MURHA.INFO

mitzy kirjoitti:Oonko mä ainoa joka ei huomio bussilla matkustaessa muita ihmisiä?

Et. Olen tänään matkustanut bussilla kahdesti, ja jos poliisi näyttäisi kuvaa ja kysyisi, näinkö kuvan henkilön bussissa, joutuisin sanomaan etten voi muistaa. Etenkin pitkätukkaiset nuoret naiset näyttävät kaikki ihan samalta.

Nela kuitenkin teki bussissa jotain vähän erikoisempaa, eli puki punaisen ulkoilutakin nahkatakin päälle. Tietysti jos on tehnyt tuon vasta loppumatkasta ja jos vielä on istunut bussissa perällä, ei sitäkään kukaan välttämättä ole huomannut.

Maastokarttaa kun katsoo, niin jos tuo syvyysmerkintä pitää paikkaa, niin tuo järvi on 84,6m syvä. Eli todella syvä. Moni muukin järvi on samaa luokkaa tuolla alueella. Kyllä sinne pohjalle jos uppoaa niin vesi on varmasti niin kylmää, että ei hetkeen pinnalle nouse.

Toisaalta kun miettii tuota kännykän hiljentymistä puolen yön aikaan. Jos haluaisi toimia varman päälle, niin kannattaisi tosiaan odottaa pimeän tuloa ennen kun järveen meinaa kävellä. Kuitenkin niin paljon liikkujia tuolla alueella, että jos valoisan aikaan jotain meinaa tehdä on suuri mahdollisuus siihen, että joku näkee ja tulee pelastamaan. Ehkäpä odotteli puoleen yöhön ja meni kaikki tavarat mukana järveen.

Tosin pitää kyllä olla melko kylmähermoinen että pystyy katselemaan kun aviomies yrittää soittaa ja varmasti monet muutkin ystävät ja silti jättää vastaamatta ja tekee sen mitä on aikonutkin.

Tarvikkeista on vaikea spekuloida sen enempää. Voisi kuvitella että noi onget ja kuormahihnat on tullut S tekemän retkeily tarvike inventaarion yhteydessä esille, että sellaiset puuttuu. Välttämättä S kään ei voi olla 100 varma että ks. tarvikkeet on N:llä mukana vai ovatko ne mahd. jäänyt jo jollain toisella reissulla jälkeen.

Kyseessä oletattavasti Kattilassa melko tyhjä bussi. Nela varmaan vaihtoi vaatteensa/ täydensi asumustaan juuri ennen Kattilan pysäkkiä. Huomaamattomasti koska bussissa ei ollut enää montaakaan matkustajaa.

pottis kirjoitti:Maastokarttaa kun katsoo, niin jos tuo syvyysmerkintä pitää paikkaa, niin tuo järvi on 84,6m syvä.

Ei liene järven syvyys tuo luku, vaan korkeus merenpinnasta.

Funtsinu päivän ja syönyt herkkuja.
Yöllä kävellyt veteen ja vienyt kaiken mukanaan.
Kylmähermoista jos näin.

Jep. Jos Pitkä-Saarijärvi olisi 84m syvä olisi se Top10 Suomen järvisyvyysluettelossa;)
Karttamerkit alla:

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opi ... jen_merkit

tötterö kirjoitti:Funtsinu päivän ja syönyt herkkuja.
Yöllä kävellyt veteen ja vienyt kaiken mukanaan.
Kylmähermoista jos näin.

nyt kun tuon oivan kiteytyksesi luin niin ei tuossa itsemurhaskenaariossa ole kyllä järkeä.

Tämä kuvassa näkyvä "ihminen" on mielestäni kyllä niin mielikuvituksellinen että hirvittää.. itse en siis näe kuvassa mitään, mutta kun härnäsitte niin kyllä siinä tuollainen perunanenäinen Zorro näyttäisi seisovan ( just kidding).



En missään nimessä sulje pois sitä etteikö Nelaa olisi joku voinut olla odottamassa pysäkillä/metsässä, mutta tuossa kuvassa ketään en näe.

Heilinihei kirjoitti:Tämä kuvassa näkyvä "ihminen" on mielestäni kyllä niin mielikuvituksellinen että hirvittää.. itse en siis näe kuvassa mitään, mutta kun härnäsitte niin kyllä siinä tuollainen perunanenäinen Zorro näyttäisi seisovan ( just kidding).



En missään nimessä sulje pois sitä etteikö Nelaa olisi joku voinut olla odottamassa pysäkillä/metsässä, mutta tuossa kuvassa ketään en näe.

Pottunenäinen koirahan se siinä

http://aijaa.com/wNP6BQ

Näkyy ylänurkassa. En kyllä menisi vannomaan itsekään, muttei tuo ihan haamukaan ole.

Heilinihei kirjoitti:Tämä kuvassa näkyvä "ihminen" on mielestäni kyllä niin mielikuvituksellinen että hirvittää.. itse en siis näe kuvassa mitään, mutta kun härnäsitte niin kyllä siinä tuollainen perunanenäinen Zorro näyttäisi seisovan ( just kidding).



En missään nimessä sulje pois sitä etteikö Nelaa olisi joku voinut olla odottamassa pysäkillä/metsässä, mutta tuossa kuvassa ketään en näe.

just piti laittaa että piirtäkää nyt joku se naama siihen kuvaan - vähän samalla tyylillä kun se "paljasjalkakuva" aiemmin, joka myös oli todella havainnollistava. Joo tää oli hyvä, nyt tajuan, mikä pikseleistä on nenää.

Juniorihölkkääjä kirjoitti:Me2We Sales Assistant -paikan haussa on Nelan puhelinnumero. http://jobboard.arcada.fi/fi/jobs/sales ... position-0

Sen omistajatiedot ovat (jätin osoittteen pois):

puh. 040 377 9464
Liittymän omistaja
Sergey Utkin
Operaattori
DNA Pro

Tässä oleellista on tuo operaaattori, eli DNA Pro, joka on DNAn halpaoperaattori. Kuuluvuus puhelimelle on sama kuin DNAn verkko, eli tuosta voisi paikan päälle mennä katsomaan miten hyvin/huonosti DNA tuolla metsässä kuuluu. Kuuluvuuskartan mukaan ei pitäisi olla mitään ongelmia, mutta epäilen ettei aivan näin ole.

Whatsapp antaa kuvan mustikoista ja vadelmista metalliastiassa ja tiedon, että tunnus oli edellisen kerran käytössä 14.9.2013. Tästä voisi päätellä, että tämän puhelimen Whatsapp ei ole pariin vuoteen ollut käytössä, eli tämä ei ole hänen henkilökohtaisessa käytössä oleva numero.

Tuosta voisi kuitenkin sen päätellä, että Nelan oma henkilökohtainen puhelin on liittymältään todennäköisesti myös DNA. Sergeyllä on kaksi liittymää, joista tonen on todennäköisesti hänen henkilökohtainen ja tuo ylläoleva ilmeisesti Nelan työkäyttöön annettu. Se oma liittymä on myös DNA Pro.

Älä puhu höpöjä. Whatsapp-tilaa hän on viimeksi muokannut 14.9.2013 (kirjoittanut tilaksi busy). Mutta viimeisen kerran ollut aktiivinen katoamispäivänään. Kaksi ihan eri asiaa.

Hyvin harva tuota tilaa edes vaihtaa. Suurimmalla osalla on whatsappin vakioviesti tilana ja itsekään en ole pariin vuoteen tainnut tilaa muuttaa.

Anyway, I believe:
Nela on kadonnut mutta ei jäänyt Nuuksioon, Pre-paid-kännyn ja oman turvaverkostonsa kanssa vaihtanut maisemaa:) Ei liity rikosta, eikä tule ilmoittamaan sijaintiaan Suomen poliisille.
Salarakas? Kenties.
Ystävät? Yes, auttavat varmasti!
Häpeä häistä ja pettymyksestä olotilaan on aiheuttanut ratkaisun häippästä kontrollifriikkisuhteesta.
Harhautus Nuuksion kautta toimii, kaksi kännyä, tunnettu jätetään Nuuksioon. Toisella kommunikoidaan tarvittaessa.
Uskon että on poistunut maasta mutta ei katoamispäivänä.

Eiköhän se nyt jo tullut selväksi että Palle näkee siinä kuvassa postilaatikon, roskiksen ja ihmisen. Me muut näemme siellä metsää.

Aristoteles kirjoitti:Anyway, I believe:
Nela on kadonnut mutta ei jäänyt Nuuksioon, Pre-paid-kännyn ja oman turvaverkostonsa kanssa vaihtanut maisemaa:) Ei liity rikosta, eikä tule ilmoittamaan sijaintiaan Suomen poliisille.
Salarakas? Kenties.
Ystävät? Yes, auttavat varmasti!
Häpeä häistä ja pettymyksestä olotilaan on aiheuttanut ratkaisun häippästä kontrollifriikkisuhteesta.
Harhautus Nuuksion kautta toimii, kaksi kännyä, tunnettu jätetään Nuuksioon. Toisella kommunikoidaan tarvittaessa.
Uskon että on poistunut maasta mutta ei katoamispäivänä.

Kunpa olisi näin. Mielummin jäisi tämä tapaus mysteeriksi kuin että löytyisi ruumis järvestä tai yhtään mistään.

Mutta mitä vaihtoehtoja oikeastaan on poistua maasta, kun passi on kotona? Viroon/Ruotsiin laivalla tai lentämään väärillä henkkareilla? Eikö kuitenkin laivamatkan ostossa tarvita omaa nimeä ja henkilötunnusta? Ja eiköhän satamien/lentokenttien turvakamerakuvat ole tarkistettu muiltakin kuin katoamispäivältä - vai onko?

Tosin, miksi sitten nuo onget, pyykkitarvikkeet ja hihnat sun muut, jos on lähdetty maasta? Vai olisiko ne vain vaikka ensimmäistä yötä varten. Jos Nela ei uskaltanut lähteä satamaan/lentokentälle samana päivänä kuin lähti kotoa koska tiesi, että nämä paikat tarkistettaisiin? Ehkä nuuksiokäynti ei ollut mitään hämäystä vaan tuli selville ihan vahingossa. Toisaalta miten on sieltä salaa pois päässyt myöhemminkään, ellei ole autokyytiä? Ja missä kaukana piileskellyt, kun Nuuksiostakin etsittiin jo ekailtana?

Anyway, toivon kovasti että olisi kunnossa.