MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:24 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:20 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:14 pm
Ei minun tarvitse. Riittää kun pidän huolta läheisistä parhaani mukaan, jotta eivät kokisi piittaamattomuuteni vuoksi ikäviä asioita. Jos se jonkun mielestä on pelkuruutta, niin pystyn ihan hyvin elämään sen kanssa.

Kun vaikka miten yrität ja toivot, tapahtuu asioita mitä ei voi estää.

Totta kai se on noin. Silti on turha väittää, että lapsen yöllinen yksinkulkeminen kaupungilla ei nostaisi riskien mahdollisuutta merkittävästi.

Taas, se lukeminen ja lainaaminen. Ei liity kellonaikaan mitenkään.

Keplotteleva konna kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:27 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:20 pm Tuosta yksi keskeltä päivää kun pamahti silmille https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d60 ... 6e3dc26dbd

Tässä muuten oiva esimerkki siitä, että kun tapahtui päivällä, niin apua oli paremmin tarjolla kuin Valkeakosken keississä.

Ei tasan olisi, jos olisi ollut samalla mentaliteetilla kuin Valkeakosken keississä, niin nuori olisi hyvin mahdollisesti kuollut miehen asunnolle. Kukaan ei olisi tiennyt missä on.

↑

No niin tuossa nyt kuitenkin kävi toisin kuin Valkeakoskella.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:27 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:24 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:20 pm

Kun vaikka miten yrität ja toivot, tapahtuu asioita mitä ei voi estää.

Totta kai se on noin. Silti on turha väittää, että lapsen yöllinen yksinkulkeminen kaupungilla ei nostaisi riskien mahdollisuutta merkittävästi.

Taas, se lukeminen ja lainaaminen. Ei liity kellonaikaan mitenkään.

Peiton alta kukaan tuskin olisi raiskannut ja murhannut. Nyt siellä taisi olla vain vanhemmat.

↑↑

Turha verrata toisiinsa näitä, kun tämä Ahonen oli vaan raiskari, mutta Tuomas lapsenmurhaaja. Ahonen olisi voinut tappaa raiskatun tytön kahdesti, kotiinsa, tai metsään. Näin ei kuitenkaan tehnyt ja oli vaan pillu mielessä. Ei kuristaminen.

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:34 pm Turha verrata toisiinsa näitä, kun tämä Ahonen oli vaan raiskari, mutta Tuomas lapsenmurhaaja. Ahonen olisi voinut tappaa raiskatun tytön kahdesti, kotiinsa, tai metsään. Näin ei kuitenkaan tehnyt ja oli vaan pillu mielessä. Ei kuristaminen.

Samaa mieltä, että turha jonkun oli edes nostaa mukaan tähän ketjuun. Yölliset saalistajat ovat oma lajinsa.

Sergio Leone kirjoitti: La Loka 05, 2024 2:03 pm Tartutaan nyt vielä yhteen Tuomaksen sepitykseen. Väitti siis oikeussalissa että tyttö varmaan pelästyi häntä sen vuoksi kun oli humalaisena pelottava. Kun katsoo nuo valvontakameravideot läpi, niin niissä ei näy pienintäkään merkkiä humalatilasta, ei edes pikku hiprakasta. Kävely on määrätietoista ja varmaa, sanoisin että on lähes ellei täysin selvin päin. Muista aineista en osaa sanoa.

Harmi että Tuomaksen osalta Suomen rangaistusasteikko loppui pahasti kesken. Tässähän jää moitittavuudesta vielä rutkasti käyttämättä. Kolmella tuomarilla oli harvinaisen helppo tehtävä päätyä yksimielisesti ankarimpaan tuomioon. Ja tosiaan, jos Koivuniemi vielä nähdään jossain henkirikosasiassa syyttäjänä niin kyseinen laitos pitää myllätä uusiksi.

Ei sitä valvontakameran perusteella voi sanoa kuinka humalassa päivittäistissuttelija on. Onhan sitä rattijuoppojakin, jotka vetää normaalisti ja puhaltaa poliisille 6-7 promillea.

vivy kirjoitti: La Loka 05, 2024 2:50 pm Syyttäjän työn arviointiin löytyy ihan viralliset kanavat, joita pitkin edetä, jos tarpeelliseksi nähdään.

Etenkin ulkonäön vetämisestä tähän soisin ylläpidon antavan jäähyä. Näkyy niitä naisvihamielisiä löytyvän täältäkin ihan riittämiin.

Oksettavaa käytöstä.

Miks puolustelet murhaajaa ja sitä puolustelevaa syyttäjää?

Kyllä on ketju täynnä ala-arvoista bull shittiä,. Tuliko yhdellekään jeesustelijalle mieleen, että tytön kotiintuloaika saattoi sinä perjantaina olla poikkeuksellinen tai että tytön oli tarkoitus tulla kotiin muuten kun kävellen? Tai että katoamisilmoituksen kirjattu kellonaika kuudelta aamulla ei tarkoita samaa kuin että tytön vanhemmat olis olleet nukkumassa tai että he havahtui tytön puuttumiseen vasta aamulla?

Tytön isä lähti etsimään tyttöä 10 minuutin päästä siitä kun tyttö ei enää vastannut isän viesteihin noin kello 2. Poliisin kanssa on juteltu ekan kerran joskus kolmelta. Vanhemmat etsi tyttöä koko yön, isä oli myös se joka löysi tytön puhelimen ojasta ja molemmst vanhemmat joutui lopulta myös näkemään kuolleen tyttärensä siellä pusikossa.

Ymmärrän että on kiva ajatella että sama ei vois koskaan sattua itelle, koska varmana oli vanhemmissa vika. Helpompaa se on kun joutua myöntämän itelleen, että kaikki ei aina oo hallittavissa ja joskus kunnollisille ja hyville ihmisillekin tapahtuu kamalia asioita. Tää tapaus on yksityiskohdiltaan niin vitun surullinen että yksikään teistä ei arvostelis jos ne tietäisi.

Keplotteleva konna kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:38 pm

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:34 pm Turha verrata toisiinsa näitä, kun tämä Ahonen oli vaan raiskari, mutta Tuomas lapsenmurhaaja. Ahonen olisi voinut tappaa raiskatun tytön kahdesti, kotiinsa, tai metsään. Näin ei kuitenkaan tehnyt ja oli vaan pillu mielessä. Ei kuristaminen.

Samaa mieltä, että turha jonkun oli edes nostaa mukaan tähän ketjuun. Yölliset saalistajat ovat oma lajinsa.

Ei millään ole mikään oma lajinsa. Edelleen, nämä häiriöyksilöt toteuttavat itseään ihan päiväsaikaankin. Ja aikaisempaan, jos oikein huono sattuma, niin et sinä siellä kotona peiton alla ole turvassa.

korpinkatse kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:43 pm Tytön isä lähti etsimään tyttöä 10 minuutin päästä siitä kun tyttö ei enää vastannut isän viesteihin noin kello 2. Poliisin kanssa on juteltu ekan kerran joskus kolmelta.

Mielenkiintoista tietoa ja tosi hienoa, jos nyt tällaisen asian yhteydessä niin voi sanoa, mutta asia on tähän asti uutisoitu toisin.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:44 pm jos oikein huono sattuma, niin et sinä siellä kotona peiton alla ole turvassa.

Todennäköisyyksistähän tässä nimenomaan puhutaan eli jätän mielelläni ne vähän vähemmän huonot sattumat muille.

Uutisointi ei kerro kaikkea. Uutisointi kertoo vanhemmista vain millon virallinen katoamisilmoitus on tehty, loppu on teidän omaa mielikuvitusta.

Vanhempien toiminta ei oo syytteen tai tuomion kannalta mitenkään merkityksellistä eikä sitä siksi käsitelty oikeudessa eikä siten mediassakaan. Vähän valoja päälle nyt.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:44 pm Ei millään ole mikään oma lajinsa. Edelleen, nämä häiriöyksilöt toteuttavat itseään ihan päiväsaikaankin. Ja aikaisempaan, jos oikein huono sattuma, niin et sinä siellä kotona peiton alla ole turvassa.

Juuri näin. Eikös se Lämsä puukotellut ihan päiväsaikaan ja onhan näitä ihan vitusti. Ihan sattumaa, ettei enempää kuole ihmisiä. Suljetun ihmiset avohoidossa, ei se kuolema kello kaulassa tule eikä kukaan voi olla vain kotonaan.

On julkisuudessa myös tieto, että tyttöä etsittiin jo ennen ilmoitusta:

”Perhe ja ystävät etsivät tyttöä heti yöllä. Perhe teki ilmoituksen kadonneesta tyttärestään hätäkeskukseen aamukuudelta.”

https://yle.fi/a/74-20115558