MURHA.INFO

PerryMason kirjoitti:

Herra Hattu kirjoitti:Tämä juttu on saavuttanut niin myyttisen mitan, että se palaa monesti mieleen etenkin kesäöinä, kun juoksen Tampereen rannoilla.

Tuleeko kenelläkään mieleen tapauksia, joissa 15 vuotta vanha katoamistapaus olisi ratkennut vielä? Aina parempi jos tapauksessa olisi suurin piirtein samanlainen päähenkilö. Kotimaisista tapauksista siis.

Tuntuu kamalalta ajatella, että tämä jäisi vain ikuisesti auki. Jokin Kyllikki Saaren tapauskin on paljon armeliaampi, vaikka tekijää ei tiedetäkään. Kuitenkaan se ei jätä pelkkää kysymysmerkkiä.

Sorry, ei ollut mitään asiaa, mutta pumppasinpa ketjua.

Eipä tämä tapaus enää varmaan millään tutkimustyöllä selviä mutta ainahan se on mahdollista että joku puhuu tai jostain pullahtaa esiin ruumis (tai siis luuranko).

Tulee mieleen esim. tämä tapaus jossa Nokialta 1984 kadonnut mies löytyi 2007 Raumalta (tosin tapaukseen ei liittynyt rikosta):

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=388

Raija Juutila, katosi 1993, ruumis löydettiin 2011:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=613

Eikö sitä videokameran kuvassa esiintyvää jenkkirassia voisi jo nykypäivänä zoomata vähän paremmin näkyviin?
Semmonen töhrynen kuva vaan siitä,josta ei oikein erota edes mikä automerkkikään.
Eiköhän jollain csi:llä tai vastaavalla olisi jo nykyään semmoista tekniikkaa että saisi vaikka rekisterikilven näkyviin siitä tai jotain muuta vastaavaa.
Pikseleitä vähän tarkemmaksi siis.

Iroquis, ei ole CSI-tekniikkaa ei. Jos kuva on huono, niin sitä ei paljoa paremmaksi tuosta saa. Eri asia, jos kuva on otettu filmille, ja negatiivit olisivat tallella. Uskoisin, että tuo vuoden 1999 kuva on jotain surullista videohöttöä.

No Suomen poliisila nyt ei muuta olekkaan ku suurennuslaseja,alkometrejä ja sakkolappuja.
Olis vaan mielenkiintoista tietää,jos sen valvontakamera kuvan lähettäis jollekin csi:lle,niin saisko ne siitä jotenkin skannailemalla ja pikseleitä vääntelemällä vaikka rekkarin näkymään,tai jotain...vai onku se vaan telkkarifuulaa etevien tekniikkanörttiensä kanssa.

Hehän ovat kuin kaksi marjaa.


Kyseinen Caddy Fleetwood -65 myynnissä Tampereella. Oliko niin että tämä auto oli poissuljettu tapauksesta?

Hyvin pidetyn näköinen.
Ei liene rekkarissa kuitenkaan?

Onhan se rekkarissa ja nettiautossa myynnissäkin.

Tiedotteessa, joka oli alla olevan linkin takana vielä talvella 2015, kerrottiin: "Aikaisemmin on saatu todistajahavainto, jonka mukaan tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on katoamisyönä klo 23.03 otettu 50-luvun mallia olevan tumman auton kyytiin. Auto on samannäköinen kuin vuoden 1957 Cadillacin limousine-malli, mutta myös muut ulkonäöltään vastaavat amerikkalaiset ja venäläiset autot sopivat tuntomerkkeihin. Aikaisemmin julkisuudessa ollut valvontavideolta löydetty 60-luvun amerikkalainen auto ei liity rikokseen. Auton omistaja on tavoitettu vuonna 2005 ja hänen liikkumisensa Tampereella on tarkistettu.” Tämän pohjalta tuo -57 Cadillac tai vastaava olisi vielä edelleen ollut etsinnässä (onko enää?), ja vain 60-luvun amerikkalainen auto olisi tarkistettu pois. Eli tuo nyt myynnissä oleva auto ei mätsää tapaukseen ainakaan valvontakamerakuvan kautta. Tai voihan se olla sama auto, mutta sitä koskeva vihje on siis tarkistettu.

https://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home ... endocument

Iroquis kirjoitti:No Suomen poliisila nyt ei muuta olekkaan ku suurennuslaseja,alkometrejä ja sakkolappuja.
Olis vaan mielenkiintoista tietää,jos sen valvontakamera kuvan lähettäis jollekin csi:lle,niin saisko ne siitä jotenkin skannailemalla ja pikseleitä vääntelemällä vaikka rekkarin näkymään,tai jotain...vai onku se vaan telkkarifuulaa etevien tekniikkanörttiensä kanssa.

Eiköhän se ole telkkaria Ja autoa ei käsittääkseni enää etsitä katoamiseen liittyen.

Jos ei mitään uutta ilmene niin juttu on umpikuja,paitsi että sitähän se on ollu koko ajan kun se yksi kalastajakin heitti ne hiukset?? takasin sinne järveen mistä oli ne saaliiksi saanu,eikä sieltäkään löytyny mitään.

Voisikohan joku viitselijäs julkaista tässä tiiviin paketin tämän tapauksen faktoista? Olisi kiva lukea kaikki faktat kerralla, kun selata näitä sivuja edestakaisin.

Löytyi muuten tälläinen netin uumenista. > http://shokkitutkimus.blogspot.fi/2012/ ... etuin.html

kid kirjoitti:Iroquis, ei ole CSI-tekniikkaa ei. Jos kuva on huono, niin sitä ei paljoa paremmaksi tuosta saa. Eri asia, jos kuva on otettu filmille, ja negatiivit olisivat tallella. Uskoisin, että tuo vuoden 1999 kuva on jotain surullista videohöttöä.

Olisikohan ko.kuva surkean valvontakameran otos, ne on monesti surkeita tänäkin päivänä vielä.
Jos kuva olisikin digikuva, sitä voisi ehkä muokkailla paremmaksi ohjelmilla, mutta tuon ajan valvontakameran kuvaa tuskin saadaan paremmaksi, mitä enemmän kuvaa suurentaa, sitä sotkuisempi se on

dmm kirjoitti:

mary1234 kirjoitti:

jokke78 kirjoitti:En tiedä onko asialla mitään merkitystä, mutta Old Bricks baaria ei tuohon aikaan ollut vielä tuossa hämeenkadulla. Yläkerrassa oli Casablanca, jossa siis Raisakin oli iltaa viettänyt. Keskikerroksessa eli katutasossa Street Bar niminen kuppila. Alakerrassa suurinpiirtein nykyisen bricksin paikalla muistaakseni Messi niminen olutkuppila. Taisipa olla vielä kaikki kolme ravintolaa saman omistajan hallinnassa, kun sisäkautta pääsi rappusia kulkemaan eri kerroksien väliä. Casablanca oli hyvin suosittu yökerho (k-18) noihin aikoihin nuorten keskuudessa. Itsekkin tuli siellä usein käytyä.

Eikös Raisan näköinen tyttö nähty sillalla joka menee Petsamoon? Kävelysilta oli silloinkin ja nykyäänkin menee Kaupinkadun perältä yli Kekkosentien tuo kävelysilta. Mutta se ei kai ollut varma havainto vaan silminnäkijähavainto ja Raisan isähän asui Petsamossa. Oliko Raisa isälleen ollut matkalla ja sillä matkalla jotain sattunut?

Lapinniemen sillasta olen lukenut Raisan yhteydessä. Olisiko tuo, se mitä tarkoitat?

Lapinniemen silta juu, vie Petsamon kaupunginosaan, missä Raisan isä asuu.

mary1234 kirjoitti: Eikös Raisan näköinen tyttö nähty sillalla joka menee Petsamoon? Kävelysilta oli silloinkin ja nykyäänkin menee Kaupinkadun perältä yli Kekkosentien tuo kävelysilta. Mutta se ei kai ollut varma havainto vaan silminnäkijähavainto ja Raisan isähän asui Petsamossa. Oliko Raisa isälleen ollut matkalla ja sillä matkalla jotain sattunut?

Jos Raisalla loppunut puhelimesta akku ja oli ajatellut mennä isänsä luokse lataamaan puhelintaan?

aavistajat kirjoitti:

mary1234 kirjoitti: Eikös Raisan näköinen tyttö nähty sillalla joka menee Petsamoon? Kävelysilta oli silloinkin ja nykyäänkin menee Kaupinkadun perältä yli Kekkosentien tuo kävelysilta. Mutta se ei kai ollut varma havainto vaan silminnäkijähavainto ja Raisan isähän asui Petsamossa. Oliko Raisa isälleen ollut matkalla ja sillä matkalla jotain sattunut?

Jos Raisalla loppunut puhelimesta akku ja oli ajatellut mennä isänsä luokse lataamaan puhelintaan?

Paljon mahdollista, tai päätyänyt kävellä isänsä luoksi yöksi. Jossainhan oli juttua, että Raisa vietti aikaa myös isällään(oli hyvät välit molempiin) eli annettiin ymmärtää ettei olisi niinkään mahdotonta, että olisi mennyt isänsä luo. Jos Lapinniemen sillan jälkeen on tapahtunut jotain, siinähän on Kaupin metsää vaikka kuinka paljon, eikä Näsijärven rantakaan ole kaukana, iso ja syvä järvi, sinne on helppo ihminen "hukata" ikuisiksi ajoiksi, tosin vene on silloin pitänyt olla, sekin rannasta mahdollista ottaa "lainaan" ja palauttaa niin omistaja ei välttämättä edes huomaa, että venettä on lainattu. Tutkittiinkohan kaikki veneet aikanaan, löytyykö mistään Raisan DNA :ta? Myös soutuveneet?