MURHA.INFO

KumiJalkine kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 10:35 am
Mitäpä elämäntapoihinsa kuoleva keski-ikäinen mies ei tekisi nuoren pillun eteen. Sillä logiikalla.

Pitkälle edennyt päihderiippuvuus ja liitännäisssiraudet kuten maksakirroosi taitaa kyllä viedä seksuaaliset kyvyt ja halut aika nollaan. Jos Hatsa ei saanut enää kauppakasseja kannettua, niin ehkä voimst ei enää riittäneet kyntöhommiinkaan.
Hatsahan sairasti kirroosin loppuvaihetta ja kuoli siihen pari päivää Minnan kuoleman jälkeen. Eikö kuvaillut syytettyä "kuin siskoksi"?

En oikein oikein keksi Minnan muuttoon Hatsan luo muuta syytä kuin päihteet. Eihän hän siellä kauaa ehtinyt majailla ennenkuun henki lähti. Joskushan näihin muuttoihin on syynä myös oman kämpän menettäminen joko häädön kautta tai kumppani heittää ulos, kun päihteily on lähtenyt täysin lapasesta. Hakeudutaan sitten samanhenkiseen seuraan.
Ikävä tapaus tämä joka tapauksessa on.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:53 am

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 10:32 am "Asunnossa ollut uhrin miesystävä] on kertonut usealle eri todistajalle ennen kuolemaansa, että [taposta syytetty nainen] teki kyseisen teon. Myös [miesystävällä] on ollut mahdollisesti osallisuutta Suomisen hengen riistämisessä, päättämällä vakavasti loukkaantuneen Minna Suomisen kärsimyksen. [Miesystävä] on kertonut ottavansa syyt niskoilleen ja on kertonut myös itse käyttäneen teräasetta Minna Suomista kohtaan sen jälkeen, kun [taposta syytetty nainen] on lyönyt Minna Suomista teräaseella”, poliisin esitutkinnassa todetaan."

Millä logiikalla Emmi tässä tappaja on?

No oisko sillä logiikalla että jos kaksi ihmistä tappaa yhden, ne kaksi ovat tappajia. Sekä: "Asunnossa ollut uhrin miesystävä] on kertonut usealle eri todistajalle ennen kuolemaansa, että [taposta syytetty nainen] teki kyseisen teon."
Itse laitoit kyseisen lainauksen ja vielä kyselet. Ihan sama vaikka tekijä olisi viime vuodet ollut Äiti Teresa, pahan tulee saada palkkansa.

Jos miesystävä "päättää päivät ja lopettaa kärsimyksen", varsinaisen tapon teki silloin hän.

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:58 am

Jos miesystävä "päättää päivät ja lopettaa kärsimyksen", varsinaisen tapon teki silloin hän.

Sen kyllä huomaa että sä olet uusi täällä.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:01 pm

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:58 am

Jos miesystävä "päättää päivät ja lopettaa kärsimyksen", varsinaisen tapon teki silloin hän.

Sen kyllä huomaa että sä olet uusi täällä.

Kyllä ja toivottavasti ei enää koskaan muuta keskustelua mihin osallistuisin. Harmittaa, kun koko Emmin nykyinen elämäkin lytätään ja valehdellaan surutta, siksi päätin osallistua.

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:04 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:01 pm

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:58 am

Jos miesystävä "päättää päivät ja lopettaa kärsimyksen", varsinaisen tapon teki silloin hän.

Sen kyllä huomaa että sä olet uusi täällä.

Kyllä ja toivottavasti ei enää koskaan muuta keskustelua mihin osallistuisin. Harmittaa, kun koko Emmin nykyinen elämäkin lytätään ja valehdellaan surutta, siksi päätin osallistua.

No, minä en sen nykyistä elämää lyttää enempää kun en siitä mitään tiedä. Mutta niin se vain on että tuollaisista teoista tulee saada rangaistus. Voit lohduttautua sillä että tekijä on nainen ja ne saavat alennusta. Vaikkei sitä virallisesti tunnustetakaan. Ja sitäkään ei varmaks tiedä riittääkö todisteet muutenkaan.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:09 pm

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:04 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:01 pm

Sen kyllä huomaa että sä olet uusi täällä.

Kyllä ja toivottavasti ei enää koskaan muuta keskustelua mihin osallistuisin. Harmittaa, kun koko Emmin nykyinen elämäkin lytätään ja valehdellaan surutta, siksi päätin osallistua.

No, minä en sen nykyistä elämää lyttää enempää kun en siitä mitään tiedä. Mutta niin se vain on että tuollaisista teoista tulee saada rangaistus. Voit lohduttautua sillä että tekijä on nainen ja ne saavat alennusta. Vaikkei sitä virallisesti tunnustetakaan. Ja sitäkään ei varmaks tiedä riittääkö todisteet muutenkaan.

Kaikkein eniten säälittää lapsi. Elää hyvää elämää äidin kanssa ja romuttuu sitten lapsenkin elämä jos tuomio.

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:19 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:09 pm

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:04 pm

Kyllä ja toivottavasti ei enää koskaan muuta keskustelua mihin osallistuisin. Harmittaa, kun koko Emmin nykyinen elämäkin lytätään ja valehdellaan surutta, siksi päätin osallistua.

No, minä en sen nykyistä elämää lyttää enempää kun en siitä mitään tiedä. Mutta niin se vain on että tuollaisista teoista tulee saada rangaistus. Voit lohduttautua sillä että tekijä on nainen ja ne saavat alennusta. Vaikkei sitä virallisesti tunnustetakaan. Ja sitäkään ei varmaks tiedä riittääkö todisteet muutenkaan.

Kaikkein eniten säälittää lapsi. Elää hyvää elämää äidin kanssa ja romuttuu sitten lapsenkin elämä jos tuomio.

Romuttui tietenkin uhrinkin lapsien. Kuitenkin lapsi on viaton.

Yksi näkökulma on se, että jos Emmi olisi heti 2012 kertonut totuuden niin hän olisi nyt todennäköisesti vapaa.

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:04 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:01 pm

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:58 am

Jos miesystävä "päättää päivät ja lopettaa kärsimyksen", varsinaisen tapon teki silloin hän.

Sen kyllä huomaa että sä olet uusi täällä.

Kyllä ja toivottavasti ei enää koskaan muuta keskustelua mihin osallistuisin. Harmittaa, kun koko Emmin nykyinen elämäkin lytätään ja valehdellaan surutta, siksi päätin osallistua.

On varsin erikoista ja pelottavaakin että joku voi kuitata tälläisen ihmisen teot näin. ^^
Se että joku saa lapsen ei pyyhi hänen tekojaan, sekoilujaan ja aiheuttamiaan asioita.
Jos katsellaan ko neidon käyttäytymistä oikeudessa, muistinmenetystä ja vastuunvälttelyä, niin en tiedä miten kukaan voisi olla lyttäämättä.

On varsin selvää että Emmi on tekijä. Tämä teko ei myöskään ole mikään yksittäinen välivallanteko hänen historiassa.
Hänen onnekseen todennäköisesti kuitenkin tuomio jää tulematta, sillä kaikki asianosaiset ovat näitä ”en muista mitään” sekopäänarkkeja ja näyttö häviää sen sekoilun alle.

Emmiä varmasti joku uhkaili jos kertoo" vasikoi " niin tapahtuu kuten uhrillekin eli on vainaa ja nuo hme todistajat mistä lie kaivettu valehtelevat minkä ehtivät ja poliisi on hakoteillä ja pahasti

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:19 pm
Kaikkein eniten säälittää lapsi. Elää hyvää elämää äidin kanssa ja romuttuu sitten lapsenkin elämä jos tuomio.

Ehkä tässäkin pätee sanonta "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"
Emmi olisi voinut tunnustaa teon heti, tai viimeistään kun lopetti huumeidenkäytön. Uusi elämä olisi ollut aivan toisenlaisella pohjalla. Tuomiokin jo istuttu. Vastunkanto puuttuu eli eipä taida pohjimmiltaan hänellä päihdeoersoona erota omasta. Lapsikin olisi ollut viisainta hankkia sen jälkeen, kun tuollaisia selvittämättömiä asioita taustalla ei enää ole.

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:55 am

McCall kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:27 am

Joku2 kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 11:18 am ...
Voi minut pipipääksi tuomita ja ehkä olenkin, mutta käy sääliksi, vaikka olisi tekijäkin.

Puhuiko Emmi sinulle tästä tapahtumasta? Vaikuttaa siltä, että tiedät tuosta.

Ei puhunut. Järkytyksenä tuli. En tunne hyvin aiempaa Emmiä vaan nykypäivän. Aiemmasta päihteidenkäytöstä ja rikollisuudesta tiesin.

Jos on tekijä, toivoisin, että voisi mennä ajassa taapäin ja istua tuomionsa silloin. Koska se ei ole mahdollista, toivon selviävän nyt. Silti suren uhria ja perhettä tietenkin, että ristiriitaista on sivustakin katsoa.

Omien kertomusten ja todistajien kertomusten mukaan jos ei ole viimeistä iskua antanut mutta on aloittanut teon, hän on silti vahvasti osallinen uhrin kuolemaan.

Onhan se hienoa jos on saanut elämänsä raiteilleen vaikkakin se on tapahtunut teko huomioiden liian myöhään. Tietenkin tässä ajatukset ovat myös tässä lapsessa, joka on täysin syytön kaikkeen ja tulee itsekin kärsimään hänen äidin aikaisemmasta teosta.

Olen Minnan tapauksesta lukenut aikoinaan paljonkin, mutta oikeudessa tulleet infot herätti mietteitä.

Alusta alkaen on sanottu että miesystävä kuoli luonnollisista syistä heti Minnan jälkeen. Nyt kävi ilmi että hän on ollut vakavasti sairas ja sairaus on päihteidenkäytöstä johtuvaa.
Syyttäjä kuitenkin kuvaili heidän arkeaan rauhalliseksi ja normaaliksi.

Oliko tämä normaali parisuhde vai päihteiden käyttöön perustuva kämppissuhde? Asialla on merkitystä siinä mielessä että mietin miksei miesystävä pyrkinyt ( tai ehkä pyrki?) estämään tekoa ja soittamaan apua asunnolle. Tai miksei soittanut poliisille teon jälkeen, kun Minna oli kuolleena kylppärissä.
Vai onko päihdepiireissä puhumattomuuden kulttuuri niin korkealla että lähdetään mielummin paloittelemaan toisen tekemää kroppaa ( omaa avovaimoa) kun ilmoitetaan joku kännituttu poliisille?


Miksi Minna muutti miehen luokse jonka kunto oli niin huono? Oliko yhtä syvissä vesissä ja siksi piti tilannetta ihan ok:na?
Missä kohtaa Minnan elämä meni siihen pisteeseen? Alkoholia vai huumeita, vai molempia?
Muistan kun alkuun hänestä puhuttiin perheenäitinä ja sitten lisätiedot antoivat ymmärtää ihan muuta.

Ei ollutkaan perheeäiti vaan päihdeluukussa asuva nisti joka asuntonsa menettäneenä muutti sinne huonoin seurauksin

Kanttuvei kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 12:33 pm Olen Minnan tapauksesta lukenut aikoinaan paljonkin, mutta oikeudessa tulleet infot herätti mietteitä.
...

Todistaja kertoi, että mies oli niin huonossa kunnossa, että naapuri auttoi kauppakassien kantamisessa. Ei kovin hyvissä voimissa. En todellakaan osta Emmin lässytystä siitä, että miesystävä haki uhrin rappukäytävästä takaisin asuntoon.