Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[LAWoman]

Jotenkin ajattelisin että hän liittyy näihin kavereihin jotenkin. Juurikin ehkä näin, että on ollut mukana mutta ei ole halunnut olla missään tekemisissä Pekan kuoleman kanssa. Luulisi kuitenkin, että hän olisi herättänyt huomiota jos on yrittänyt saada kyytiä ja on ollut varmasti hermostuneen oloinen… Vai onkohan tämä nainen ollut siellä auton polton aikaan (eli ilmeisesti n. pari viikkoa Pekan katoamisen jälkeen)? Jos näin, ehkä silloinkin hän on lähtenyt miesten luota, kun on saanut tietää jotain mikä on kauhistuttanut.

[delila]

Ihan mielenkiintoisia uusia tietoja tuo eräkämppä ja tapahtumaan (tai tekijöihin) liittyvä nainen.. Kauankohan poliisi on ollut näistä tietoinen, ennen kuin on voinut tietoja julkistaa..?

[tturpo]

Missäs on matlockb kun nyt juttu etenee? Täällä tarvitaan paikallistuntemusta!

[Myrskylintu]

Sitten vielä se henkilö, joka yritti nostaa automaatilta rahaa Pekan kortilla katoamisen jälkeen. Jos kortti ei ollut ryyppyporukan hallussa kellään, niin..
Heitähän on ymmärtääkseni jo kuulusteltu paljon, eikä kortti ollut heillä.
Jollain se oli. Miten Pekan pankkikortti päätyi jonkun henkilön haltuun katoamisen jälkeen? Käsittääkseni kortti oli Pekalla taskussa katoamisyönä.
Yllättävä nainen kuvioon, vähän niin kuin Bodomissa. Aikamoinen seurue on tainnut liikenteessä olla.
Miksi miehet ovat menneet Pahkalammin erämaakämpälle auton polton jälkeen? Mikä logiikka siinä on ollut?
"Ovat kyselleet tietä kämpille"
Eivät siis ole olleet siellä ennen. Kuitenkin tarkka halu ja tahto on ollut mennä juuri sinne. Seurue on määrätietoisesti pyrkinyt tietylle erämaakämpälle jossa ei ole koskaan aiemmin käynyt. Miksi juuri sinne, ja juuri silloin?

[Nooruska]

Toinen pidätetty on syntyny Perhossa ja on Pekkaa vanhempi.

[Tiina]

Kuitenkin tarkka halu ja tahto on ollut mennä juuri sinne. Seurue on määrätietoisesti pyrkinyt tietylle erämaakämpälle jossa ei ole koskaan aiemmin käynyt. Miksi juuri sinne, ja juuri silloin?

Jos menivät sinne piileskelemään siksi aikaa kunnes "savu" on hälvennyt.
Savu onnistuikin hälvenemään sitten moneksi vuodeksi...

[tturpo]

Kuitenkin tarkka halu ja tahto on ollut mennä juuri sinne. Seurue on määrätietoisesti pyrkinyt tietylle erämaakämpälle jossa ei ole koskaan aiemmin käynyt. Miksi juuri sinne, ja juuri silloin?

tosi hyvä huomio. Kuinkakohan kaukana kaikesta tämä kämppä on?? Kun jos sinne on KYYTIÄKIN pyydelty.. Mitä ite oon eräkämpillä lapissa ollut, niin on kyllä ihan esterin takapuolessa, jonne ei kyllä millään kulkupeleillä mennä(talvella kelkalla..).. Kaipa ne koirat päästetään irti tuolla kämpän ympäristössä, varmuuden vuoksi..

Hmm. Nooruska, oliko tietosi huhu, vai luitko jostain? Varmastihan sillon ollut tuttu, niin pieni paikka on..

Pankkikorttiasiaa. Automaateilla on kamerat, varmastihan tämä kuva on poliiseilla ollut jo kauan. ja ehkä sitten selvitelty sitä.. Jossain oli mainittu, että kortti olisi ollut veljellä (!?), muistaako kukaan muu tätä huhua?

[aniko]

Pankkikorttiasiaa. Automaateilla on kamerat, varmastihan tämä kuva on poliiseilla ollut jo kauan. ja ehkä sitten selvitelty sitä.. Jossain oli mainittu, että kortti olisi ollut veljellä (!?), muistaako kukaan muu tätä huhua?

Pankkikortti ei ollut veljellä (sillä jota Kadonneissa haastateltiin). Pekka oli antanut pankkikorttinsa jonkun muun haltuun, ei ole tietoa miksi. Poliisi muotoili niin, että kortin häviäminen liittyi katoamiseen, mutta ei katoamishetken tapahtumiin suoranaisesti. Itse käsitän tämän jotenkin niin, että jos kortti olisi ollut Pekalla, hän ei olisi lähtenyt Kinnulaan, tai lähtenyt yölliselle kävelymatkalleen. Mutta siinä vaiheessa kun hondailijat kohtasivat Pekan, ei kortilla enää ollut merkitystä.

Tämmöinenkin ajatus mieleen tuli, että kun Pekalla oli tämä jatkuvasti tarvittava lääkitys, niin ehkäpä se oli unohtunut kotiin (näin voi varmaan käydä, jos ei ole tottunut olemaan poissa kotoa yön yli, niin ei ole tottunut tarkistamaan että lääkkeet ovat mukana). No, Pekka sitten jossain vaiheessa tämän huomasi (iltalääkkeen oton aikaan?), mikä sai hänelle tarpeen päästä nopeasti kotiin. Mutta jouduttuaan kävelemään monta tuntia kohti kotia, lääkkeen puutteessa hänen kuntonsa heikkeni niin, että hän tuupertui keskelle tietä. Siitä sitten Hondalla yli vain, kun ei kaahaava kuski oleta että tiellä mitään makaa. Ei tämä oikeastaan mitään muuta kyllä, antaa vain ehkä motiivin tuolle oudolle yökävelylle.

[Ailar]

Ei kai sitä missään vaiheessa epäiltykään, että Pekka olisi pankkikortin antanut tämän veljen haltuun, joka esiintyi tv-ohjelmassa, vaan sen toisen (ryyppyporukoissa mukana liikkuvan) veljen haltuun.

Tuukkanen oli katoamistaan edeltävänä torstaina saanut eläkkeen tililleen. Tätä joskus ehdottelin, että jospa joku tämän asian hoksasi tavatessaan Pekan yöllisellä taipaleella ja alkoi väkivalloin vaatimaan pankkikorttia tältä. Mutta mistäs annat, jollei ole!

[taavetti]

Tässä keskustelussa on puhuttu pimeän viinan myynnistä ja pankkikortista. Täällä pääkaupunkiseudulla liikkuu kovasti tarinaa pimeän/Viron/Venäjänviinan myyjistä, jotka myyvät pahassa kierteessä oleville henkilöille viinaa velaksi. Pankkikortteja tunnuslukuineen on otettu kuulemma pantiksi ja rahapäivänä velkavarat on käyty suvereenisti nostamassa.
Tarkoitus ei ole mitenkään mollata kadonnutta Tuukkasta, vaikka wiinaa ilmeisesti joskus joikin. Tuli vain tuokin mieleen tässä lukiessani.

[inka]

Tässä keskustelussa on puhuttu pimeän viinan myynnistä ja pankkikortista. Täällä pääkaupunkiseudulla liikkuu kovasti tarinaa pimeän/Viron/Venäjänviinan myyjistä, jotka myyvät pahassa kierteessä oleville henkilöille viinaa velaksi. Pankkikortteja tunnuslukuineen on otettu kuulemma pantiksi ja rahapäivänä velkavarat on käyty suvereenisti nostamassa.
Tarkoitus ei ole mitenkään mollata kadonnutta Tuukkasta, vaikka wiinaa ilmeisesti joskus joikin. Tuli vain tuokin mieleen tässä lukiessani.

toihan on ihan yleinen käytäntö viinan myyjillä, että kortti otetaan pantiksi. ihan joka kaupungissa.
tuo kyllä hyvin selittäsi sen pankkikortti hässäkän.

[Helmie]

Kaksi vangittiin epäiltynä taposta
Vanha katoamistapaus ratkeamassa
Torstai 7.4.2011 klo 10.56

Vuonna 2004 Perhossa kadonneen Pekka Tuukkasen tapauksen tutkinta etenee.
Heinäkuussa 2004 kadonneen perholaisen Tuukkasen epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi. Taposta on vangittu kaksi miestä todennäköisin syin epäiltynä.

Tutkinnanjohtaja Mikko Uusimäki kertoo, että näiden miesten uskotaan olleen polttamassa henkilöautoa, jonka epäillään liittyvän Tuukkasen katoamiseen. Auto löytyi paria viikkoa Tuukkasen katoamisen jälkeen.

Toinen mies on ollut vangittuna kohta kaksi viikkoa, toinen reilun viikon.

- Nämä kaksi henkilöä ovat edelleen vangittuna, Uusimäki kertoo.

Auto kiinnostaa

Poliisia kiinnostaa kaikki poltettu harmaaseen Honda Accordiin liittyvät tiedot.

- Auto on kiinnostanut koko esitutkinnan ajan. Missä auto liikkui, ennen kuin se poltettiin, ja keitä muita sen kyydissä oli, Uusimäki listaa.

Auton polttamisen jälkeen miesten ja kahden muun henkilön epäillään menneen Pahkalammin erämaakämpälle, jonne he olivat kyselleet vastaantulijoilta tietä. Kämppä sijaitsee vaikeakulkuisen reitin päässä.
Seurue saattoi olla erämaakämpällä parikin päivää, jonka jälkeen he olivat kävelleet sieltä pois.

- Tukeva naisihminen jäi kuitenkin muusta seurueesta jälkeen ja hän sai kyydin Perhoon, Uusimäki kertoo.


Vihjeitä kaivataan
Poliisi pyytää tietoa kaikilta niiltä ihmisiltä, jotka ovat mahdollisesti törmänneet kyseiseen seurueeseen. Uusimäen mukaan on oletettavaa, että henkilöt ovat törmänneet metsässä muihin liikkujiin.

- Siellä on ollut metsästäjiä ja marjastajia. Kaipailisimme näitä ihmisiä. Pienikin asia voi olla ratkaiseva, Uusimäki muistuttaa.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 5_uu.shtml

Tummennukset minun.

[katjuska.84]

Itseäni kovin mietityttää se, että jos auto on poltettu todisteiden tuhoamiseksi ja siinä siis on ollut osallisena muitakin henkilöitä, niin miksei näitä muita henkilöitä ole pidätetty?
Jos he eivät ole osallistuneet Tuukkasen kuolemaan, niin miksi he ovat olleet mukana polttamassa autoa? Ja jos he eivät ole olleet paikallakaan kun Tuukkanen on kuollut, niin miksi ihmeessä nämä kaksi pidätettyä olisivat riskeeranneet ja kertoneet näille "ulkopuolisille" asiasta?
Ja jos taas ovat olleet mukana kun Tuukkanen on kuollut, niin eikö heitäkin jostakin syytettäisi? Tosin, tiedottaisiko poliisi siitä, tai onko rikos voinut vanhentua jos syyte olisi vain jokin ilmoittamatta jättäminen/ heitteillejättö,rikoksentekijän suojelu, etc..
Ja, kun kerran mukana autoa on ilmeisesti ollut useampi hlö polttammassa, niin miksi kummassa nämä eivät ole menneet paikan päälle autolla, vaan ovat jatkaneet sieltä kävellen matkaa? Ja vielä paikkaan jonka sijaintia eivät tiedä? Ei kovin huolellisesti suunnitellulta kuulosta..ja toisaalta, mitä useampi asiasta on tiennyt, sitä omituisempaa on, ettei kukaan ole hiiskunutkaan asiasta näinä vuosina.

[Peräkylän Maigret]

Eihän Pekka mikään juoppo ollut , ei ainakaan alkoholisoitunut sillä tavalla että olisi viinavelkakierteessä. Yhdeksi syyksi Pekan äkkinäiseen illanvietosta poistumiseen on arveltu että hän ei enää viihtynyt humaltuvassa miessakissa jossa ehkä tuli piikikkäitä kokkapuheita Pekan henkisestä sairaudesta. Jos Pekka olisi ollut viinalle kovin perso niin tuskinpa hän olisi mihinkään poistunut ryyppyremmistä.

Itse olin hyvin optimistinen jutun selviämisen suhteen jo puoli vuotta sitten.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 70#p344254

Yllätys oli minulle vain se että pidätykset tapahtuivat jo ennen ruumiin löytymistä. Näyttö on aika vahva siis vallesmannilla joten pikapuoliin ruumiskin löytynee ja tämä juttu saa kauan kaivatun päätöksen. Hyvä niin ja hienoa toimintaa,

[Myrskylintu]

Kuvaa hyvin miten helposti tuollainen maaseututaajama vaikenee. Kohta on osallisia selvitetty varmaan kymmenen mutta kukaan ei ole kuullut mitään...
Tuollainen vaikeneminen jo kertoo jotakin. Jos kyseessä olisi soromnoo joku vanha autonpoltto joka olisi jo tekonakin vanhentunut, niin miksi olla hiljaa kun juttu on mediassa jatkuvasti? Osalliset voisivat mennä poliisille ja sanoa että joo, me se poltettiin ja täts it, vanhentunut juttu, voitte lopettaa mediassa vouhottamisen, mutta sen sijaan hiljaisuus...
Miksi mennä tuntemattomalle metsäkämpälle piiloon päiviksi jonkun autonpolton jälkeen? Jos kyseessä oli pelkkä autonpoltto? Ei oikein natsaa. Ei autonpoltto korvessa nyt sentään mikään murha ole.