MURHA.INFO

Ymmärrän kyllä, että Pumpuliunelmalla on tylsää, mutta... Nela ja joogaopettaja? Oikeasti? Eiköhän poliisi olisi huomannut jotain, jos pääkaupunkiseudulla hilluisi naisia valeitsemurhaava roisto. Itsehän olen kyllä ehdottanut myöskin, että Päivin ja Birgitan katoamisissa on yhtäläisyyksiä, mutta en kerta kaikkiaan hahmota mistä nämä muut on kiskottu. Myös Birgitan ja kansallispuiston yhdistäminen hiukan kummastuttaa, viimeiset merkit kun tosiaan paikantuvat keskustaan.

Pavel kirjoitti:Ymmärrän kyllä, että Pumpuliunelmalla on tylsää, mutta... Nela ja joogaopettaja? Oikeasti? Eiköhän poliisi olisi huomannut jotain, jos pääkaupunkiseudulla hilluisi naisia valeitsemurhaava roisto. Itsehän olen kyllä ehdottanut myöskin, että Päivin ja Birgitan katoamisissa on yhtäläisyyksiä, mutta en kerta kaikkiaan hahmota mistä nämä muut on kiskottu. Myös Birgitan ja kansallispuiston yhdistäminen hiukan kummastuttaa, viimeiset merkit kun tosiaan paikantuvat keskustaan.

Kiitos myötätunnosta ja kyllä paikantuu puhelimet, muttei henkilöt.

Pumpuliunelma kirjoitti:

ktaina kirjoitti:No joogan opettaja löytyi ja taisi ola ihan omaehtoinen itsemurha.Birgitasta vaikee veikata mitään mutta Päivin uskon kadonneen omaehtoisesti.

"taisi olla" ja " vaikea veikata" ja "uskon" ei kovin vakuuta ktaina ja Rolyn kanssa samoilla linjoilla, että paljon yhtenevyyksiä katoamisilla.

Pakko sanoa, että typerää pilkuttamista sanavalinnoista. Mira Varhee on tehnyt itsemurhan, siitä ei ole epäilystäkään, eikä asiasta tulla kertomaan julkisuudessa yhtään enempää.
Se, että kirjoittaja epäilee Päivin kadonnen vapaaehtoisesti, on ihan yhtä hyvä spekulaatio, kuin mikä muu tahansa.
Henkilökohtaisesti en usko näiden liittyvän toisiinsa yhtään mitenkään. Oli sitten joitain yhtenevyyksiä, tai ei. Niistä emme tiedä mitään tällä hetkellä.

Pumpuliunelma kirjoitti:

ktaina kirjoitti:No joogan opettaja löytyi ja taisi ola ihan omaehtoinen itsemurha.Birgitasta vaikee veikata mitään mutta Päivin uskon kadonneen omaehtoisesti.

"taisi olla" ja " vaikea veikata" ja "uskon" ei kovin vakuuta ktaina ja Rolyn kanssa samoilla linjoilla, että paljon yhtenevyyksiä katoamisilla.

Tsiisus. Tapauksilla ei ole muuta yhteistä kuin että henkilöt olivat naisia ja katosivat. Joogaopettaja ja Nela on löydetty. Vai että joku mies olisi sorkkinut Päivin puhelinta kun tämä on käynyt naistenhuoneessa. Spekuloida saa tietty, mutta.. ööhh.

Minua kummastuttaa tämä, että Päivi olisi Nikkilään lähtenyt itsemurhan tekoon, mikäli olisi voinut tehdä sen kaikessa rauhassa Sipoonkorvessa. Nikkilässä on kuitenkin jo sen verran asutusta ja enemmän koiranulkoiluttajia, että varsin hyvin joku olisi saattanut tulla keskeyttämään ja soittaa hätänumeroon. Ellei keskeytys sitten jostain syystä ollut toiveissa tai sitten toisaalta tiedossa varma, rauhallinen paikka, missä tehdä se.

Nikkilästä lähtevä Martinkyläntie päättyy Keravalle. Tuo tie vie laakean peltomaiseman läpi ja tien varrella on asutusta suht harvakseltaan. Kaipa alueeen ladot on tarkistettu. Tie vie Vanhan Lahdentien ali ja tuon Lahdentien varsihan on metsikköistä molempiin suuntiin, jos siis näitä mahdollisia olinpaikkoja tarkastellaan laveasta näkökulmasta.

Jotenkin ymmärrän Nelan ratkaisun ja valinnan: määrätietoinen nainen; päätös tehty. Kaupan kautta bussilla lempipaikkaan, ja siellä toteutus.
Mutta tää Päivi. Jos sillä olikin joku lempparipaikka Sipoonkorvessa, Nikkilässä, jossain siellä, niin miksi kävellä se jumalattoman pitkä matka tollasissa tamineissa ja käsilaukku heiluen (kuin TätiMoonikalla)? Ja miksi olis pitäny puhelinta kiinni pari-kolme päivää ja sit avannut 5.1. ja taas sulkenut/akku loppui? Vai missä se puhelin noiden päivien aikana oli? Jos Päivillä oli se "ehkä-itsemurha-fiilis", niin miks ottaa tavaraa kahteen eri kassiin? Mäkin olen nainen, mutta jos lähden marjaan, sieneen, lasteni kanssa muuten vaan retkelle tai ilman määränpäätä vaeltelemaan, en ota mukaan käsilaukkua. Sen sijaan siirrän käsilaukkukamat (puhelin, lompakko, huulirasva, avaimet, ehkä meikkipussikin) reppuun, koska se on kätevämpää. Ja edelleen jos Päivi on kävellyt tuon 20km matkan, niin onhan sen nähty. Ja taas, jos olisi matkalla nähty, poliisi kyllä kertoisi tiedotteessaan - tottakai, koska voisi saada lisää johtolankoja. "Tapauksessa ei epäillä rikosta." Ei tietenkään, jos mikään ei siihen viittaa, eikä ole ketään ketä epäillä. Poliisi on vaitonainen, koska tietoa on niin vähän! Itse kuitenkin edelleen epäilen ulkopuolisen osuutta asiaan. Eihän Päivi välttämättä ole edes kuollut!

Mua ihmetyttää tuo, että Päivin oletetaan kävelleen Nikkilään. Miksi? Kuitenkin aika aikaisin tulee pimeää tuohon aikaan vuodesta, joten suurimman osan matkasta olisi kulkenut pimeässä. Ei se paljon liikkuvallekaan ole mukavaa.

Miksei oleteta, että Päivi olisi saanut kyydin? Mennyt jonkun kanssa autolla Nikkilään. Kumman vahvasti tuota kävelyteoriaa pidetään esillä.

Puhelinhan on antanut viimeisen signaalin tuolloin 5.1. se ei tarkoita sitä, että olisi ollut välissä kiinni. Eli jossain puhelin on ollut välillä 2.1.-5.1. Luultavasti sisätiloissa tai lämpimässä, kun on noinkin kauan akku kestänyt. Kyllä pakkasessa hyytyy nopeammin.

Ja kyllä luulisi, että kävellen liikkuva nainen olisi jonkun silmiin tuolla suunnalla osunut. Vaikka olisi ollut pimeää. Havaintojen vähyys saa kyllä itseni ajattelemaan vahvemmin tuota autokyytiä.

Aika samoilla linjoilla sun kanssa, Maijulainen Mitä sä epäilet tapahtuneen? Missä Päivi on?

Anasta kirjoitti:Aika samoilla linjoilla sun kanssa, Maijulainen Mitä sä epäilet tapahtuneen? Missä Päivi on?

Tuo ajankohta on juuri sellainen, että Päivi on hyvinkin voinut mennä jonkun mökille. Tarkoitus on ollut palata viimeistään torstaina, koska perjantaina käsittääkseni oli se opettajien aloituspalaveri työpaikalla. Oletan siis Päivin lähteneen viettämään loppiaista jonnekin ja samassa paikassa on ollut puhelinkin. Se mitä on tapahtunut, jää hämäräksi. Mutta hyvin mahdollista, että Päivin tavarat löytyvät jossain vaiheessa joltain mökiltä ja Päivi, jos löytyy, jostain vähän matkan päästä. Jos siis on itselleen tehnyt jotain.

Mutta tuota kyytiasiaa voisi oikeasti tutkia. Sillä siitä voi jollain olla havaintoja ja sitä kautta asia saattaisi jopa selvitä. Koska kukaan ei ole ilmoittautunut kyydin antajaksi, voisi olettaa, mikäli kyyti on saatu, ko. henkilöllä olevan katoamisen kanssa tekemistä.

Maijulainen kirjoitti:

Anasta kirjoitti:Aika samoilla linjoilla sun kanssa, Maijulainen Mitä sä epäilet tapahtuneen? Missä Päivi on?

Tuo ajankohta on juuri sellainen, että Päivi on hyvinkin voinut mennä jonkun mökille. Tarkoitus on ollut palata viimeistään torstaina, koska perjantaina käsittääkseni oli se opettajien aloituspalaveri työpaikalla. Oletan siis Päivin lähteneen viettämään loppiaista jonnekin ja samassa paikassa on ollut puhelinkin. Se mitä on tapahtunut, jää hämäräksi. Mutta hyvin mahdollista, että Päivin tavarat löytyvät jossain vaiheessa joltain mökiltä ja Päivi, jos löytyy, jostain vähän matkan päästä. Jos siis on itselleen tehnyt jotain.

Mutta tuota kyytiasiaa voisi oikeasti tutkia. Sillä siitä voi jollain olla havaintoja ja sitä kautta asia saattaisi jopa selvitä. Koska kukaan ei ole ilmoittautunut kyydin antajaksi, voisi olettaa, mikäli kyyti on saatu, ko. henkilöllä olevan katoamisen kanssa tekemistä.

Olen tuolla jossain aiemminkin esittänyt, että ehkä Päivi meni jollekin mökille, yksin tai seurassa. Sitten tuli kylmät ilmat ja piti lämmittää oikein kunnolla. Häkämyrkytys olisi yksi vaihtoehto...

Puhelin oli suljettuna pari päivää. Sitten 5.1. se aukaistiin ja sitten loppui virta...?

Siis onko Päivin puhelin ollut välillä kiinni? Itse ymmärsin, että viimeisin signaali on saatu tuolta. Eihän se tarkoita, että puhelin on välillä ollut kiinni.

Jotenkin mä ymmärsin, että silloin 2 päivä, kun Päivi on käynyt haudoilla, on puhelin jossain vaiheessa sammunut ja sitten juurikin tuolla Sipoon suunnalla auennut jälleen samana päivänä. Eli sen perusteella voisi olettaa, että Päivi on mennyt johonkin, jossa kännykkää on saanut ladattua.

Maijulainen kirjoitti:Mua ihmetyttää tuo, että Päivin oletetaan kävelleen Nikkilään. Miksi? Kuitenkin aika aikaisin tulee pimeää tuohon aikaan vuodesta, joten suurimman osan matkasta olisi kulkenut pimeässä. Ei se paljon liikkuvallekaan ole mukavaa.

Miksei oleteta, että Päivi olisi saanut kyydin? Mennyt jonkun kanssa autolla Nikkilään. Kumman vahvasti tuota kävelyteoriaa pidetään esillä.

Puhelinhan on antanut viimeisen signaalin tuolloin 5.1. se ei tarkoita sitä, että olisi ollut välissä kiinni. Eli jossain puhelin on ollut välillä 2.1.-5.1. Luultavasti sisätiloissa tai lämpimässä, kun on noinkin kauan akku kestänyt. Kyllä pakkasessa hyytyy nopeammin.

Ja kyllä luulisi, että kävellen liikkuva nainen olisi jonkun silmiin tuolla suunnalla osunut. Vaikka olisi ollut pimeää. Havaintojen vähyys saa kyllä itseni ajattelemaan vahvemmin tuota autokyytiä.

Jos on Sipoonkorven kautta kulkenut niin on ihan mahdollista ettei kukaan ole talvella häneen törmännyt. Ja toisekseen jos joku olisi talvivaatteissa nähnyt naisen kävelevän vaikkapa tiellä niin ei siihen välttämättä ole kiinnittänyt mitään huomiota. Pipo päähän ja toppatakki päälle, kuinka moni siitä välttämättä on tunnistanut että on kyseessä juuri tämä nainen.

Anasta kirjoitti:Jotenkin ymmärrän Nelan ratkaisun ja valinnan: määrätietoinen nainen; päätös tehty. Kaupan kautta bussilla lempipaikkaan, ja siellä toteutus.
Mutta tää Päivi. Jos sillä olikin joku lempparipaikka Sipoonkorvessa, Nikkilässä, jossain siellä, niin miksi kävellä se jumalattoman pitkä matka tollasissa tamineissa ja käsilaukku heiluen (kuin TätiMoonikalla)? Ja miksi olis pitäny puhelinta kiinni pari-kolme päivää ja sit avannut 5.1. ja taas sulkenut/akku loppui? Vai missä se puhelin noiden päivien aikana oli? Jos Päivillä oli se "ehkä-itsemurha-fiilis", niin miks ottaa tavaraa kahteen eri kassiin? Mäkin olen nainen, mutta jos lähden marjaan, sieneen, lasteni kanssa muuten vaan retkelle tai ilman määränpäätä vaeltelemaan, en ota mukaan käsilaukkua. Sen sijaan siirrän käsilaukkukamat (puhelin, lompakko, huulirasva, avaimet, ehkä meikkipussikin) reppuun, koska se on kätevämpää. Ja edelleen jos Päivi on kävellyt tuon 20km matkan, niin onhan sen nähty. Ja taas, jos olisi matkalla nähty, poliisi kyllä kertoisi tiedotteessaan - tottakai, koska voisi saada lisää johtolankoja. "Tapauksessa ei epäillä rikosta." Ei tietenkään, jos mikään ei siihen viittaa, eikä ole ketään ketä epäillä. Poliisi on vaitonainen, koska tietoa on niin vähän! Itse kuitenkin edelleen epäilen ulkopuolisen osuutta asiaan. Eihän Päivi välttämättä ole edes kuollut!

Jaahas tässä taas yksi joka ei ymmärrä että meitä ihmisiä on monenlaisia. Yksi toimii yhdellä tavalla ja toinen toisella tavalla. Se, että sinä et kuljeta käsilaukkua mukanasi kaikkialla ei välttämättä tarkoita sitä että joku muu voisi niin tehdä. Ihan liian usein saa lukea näitä yleistyksiä, ei joku tee niin kun en minäkään tee. Jokainen ihminen on erilainen. Yksi tykkää kävellä toinen ei.

elli72 kirjoitti:

Maijulainen kirjoitti:Mua ihmetyttää tuo, että Päivin oletetaan kävelleen Nikkilään. Miksi? Kuitenkin aika aikaisin tulee pimeää tuohon aikaan vuodesta, joten suurimman osan matkasta olisi kulkenut pimeässä. Ei se paljon liikkuvallekaan ole mukavaa.

Miksei oleteta, että Päivi olisi saanut kyydin? Mennyt jonkun kanssa autolla Nikkilään. Kumman vahvasti tuota kävelyteoriaa pidetään esillä.

Puhelinhan on antanut viimeisen signaalin tuolloin 5.1. se ei tarkoita sitä, että olisi ollut välissä kiinni. Eli jossain puhelin on ollut välillä 2.1.-5.1. Luultavasti sisätiloissa tai lämpimässä, kun on noinkin kauan akku kestänyt. Kyllä pakkasessa hyytyy nopeammin.

Ja kyllä luulisi, että kävellen liikkuva nainen olisi jonkun silmiin tuolla suunnalla osunut. Vaikka olisi ollut pimeää. Havaintojen vähyys saa kyllä itseni ajattelemaan vahvemmin tuota autokyytiä.

Jos on Sipoonkorven kautta kulkenut niin on ihan mahdollista ettei kukaan ole talvella häneen törmännyt. Ja toisekseen jos joku olisi talvivaatteissa nähnyt naisen kävelevän vaikkapa tiellä niin ei siihen välttämättä ole kiinnittänyt mitään huomiota. Pipo päähän ja toppatakki päälle, kuinka moni siitä välttämättä on tunnistanut että on kyseessä juuri tämä nainen.

En tarkoittanut sitä, että juuri Päivin olisi nähnyt. Vaan sitä, että todennäköisemmin kävellen liikkeellä oleva jää jonkun mieleen, kuin henkilö, joka istuu autossa. Eli jos itse rekisteröin jonkun kävelemässä, niin en välttämättä muista yksityiskohtia, mutta muistan jonkun kävelleen. Onko tuolta suunnalta havaintoja ylipäänsä naishenkilöstä, joka olisi liikkunut jalan?