MURHA.INFO

Schumi kirjoitti: Samassa lauseessa: Aarnio oli niin tyhmä, ettei tajunnut tuota, mutta hän käsitteli aina rahoja hansikkain.

Aarnio oli kiinniotettuna ja kertoi asiasta Kaupille. Hän luotti Kauppiin ja oikeudessa kuvasi suhdettaan Kauppiin niin, että jos olisi tehnyt kätkön itse, olisi voinut yksinkertaisesti käskeä tämän hakemaan ämpärin pois tai levittämään multaa päälle. Oli hänellä todellisuudessa tällainen ote ja valta alaiseensa tai ei, niin homma lähti vinksalleen siinä, että Aarnion vaimon ja Kaupin puhelu kuunneltiin. Ehkä kumpikaan ei osannut huomioida riskiä että puhelua kuunnellaan tai että peittelyn tarve siitä hoksataan tai ehkä kumpikaan ei ymmärtänyt että Aarniolla, rehellisellä miehellä, oli jotain muuta peiteltävää kuin kasvit.

Aarnion haukkuminen tyhmäksi olisi tässä kohtaa lähinnä jälkiviisastelua. Mitä todellisia vaihtoehtoja hänellä kiinniotettuna olisi ollut?

Kauppi kysyi Aarniolta onko jotain mitä hän voisi tehdä tontilla, joten Aarnio sanoi, että mullat ja sorat voisi tasanteille heittää ja tasottaa. Olihan traktorikuskikin tilattu,joten asiassa ei ole eikä ollut mitään outoa. Myöskään kätköä ei löydetty, joten tarvetta riskeeraamiselle ei ollut. Aarnio oli myös oikeudenkin mukaan ollut tontilla viikkoa ennen kiinniottoa, eikö se ollutkaan niin hyvä kätkö sittenkään, kun pitää suurella riskillä vankilasta käsin ohjailla peittelemistä Tämä asia on jo aikalailla selvä, todistaa sitä kätköksi ei vaan voida, niinkuin ei voida todistaa Aarnionkaam kätköksi. Krp vain käytti Aarnion pyyntöä toteuttaa sovittu asia tontilla verhona mennä sinne, löytämään kätkö. Kerro teppi miksi et katso asioita ollenkaan kriittisesti, vaan uskot ja luotat, että ei ollut lavatus, vaikka kaikki asiat viittaavat ennemmin siihen,kuin tuohon naurettavaan "Yritti tuloksettoman etsinnän jälkeen ulkopuolisilla henkolöillä vielä lisää piilottaa kätköä, jossa oli metallia, jossa oli rahat huonosti pakattu, joka oli maan tasalla, joka oli omalla etupihalla, josta ei löytynyt mitään sormenjälkiä ja DNAta...." yms, ei edes jaksa selittää kun tää asia on niin selkeä. Mutta hienoa kun yrität Teppo. Saa naureskella sillon tällön.

Schumi kirjoitti:Kauppi kysyi Aarniolta onko jotain mitä hän voisi tehdä tontilla, joten Aarnio sanoi, että mullat ja sorat voisi tasanteille heittää ja tasottaa.

Oikeasti? Eikö sora ollut jo tasanteella?

Kaupin ja Aarnion keskustelua ei ole kuunneltu. Sen sijaan Kaupin puhelu Aarnion vaimolle on. Kauppi ei ymmärtänyt, että se kuunnellaan, ellei todella halunnut, että mm. hänen neuvonsa olla vastaamatta kuulusteluissa mihinkään, tulee tietoon.

Schumi kirjoitti:Olihan traktorikuskikin tilattu,joten asiassa ei ole eikä ollut mitään outoa.

Höpsis. Kuski oli matkoilla.

Schumi kirjoitti:Myöskään kätköä ei löydetty, joten tarvetta riskeeraamiselle ei ollut.

Pihaa ei ollut tutkittu vielä ja Aarnio tiesi sen.

Schumi kirjoitti: Aarnio oli myös oikeudenkin mukaan ollut tontilla viikkoa ennen kiinniottoa, eikö se ollutkaan niin hyvä kätkö sittenkään, kun pitää suurella riskillä vankilasta käsin ohjailla peittelemistä

Kätkön teko jäi kesken. Se piti vielä peittää. Aarniolle naureskelun ja tyhmäksi haukkumisen sijaan kerro itse ideasi, miten sinä olisit peittelyn vankeudesta ohjannut?

teppo kirjoitti:...Ehkä kumpikaan ei osannut huomioida riskiä että puhelua kuunnellaan tai että peittelyn tarve siitä hoksataan tai ehkä kumpikaan ei ymmärtänyt että Aarniolla, rehellisellä miehellä, oli jotain muuta peiteltävää kuin kasvit.

Aarnion haukkuminen tyhmäksi olisi tässä kohtaa lähinnä jälkiviisastelua. Mitä todellisia vaihtoehtoja hänellä kiinniotettuna olisi ollut?

Siis että huumepoliisin päällikkö ei arvaisi, että hänen puheluitaan kuunnellaan? Aarnio on itse kuunnellut muita pidätettyjä kymmeniä vuosia, muttei millään arvaa että häntä voitaisiin kuunnella

Pitää vieläkin ihmetellä muutamien ajatuksenjuoksua. Tontille oli jo tehty tulokseton etsintä rahakoiran kanssa ja silti ei maanpinnan tasolla ollutta kätköä löydetty. Jos kätkö on Aarnion, niin eihän hänellä ollut mitään tarvetta enää olla siitä huolissaan.

Kyllä minä ihmettelen, että näin läpinäkyvä touhu uppoaa joihinkin kuin kusi lumihankeen

peltirumpu kirjoitti: Siis että huumepoliisin päällikkö ei arvaisi, että hänen puheluitaan kuunnellaan? Aarnio on itse kuunnellut muita pidätettyjä kymmeniä vuosia, muttei millään arvaa että häntä voitaisiin kuunnella

Aarnio oli kiinniotettuna eikä soittanut kenellekään. Kyse oli Kaupin ja Aarnion vaimon välisestä puhelusta. Et ole tainnut seurata tapausta.

teppo kirjoitti: Pihaa ei ollut tutkittu vielä ja Aarnio tiesi sen.

JULKAISTU 17.11.2013 20:55

Krp on tällä viikolla tehnyt taloon ja sen työmaalle kotietsinnän, missä oli mukana rahakätköjen löytämiseen koulutettu koira.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.Id49FeU

Semmosta. Mutta saahan sitä väittää ja paljon väitetäänkin

teppo kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti: Siis että huumepoliisin päällikkö ei arvaisi, että hänen puheluitaan kuunnellaan? Aarnio on itse kuunnellut muita pidätettyjä kymmeniä vuosia, muttei millään arvaa että häntä voitaisiin kuunnella

Aarnio oli kiinniotettuna eikä soittanut kenellekään. Kyse oli Kaupin ja Aarnion vaimon välisestä puhelusta. Et ole tainnut seurata tapausta.

Muokkasin vastausta kun tarkemmin luettuani huomasin mitä tarkoitit. Olet oikeassa. Aarnion alainen paljasti kätköpaikan varomattomuuttaan Eihän alainen voinut arvata, että Aarnion vaimon puheluita kuunneltaisiin.

peltirumpu kirjoitti:

teppo kirjoitti: Pihaa ei ollut tutkittu vielä ja Aarnio tiesi sen.

JULKAISTU 17.11.2013 20:55

Krp on tällä viikolla tehnyt taloon ja sen työmaalle kotietsinnän, missä oli mukana rahakätköjen löytämiseen koulutettu koira.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.Id49FeU

Semmosta. Mutta saahan sitä väittää ja paljon väitetäänkin

Minun mielestäni rahakätkö Aarnion tontilla on tehty siten, että se on jo alun perin tehty löydettäväksi. Aarniosta on joidenkin henkilöiden/tahojen toimesta haluttu tehdä syntipukki ja saada tehokas ja aikaansaava poliisi sivuun rikollisten toimintaa häiritsemästä. Aika hyvin poliisitoimintaa on varmaan saatu lamautettua meneillään olevalla poliisipäälliköiden rikostutkinnalla. Toivotaan nyt kuitenkin, että prosessien kestäessä parannetaan olemassa olevia käytäntöjä ja opitaan jotain vastaisuuden varalle.

peltirumpu kirjoitti: Muokkasin vastausta kun...

Olisit varmaan mielelläsi muokannut muttei enää onnistu.

Varmaan Pekka Lehtinenkin olisi nyt mielellään muokannut tekemäänsä ja jakamaasi uutista, miten "usea poliisilähde" pitää Aarnioon kohdistuvia pakkokeinoja ylimitoitettuina.

Lehtinen ja hänen "usea poliisilähteensä" eivät (toivottavasti) näkemystään jakaessaan tuossa vaiheessa tienneet, mitä kyseisenä päivänä etsittiin ja mitä löydettiin. Sen sijaan Aarnio oli paikalla, tiesi mitä siihen mennessä löytyi ja ymmärsi, että etsintä ei jää tähän ja reagoi niillä keinoilla, mitä sillä hetkellä oli, eli ei soittamalla itse puhelimella.

teppo kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti: Muokkasin vastausta kun...

Olisit varmaan mielelläsi muokannut muttei enää onnistu.

Varmaan Pekka Lehtinenkin olisi nyt mielellään muokannut tekemäänsä ja jakamaasi uutista, miten "usea poliisilähde" pitää Aarnioon kohdistuvia pakkokeinoja ylimitoitettuina.

Lehtinen ja hänen "usea poliisilähteensä" eivät (toivottavasti) näkemystään jakaessaan tuossa vaiheessa tienneet, mitä kyseisenä päivänä etsittiin ja mitä löydettiin. Sen sijaan Aarnio oli paikalla, tiesi mitä siihen mennessä löytyi ja ymmärsi, että etsintä ei jää tähän ja reagoi niillä keinoilla, mitä sillä hetkellä oli, eli ei soittamalla itse puhelimella.

Sehän oli ihan sattuman kauppaa, että Aarnion alainen pääsi muutaman sanan esimiehensä kanssa vaihtamaan siinä tilanteessa, kun alainen toimitti Aarniolle luettavaa yms. pientä tarviketta vankilaan. Muistaakseni on kerrottu, että Aarnio oli ollut tuossa tilanteessa nukkumassa. Unenpöpperöisenä ja yllättyneenä alaisen vierailusta ei ehkä ole hirvittävän tarkkaan mietitty etukäteissuunnitelmia tällaista yllättävää kohtaamista varten.

Aarnion alainen oli ollut pari viikkoa ennen tätä vankilakohtaamista talkoohommissa työkavereidensa kera esimiehensä omakotityömaalla, joten ainakin minusta on ihan ymmärrettävää tarjota tuossa hämmentävässä tilanteessa apua nimen omaan työmaalle, kun talvikin teki samaan aikaan tuloaan. Tiedättekö te oikeasti ketään hartiapankkirakentajaa, joka olisi kieltäytynyt kavereidensa tarjoamasta talkooavusta omalla omakotityömaallaan?

Pieni liekki kirjoitti:Minun mielestäni rahakätkö Aarnion tontilla on tehty siten, että se on jo alun perin tehty löydettäväksi. Aarniosta on joidenkin henkilöiden/tahojen toimesta haluttu tehdä syntipukki ja saada tehokas ja aikaansaava poliisi sivuun rikollisten toimintaa häiritsemästä.

Miten nämä rikolliset tiesivät laittaa kätkön juuri siihen kohtaan, johon Aarnio käski laittaa kuorikatetta ja josta siksi etsittiin?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Minun mielestäni rahakätkö Aarnion tontilla on tehty siten, että se on jo alun perin tehty löydettäväksi. Aarniosta on joidenkin henkilöiden/tahojen toimesta haluttu tehdä syntipukki ja saada tehokas ja aikaansaava poliisi sivuun rikollisten toimintaa häiritsemästä.

Miten nämä rikolliset tiesivät laittaa kätkön juuri siihen kohtaan, johon Aarnio käski laittaa kuorikatetta ja josta siksi etsittiin?

Jos haluat tehdä löydettäväksi tarkoitetun rahakätkön, niin kai se on helpointa laittaa siihen kohtaan, missä maata on jo ennestään myllerretty ja mikä kohta varmasti tullaan käymään kissojen ja koirien kanssa läpi.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Minun mielestäni rahakätkö Aarnion tontilla on tehty siten, että se on jo alun perin tehty löydettäväksi. Aarniosta on joidenkin henkilöiden/tahojen toimesta haluttu tehdä syntipukki ja saada tehokas ja aikaansaava poliisi sivuun rikollisten toimintaa häiritsemästä.

Miten nämä rikolliset tiesivät laittaa kätkön juuri siihen kohtaan, johon Aarnio käski laittaa kuorikatetta ja josta siksi etsittiin?

Keskusrikospoliisin rikolliset lavastajat kuuntelivat puhelun ja osasivat toimia.

Mitä et ymmärrä?

Pieni Liekki olettaa, että kätköä ei ole tehnyt KRP:n väki vaan jotkut ulkopuoliset rikolliset, jotka näemmä sitten ihan sattumalta osasivat laittaa kätkön samaan paikkaan, mihin Aarnio kehotti laittamaan kuorikatetta. Suhteellisen epätodennäköinen sattuma...

Jos lavastaja olisi KRP:n tutkija, ei kätkön paikka tietenkään olisi mikään ongelma, mutta motiivi on. Miksi joku tavallinen konstaapeli hukkaisi 65000€ hallussaan olevia rahoja Aarnion lavastamiseen, mistä ei hyödy mitään? Sen sijaan että käyttäisi rahat oman elintasonsa parantamiseen samoin kuin Aarnio käytti ne ainakin 400000€.

Ei kukaan normaalituloinen ihminen heitä hukkaan kahden vuosipalkan verran rahaa ellei siitä hyödy jotain isoa.

Pieni liekki kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Minun mielestäni rahakätkö Aarnion tontilla on tehty siten, että se on jo alun perin tehty löydettäväksi. Aarniosta on joidenkin henkilöiden/tahojen toimesta haluttu tehdä syntipukki ja saada tehokas ja aikaansaava poliisi sivuun rikollisten toimintaa häiritsemästä.

Miten nämä rikolliset tiesivät laittaa kätkön juuri siihen kohtaan, johon Aarnio käski laittaa kuorikatetta ja josta siksi etsittiin?

Jos haluat tehdä löydettäväksi tarkoitetun rahakätkön, niin kai se on helpointa laittaa siihen kohtaan, missä maata on jo ennestään myllerretty ja mikä kohta varmasti tullaan käymään kissojen ja koirien kanssa läpi.

Tässä pitää tietää se että tonttia ei tutkittu ensimmäisellä etsintäkerralla. Koirat eibät myöskään merkanneet kätköä toisella etsintäkerralla.