MURHA.INFO

Syyttäjä: Tytti Yli-Viikari on käyttänyt työnantajalle kuuluneita lentopisteitä 5 900 euron arvosta


Oikeuskäsittely VTV:n entistä pääjohtajaa Tytti Yli-Viikaria vastaan jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa kello 9.

Keskiviikkona käsitellään syyttäjän nostamia syytteitä virkavelvollisuuden rikkomisesta ja maksuvälinepetoksesta.

Syytteet koskevat Yli-Viikarin virkamatkoilta vuosina 2016–2020 kertyneiden Finnair Plus -palkintopisteiden käyttämistä yksityiskulujen maksamiseen vuosina 2018–2020.

Iltalehti uutisoi Yli-Viikarin Finnair Plus -pisteistä tammikuussa 2021. Yli-Viikari kiistää syyllistyneensä asiassa rikokseen.

klo 09:34: Yli-Viikari on käyttänyt Finnairin palkintopisteitä perheensä yksityismatkoihin, vaikka pisteet olisivat kuuluneet työnantajalle.

klo 09:32: Syyttäjä Mari Marttila käy tarkasti läpi, miten Yli-Viikarille on kertynyt työmatkoista Finnairin lentopisteitä ja miten Yli-Viikari on niitä käyttänyt. Syyttäjän mukaan Yli-Viikari on käyttänyt kertyneitä pisteitä 5 900 euroa arvosta. Mikäli Yli-Viikari olisi ostanut lennot rahalla, niiden arvo olisi ollut 5 300 euroa.

klo 09:19: Yli-Viikarin käsittely märäätään salaiseksi siltä osin, kun mukana on alaikäisten lasten nimiä. Salaus on 25 vuotta, vuoteen 2046 asti. Muuten vaatimukset hylätään, eli matkakohteet kerrotaan. Oikeus pitää keskeisenä, että asiaa käsitellään julkisesti ja keskeistä on, mihin pisteitä on käytetty.

klo 09:12: Käsittelyn alkuun Viikarin edustaja pyytää asioita salaiseksi siltä osin, kun puhutaan perheenjäsenten nimistä ja matkakohteista. Asiasta käydään salissa keskustelua. Syyttäjä katsoo, että perheenjäsenten nimistä ei tarvitse puhua, mutta on voitava sanoa, mikä suhde henkilöillä on Yli-Viikariin. Keskustelussa ilmenee, että kyse on Yli-Viikarin lapsista. Syyttäjän mielestä riittää, että puhutaan lapsista, ja matkakohteita ei tarvitse käsitellä julkisesti. Salausajaksi pyydetään minimi, 25 vuotta. Oikeus harkitsee nyt asiaa.

Asianajaja Aho sanoo, että episodin keskiössä on sääntöjen epäselvyys ja erityisesti epäselvä oikeusperusta. Hän sanoo, että myös eduskunta on todennut, että ohjeistus on epäselvä.

klo 10:09: Ahon mielestä muun muassa seuraavat kysymykset ovat oikeudellisesti merkityksellisiä. Kuka on pisteiden haltija, ja onko työnantajalla oikeus määrätä työntekijän pisteiden käytöstä. Onko ohjeistus työnantajan kustantamista virkamatkoista saadun edun kuulumisesta tarkastusvirastolle koskenut yksittäistä virkamiestä. Onko velvoite ollut riittävän tarkkarajainen ja selvä.

Lisäksi Aho kysyy, mikä merkitys on sillä, että ohjeistus ja matkatoimistosopimus ovat ristiriidassa, ja voidaanko henkilökohtaisen lentopistetilin pisteiden käyttöä yksityiseen matkaan katsoa virkatehtävissä tapahtuvaksi. Aho pitää merkittävänä myös sitä, että VTV on ollut passiivinen pisteiden hyödyntämisessä, ja tämä tilanne on muissakin valtion virastoissa.

Aho kysyy, voidaanko katsoa, että Yli-Viikari on käyttänyt toisen maksuvälinettä oikeudettomasti.

Aho myös korostaa Finnairin pistetilin luonnetta henkilökohtaisena.

- Koko Finnairin pistejärjestelmä on luotu matkustajaa, ei työnantajaa varten, Aho sanoo.

klo 11:24: Syyttäjä vetoaa VTV:n taloussääntöön, valtion matkustussääntöön ja myös vuodelta 1992 valtiovarainministerin kirjeeseen. Syyttäjän mukaan VTV:n mukaan virkamatkoista kertyneitä pisteitä ei pitäisi sekoittaa henkilökohtaisiin pisteisiin ja virkamatkojen pisteet kuuluvat työnantajalle. Syyttäjän mukaan VTV:n ohjeessa on kyse Yli-Viikarin itse tekemästä ohjeesta omalle virastolleen.

jhou kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 2:16 pm Luinko oikein, että Yli-Viikarin paras puolustus on "olen syytön, koska olin täysin pihalla johtamani viraston ydinosaamiseen kuuluvista asioista".

Maksuvälinepetoksesta syytetyn Tytti Yli-Viikarin mukaan työnantajan olisi pitänyt huolehtia siitä, että hän ei käytä virkamatkojen lentopisteitä perheensä matkoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 8e4abebca0

Villeri kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 3:30 pm

Maksuvälinepetoksesta syytetyn Tytti Yli-Viikarin mukaan työnantajan olisi pitänyt huolehtia siitä, että hän ei käytä virkamatkojen lentopisteitä perheensä matkoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 8e4abebca0

Erikoissyyttäjä Mari Mattila kertoi, että Yli-Viikari oli käyttänyt työmatkoilta kertyneitä lentopisteitä noin 5900 euron arvosta. Mikäli Yli-Viikari olisi tehnyt ostokset rahalla, niiden arvo olisi ollut noin 5 300 euroa. Syyttäjän mukaan Yli-Viikari on käyttänyt lentopisteitä perheensä matkoihin. Lentoja on on ollut 16 ja lisäksi kolme tax free -ostoskertaa.

Lentopisteillä Yli-Viikari on muun muassa maksanut lapsensa lennot New Yorkiin ja puolisonsa Brysseliin.

Yli-Viikari kiisti syytteet.

Kummisetä kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 5:14 pm täysin syytön.jpg
Täysin syytön, kaikki muut ovat toimineet väärin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 02c514d9d5

Erikoissyyttäjä Mari Mattila kertoi, että Yli-Viikari oli käyttänyt työmatkoilta kertyneitä lentopisteitä noin 5900 euron arvosta. Mikäli Yli-Viikari olisi tehnyt ostokset rahalla, niiden arvo olisi ollut noin 5 300 euroa. Syyttäjän mukaan Yli-Viikari on käyttänyt lentopisteitä perheensä matkoihin. Lentoja on on ollut 16 ja lisäksi kolme tax free -ostoskertaa.

Lentopisteillä Yli-Viikari on muun muassa maksanut lapsensa lennot New Yorkiin ja puolisonsa Brysseliin.

Yli-Viikari kiisti syytteet.

Hermione kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 10:58 am Jos on yksityisellä sektorilla matkatöissä ja matkat maksaa asiakas ns. kovalla rahalla, niin silloin se on työnantajan ja työntekijän sovittavissa voiko kertyneet pisteet ja bonukset hyödyntää omalla vapaa-ajalla. Jos se on sallittua, niin siitä huolimatta työntekijä on velvoitettu ilmoittamaan verottajalle saamastaan hyödystä.

Manntag kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 5:43 pm Nyt tässä näytöksessä yksi yksittäinen työntekijä nostetaan tikunnokkaan, mutta onko tutkittu muut valtion työntekijät, tuskin tämä yksi on ainoastaan pisteitä kerännyt? Eikö oikeuden pitäisi olla oikeusvaltiossa tasapuolista?

Villeri kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 8:51 pm

Manntag kirjoitti: Ke Joulu 15, 2021 5:43 pm Nyt tässä näytöksessä yksi yksittäinen työntekijä nostetaan tikunnokkaan, mutta onko tutkittu muut valtion työntekijät, tuskin tämä yksi on ainoastaan pisteitä kerännyt? Eikö oikeuden pitäisi olla oikeusvaltiossa tasapuolista?

Jos tätä vertaisi vaikka vakuutuspetokseen. Se on jonkinlaista kansanhuvia, varmaan aika harva jää kiinni, mutta sitten kun jää, niin on aivan turha vinkua. Ja jos kiinnijäänyt vielä olisi ylivakuutusetsivä, niin totta helvetissä työ menisi alta. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Yli-Viikari vetoaa lentopisteitä koskeneiden ohjeiden epäselvyyksien lisäksi siihen, että henkilökohtaiselle asiakastilille kertyneet lentopisteet ovat hänen henkilökohtaista omaisuuttaan.

Tapauksen esitutkintamateriaalista selviää, että Yli-Viikari oli jo vuonna 2016 aloittaessaan VTV:n pääjohtajana saanut tiedon, jonka mukaan matkoista kertyvät edut kuuluvat työnantajalle.

VTV:ssä oli vuoden 2016 lopussa laadittu johdon menettelytapoja ruotiva sisäinen tarkastusraportti, jonka myös Yli-Viikari oli saanut pöydälleen.

Esitutkinnan liitteenä olevassa Raportissa todetaan selkeästi, että viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaisliput tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä.

Lue lisää: Yli-Viikari pääsi ääneen: ”Henkilö­kohtaisella tilillä olevat pisteet kuuluvat minun henkilö­kohtaiseen omaisuuteeni”