MURHA.INFO

Caracalla kirjoitti: La Marras 26, 2022 8:19 pm En ymmärrä, miksi poliisille ei selviä, kuka roskia on jätekatokseen vienyt. Kuvittelisin, että Myyrmäessä nuo katokset on lukittu eikä niihin pääse kuin talon asukkaat. Nyt poliisin tutkijat voisivat reippaasti siirtyä tietokoneen äärestä jalkatyöhön ja pimputtamaan talon ovikellot läpi. Sillä tavalla saa ainakin suljettua pois, ketkä eivät ainakaan ole jätekatoksessa yöllä käyneet.

Pidän aika todennäköisenä, että lehdenjakaja on maahanmuuttaja. Suomalainen nuori nainen saisi helpompaakin työtä, mutta jos ei ole kielitaitoa eikä koulutusta, niin ei paljon vaihtoehtoja jää. Olisikohan kunniamurha kuitenkin ja tekijä uhrin tuttu

Aiemmin ketjussa joku sanonut että katoksen ovessa on ollut salpa eikä ole lukittu. Sekä että lehdenjakaja on ollut suomalainen.

Odottelen mielenkiinnolla poliisin lisäperusteluja kiinniotolle ja vangitsemiselle. Onko niitä muita kuin sopiva vaatetus ja ruumiinrakenne? Tuon perusteella voitaisiin kaduilta napata kaappiin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Melko perseilyä poliisilta, oli kyseessä minkälainen mulkku tahansa, niin aivan kohtuutonta.

Posti on järjestänyt lisäturvaa Myyrmäen jakelualueelle.

Olemme 17.11. lähtien järjestäneet ympärivuorokautista lisäturvaa vartiointiliikkeen kautta jakelualueelle, jossa väkivallanteko tapahtui ja tätä jatkamme toistaiseksi.

Työturvallisuus on Postille ensiarvoisen tärkeää ja suhtaudumme turvallisuusasioihin hyvin vakavasti. Postissa on ohjeet uhka- ja väkivaltatilanteisiin liittyen ja niitä päivitetään säännöllisesti. Meillä on olemassa oleva käytäntö uhkaavien tilanteiden ilmoittamisesta. Ryhdymme aina toimenpiteisiin tiedon saatuamme.

--> Posti tiedote 26.11.2022, https://www.posti.com/media/mediauutise ... e26112022/

Jasonnn kirjoitti: La Marras 26, 2022 7:54 pm

Centauri kirjoitti: La Marras 26, 2022 7:52 pm Ajankohta sellainen että roskien viejä on voinut mennä lentokentälle ja lentää aamulennolla lomalle eikä kotimaan uutiset nyt kiinnosta.

Muuten hyvä mutta toimisitko itse noin tai ihminen ylipäätänsä kun näät että postinkantaja hakataan elottomaksi?

Joakim menisi ja pidättäisi murhamees kuten jokainen normaalimees tekisi! Ennenkuin murhamees edes ehtii hakka pieni nainen.

No tuohon roskiksen lukitukseen ei kannata hirveesti
päätään vaivata..niin on meilläkin lukitus mutta usein ovi selkosen selällään..
Eniten uskon että jakaja keskeytti jotain..

^ tuo ei oo tullut itselleni taas edes mieleen että jakaja olisi keskeyttänyt jotain mutta sehän voi hyvin olla. On nähnyt jotain mitä ei pitänyt.

putsari kirjoitti: La Marras 26, 2022 8:23 pm Odottelen mielenkiinnolla poliisin lisäperusteluja kiinniotolle ja vangitsemiselle. Onko niitä muita kuin sopiva vaatetus ja ruumiinrakenne? Tuon perusteella voitaisiin kaduilta napata kaappiin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Melko perseilyä poliisilta, oli kyseessä minkälainen mulkku tahansa, niin aivan kohtuutonta.

Se juu tässä kiinnostaa että mitkä ovat ne "muut seikat" tuon tuntomerkkiyhteensopivuuden kanssa? Vai onko suurin painoarvo nyt siinä, että silminnäkijähavainnot täsmää henkilöön x että heitetääs koppiin siksi aikaa kun selvitellään ja käydään oikeudesta hakemassa jatkoa. Jos näin on niin hieman ongelmallista oikeusturvan kannalta kun kuka vain voi koppiin päätyä syystä että sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan tai sitten sattuu vain näyttämään kuvatulta tekijältä ulkomuodoltaan.

Väkisin kuulostaa omaan korvaan siltä, että aika heppoisin perustein voidaan ihmisiä tutkintavankeuteen laittaa. Tässäkin tapauksessa näistä "todennäköisistä" syistä yksikään ei kestänyt tarkastelua edes yhtä kalenteriviikkoa.

Roskiskatoksen lukitusta harvoin noissa nukkumalähiöiden vanhemmissa taloyhtiöissä ainakaan on. Ja muutenkin ihan kummallista spekulaatiota oudosta roskien vienti ajasta tms. Pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona ihmistä. Maalaisille tiedoksi, että ihan mitä tahansa elämään kuuluvaa joku aina jossain tekee ihan mihin vuorokauden aikaain tahansa, ilman että siihen sinänsä liittyisi yhtään mitään kummallista tai varsinkaan epäilyttävää. Roskien vienti kello kolmen jälkeen yöllä, on hyvin normaalia.

ktaina kirjoitti: La Marras 26, 2022 8:58 pm No tuohon roskiksen lukitukseen ei kannata hirveesti
päätään vaivata..niin on meilläkin lukitus mutta usein ovi selkosen selällään..
Eniten uskon että jakaja keskeytti jotain..

Tuota teoriaa tukisi miksi tekijä ei ole lopettanut tekoa silminnäkijän ollessa katoksen luona sekä ettei silminnäkijä ole ilmottautunut/jäänyt paikalle.

Näkiköhän toinen silminnäkijä mihin tämä roskakatoksen luona ollut silminnäkijä lähti? Vai asuiko hän jossain noista kolmesta rakennuksesta? Mikä olisi tälläinen asia, joka saisi ihmisen kohdistamaan silmitöntä väkivaltaa hentoon ja vieraaseen naiseen?

Entäs jos henkilö roskakatoksessa olikin surmaajan apulainen, joka katseli väkivaltaa kauempaa piilosta ja kolisteli varoitukseksi, jos huomasi jonkun ulkopuolisen tai vaikka sen silminnäkijän? Eikö surmaajan kerrottu keskeyttäneen pahoinpitelyn, kun roskakatoksesta kuului kolinaa, vai oliko se jonkun spekulointia?

Ihmettelen myös miten poliisi yhdisti Pikku-Huopalahdessa olleen henkilön rikokseen, jos tämä ei ollut edes alueella tapahtuma-aikana?

Vähän OT, mutta kivat korvaukset tulee saamaan tämä nyt vapautettu henkilö, jonka elämäntarina kengännumeroa myöten suunnilleen julkaistiin jossain iltapaskassa.

TooToo kirjoitti: La Marras 26, 2022 9:18 pm Vähän OT, mutta kivat korvaukset tulee saamaan tämä nyt vapautettu henkilö, jonka elämäntarina kengännumeroa myöten suunnilleen julkaistiin jossain iltapaskassa.

Valtio maksaa kai koppikorvaukset jotka tässä tapauksessa tulee toki korotettuna koska mainehaitta.
Mutta jäin miettimään että mihin muihin korvauksiin tämä kaveri on oikeutettu. En keksi.

Ainahan voi oikeusjuttuja tehdä vaikka lehtiä kohtaan mutta tuskinpa siitä mitään hyötyä on koska lehdet nojaavat julkiseen lähteeseen kun nimen kertovat.

Millavaan kirjoitti: La Marras 26, 2022 9:02 pm ^ tuo ei oo tullut itselleni taas edes mieleen että jakaja olisi keskeyttänyt jotain mutta sehän voi hyvin olla. On nähnyt jotain mitä ei pitänyt.

Se "jotain" olisi varmaan ollut jotain arkaluontoista mihin ei esim. poliiseja kaivata. Tuskin olisi jatkanut väkivaltaa random uhriin minuuttikaupalla, riskinä ollen koko ajan että tulee nähdyksi / kuvatuksi. Hätäkeskukseen on soitettu 3:30 ja kuka tietää kuinka kauan tässä kohtaa oli jo väkivalta jatkunut? Sitten yhä olisi vain jatkettu tekoa silminnäkijä ykkösen tullessa paikalle ja vasta kun toinenkin henkilö häirinnyt olisi lopetettu. Nyt sen "jonkin" vuoksi sheriffit etsivät tosissaan. Ei oikein tunnu järkevältä, vähän liian Hollywoodia.

Veikkaan mustia sukkia mustan asun lisäksi.

Aika erikoista spekuloida roskien viennillä 03:30. Mäkin vien tohon aikaan töihin lähtiessä jos työt alkaa 04:30 tai 05:00

Ei ne roskat ole ongelma vaan miksi oletettu roskienviejä ei ole ilmoittautunut poliisille, vaikka on silminnäkijä.