Sivu 32/43
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2008 3:44 pm
Kirjoittaja loneliness
Oliko missään uutisessa ollut puhetta, että oliko Fritzillä mitään virallista psyykkistä sairautta? Tuo "seuraa erityisesti uutisia itsestään" voisi viitata vaikkapa narsistiseen persoonallisuuteen. Ja muutenkin miehen käytös, muiden ihmisten hallitseminen ja empatian puute. Ei normaali ihminen lukitse läheisiään kellariin ja raiskaa tytärtään toistuvasti.
Tässä muutamia ominaisuuksia narsistisen persoonallisuushäiriön omaavalla :
Kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytetyksi. Katsoo olevansa itseoikeutettu etuihin ja privilegioihin, eikä hänen tarvitse sopeutua samoihin sääntöihin ja normeihin kuin muut.
Käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen. Ei osoita kiitollisuutta eikä tajua että hänen pitäisi korvata mitään.
Empaattisuuden puute: haluttomuus ottaa huomioon muiden tarpeita, tunteita tai oikeuksia tai eläytyä niihin. Ylimielinen ja röyhkeä käytös ja asennoituminen.
http://www.narsistienuhrientuki.info/in ... lasivu=212
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2008 5:16 pm
Kirjoittaja Arlene
Oli tuolla aiempana ketjussa jonkun psykologin arvio, että Fritzl EI ole psyykkisesti sairas. Jos olisi, ei tämän psykologin arvion mukaan olisi pystynyt noin suunnitelmalliseen tekoon. Ja en ole missään törmännyt uutiseen mistään virallisesta psyykkisestä sairaudesta.
Ihmetyttää, että ei kestä vankilaa. Luulisi tuollaisen olevan niin kovapintainen että ei hetkauttaisi tippaakaan missä on. Mutta onko tämä sitten tätä hänen hallitsemispakkomiellettään, vankilassa määrää muut ihmiset..
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2008 5:56 pm
Kirjoittaja loneliness
Arlene kirjoitti:Oli tuolla aiempana ketjussa jonkun psykologin arvio, että Fritzl EI ole psyykkisesti sairas. Jos olisi, ei tämän psykologin arvion mukaan olisi pystynyt noin suunnitelmalliseen tekoon. Ja en ole missään törmännyt uutiseen mistään virallisesta psyykkisestä sairaudesta.
Ihmetyttää, että ei kestä vankilaa. Luulisi tuollaisen olevan niin kovapintainen että ei hetkauttaisi tippaakaan missä on. Mutta onko tämä sitten tätä hänen hallitsemispakkomiellettään, vankilassa määrää muut ihmiset..
Kokisikohan tämä Fritzl jollain kierolla tavalla, ettei hän ole tehnyt mitään väärin...uskooko hän itse siihen, että hän suojeli oikeasti tytärtään ryyppäämiseltä, miehiltä yms. kun lukitsi hänet sinne. Tällöin hän kokisi olevansa väärässä paikassa, joka tuntuu raskaalta. Olisiko olo siellä helpompaa, jos tietäisi tehneensä väärin ja ymmärtäisi tekonsa...ihan hakuammuntaa ja mietintää vain.
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2008 11:30 pm
Kirjoittaja PaulaDrew
Minusta tuntuu, että Fritzl kyllä tajuaa tekonsa karmeuden, muuten hän olisi ollut varomattomampi ja saattanut mm. yrittää löytää ymmärrystä jo aikaisemmassa vaiheessa. Ainakaan vielä ei ole tullut ilmi, että näin olisi käynyt. Eikös monilla pedofiileillakin ole tarve järjestäytyä ja tutustua jo ihan käytännön syistä ja varmaan myös siksi, että löytää keskustelukumppanin joka ei tuomitse ja jakaa tunteen väärinymmärretystä hyväntekijästä.
Uskon, että vankeus rassaa äijää kovasti, koska on selvä kontrollifriikki ja menettänyt nyt hallinnan tunteen. Jossain määrin narsistikin taitaa olla.
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2008 11:42 pm
Kirjoittaja Mike Manner
PaulaDrew kirjoitti:Jossain määrin narsistikin taitaa olla.
Joo, "jossain määrin"

Lähetetty: La Heinä 12, 2008 12:12 am
Kirjoittaja ketsku
Varmasti on narsisti. Eihän se toimintakykyä vie, päinvastoin, narsistit ovat hyvinkin menestyviä ihmisiä kunhan vaan pysyt väleissä...
Lähetetty: Su Heinä 13, 2008 9:19 am
Kirjoittaja Kake
Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän tapaukseen luin juuri äskettäin jonkun alan ammattilaisen lausunnon että nykyään tuosta narsismi-diagnoosista on tullut jonkun näköinen muoti-ilmiö.
Eli nykyään kaikki mahdolliset ongelmat ihmissuhteissa ja sosiaalisessa ympäristössä ollaan amatöörien toimesta heti luokittelemassa narsismiksi vaikka kyse olisi oikeasti tavallisista perheriidoista, ns. terveestä itsekkydestä tai muuten vain vittumaisesta tyypistä.
Myös sosiopaattinen käytös leimataan nykyään muodin mukaan usein narsistiseksi vaikka se ei ole sama asia.
En tietenkään halua vähätellä todellisten narsistien uhrien kärsimyksiä mutta läheskään aina ei oikeasti ole kyse siitä.
Lähetetty: Su Heinä 13, 2008 3:40 pm
Kirjoittaja loneliness
Tieto psyykkisistä sairauksista on kasvanut, niitä osataan etsiä nykyään paremmin ja psykiatrit saavat palkkansa antamalla terapiaa, jota monet tarvitsevat. Lieveilmiönä on tosiaan tämä jokaisen ihmisen luokittelu. Vähänkään erilainen persoonaltaan todetaan sairaaksi ja vedetään hatusta joku diagnoosi.
Mutta usein veemäiset tyypit toki sopivat moneen ominaisuuteen, mitä narsismissa usein on. Toinen muoti-ilmiö on tämä adhd..mikä nyt ei kuulu ollenkaa tähän.
Lähetetty: Su Heinä 13, 2008 11:30 pm
Kirjoittaja ketsku
Kake kirjoitti:Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän tapaukseen luin juuri äskettäin jonkun alan ammattilaisen lausunnon että nykyään tuosta narsismi-diagnoosista on tullut jonkun näköinen muoti-ilmiö.
Eli nykyään kaikki mahdolliset ongelmat ihmissuhteissa ja sosiaalisessa ympäristössä ollaan amatöörien toimesta heti luokittelemassa narsismiksi vaikka kyse olisi oikeasti tavallisista perheriidoista, ns. terveestä itsekkydestä tai muuten vain vittumaisesta tyypistä.
Myös sosiopaattinen käytös leimataan nykyään muodin mukaan usein narsistiseksi vaikka se ei ole sama asia.
En tietenkään halua vähätellä todellisten narsistien uhrien kärsimyksiä mutta läheskään aina ei oikeasti ole kyse siitä.
Tarkoittikohan lie virallista psykiatrin tekemää diagnoosia vai jonkun ex-vaimon itse tekemää diagnoosia? Kyllä saa olla aika vakavat perusteet jotta lääkäri voi diagnosoida narsismin ja ongelmana on se, että narsistithan ovat täysin sairaudentunnottomia eikä heillä omasta mielestään (eikä yleensä ulkopuolisten ihmistenkään) mielestä ole mitään ongelmaa. Miksi siis narsisti menisi psykiatrille? Hehän ovat menestyviä ja pidettyjä ihmisiä yleensä. Narsistin luonteenpiirteet eivät monesti paljastu kun kumppanille tai jollekin johon narsisti valtaansa käyttää. Narsistit osaavat puhua ja lässyttää ja kääntää kaiken edukseen.
Sen sijaan ehkä on muoti- ilmiö nimetä kaikki ex- kumppanit narsisteiksi ja sitten jauhaa kavereille, että Pena se olikin narsisti ilman, että Penaa on varsinaisesti diagnosoitu narsistiksi. Narsismi diagnoosiin ei tod. riitä mikään itsekkyys.
Lähetetty: Ma Heinä 14, 2008 7:37 am
Kirjoittaja Kake
Tarkoitti nimenomaan amatöörien ja kaikenmaailman keittiöpsykologien kilvan tekemiä narsistidiagnooseja.
En usko että ammattilaiset niitä mitenkään liikaa antaa.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 11:43 am
Kirjoittaja hipsulainen
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807 ... 1_ul.shtml
Insesti-isä vaatii vankilassa kauneusvoiteita
15.7.2008 10:00
Vankeus on osoittautunut raskaaksi kokemukseksi vuosikymmeniä omaa tytärtään kellarityrmässä pitäneelle itävaltalaiselle Joseph Fritzlille. Nyt Fritzl, 73, on vaatinut vankilan johtajalta nuorentavaa kosteusvoidetta kasvojensa hoitoa varten. Thaimaassa useita kertoja lomailemassa käynyt Fritzl näki televisiosta kosteusvoidemainoksia ja haluaa nyt hoitaa niillä auringon ahavoittamia kasvojaan.
Fritzlin Elisabeth-tytär ja heidän kolme kellarissa kasvanutta lastaan kärsivät puolestaan täydellisestä auringonvalon puutteesta, joka on jättänyt heidät kalpeiksi.
- Hänellä on todella paljon pokkaa pyytää kasvorasvaa sen jälkeen, kun hän on pitänyt omat lapsensa poissa auringosta koko heidän elämänsä ajan. Hänen pitäisi virua vankilassa, eikä saada kauneushoitoja, eräs tapausta läheltä seuraava lähde kertoi Daily Star -lehdelle.
Lisäksi Joseph Fritzl on valittanut vankilan lääkärille vatsakipuja. Aiemmin täydellisessä eristyksessä Sankt Pöltenin vankilassa ollut Fritzl valitti tulevansa vankeudessa hulluksi. Sen jälkeen hän on päässyt ulkoilemaan vankilan pihalla tarkassa vartioinnissa. Fritzlin kerrotaan pelkäävän vankilassa henkensä puolesta.
Fritzl seuraa myös tarkasti kaikkia itsestään kertovia tv-ohjelmia ja lehtiartikkeleita.
Hänen oikeudenkäyntinsä odotetaan alkavan syksyllä. Elisabeth-tytär on ryhtynyt jo antamaan poliisille virallista lausuntoaan kauhujen vuosistaan.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 11:49 am
Kirjoittaja Howler
^ Se EI voi olla tosissaan tuon kanssa. "Joo, mä pilasin lapseni elämän vangitsemalla sen ja raiskaamalla toistuvasti, niin ja se lapsi tuli raskaaksi ja ne on siis mun omia lapsia ja lapsenlapsia ja nyt kun jäin kiinni niin mä tahdon kuitenki kasvovoidetta, et voin hoitaa ihooni, joka nähtävästä kärsi siitä Thaimaan auringosta..." Mitähän seuraavaksi?! *hiustenraatelio, Kalea lainaten*
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 8:10 pm
Kirjoittaja Maybrick
Kun antaa sille yhdelle pikkusormen, se vie koko käden. Frizlhän on hyvä manipuloimaan kaikkia ympärillään ja uskottelemaan omia viattomia tarpeitaan. Luultavasti saa tämän kauneusvoidevaatimuksen läpi ja sen jälkeen vielä monta muuta, suurempaa.
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 1:44 am
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Aivan aivan.
Vaatii nyt kauneushoitoja ja kohta hierontaa jne
Nyt taitaa äijällä viirata päässä pahemman kerran.
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 12:31 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807 ... 0_ul.shtml
"Insesti-isä tappoi vauvani"
18.7.2008 12:23
Elisabeth Fritzl syytti kuulusteluissa Josef-isää poikansa kuolemasta.
Itävallan poliisi kuulusteli insesti-isänsä vankina kellarissa 24 vuotta virunutta ja tälle seitsemän lasta synnyttänyttä
Elisabeth Fritzliä kuluneella viikolla neljä vuorokautta.
Kuulusteluissa Elisabeth Fritzl syytti isäänsä kolmen päivän ikäisenä menehtyneen
Michael-vauvansa kuolemasta. Michael oli toinen vuonna 1997 syntyneistä kaksosista.
Josef Fritzl hävitti pienokaisen ruumiin polttamalla sen uunissa. Syyttäjien on seuraavaksi ratkaistava, olisiko Michael selvinnyt hengissä, jos isä olisi toimittanut hänet sairaalaan. Mikäli tämä on syyttäjien johtopäätös, Fritzl saa syytteen myös murhasta tai taposta.
Lasten todistus tarpeeton
Elisabethin todistus isäänsä vastaan ilmeisesti riittää tämän tuomitsemiseen, joten kahden jo aikuiseksi ehtineen lapsen - 19-vuotiaan
Kerstinin ja 18-vuotiaan
Stefanin - todistusta ei tarvita.
- Josef Fritzliä vastaan on iso kasa todisteita. Ei ole tarpeen laittaa kovia kokeneita lapsia puhumaan tapahtuneesta, poliisipäällikkö
Franz Polzer sanoi.
Fritzlin odotetaan joutuvan oikeuteen syksyllä syytettynä muun muassa raiskauksesta, vapaudenriistosta ja lapseen kohdistuneesta julmuudesta.
SIRPA KULONEN
[email protected]