Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus/kirjoitus/blogi! Teuvo Hakkarainen (ps) on piikki lihassa monille ns. paremmille ihmisille. Huvittavaa, niin perin huvittavaa oli seurata kuinka poliitikot ja virkamiehet meediassa järkyttyivät, kauhistuivat, ahdistuivat ja tyrmistyivät. Valtakunnansyyttäjälläkään ei ole näemmä parempaa tekemistä kuin pohtia miten saisi Hakkarisen "vastuuseen" kirjoittelustaan.
Iltalehden blogisti ex-kansanedustaja, meppi
Liisa Jaakonsaari (sd) kirjoitti
http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/ "Teuvo Hakkaraiselle". Jaakonsaari kirjoittaa mm.
"En ole maailmalla matkustaessani onneksi tavannut teuvohakkaraisia". "Olisi hienoa jos pyytäisit anteeksi loukkaavia sanojasi". Tähän päivään mennessä blogissa on 127 kommenttia ja suurin osa kummeksuu Jaakonsaaren höpinöitä.
Julkisesti järkytyksestään ilmoitti myös SDP:n kansanedustaja
Tuula Väätäinen:
SDP:n Väätäinen tyrmistynyt Hakkaraisen islam-kritiikistä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 5_uu.shtml
SDP:n kansanedustaja
Mikael Jungnerin avustaja, musulmaani
Nasima Razmyar otti kiivaasti kantaa Hakkaraisen blogiin:
http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmy ... lle-teuvo/ Blogiin on tullut 230 kommenttia, Razmyar ei ole kommentoinut niistä yhteenkään! Valtaosa vastauksista on ollut Hakkaraisen kannanoton puolesta. Eikö Razmyarilla ole kanttia tulla esiin sen allahinsa kanssa?
Ja kun jossain arvostellaan islamia, niin on satavarma, että kauhistelemaan rientää myös RKP. Nyt oli puheenjohtaja, neiti
Carl Haglundin vuoro menettää yöunensa:
"Olen yllättynyt, kuinka vähän huomiota on herättänyt, että kansanedustaja kirjoittaa bloggauksen, joka on silkkaa rasismia".
Vastineita on tullut:
Turvassa talibaneilta ja islamilaiselta arjelta, täällä suomalaisessa lintukodossa, varttunut demarien etnokiintiötä rikastuttava turhanpäiväisen tv- kanavan lobotomiaformaatin linssilude Nasima Razmyar kertoo repineensä tanssitrikoonsa (hänen luonnollisessa habitaatissaan kyseessä olisi ollut burqha) “PerSSujen” kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen islam -näkemyksistä.
Minusta Nasiman suuttumus on täysin oikeutettua, sillä onhan hän demari ja demarit ovat omineet oikeuden polttaa päreensä joka kerta kun joku ilmaisee asiansa poliittisen korrektiuden omertan tahi demarien itsensä putkikatseisen maailmankatsomuksen vastaisesti. Muslimina Nasimalla on myös oikeus kyseenalaistaa Hakkaraisen kaltaisen vääräuskoisen metsämiehen kompetenssia tulkita koraania, olkoonkin että Teuvon esittämää kritiikkiä voidaan perustella selkein koraanisitaattein (esim. 2:24, 5:10, 9:5, 19:46, Sahih Muslim 4363 jne. jne. jne.). Myös muslimien itsensä tapa tulkita pyhänä pitämäänsä kirjaansa ja harjoittaa ko. opuksen oppeja käytännössä luo selkeää pohjaa Hakkaraisen esittämälle islam-kritiikille.
Surkuhupaisinta tässä on se, että Nasima pitää Hakkaraista uhkana maailmanrauhalle, vaikka itse edustaa historialtaan maailman verisintä ideologiaa. Ideologiaa, jonka nimeen vielä tänäpäivänäkin poltettaan kirkkoja ja synagogia, tuhotaan muiden uskontojen pyhiä monumentteja, tapetaan kristittyjä, juutalaisia ja muita ei-muslimeja ja hirtetään homoja, järjestetään julkisia kivityksiä ja amputaatioita, silvotaan pikkutyttöjen sukupuolielimiä, poljetaan naisten ihmisoikeuksia, harjoitetaan rasismia ja kaikkea muutakin sellaista, joka ainakin periaatteessa on täydellisessä ristiriidassa demarien brändiin rinnastetun arvomaailman kanssa.
Nasiman itsensä tapa suhtautua uskontoonsa on samalla tapaa selketiivinen kuin nykydemareiden tapa suhtautua poliittisiin arvoihinsa. Hehän ovat tietoisesti unohtaneet noin satavuotta sitten aiheuttamansa Suomen historian suurimman laittomilla aseilla tehdyn massamurhan ja tulevat myös unohtamaan hiljattain Somaliassa murhatun aatetoverinsa murhan. Jos joku asiasta erehtyy jotain sanomaan niin se luonnollisesti käännetään peilikuvaksi.
Minusta Nasiman on turha itkeä Teuvolle, sillä kaikki me Teuvoa hieman enemmän kouluja käyneet ja maailmaa nähneet tunnemme sen mantran, että islam on rauhan uskonto™. Ongelma on vain siinä, että muslimit eivät ole tätä vielä itse sisäistäneet. Siksipä ehdotankin, että Nasima pukeutuu älämölöohjelmassa käyttämiinsä tanssitrikoisiin, ottaa kouraansa Helsinki Pridessä heiluttelemansa sateenkaarilipun ja vierailee luonnollisessa habitaatissaan, vaikka kotikaupungissaan Kabulissa, piipahtaa Teheraniin ja lopulta suunnistaa Mekkaan valistamaan uskonveljiään ja miksipä ei siskojakin siitä, että terrorismi, naisten alistaminen, juutalaisten vihaaminen, homojen hirttäminen ja raiskatuksi tulleiden naisten kivittäminen aviorikkojina ei ole islamin pyhistä kirjoituksista huolimatta islamin mukaista.
Samalla Nasima voisi poiketa myös Egyptiin valistamaan Muslimiveljeskuntaa Nasiman mukaisesta islam-totuudesta.
Onnea matkaan Nasima.
http://jamesgonzo.wordpress.com/2013/08 ... le-nasima/
Ohessa tämä Hakkaraisen muka-rasistinen blogi:
Islamin luonteesta
Hallitus ei suostu myöntämään, että tuovat tänne paljon maahanmuuttajia, jotka ovat aivan liian suuri menoerä ja rasite meille. Nämä elävät sosiaaliturvan varassa ja osa vielä yhä enenevässä määrin syyllistyy rikoksiin, jotka ennen ovat olleet harvinaisia meillä, mm. joukkoraiskauksiin. Miksi hallituksemme ei näe tätä todellisuutta? Isänmaallinen ihminen ei voi hyväksyä nykymenoa. On ymmärrettävä, että nämä pahimmat jihadistit, joita on nyt myös keskittynyt Turkuun, eivät kunnioita maamme tapoja, eivätkä kansalaisiamme.
( http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/522041 ... ihadisteja )
Näillä ääritapauksilla on halu hallita maailmaa. Koraani opettaa, että jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen. Tämä n. 1,2 miljardin ihmisen uskonnon vaikutusvalta kasvaa koko ajan. Miten opetuksessa ”surmata uskottomat” tai sitten käännyttää heidät, voidaan sanoa olevan rauhan uskonnon tunnusmerkkejä?
Länsimaalaiset eivät edes perehdy siihen, mikä todellisuudessa motivoi muslimeja. Suomessakin annetaan tilaa sellaisille ”islam asiantuntijoille” kuin Hämeen-Anttila, jonka ”opetukset” rauhanuskonnosta ovat täysin harhautuneita. Tämän kaltaisten naiivien oppien takia sota terroria vastaan on täysin epäonnistunut. Arabikevään myötä olemme nähneet, että demokratia ei näissä maissa toimi.
Muslimeja tulvii miljoonittain länteen kuin Troijan puuhevosessa, jossa nämä odottavat ”maltillisina” kutsua jihadiin. Media ja vihervasemmisto ym. kieroilevat tahot kieltävät kertomasta totuutta tästä kansanryhmästä. Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja. He voivat vapaasti uhkailla ja sanella säännöt pelottelemalla länttä yhtenä keinonaan öljy. Tätä ilmiötä on rajoitettava edes Suomessa, ennen kuin on liian myöhäistä. Kenenkään on turha kuvitella olevansa turvassa. Ei niidenkään, jotka näitä islamisteja tänne tuovat. He elävät unessa ja illuusiossa siihen asti, kunnes tulee heidän vuoronsa.
Suomettumisen aikana, kun oltiin Neuvostoliiton talutusnuorassa, vaiettiin siitä tosiasiasta, että desantit raiskasivat, tappoivat ja nylkivät ihmisiä. Nyt monikulttuurisessa Suomessa samaan tapaan vaietaan muslimiväestön tekemistä rikoksista.
Kun itse aikoinani syyllistyin kirkkoviinien varastamiseen, selvisin siitä suurin piirtein anteeksipyynnöllä. Jos olisin toteuttanut vastaavanlaisen ”operaation” maassamme olevassa moskeijassa, olisi omat todennäköisesti asettaneet syytteeseen uskonrauhan rikkomisesta ja maassa olevat äärimuslimit olisivat varmaankin huutaneet tappotuomiota.
Olen muuten odotellut milloin ”imaami” Tuomioja liittyy Mursin kannattajiin. Todellisuuteen hän ei halua herätä, vielä.
Viimeksi päivitetty (19.08.2013 10:05)
http://www.teuvohakkarainen.fi/ajatuksia
"Jos Hakkarainen on rasisti, niin ulkomaalaisilla Suomessa ei ole mitään hätää!". Näin sanoivat ne hondurasilaiset, joiden kanssa Hakkarainen teki yhteistyötä vietyään maahan sahalaitoksen. Hakkaraisella on varmasti enemmän tarttumapintaa ihmisen arkielämään ja työllistämiseen kuin jollain pumpulissa kasvaneella Razmyarilla, jonka islam on jotain kivaa leikkiä ja josta todellisuus on yhtä kaukana kuin suvaitsevaisuus islamista.
Jostain kumman syystä Nasima Razmyra, SDP:n ämmät ja neiti Haglund näkevät Hakkaraisen kirjoituksessa rasismia. Mikä piru päättäjiä vaivaa?
Mietitään asiaa uudestaan! Hakkarainen kirjoittaa:
"...kutsua jihadiin".
YLE uutisoi tänään:
Syyrian taisteluihin matkannut Suomesta parikymmentä henkilöä
Sisäministeriö arvioi, että osa taistelijoista on jihadisteja, eli uskonsotureita, jotka asettavat itsensä vaaraan konfliktialueella.
- He voivat myös Suomeen palattuaan muodostaa turvallisuusuhkan lähiympäristössään. Kansainvälisen kokemuksen mukaan he voivat myös omalla esimerkillään radikalisoida muita ja toimia mielipidejohtajina, ministeriö toteaa.
Hakkarainen kertoi, että Suomessa on jihadisteja - sai jopa valtakunnansyyttäjän kiihottumaan. Muutama päivä sen jälkeen YLE kertoo, että Suomesta on lähtenyt jihadisteja sotimaan. Valtakunnansyyttäjä ei kiihotu. Ei ainakaan tähän mennessä.
Miksi taas ammutaan viestintuojaa, sen sijaan, että keskityttäisiin itse viestiin?
Miksi Nasima Razmyar ei tosiaan lähde Kabuliin housut jalassa heiluttamaan sateenkaarilippua?
------------------------------
Wonterghemin solvaustuomio jää voimaan
Freddy van Wonterghem (ps.) ei voi valittaa nettikirjoituksesta saamastaan sakkotuomiosta.
Korkein oikeus ilmoitti tänään, ettei se myönnä valituslupaa.
Kymenlaakson käräjäoikeus määräsi vuosi sitten keväällä Wonterghemille 35 päiväsakkoa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Oikeuden mielestä kirjoittaja ylitti kirjoituksessaan sananvapaudet rajat ja solvasi muslimeja. Sakkorangaistuksen määrä on 420 euroa.
14-vuotiaan muslimitytön rangaistukseen liittyvä kirjoitus julkaistiin Uuden Suomen nettisivuilla kesällä 2011.
Van Wonterghemin mukaan kirjoituksen sisältämää ironiaa ja sarkasmia ei ymmärretty ja viesti irrotettiin asiayhteydestään.
Kouvolan hovioikeus piti helmikuussa käräjäoikeuden tuomion ennallaan, eikä korkein oikeus nyt myöntänyt valituslupaa.
Kymen Sanomat
Kaupunginvaltuutettu ja nyt virallisesti rikolliseksi todettu Wonterghem on itsekin mamu. Muuttanut Suomeen Belgiasta 1970-luvun alussa. Hän oli myös PS:n kansanedustajehdokkaana vuoden 2011 vaaleissa.
On Suomi erikoinen maa; muslimien arvostelu on rangaistavaa, laittomien maahanmuuttajien piilottelu ei rangaistavaa, väärien henkilötietojen ilmoittaminen ja sitä kautta parissa vuodessa saatu lähes 60 000 euron hyöty jää rankaisematta, loisiminen mustalaisten tapaan yhteiskunnan varoilla täältä ikuisuuteen pyhäksi julistettua. Upeaa!