MURHA.INFO

Slapshot kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:46 pm

HIIJOHOI kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:47 pm

Jokukukavaan kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:33 pm

Rabtakyläss liikkuu?! Eli on Muusan kanssa siis edelleen yhdessä Voihan Muusa. Tuskin liikkuisi Rkylässä ellei olisi Muusan kanssa

Muusan liikkeistä onko mitään havaintoja?

Joensuun Jodel kertoo et nähty Rantakylä akselilla molempina autossa..
Mene ja tiedä mutta jos näin niin kyllä Muusa alkaa näyttää vielä hullummalta kun tähän asti..

Autatko löytää tään tiedon? Jodel on itselle kohtuu uus käyttää, johtuu joko siitä tai sit ei muuten vaan osu silmään.

Vai aiheuttaa Sebu pelkoa jollekin … heheh nyt en kestä. Tyhmää jengiä tuolla Joensuussa. Ja Btw jodel on yhtä luotettava alusta kun iso naapuri itäpuolella.

Malenka kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:25 pm Ei tuo Milon sijoitus ihmetytä kyllä ettei mennyt bio isän luokse kun googlailee isän nimen niin löytyy kyllä kaikkea. Toki voi olla tavat muuttuneet mutta mitä tännekkin tuotu esille niin ilmeisesti ei hänelläkään lapsi ystävällinen elämä taida olla. Tämä toki spekulointia.

Toinen juttu mikä häiritsee on nuiden viestien lukemisen jälkeen vielä isompana kysymyksenä että miten Muusa sen jälkeen kun mennyt kotia ja nähnyt Milon vammat voinut taas jättää pojan pariinkin kertaan Sebun hoitoon että pääsee kauppaan ja hakemaan lääkettä siskolta?
Ei mene kyllä omaan järkeen mitenkään.
Sitten myös se että missään ei avata sitä että miten ne aiemmat päivät tarkalleen menneet.

Esitutkintapöytäkirjaa ei saa mutta saako esim oikeudenpöytäkirjan tilattua? Mistä media näitä esitutkinta materiaaleja (kuvat viesteistä jne) saa jos ne ovat salaisia?

Miksi esitutkintapöytäkirjaa ei saa tilattua? Onhan muissa keisseissä ainakin saanut. Vai sekoitanko nyt nämä pöytäkirjat jotenkin? Saihan Koskelan-murhastakin.

HIIJOHOI kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:47 pm

Jokukukavaan kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:33 pm

Kurppa73 kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:15 pm

Sebu liikkuu rantakylässä, on käynyt lähikaupassa ja aiheuttanut siellä pelkoa. EI ole ollut kammarissa, niinkuin väitettiin aiemmin.

Rabtakyläss liikkuu?! Eli on Muusan kanssa siis edelleen yhdessä Voihan Muusa. Tuskin liikkuisi Rkylässä ellei olisi Muusan kanssa

Muusan liikkeistä onko mitään havaintoja?

Joensuun Jodel kertoo et nähty Rantakylä akselilla molempina autossa..
Mene ja tiedä mutta jos näin niin kyllä Muusa alkaa näyttää vielä hullummalta kun tähän asti..

Onko tänne kirjautunut jodelista porukkaa?

Kopioin iltasanomien sivuilta tämän:

"Syyttäjä jatkaa äidin tapposyytteen lukemisella:

Lapsen äiti on yksin tai yhdessä isäpuolen kanssa kohdistanut lapseensa iskuja, potkuja, puristavaa tai tylppää väkivaltaa.

Lapselle aiheutui väkivallasta lukuisia vammoja ja ruhjeita."

Miksi tuohon ei ole paneuduttu enempää oikeudessa? Mistä on saatu tieto/käsitys että myös äiti olisi käyttäytynyt väkivaltaisesti lasta kohtaan? En epäile etteikö näin olisi ollut, mutta tuota ei hirveästi avattu enempää.

Halusin itsekin palata tähän, mehän tiedetään vaan osa, kaikkeahan ei julkisuuteen ole tuotu. Esim. sitä että onko nämä vammat ja ruhjeet, mm. sisäelin vammat tulleet juuri niitä kuolemaa edeltävinä päivinä vai joskus aiemmin? Ainakin luin että puhuttiin että väkivaltaa olisi kestänyt 5 päivää, onko tosiaan niin että kaikki nämä vammat yms. muuta olisivat olleet tuoreita.

Täällä on myös paljon syytelty tutkintaa ja syyttäjää, että moppia ei olisi kokonaan tutkittu yms. uskon et aivan kaikki on tehty esitutkinnassa, me ei vaan tiedetä ihan kaikkea. Ja kaikki irti saatu on ollut aihetodisteita, eli toisin sanoen ei ole löytynyt mitään niin raskauttavaa minkä vuoksi voitaisiin varmaksi sanoa että tätä kyseistä höyrymoppia olisi käytetty Milon tappamisessa. Vaikka tiedetään että ne tarkat viivat rinnassa onkin tulleet siitä mutta ei olla voitu todistaa.

Käräjiltä tulee hepposet tuomiot ja menee hoviin ja sieltä voi pamahtaa vaikka 11v. Kuten siinä tapauksessa kun sen 8 kymppisen mummon oli tappanut se nuori mies ja mennyt vaan kotiin nukkumaan ja mitään ei voitu varmaksi todistaa, mutta sen verran voitiin sanoa että on ollut asunnossa ollut sinä yönä.

Lainaus korjattu
-NILS-

Minerva kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:11 pm

olankohaus kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:46 pm

Kurppa73 kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:15 pm

Sebu liikkuu rantakylässä, on käynyt lähikaupassa ja aiheuttanut siellä pelkoa. EI ole ollut kammarissa, niinkuin väitettiin aiemmin.

Missöhän Subu-Sebun läheiset asuu? Onko sillä muita kontakteja tonne alueelle kun Muusa?

Tämä kiinnostaa. Sebun puolen lähimmäiset jääneet aivan taustalle, kun Muusan lähimmäiset taas kaikki tiedossa. Kertooko siis siitä, että lähimmäisiä ei ole tai välit ainakin on jo katkaistu ennen tätä.

Kyllähän nuo facesta helposti löytää..

Cadi John kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:51 pm

Slapshot kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:46 pm

HIIJOHOI kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:47 pm Joensuun Jodel kertoo et nähty Rantakylä akselilla molempina autossa..
Mene ja tiedä mutta jos näin niin kyllä Muusa alkaa näyttää vielä hullummalta kun tähän asti..

Autatko löytää tään tiedon? Jodel on itselle kohtuu uus käyttää, johtuu joko siitä tai sit ei muuten vaan osu silmään.

Vai aiheuttaa Sebu pelkoa jollekin … heheh nyt en kestä. Tyhmää jengiä tuolla Joensuussa. Ja Btw jodel on yhtä luotettava alusta kun iso naapuri itäpuolella.

Niin no eikohän ainakin suurin osa tajua suhtautua siellä leviävään settiin varauksella, kiitos vaan huolenpidosta.

Pullervo Pönttinen kirjoitti: La Helmi 17, 2024 9:00 pm

Jokukukavaan kirjoitti: La Helmi 17, 2024 8:39 pm Välitön palaute tuli tuosta adressista kun jaoin sen. Kuulema niin huonosti tehty adressi että ei haluta edes kirjoittaa. Tuohon tosiaan kannattaa panostaa

Ai tuo "Ääni Milolle" -adressi, joka linkattiin tänne? Minäkään en allekirjoita, kun tuo adressi ei oikein tähtää mihinkään. Ainoa konkreettinen tavoite, joka siitä ilmenee, on tuomita kaikki lapsen murhiin syyllistyneet ihmiset elinkautiseen. Ja tuommoisenaanhan se on ihan paska ehdotus. Tässäkin tapauksessa tuollaista lakia sovellettaisiin niin, että syyllisille väännettäisiin väkisin mikä tahansa rikosnimike paitsi murha, jotta heidät saataisiin säästettyä elinkautiselta.

Koko laki täytyisi pistää uusiksi niin, että se palvelisi kohtuullisesti sekä pieniä, että suuria rikoksia. Ei liian kovia tuomioita uhrittomista tai moraalisista rikoksista, eikä liian lepsuja rangaistuksia vakavista ja äärimmäisistä rikoksista. Jos tuollaisesta lakimuutoksesta viilailtaisiin toimiva adressi, niin sen allekirjoittaisin heti, itse kun en tunne lakia, rikollisuutta enkä yhteiskunnan toimintaa niin hyvin, että itse osaisin ehdottaa tähän mitään konkreettista muutosta.

Hätäisesti tehty adressi. Ei tähtää mihinkään mut ainakin näkee ketä tänne kirjoittelee jos jotain kiinnostaa nimimerkkien takana olevat heebot.

Jannica52 kirjoitti: La Helmi 17, 2024 8:55 pm ”Seuraavana päivänä äiti kirjoitti isäpuolelle viestin, jossa hän pyysi päästämään hänet ulos huoneesta. Äiti sanoi, että on sairasta lukita hänet omassa kodissaan huoneeseen.” Mitähän tässä on tapahtunut ja missä lapsi oli?

”Äiti ilmoitti, että isäpuolen olisi valittava huumeiden ja ”helvettiin lähtemisen” välillä. Hänen mukaansa oli ”ihan vitun sama”, jos isäpuoli hakkaa häntä, mutta lapselle niin ei voisi tehdä. Äiti sanoi pitävänsä sairaana, ettei isäpuoli ollut edes pahoillaan.” Eli turpiin on tullut Muusalle?

Mä kiinnitin myös tohon huomion. Mitä helvettiä se on nähnyt tossa Sebussa?

Slapshot kirjoitti: La Helmi 17, 2024 11:03 pm

Cadi John kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:51 pm

Slapshot kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:46 pm

Autatko löytää tään tiedon? Jodel on itselle kohtuu uus käyttää, johtuu joko siitä tai sit ei muuten vaan osu silmään.

Vai aiheuttaa Sebu pelkoa jollekin … heheh nyt en kestä. Tyhmää jengiä tuolla Joensuussa. Ja Btw jodel on yhtä luotettava alusta kun iso naapuri itäpuolella.

Niin no eikohän ainakin suurin osa tajua suhtautua siellä leviävään settiin varauksella, kiitos vaan huolenpidosta.

Ei tunnu tajuavan kun tännekin niitä levitellään.

Tässä IS:n artikkelissa juttua esitutkintapöytäkirjan salaamisesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010231487.html

IS on ilmeisesti kuitenkin saanut tämän käräjäoikeudelta artikkelin mukaan.

RAASTAVAT kuvaukset 4-vuotiaan ennenaikaisesti päättyneestä elämästä ilmenevät poliisin salaamasta esitutkinnasta, jonka käräjäoikeus oman laintulkintansa turvin luovutti medialle pitkälti salaamatta.

Perheen sisäinen tapahtuma, juupajuu. Jos käräjäoikeus olisi ollut samalla linjalla, niin ei vieläkään tiedettäisi juuri mitään.

Onko tässä tuolla (oletetulla) tekovälineellä merkitystä? Kyseessä kun on tuollainen jokakodin harmiton siivoustarvike.

Entä jos olisi ammuttu (ei löydy asetta kaikilta), puukotettu (lähes kaikista talouksista löytyy joku teräase), poltettu palavalla nesteellä (monesta taloudesta löytyy, esim. hiuslakka, kynsilakan poistoaine, sytkäribensa)?

Noihin kaikkiin vaihtoehtoihin sitten tietysti samantyyliset hoidot perään, laastareita ja voiteita ja nukkumaan.

Noita vanhoja tapauksia lukiessa esimerkiksi bensiinillä polttaminen tuomitaan kai yleensä murhaksi, koska on raaka tapa. Tuossa yksi esimerkki, vaikka uhri eli vielä sairaalassa 26 päivää
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 8&start=15

Onko tämä höyryllä polttaminen jotenkin vähemmän raakaa kun vaikka kynsilakan poistoaineella polttaminen?
Kumpaakin voi väittää toki vahingoksi, mutta mopin käyttö vaatii kuitenkin valmistelua eikä sitä voi mitenkään vahingossa saada vietyä pienen lapsen kanssa ihokontaktiin.

Jonessa11 kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:53 pm
Miksi esitutkintapöytäkirjaa ei saa tilattua? Onhan muissa keisseissä ainakin saanut. Vai sekoitanko nyt nämä pöytäkirjat jotenkin? Saihan Koskelan-murhastakin.

Yritin tilata ja vastaus tuli että salassa pidettävät niin eivät anna mitään.
Olikohan IL tai IS joku juttu missä tätä ihmeteltiin että salattiin koska on "perheen sisäinen" tms. En muista sanamuotoa mutta minusta tänne vielä jaettiin siitä. Ihan hullua. Vertaa juurikin Atson juttua vaikka tähän. Siitä esitutkintapöytäkirjan sai.

Malenka kirjoitti: La Helmi 17, 2024 11:19 pm

Jonessa11 kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:53 pm
Miksi esitutkintapöytäkirjaa ei saa tilattua? Onhan muissa keisseissä ainakin saanut. Vai sekoitanko nyt nämä pöytäkirjat jotenkin? Saihan Koskelan-murhastakin.

Yritin tilata ja vastaus tuli että salassa pidettävät niin eivät anna mitään.
Olikohan IL tai IS joku juttu missä tätä ihmeteltiin että salattiin koska on "perheen sisäinen" tms. En muista sanamuotoa mutta minusta tänne vielä jaettiin siitä. Ihan hullua. Vertaa juurikin Atson juttua vaikka tähän. Siitä esitutkintapöytäkirjan sai.

En ole moiseen milloinkaan aiemmin törmännyt, minkä vuoksi kyse on nyt varmaan siitä, ettei missään koko Suomessa ole niin surkeita käräjätuomareita ja hovioikeudenneuvoksia kuin Itä-Suomen hovioikeuspiirin alueella.

Täällähän siitä pesusienestä olikin:

https://yle.fi/a/74-20074297

Sebu siis oli kertonut myöhemmin, ettei käyttänyt pesusientä. Sillä hankaamisesta hän oli puhunut, koska häntä hävetti.

No, sietääkin vähintään hävetä. Lapsi kuoli.

Valehteli käyttäneensä sientä, sitten hävetti. Mikä hävetti? Se että puolet naamasta ja rinnan ihosta irti koska käytti kuumaa vettä/moppia? Piti siitäkin valehdella koska ei tossa ihmisessä ole tippaakaan miestä.

Tää koko juttu on yks farssi. Kukaan ei puhu totta. Puhuis edes joku.

Linkin takaa pääsee lukemaan että usein poika saanut kaikenlaisia jälkiä sillä aikaa kun äiti ollut poissa. En enää keksi mitään järkevää sanottavaa. Koko keissi sairas. Jäi kiinni vaan koska lapsi kuoli, muuten on enemmän tai vähemmän satuttanut tota lasta ja pitkään. Mietin vaan kun ei mitään vastuuta ota teoistaan, ei selvästikään ymmärrä miksi teki mitä teki ja ei pysty lupaamaan ettei niin kävis uudelleen. Eli tää ihminen on vaaraksi yhteiskunnalle, muille varsinkin.

Täältä lähti lapsi, jolla ei ollut yhtään mitään arpaa koko tilanteeseen. Olis vaan lähtenyt kävelee toi Sebu, ei kukaan sitä tuolla pitänyt. Mitä tästäkin pitäs ajatella, että ei halunnut satuttaa ja sen takia hävetti mutta satutti kuitenkin yhä uudelleen ja uudelleen. Pelle.