MURHA.INFO

Virdon kirjoitti: La Maalis 02, 2024 2:28 pm

Ukrainan sotaan liittyen, sitä kyllä voi sanoa että sen aloittaessaan Putin teki elämänsä virheen.

Asiantuntija: Näistä syistä Putin sortui elämänsä virheeseen Ukrainassa – "Lyhyesti sanottuna ihmettelen"

– Minulla on yksi luku Ukrainasta, ja lyhyesti sanottuna ihmettelen, miksi Venäjän tiedustelutaustainen presidentti teki niin suuren strategisen virheen, Rislakki sanoo.

Vladimir Putinin päätökseen hyökätä laajamittaisesti Ukrainaan vaikutti Rislakin mukaan usea seikka.

– Hän teki sen omien tunteidensa pohjalta, hän ei luottanut omaan tiedustelupalveluunsa ja teki päätöksen pienessä piirissä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asi ... #gs.5u24n4

Mielestäni Putin lähti vain liian pienellä marginaalilla hyökkäämään ja häneltä puuttui Plan B. Oli aika pienestä kiinni, ettei Kiovan valtaus onnistunut. Kolme seikkaa vaikutti ratkaisevasti:
1. Suunnitelma tehtiin toimistotyönä, sitä ei verifioitu eikä toteuttajat voineet sitä kommentoida.
2. Arvio oli, että Zelenski lähtee livohkaan tai pistetään pois, mutta kumpikaan ei toteutunut
3. Massiivinen korruptio halvaannutti maahyökkäyksen. Polttoaineet oli vaihdettu Valko-Venäjällä votkaan, sotakoneitten renkaat kiinalaista kuraa, kommunikaatiovälineet lelukaupan walkie-tolkieita jne.

^Ihmeen kummasti jaksatte jaaritella Putinin tekemistä virheistä, ja muutamasta pudotetusta hävittäjästä, kun strateginen sotatilanne kuitenkin huononee Ukrainan kannalta jatkuvasti. Putin ei luovu tavoitteestaan Ukrainan alistamisesta eikä häntä kiinnosta seikka, kuoleeko Ukrainassa puoli vai puolitoista miljoonaa venäläistä sotilasta. Miehitettyjä alueita on lähes mahdotonta vallata takaisin. Venäjän sotatalouden tuottavuus, aivan kuten myös aivopestyn musikkalauman uhrivalmius uuden tsaarin puolesta, aliarvioidaan pahemman kerran.

Työntäkää turha optimisminne hanuriinne.

LexVeritas kirjoitti: La Maalis 02, 2024 10:51 pm ^Ihmeen kummasti jaksatte jaaritella Putinin tekemistä virheistä, ja muutamasta pudotetusta hävittäjästä, kun strateginen sotatilanne kuitenkin huononee Ukrainan kannalta jatkuvasti.

No, kylläpä noilla Putinin tässä parin vuoden aikana tekemillä virheillä on kuitenkin varmasti aika kauaskantoisiakin seurauksia.

^No varmasti. En nyt kuitenkaan näkisi, että ne ollenkaan välttämättä koituvat diktaattori Putinin itsensä vahingoksi, niin voidaanko niitä siinä tapauksessa perustellusti kutsua hänen tekemikseen virheiksikään?

LexVeritas kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:17 am ^No varmasti. En nyt kuitenkaan näkisi, että ne ollenkaan välttämättä koituvat diktaattori Putinin itsensä vahingoksi, niin voidaanko niitä siinä tapauksessa perustellusti kutsua hänen tekemikseen virheiksikään?

Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen. No, koska ainakin vielä hän on kuitenkin asemassaan Venäjän johdossa, niin enempi hän sitä vahinkoa virheillään on aiheuttanut maalleen kuin mitä itselleen.

Toivottavasti pahin virhe ei tapahdu, ja että tämä alunperin pikaiseen Ukrainan haltuunottamiseen tarkoitettu hyökkäys onkin lopulta sota länttä ja Natoa vastaan.

Virdon kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:45 am Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen.

Tähän vielä palatakseni, kukapa olisi osannut odottaa että kun vielä 2018 Putin kävi täällä meilläkin nauttimassa Trumpin suosiosta, niin ei mennyt montaa vuotta kun hän olikin jo pahamaineinen kotimaassaan piilotteleva sotarikollinen joka nauttii Trumpin suosiosta.

Virdon kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:45 am

LexVeritas kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:17 am ^No varmasti. En nyt kuitenkaan näkisi, että ne ollenkaan välttämättä koituvat diktaattori Putinin itsensä vahingoksi, niin voidaanko niitä siinä tapauksessa perustellusti kutsua hänen tekemikseen virheiksikään?

Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen. No, koska ainakin vielä hän on kuitenkin asemassaan Venäjän johdossa, niin enempi hän sitä vahinkoa virheillään on aiheuttanut maalleen kuin mitä itselleen.

Toivottavasti pahin virhe ei tapahdu, ja että tämä alunperin pikaiseen Ukrainan haltuunottamiseen tarkoitettu hyökkäys onkin lopulta sota länttä ja Natoa vastaan.

En oikein usko, että Putinilla olisi muutenkaan suurta himoa vierailla etenkään missään länsimaassa, paitsi ehkä voitonparaatissa. Sitä juuri tarkoitin, etteivät virheensä oikeastaan kosketa häntä itseään, vaan Venäjää ja venäläisiä, joita hän käsittääkseni syvästi halveksii. Hieman motolla "pessimisti ei pety lopussa" varustautuneena olen vakuuttunut, että sota tulee laajenemaan ja ainakin taktisia ydinaseita joudutaan käyttämään.

Mikäs se siellä Krimillä nyt tällä kertaa paukahtelee?

Venäläisviranomaiset: Liikennettä Krimillä rajoitettu – alueella raportoitu voimakkaita räjähdyksiä

Tieliikennettä lähellä Krimin itäosassa sijaitsevaa Feodosian satamaa on väliaikaisesti rajoitettu, kertoivat niemimaan venäläisviranomaiset varhain sunnuntaina. Sekä ukrainalaisen että venäläisen sosiaalisen median mukaan alueella on ollut useita voimakkaita räjähdyksiä.

Liikenne on keskeytetty myös Krimin niemimaan Venäjän mantereeseen yhdistävällä Kertšinsalmen sillalla, kertoivat alueen venäläisen miehityshallinnon edustajat Telegram- viestintäsovelluksessa.

Uutistoimisto Reuters ei ole pystynyt varmistamaan tietoa räjähdyksistä. Ukrainan viranomaisilta ei myöskään ole saatu kommenttia tilanteesta. Kiev Independent -lehden tietojen mukaan Kertšinsalmen silta suljettiin klo 3.40 paikallista aikaa.

Lähteet: Reuters, Kiev Independent

https://yle.fi/a/74-20010573

Ja nämä pensasneuvostoliittolaisten piukat paikat tarjoaa Bradley.

Virdon kirjoitti: La Maalis 02, 2024 2:28 pm Miten jostakin tämmöisestä pitäisi saada se käsitys että "Suomi hyökkää Venäjälle toukokuussa"?

Ukrainan sotaan liittyen, sitä kyllä voi sanoa että sen aloittaessaan Putin teki elämänsä virheen.
Asiantuntija: Näistä syistä Putin sortui elämänsä virheeseen Ukrainassa

Eikö kuulostakkin mafiosomaiselta uhittelulta? vai onko tuollainen "nyt kävit väärälle jätkälle" tai "teit muuten elämäsi virheen" jollain tavalla älykästä keskustelua.

LexVeritas kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 3:56 am Hieman motolla "pessimisti ei pety lopussa" varustautuneena olen vakuuttunut, että sota tulee laajenemaan ja ainakin taktisia ydinaseita joudutaan käyttämään.

Mihin suuntaan sota laajenee? Tarkoitushan on muodostaa natolla koko venäjän rajan mittainen rintama joka huipentuisi "liittoutuneiden" marssiksi moskovaan.
Toki euroopan sisällissotakin olisi mahdollinen kun ukrainasta alkaa korruptio paljastumaan kiovan romahdettua ja viedessään mukanaan muutamia länsimaisia sijoitusyhtiöitä.

Virdon kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:45 am

LexVeritas kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:17 am ^No varmasti. En nyt kuitenkaan näkisi, että ne ollenkaan välttämättä koituvat diktaattori Putinin itsensä vahingoksi, niin voidaanko niitä siinä tapauksessa perustellusti kutsua hänen tekemikseen virheiksikään?

Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen. No, koska ainakin vielä hän on kuitenkin asemassaan Venäjän johdossa, niin enempi hän sitä vahinkoa virheillään on aiheuttanut maalleen kuin mitä itselleen.

Putiniin henkilökohtaisesti kohdistetut pakotteet ovat ensimmäinen asia, mistä länsi luopuu rauhansopimuksen yhteydessä. Putinia ei kiinnosta lainkaan se, kuinka paljon kansa kärsii sodan vuoksi, joten sellaisilla asioilla ei ole merkitystä. Päin vastoinhan Putin on itse säätänyt useita lakeja, joilla kansaa rankaistaan kohtuuttomasti mm. sotaa käsittelevästä kritiikistä. Putinin ja kansan välissä oleva oligarkkien joukko vaikuttaa olevan vielä sodan puolella. Vain sillä on merkitystä.

siiantaika kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 7:41 am

Virdon kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:45 am

LexVeritas kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:17 am ^No varmasti. En nyt kuitenkaan näkisi, että ne ollenkaan välttämättä koituvat diktaattori Putinin itsensä vahingoksi, niin voidaanko niitä siinä tapauksessa perustellusti kutsua hänen tekemikseen virheiksikään?

Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen. No, koska ainakin vielä hän on kuitenkin asemassaan Venäjän johdossa, niin enempi hän sitä vahinkoa virheillään on aiheuttanut maalleen kuin mitä itselleen.

Putiniin henkilökohtaisesti kohdistetut pakotteet ovat ensimmäinen asia, mistä länsi luopuu rauhansopimuksen yhteydessä. Putinia ei kiinnosta lainkaan se, kuinka paljon kansa kärsii sodan vuoksi, joten sellaisilla asioilla ei ole merkitystä. Päin vastoinhan Putin on itse säätänyt useita lakeja, joilla kansaa rankaistaan kohtuuttomasti mm. sotaa käsittelevästä kritiikistä. Putinin ja kansan välissä oleva oligarkkien joukko vaikuttaa olevan vielä sodan puolella. Vain sillä on merkitystä.

Lampaita koko ryssän kansa, ei uskalla tehdä mitään

kantavapalju kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 8:51 am

siiantaika kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 7:41 am

Virdon kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 1:45 am
Yhtenä virheenään Putin teki itsestään maailmalla kiertelevän valtiojohtajan sijasta tuomiolle haluttavan sotarikollisen. No, koska ainakin vielä hän on kuitenkin asemassaan Venäjän johdossa, niin enempi hän sitä vahinkoa virheillään on aiheuttanut maalleen kuin mitä itselleen.

Putiniin henkilökohtaisesti kohdistetut pakotteet ovat ensimmäinen asia, mistä länsi luopuu rauhansopimuksen yhteydessä. Putinia ei kiinnosta lainkaan se, kuinka paljon kansa kärsii sodan vuoksi, joten sellaisilla asioilla ei ole merkitystä. Päin vastoinhan Putin on itse säätänyt useita lakeja, joilla kansaa rankaistaan kohtuuttomasti mm. sotaa käsittelevästä kritiikistä. Putinin ja kansan välissä oleva oligarkkien joukko vaikuttaa olevan vielä sodan puolella. Vain sillä on merkitystä.

Lampaita koko ryssän kansa, ei uskalla tehdä mitään

Diktatuureissa harvemmin kansalaiset uskaltaa mitään tehdä. Media on valtion käsissä. Kaikki tietää, että vankila tai kuolema kohtaa, jos mieltään osoittaa. Jossain pietarissa on turha mielensosoituksia järjestää, kun moskova on tuhannen kilometrin päässä. Korkeintaan sitten alkaa tapahtumaan, kun ruoka ja vodka loppuu, eikä elämällä ole mitään väliä. Tosin tuo ei ole pohjoisessa koreassakaan riittänyt, vaan kansalaiset on tyytyväisiä kurjaan elämäänsä.

Ja aivan samaa mallia ollaan länsimaihinkin ajamassa. Jenkeissä jo bidenin hallinnon touhuja kritisoivia journalistejakin vangitaan ja sananvapautta rajoitetaan. EU:ssakin halutaan kieltää mediat, jotka ei virallista propagandaa suostu jakamaan.


Tuckerin mietteitä, miten sota tulee loppumaan.

Mihin suuntaan sota laajenee? Tarkoitushan on muodostaa natolla koko venäjän rajan mittainen rintama joka huipentuisi "liittoutuneiden" marssiksi moskovaan.

Arvaan, että Putin järjestää seuraavaksi hybridisotatoimia Suomen itärajalla ja sitten heti kohta aseellisia selkkauksia Moldovan Transnistriassa. Jonkinlainen konflikti tullaan ehkä aiheuttamaan myös Suwalkin käytävällä. Seuraavaksi Ukrainan väitetään hyökkäilevän länsimaiden lahjoittamia ohjuksia käyttäen Valko-Venäjälle, joten sielläkin rajaseudulla joudutaan järjestämään "puolustusoperaatio natseja vastaan".

Paljon merkitystä tulee olemaan sillä, missä aikataulussa Eurooppalaisten maiden kranaattituotanto alkaa käytännössä näkyä rintamallla. Tietysti sitä ennen merkitystä on sillä Tshekin löytämällä erällä/erillä, jotka ovat Euroopan ulkopuolella.

Näin siksi, että iso ongelma kuitenkin on ollut Ukrainan kranaattipula. Epäsuhtaa ovat pahentaneet ryssän paskakoreasta ostamat isot määrät. Jos Ukraina saa huomattavasti enemmän kranaatteja (ja putkia!) jatkossa, helpottuu ryssän hyökkäysten torjuminen huomattavasti. Samoin tulee mahdolliseksi jatkaa pitkään tätä jo jonkin aikaa käytössä ollutta kulutustaktiikkaa, jossa vaihtosuhde kaluston ja miehistön suhteen on räikeästi ryssälle tappiollinen.

Todella paljon murkulaa tulee vaatimaan myös myöhempi vaihe (loppukesästä 2024 ehkä, tai ensi vuonna), jossa ryssää hitaasti pusketaan pois muutamista painopistesuunnista. Tähän tosin tullaan myös tarvitsemaan aika paljon kaukovaikutuskykyä, siis sellaista, joka ulottuu HIMARS:ia kauemmas.

Se, mihin murkulaa ei tarvita, on nämä menestyksekkäät kaukodroneilla toteutetu iskut. Erisyisesti hiilivetyihin liittyvä teollisuus ja toimitusketjut ovat osoittautuneet erinomaisen kivuliaiksi ryssille. Vaikutusta tulee mukavasti varsinkin keskipitkällä aikavälillä. Iskut lisäksi sitovat IT-kalustoa ja joukkoja, ja silti aina joku menee jossakin läpi silloin tällöin, oli IT:tä sitten miten paljon tahansa noihin kohteisiin allokoituna. Ukrainalle riittää, että yksi sadasta halpiskaukodroonista pääsee läpi sen jalostamon herkkään laitososaan. Ryssän pitää joka kerta pystyä 100% torjuntatehoon, tai iso kokko roihuaa ja ikkunoita avautuu. Onnea matkaan

Edit: tässä se kaukovaikutuskyky tasaamassa mukavasti puntteja, ei ollut mikään yksittäinen telluläjä tuossa, vaan jokin helvetin iso ammusvarasto: