MURHA.INFO

↑↑
Eiköhän kiinassa oltaisi tuosta vain mielissään, kun ydinasepeli olisi lopultakin avattu ja voisivat käyttää samaa uhkaa omien tavoitteidensa saavuttamiseen. Länsimaat on jo kiristyskorttinsa pelannut, eivätkä juuri enempää voi asialle tehdä.

Putinhan tuolla vain vahvistaisi ydinasepelotetta, kun tietävät hänen olevan tosissaan.

Ukrainan armeija aloittaa ehkä venäläistyylisten puolustuslinjojen rakentamisen. Ukrainalainen sotabloggeri Denys Davydov toivoo hartaasti omalla kanavallaan (telegram), että Ukrainan armeija JAKSAA JA VIITSII rakentaa uskottavia puolustuslinjoja. Kaivinkoneita Ukrainaan!

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 024-01-11/

qurqo kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:07 pm

holmesin haamu kirjoitti: To Maalis 07, 2024 10:52 am

AlexKrycek kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 4:18 pm

Ei venäjä uskalla ydinaseita käyttää, ellei joku hyökkää sinne. Yks kysymys on myös että montako noista toimii. Yhden huolto maksa miljoonan vuodessa. Eiköhän niistä iso osa ole kannkbalisoitu.

Venäjä ei uskalla käyttää ydinaseita. Syy on yksinkertainen eli sen jälkeen Venäjä ei saisi enää mistään tukea, varsinkaan Kiinasta. Länsimaat tulisivat myös uskottavuuden takia vastaamaan tuohon rajusti.

Tässä vaiheessa voisi tulla myös todella korkea halu eliminoida Putin. Putin saatettaisiin myös hyvin murhata omien taholta, koska häntä pidettäisiin liian vaarallisena.

Putin ei ole myöskään täysin sekaisin, jota ydinaseen käyttäminen tarkoittaisi. Putin menettäisi ainoan merkittävän puolustuskeinon eli oletetun ydinasepelotteen.

Eiköhän kiinassa oltaisi tuosta vain mielissään, kun ydinasepeli olisi lopultakin avattu ja voisivat käyttää samaa uhkaa omien tavoitteidensa saavuttamiseen. Länsimaat on jo kiristyskorttinsa pelannut, eivätkä juuri enempää voi asialle tehdä.

Putinhan tuolla vain vahvistaisi ydinasepelotetta, kun tietävät hänen olevan tosissaan.

Kiinan kannalta tilanne olisi erittäin ongelmallinen. Kiina on pyrkinyt hyötymään Venäjästä ja samalla on kahteen suuntaan kallellaan. Samaan aikaan Kiinan kauppa Venäjään päin on hyvin vähäistä, mutta länteen päin erittäin merkittävää.
Ydinaseiden käyttö Venäjän toimesta tarkoittaisi luultavasti Kuuban kaltaista kauppasaartoa Venäjään päin.
Putinin puheet ydinaseista osoittautui olevan muutenkin bluffia.
Putin osoittaisi ydinaseiden käytöllä olevan pahasti sekaisin ja vaarallinen, jolloin hänestä tulisi ensisijainen kohde.

kiinnostunut5 kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:01 pm Huhuja että ensimmäinen himars olisi tuhottu mutta katsotaan nyt vielä että pitääkö paikkansa.

Näin yhden videon ja näytti kyllä vakuuttavalta että olisi saatu tuhottua.

Ei käy kieltäminen

↑↑

Putin on jo sodassa Ukrainan kanssa ja osoittanut olevansa vaarallinen. Ydinaseiden käyttö ei sitä tilannetta muuksi muuta. Kiina on kokoajan kiihtyvään tahtiin valmistellut hyökkäystä Taiwaniin ja putinin ydinaseiden käyttö olisi kiinalle vain positiivinen asia. Kiina voi uhata ydinaseilla ulkovaltoja sekaantumasta Taiwanin valloitukseen ja se uhka otettaisiin siinä vaiheessa tosissaan. Kiinan kauppasuhteet kärsii Taiwanin valtauksesta joka tapauksessa, joten ydinaseiden käytöllä ei juurikaan ole merkitystä siihen asiaan.

qurqo kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:49 pm Kiina on kokoajan kiihtyvään tahtiin valmistellut hyökkäystä Taiwaniin

Mutta tietty jos Donald "maailmanrauha" Trump pääsee takaisin pressaksi, niin siihenkö loppuu Kiinan kiihtyvä tahti Taiwaniin?

Trumpista puheen ollen, eipäs yllätä että tämä kaksikko kokoustaa.

"Miten voisimme jelpata Putin-frendiä voittamaan Ukrainassa"?

Orbán matkustaa Trumpin kartanolle puhumaan Ukrainan sodasta

Viktor Orbán ja Donald Trump tapaavat Floridassa tulevana perjantaina. Aihelistalla kerrotaan olevan muun muassa se, kuinka Ukrainan sota voitaisiin lopettaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be3 ... aaabcf116a

Jos Putin päättäisi käyttää ydinasetta Ukrainassa, venäläisten enemmistö todennäköisesti tukisi häntä siinäkin. Täällä palstalla taas kotiryssät tuhertaisi itkua, kuinka länsimaat eivät jättäneet hänelle muuta vaihtoehtoa.

Hienoa! Nyt sitten ammuskuormiin vauhtia!

Tšekin presidentti: Ukrainan ammushankintojen keräystavoite on nyt saavutettu

Tšekin presidentti Petr Pavel kertoo, että maan aloittaman varojenkeräyshankkeen 1,4 miljardin euron keräystavoite on nyt ylittynyt.

Pavel kertoi helmikuussa Tšekin löytäneen maailmalta noin 800 000 ammusta, jotka voitaisiin toimittaa Ukrainaan viikkojen sisällä, jos rahaa löytyy.

Aiemmin tänään torstaina Ukrainan puolustusministeriö kertoi Norjan sitoutuneen rahoittamaan Ukrainan ammushankintoja yhteensä 140 miljoonalla eurolla. Tšekkiläismedioiden mukaan yhteensä 18 maata on liittynyt hankkeeseen.

Lähde: Reuters

https://yle.fi/a/74-20010573

Samira kirjoitti: To Maalis 07, 2024 3:17 pm Jos Putin päättäisi käyttää ydinasetta Ukrainassa, venäläisten enemmistö todennäköisesti tukisi häntä siinäkin. Täällä palstalla taas kotiryssät tuhertaisi itkua, kuinka länsimaat eivät jättäneet hänelle muuta vaihtoehtoa.

Tuossahan tuo qurqourpo on jo muutaman edellisen viestin ajan julistanut tilanteen jo olevan niin paha, ettei ryssien ydinaseen käyttö paina yhtään missään.

↑↑
Aika kallista kamaa.
Ryssä työntää vastaavaa 1/10-hinnalla.

↑

Vaan suomalaisena olet varmasti samaa mieltä, että hienoa on Ukrainalle osoitettu tuki Venäjän oikeudetonta hyökkäystä vastaan!

CharlesBronson kirjoitti: To Maalis 07, 2024 8:45 pm
Aika kallista kamaa.
Ryssä työntää vastaavaa 1/10-hinnalla.

Aika 1:1 menee lopulta jos ryssän hankkimista 1/10 lähtee edes putkesta.

CharlesBronson kirjoitti: To Maalis 07, 2024 8:45 pm Aika kallista kamaa.
Ryssä työntää vastaavaa 1/10-hinnalla.

No, sinähän aiemmin totesitkin että sota on kallista "hupia".

Eihän se halpaa ole kun laajentumishimoista Venäjää pitää estää hävittämästä muita valtioita maailmankartalta.

CharlesBronson kirjoitti: To Maalis 07, 2024 8:45 pm Aika kallista kamaa.
Ryssä työntää vastaavaa 1/10-hinnalla.

Ja syykin on hyvin yksinkertainen miksi Venäjän ammukset on halpoja.
Ei laiteta kuin kuoret, jätetään räjähdysaineet pois.

Jos vain 1/10 räjähtää niin silloin hinta pitääkin olla 1/10 siitä mitä toimivassa ammuksessa on.

Kyllähän niistä ryssäkranuista ja kimmunitioneista kuitenkin osa sisältää jopa sen räjähteen, eikä pelkkää sytytintä. Ja siitä osasta taas jokin osuus jopa lentää suunnilleen niin pitkälle kuin oli tarkoitus, eikä lussahda matkan varrelle Ja sitten siitä osuudesta joka pääsee osapuilleen maalialueen etäisyydelle, vain jokin osuus menee edes suht lähelle maalialuetta - tässä taas vaikuttamassa moni asia kuten 1) perus ryssintä, 2) tykkimiesten laatu (parhaimmisto jo listitty), 3) variaatiot ajoaineen laadussa, 4) variaatiot ja kulumat tykkien tähtäys-, suuntaus- ym. laitteissa ja 5) sohloiksi ammutut tykkien putket.

Täytyy olla aika naiivi jos kuvittelee jotakin 10:1 suhdetta ryssien hyväksi. Kyllä se kerroin on todella paljon vähemmän kun puhutaan efektiivisistä asioista eikä teoreettisesta kapasiteetista.