MURHA.INFO

Olet oikeassa vaikka tämä idea onkin kaukaa haettu. Tapio Rautavaara kaatui uimahallissa, nousi ylös mutta menehtyi seuraavana päivänä verentihkuntaan aivoissa. Verenvuoto aivoissa ei välttämättä aiheuta sekoilua käytöksessä. Birgitta ei ole käyttänyt pankkikorttiaan eikä leimannut matkakorttiaan enää illalla. Miksi olisi tarkoituksella mihinkään piiloutunut.

MEG kirjoitti: La Tammi 11, 2025 10:28 am Olet oikeassa vaikka tämä idea onkin kaukaa haettu. Tapio Rautavaara kaatui uimahallissa, nousi ylös mutta menehtyi seuraavana päivänä verentihkuntaan aivoissa. Verenvuoto aivoissa ei välttämättä aiheuta sekoilua käytöksessä. Birgitta ei ole käyttänyt pankkikorttiaan eikä leimannut matkakorttiaan enää illalla. Miksi olisi tarkoituksella mihinkään piiloutunut.

Miksi se on kaukaa haettu? Kantakaupungista pääsee helposti pois leimaamatta korttia ja käyttämättä rahaa. Hänen ei ole myöskään tarvinnut piiloutua. Tarvitaan muutama sopiva yhteensattuma. On epätodennäköistä, ettei vähemmän todennäköinen koskaan toteutuisi.

Liputon matkustaja voidaan myös heittää junasta keskelle korpea. Sitä emme tiedä suuntasiko hän kotiinsa vai jonnekin aivan muualle ja millä kulkuneuvolla, mutta jos toimintakyky oli äkillisesti alentunut riidan seurauksena aiheutuneen päävamman takia, suunta on voinut olla mikä tahansa.

TiiaStiina kirjoitti: La Tammi 11, 2025 10:11 am

TiiaStiina kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 11:34 pm

MEG kirjoitti: Ti Tammi 07, 2025 2:27 pm Palaan kampaamossa menehtymis hypoteesiin. Kirjoitin ,että riidan seurauksena Birgitta olisi kolhinut päänsä seinään tai lattiaan saaden tihkuvan verenvuodon aivoihinsa ,elvytyksen epäonnistuttua PW olisi päättänyt salata kuoleman. .. Birgitan tullessa kampaamoon on siellä saattanut olla kaksikin henkilöä.

Birgitta on myös voinut poistua kampaamosta omin jaloin, siellä päävamman saaneena ja puhelimensa sinne unohtaen. Paikalla olleet ovat jossain vaiheessa tajunneet, että on viisainta sammuttaa Birgitan puhelin ja olla hiljaa koko käynnistä. Koska iskun seuraukset ovat tulleet esiin viiveellä, Birgitta on ehtinyt siirtyä pois ihmisten ilmoilta ja tuupertua johonkin syrjäiseen paikkaan.

Tämä selittäisi myös sen, miksi kampaamosta ei enää yritetty soittaa Birgitalle. B ei ollut jättänyt saapumatta, puhelin oli heillä ja kaiken lisäksi oli erottu ikävissä tunnelmissa.

Tämä olisi yksinkertainen ja siksi todennäköinen selitys outouteen, miksi kampaamosta ei soitettu Birgitalle, kun tätä ei alkanut kuulua palaveeraamaan.

Ei soitettu, koska tilanne tiedettiin ja puhelinkin oli kampaamossa.

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 11, 2025 9:04 am Onko tästä Birgitta Silanderin katoamistapauksesta kukaan kirjoittanut kirjaa, josta voisi kerrata tapauksen käänteitä?

Kirjaa ei tietääkseni ole. On vain joukko peruspodcasteja. Muutamissa haastatellaan tutkijaa, jonka sanomiset ovat yksioikoisia.

Zipe kirjoitti: La Tammi 11, 2025 1:33 pm Kirjaa ei tietääkseni ole. On vain joukko peruspodcasteja. Muutamissa haastatellaan tutkijaa, jonka sanomiset ovat yksioikoisia.

Onko sinulla tai jollakulla muulla antaa linkkiä johonkin hyvään peruspodcastiin, jolla saisi kerrattua tämän jutun oleelliset faktat?

Aiheesta on tehty Podcast jossa tutkinnanjohtajaa haastateltiin, sitä en nyt löydä Youtubssa on Annukka Lascellesin lyhyt podcast,

∆
No eipä ole oikein hyvää podcastiakaan. Kun tuntuu, että ei ole ketään kertomaan. Missä siis vuosikymmenien asiakkaat ja ystävät - ilmeisesti ystäviä ei lopulta juurikaan ollut. Miksiköhän? Epäilen, että äitinsä kuoli silloin, kun kuoliaaksi julistamista haettiin, joten sisar luultavasti peri heidän äitinsä, eikä halua tulla julkisuuteen. PaWa on jatkanut bisneksiään eikä halua sitäkään tulla julkisuuteen. Joten aika mahdotonta podcastien tekijöillekin saada mitään 'lihaa luiden ympärille' - faktisesti

MEG kirjoitti: La Tammi 11, 2025 4:53 pm Aiheesta on tehty Podcast jossa tutkinnanjohtajaa haastateltiin, sitä en nyt löydä Youtubssa on Annukka Lascellesin lyhyt podcast,

Annukan podi on todella surkea.

Marko Nimen olisi syytä tarttua Bigin tapaukseen.

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 11, 2025 3:24 pm

Zipe kirjoitti: La Tammi 11, 2025 1:33 pm Kirjaa ei tietääkseni ole. On vain joukko peruspodcasteja. Muutamissa haastatellaan tutkijaa, jonka sanomiset ovat yksioikoisia.

Onko sinulla tai jollakulla muulla antaa linkkiä johonkin hyvään peruspodcastiin, jolla saisi kerrattua tämän jutun oleelliset faktat?

Kuten moni on todennut, Birgitan tapaus on jäänyt hyvin laimealle paneutumiselle true crime-podcastien tekijöilta. Samaa tekisi mieli sanoa myös poliisista, vaikka ainahan voi olla, että he tietävät jotain olennaista, joka selittää innottomuuden tutkia tapausta.

Toivotaan, että joku sinnikäs amatöörisalapoliisi iskisi silmänsä tähän keissiin.

Podmen podi kannatta kuunnella varsinkin mikäli ei ole perillä BSn katoamiseen liittyvistä seikoista.

Samana vuoden Uutena Vuotena katosi helsinkiläinen kieltenopettaja viewtopic.php?t=20368&start=30

IS 4/2016 'Viimeinen varma havainto Heikinheimosta on tammikuun ensimmäiseltä päivältä, jolloin hän tallentui pankkiautomaatin valvontakamerakuvaan Helsingin Malmilla. Seuraavana päivänä hänen käytössään ollut matkapuhelin linkittyi Malmin Kalmistontielle ja tunteja myöhemmin Sipoon Nikkilään. Puhelin lakkasi sijaintitietojen antamisen tammikuun viidentenä päivänä.'

Mikäli PHa ei olisi löytynyt neljän kuukauden kuluttua katoamisestaan, niin tästä olisi saatu myös arvuutteluja täynnä oleva katoaminen. Tunnollisena työntekijänä pidetty joka tallentuu viimeiseksi pankkiautomaatin valvontakamerakuvaan. Tosin tässä tolppatiedot rajasivat etsintäaluetta.


---------


Birgitta Silanderin katoaminen


> BS tunnettiin tunnollisena ihmisenä jolla oli monenlaisia harrastuksia. Hän myös mm. koulutti tulevia kampaajia. Ei laajaa ystäväpiiriä, mutta kuitenkin läheisiä ihmisiä. Edellisiltä päiviltä ennen katoamista suhteellisen vähän ihmiskontakteja.

> BS viestitellyt asiakkaan kanssa tulevasta kampaamoajasta päivää ennen katoamistaan.

> BSllä ei ollut päihdetaustaa eikä rikostaustaa eikä yhteyksiä rikollisiin.

> BSlla ei ollut mitään sairauksia.

> BSn katoamiseen ei liittynyt mitään mikä olisi ennakoinut katoamista.

> BS myi kampaamoyrityksen samassa tilassa työskentelevälle työkaverilleen jääden itse vuokratuolille.

> BS matkakorttitiedoista paljastui kulkuleimaus Viikistä lähtevään linja-autoon kohti keskustaa. Ei silminnäkijähavaintoja matkanaikana Viikissä eikä keskustassa.

> BSn puhelin tallentui Tennispalatsin tukiasemaan klo 17.00. Tämän jälkeen ei ole mitään tietoja tallentunut hänestä mihinkään järjestelmään ei sähköistä eikä viranomaisiin. Passia, pankkikorttia, teletiedot ym.

> Tapaaminen sovittu palaveri uuden omistajan kanssa kampaamossa klo 15.00. Kampaamo suljettu asian vuoksi.

> BSlla oli sovittuja ajanvarauksia tulevalle ajalle katoamisensa jälkeen kampaamolle.

> Viimeinen joka on hänet elossa nähnyt kertoman mukaan on hänen miesystävä BSn asunnolla katoamispäivän aamuna. Miesystävä oli poistunut asunnolta ja BS oli jäänyt asuntoon. Tämän jälkeen BS oli lähtenyt kotoaan ja he olivat vielä viestitelleet päivän mittaan puhelimitse keskenään. Viesteissä ei mitään ihmeellistä.

> BSn kortti oli tallentunut HSLn kulunvalvontaan linja-autossa Viikissä ja metroasemalla klo 14.42, tietoa ei ole millä metroasemalla. Viimeinen havainto on kuitenkin Kampissa (Tennispalatsi tukiasema).

> BSsta ei ole tallentunut yhtään valvontakameran tallentamaa kuvaa, vaikka kameroita oli useita. Kameroiden kuvat epäselviä.

> BS asunnolla kävi kahteen kertaan katoamiseen jälkeen poliisi. Asunnosta ei löydy mitään epäilyttävää. Ei viitteitä tavaroiden pakkaamisesta. Passi löytyy asunnolta.

> BSn sisko asui ulkomailla.

> BSn miesystävä eläkkeelle jäänyt bussikuski muutti jossain vaiheessa tapahtuman jälkeen ulkomaille.

> BSlla oli Italialainen poikaystävä jonka kanssa oli seurustellut aikaisemmin ja edelleen jatkaneet tapailua ja viestittelyä. Bussikuski miesystävä ei tiennyt tästä mitään.

> Poliisi ei epäile BSn katoamiseen liittyvän rikosta. Ei merkittäviä vihjeitä katoamisen jälkeen, lähinnä tiedonmuruja jotka poliisi on pystynyt tarkistamaan.


Lähde: podme podcast

Zipe kirjoitti: Su Tammi 12, 2025 4:40 pm
Kuten moni on todennut, Birgitan tapaus on jäänyt hyvin laimealle paneutumiselle true crime-podcastien tekijöilta. Samaa tekisi mieli sanoa myös poliisista, vaikka ainahan voi olla, että he tietävät jotain olennaista, joka selittää innottomuuden tutkia tapausta.

Toivotaan, että joku sinnikäs amatöörisalapoliisi iskisi silmänsä tähän keissiin.

Kiitos vastauksista. Harmi, ettei tämä katoamistapaus ole selvinnyt.

vanhavakanssi kirjoitti: Su Tammi 12, 2025 6:06 pm Podmen podi kannatta kuunnella varsinkin mikäli ei ole perillä BSn katoamiseen liittyvistä seikoista.

Birgitta Silanderin katoaminen


> BS tunnettiin tunnollisena ihmisenä jolla oli monenlaisia harrastuksia. Hän myös mm. koulutti tulevia kampaajia. Ei laajaa ystäväpiiriä, mutta kuitenkin läheisiä ihmisiä. Edellisiltä päiviltä ennen katoamista suhteellisen vähän ihmiskontakteja.

> BS viestitellyt asiakkaan kanssa tulevasta kampaamoajasta päivää ennen katoamistaan.

> BSllä ei ollut päihdetaustaa eikä rikostaustaa eikä yhteyksiä rikollisiin.

> BSlla ei ollut mitään sairauksia.

> BSn katoamiseen ei liittynyt mitään mikä olisi ennakoinut katoamista.

> BS myi kampaamoyrityksen samassa tilassa työskentelevälle työkaverilleen jääden itse vuokratuolille.

> BS matkakorttitiedoista paljastui kulkuleimaus Viikistä lähtevään linja-autoon kohti keskustaa. Ei silminnäkijähavaintoja matkanaikana Viikissä eikä keskustassa.

> BSn puhelin tallentui Tennispalatsin tukiasemaan klo 17.00. Tämän jälkeen ei ole mitään tietoja tallentunut hänestä mihinkään järjestelmään ei sähköistä eikä viranomaisiin. Passia, pankkikorttia, teletiedot ym.

> Tapaaminen sovittu palaveri uuden omistajan kanssa kampaamossa klo 15.00. Kampaamo suljettu asian vuoksi.

> BSlla oli sovittuja ajanvarauksia tulevalle ajalle katoamisensa jälkeen kampaamolle.

> Viimeinen joka on hänet elossa nähnyt kertoman mukaan on hänen miesystävä BSn asunnolla katoamispäivän aamuna. Miesystävä oli poistunut asunnolta ja BS oli jäänyt asuntoon. Tämän jälkeen BS oli lähtenyt kotoaan ja he olivat vielä viestitelleet päivän mittaan puhelimitse keskenään. Viesteissä ei mitään ihmeellistä.

> BSn kortti oli tallentunut HSLn kulunvalvontaan linja-autossa Viikissä ja metroasemalla klo 14.42, tietoa ei ole millä metroasemalla. Viimeinen havainto on kuitenkin Kampissa (Tennispalatsi tukiasema).

> BSsta ei ole tallentunut yhtään valvontakameran tallentamaa kuvaa, vaikka kameroita oli useita. Kameroiden kuvat epäselviä.

> BS asunnolla kävi kahteen kertaan katoamiseen jälkeen poliisi. Asunnosta ei löydy mitään epäilyttävää. Ei viitteitä tavaroiden pakkaamisesta. Passi löytyy asunnolta.

> BSn sisko asui ulkomailla.

> BSn miesystävä eläkkeelle jäänyt bussikuski muutti jossain vaiheessa tapahtuman jälkeen ulkomaille.

> BSlla oli Italialainen poikaystävä jonka kanssa oli seurustellut aikaisemmin ja edelleen jatkaneet tapailua ja viestittelyä. Bussikuski miesystävä ei tiennyt tästä mitään.

> Poliisi ei epäile BSn katoamiseen liittyvän rikosta. Ei merkittäviä vihjeitä katoamisen jälkeen, lähinnä tiedonmuruja jotka poliisi on pystynyt tarkistamaan.


Lähde: podme podcast

Niin, onko nämä tiedot virallisten tutkimusten tulosta? Mielestäni ko podcastissa on muutama kyseenalainen kohta. Vai onko podin tekijällä ollut käytettävissä poliisilta saatuja tietoja?

∆∆
Tuossa tulikin keskeiset seikat
Kuuntelin podia viitisen minuuttia, ja kun mitään uutta ja mullistavaa ei selvinnyt niin zzzz.

Lähes kaikki merkittävät tiedossa olevat asiat tulee esille myös tästä iltasanomien uutisesta:

Silander oli sopinut, että hän tapaa työtoverinsa Etu-Töölössä sijaitsevassa kampaamossa kello 15.

Helsingin seudun liikenteen matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Silanderin matkakorttia olisi käytetty metroasemalla kello 14.42. Siitä ei ole varmuutta, onko Silander käyttänyt korttia itse.

– Meillä on tiedossa, milloin korttia on käytetty, mutta tietoa siitä, millä asemalla se on tapahtunut, meillä ei ole, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Kruskopf sanoo Helsingin poliisista.

– Varmuudella pystytään sanomaan, että hänen matkakorttinsa ja puhelin ovat liikkuneet, Kruskopf jatkaa.

Jos Silander on käyttänyt korttia itse, poliisilla ei ole tiedossa, miten hän on metroasemalle mennyt.

Viimeisimmän kerran Silanderin matkapuhelin linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17. Sijainti on siis tuolloin ollut Eteläisen Rautatiekadun alueella, eli aivan lähellä hänen kampaamoaan.

Sitten puhelin sammui. Esimerkiksi rahan tai korttien käytöstä ei ole tuon jälkeen mitään merkkejä. Silander ei ole myöskään tallentunut valvontakamerakuviin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005801165.html

Lisäksi jossain uutisessa poliisi myös selkeästi kertoi että puhelin oli liikkunut kyseisenä aikana Birgitan kotoa keskustaan.

- Joskus kello 14 jälkeen Birgitta lähtee kotoaan
- Leimaa matkakortin viimeisen kerran metroasemalla klo 14:42
- Puhelin on sammuessaan klo 17 linkittyneenä Tennispalatsin tukiasemaan lähellä kampaamoa.
- Kun poliisilta kysyttiin mihin puhelin linkittyi ennen Tennispalatsia, vastaus oli melko kiertelevä ja kerrottiin vain että puhelin on liikkunut Birgitan kotoa keskustaan, miksi ei haluttu kertoa mihin aikaan puhelin saapui Tennispalatsin alueelle? (veikkaan että hieman ennen klo 15)