Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[kyr-12]

Kiinnostaisi tietää tuo Ex:n alibi? Onko ollut jossain henkilön x kanssa joka olisi mahdollinen rikoskumppani vai matkoilla? Kun noin varmasti häntä ei epäillä.

On ollut matkoilla jo uuden muijan kanssa. Ja oli ilmeisen järkyttynyt tapahtuneesta.

Kuitenkin ylivoimaisesti ensimmäinen henkilö, jota osattiin epäillä.

Mitenkä sattuikaan sopivasti.
Olivatko oikeasti toisaalla vai vain "matkoilla" joista molemmat antavat toisilleen alibin.

[MEG]

Jos Beritin ex ollut matkoilla uuden muijan kanssa ,niin korostuu taas Niemenkin mainitsema epäselvyys , missä yökylässä kaksoset tuolloin olivat.

[Pässinpää]

Hyvin moni tuntuu yhteyden tekoon olevan Veikon värikkäästä elämästä. Mutta mitä jos oikea kohde olikin Berit? Vissiin molemmat löytyi kallo halkaistuna. (korjatkaa jos väärin) Kuinka moni surmaisi naisen kirveellä kallo halki jos vähempikin riittäisi puukolla? Puukkoa ja kirvestä käytetty hyvin voi olla että 2 tekijää toisella puukko ja toisella kirves. Tai sitten tekijä halunnut purkaa agressiota puukolla uhreihin...

Mitä jos Veikon houkuttelu hinauskeikalle oli saada Veikko pois kotoaan jolloin tekijät olisivat menneet murhaamaan Beritin mutta syystä tai toisesta ei ollut toteutunut?

Mulla on semmonen käsitys että kalloihin kohdustetut iskut olivat tylpällä esineellä tehtyjä. Kirveen hamaralla tai sitten moskalla, purkuraudalla. Kyllä näillä kallon saa halki kun tarpeeksi työstää ja veitsikin on voinut olla perinteinen mora puukko. Tämmöisiä työkaluja löytyy aika monen rakennusalalla työskentelevän takakontista. Onkohan siitä tietoa että tuotiinko välineet rytkösille vai olivatko ne sieltä lainattu? Tuo ajankohta oli kyllä täydellinen tekijälle, tekijöille. Saa korjata tämän spekun.

[Jasonnn]

Onko tälle väitteelle mitään totuuden pohjaa vai onko vain huhua? Toiselta keskustelupalstalta luin että:

"Erikoisena yksityiskohtana, joskin varmentamattomana sellaisena, pitää vielä mainita se, että television on väitetty olleen päällä, kun taloon mentiin surmia seuranneena tiistaina."

[Pässinpää]

Onko tälle väitteelle mitään totuuden pohjaa vai onko vain huhua? Toiselta keskustelupalstalta luin että:

"Erikoisena yksityiskohtana, joskin varmentamattomana sellaisena, pitää vielä mainita se, että television on väitetty olleen päällä, kun taloon mentiin surmia seuranneena tiistaina."

Pitää taas kahlata näitä julkaisuja niistä kalloista. Kun vaan jaksas täs joku päivä tihrustaa

[Korpisoturi]

Olisipa mielenkiintoista tietää, miksi poliisit murtautuivat etu-ovesta sisään, jos kerran sivu- tai takaovi oli lukitsematon.

Pleksinen sekopää tarttuu epäolennaisiin kirjoitusvirheisiin, mutta ei osaa kirjoittaa oikein edes yksinkertaisia yhdyssanoja.

etu-ovi => etuovi

[Quorthon]

Jos Beritin ex ollut matkoilla uuden muijan kanssa ,niin korostuu taas Niemenkin mainitsema epäselvyys , missä yökylässä kaksoset tuolloin olivat.

...tai sitten olivat sillä samalla matkalla, sehän selittäisi ettei lapsia yritetty palauttaa ennen tiistaita, eikä teko paljastunut siksi aiemmin. Ja takaa alibin joka kattaa useita päiviä.

[LexVeritas]

Olisipa mielenkiintoista tietää, miksi poliisit murtautuivat etu-ovesta sisään, jos kerran sivu- tai takaovi oli lukitsematon.

Pleksinen sekopää tarttuu epäolennaisiin kirjoitusvirheisiin, mutta ei osaa kirjoittaa oikein edes yksinkertaisia yhdyssanoja.

etu-ovi => etuovi

Eittämättä kovin yksinkertainen RosskaPissis ei ymmärrä, että ulko-oven "asennusvirhe" on murtovarkaalle suotuisa asia. Nimitänkin tässä kontekstissa väärinkäsityksen yhteydessä etuovea leikkisästi etu-oveksi.

Tiettävästihän kyseessä oli varas, jonka etu mitä luultavimmin oli tappaa Rytköset.

Mielestäni yllätetyksi joutunut murtovaras on edelleen ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto kolmoissurmien tekijäksi.

[MEG]

Kyllä murtovarkaan pitäisi ymmärtää ,että pihalla olevat kaksi henkilöautoa ja nosturi viittaavat asukkaiden talossa oloon. Kahdenkäden ja yhdenkäden surma aseetkin on murhaajalla ollut taloon tunkeutuessaan ,ei niitä lähdetty etsimään vasta yllättyessään asukkaiden paikalla olosta.
-----
Kaksoset voineet olla viikonlopun isän puolen isovanhempiansa luona.

[Quorthon]

Kyllä murtovarkaan pitäisi ymmärtää ,että pihalla olevat kaksi henkilöautoa ja nosturi viittaavat asukkaiden talossa oloon. Kahdenkäden ja yhdenkäden surma aseetkin on murhaajalla ollut taloon tunkeutuessaan ,ei niitä lähdetty etsimään vasta yllättyessään asukkaiden paikalla olosta.
-----
Kaksoset voineet olla viikonlopun isän puolen isovanhempiansa luona.

Tai sitten äidin puolen isovanhempien serkun kälyn tyttärellä. Arvailla voi aina. Veikkaan että olivat mukana matkalla, se tosiaan selittää mikseivät palanneet aiemmin. Joka olisi suht outoa muutoin.

[Jasonnn]

Kyllä murtovarkaan pitäisi ymmärtää ,että pihalla olevat kaksi henkilöautoa ja nosturi viittaavat asukkaiden talossa oloon. Kahdenkäden ja yhdenkäden surma aseetkin on murhaajalla ollut taloon tunkeutuessaan ,ei niitä lähdetty etsimään vasta yllättyessään asukkaiden paikalla olosta.
-----
Kaksoset voineet olla viikonlopun isän puolen isovanhempiansa luona.

Niin luulisi että poliisi on sulkenut pois vaihtoehdot voiko alibi olla veden pitävä. Sekä haastatelleet lapsia ovat olleet exän ja nyxän seurassa.

[LexVeritas]

Kyllä murtovarkaan pitäisi ymmärtää ,että pihalla olevat kaksi henkilöautoa ja nosturi viittaavat asukkaiden talossa oloon. Kahdenkäden ja yhdenkäden surma aseetkin on murhaajalla ollut taloon tunkeutuessaan ,ei niitä lähdetty etsimään vasta yllättyessään asukkaiden paikalla olosta.
-----
Kaksoset voineet olla viikonlopun isän puolen isovanhempiansa luona.

Täytyy ottaa huomioon, että murtovaras ei ehkä ollut ihan terävimmillään. Mahdollisesti hän soitti varmistussoiton, johon Rytköset eivät viitsineet vastata, koska halusivat viettää laadukasta koti-iltaa ilman esim. hinauskeikkoja. Voi olla, että Veikko oli jopa narrannut olevansa jossain muualla kuin kotonaan.
Murha-aseista toinen voi olla esim. kioskin mahtiavain eli sorkkarauta.

[Korpisoturi]

Olisipa mielenkiintoista tietää, miksi poliisit murtautuivat etu-ovesta sisään, jos kerran sivu- tai takaovi oli lukitsematon.

Pleksinen sekopää tarttuu epäolennaisiin kirjoitusvirheisiin, mutta ei osaa kirjoittaa oikein edes yksinkertaisia yhdyssanoja.

etu-ovi => etuovi

Eittämättä kovin yksinkertainen RosskaPissis ei ymmärrä, että ulko-oven "asennusvirhe" on murtovarkaalle suotuisa asia. Nimitänkin tässä kontekstissa väärinkäsityksen yhteydessä etuovea leikkisästi etu-oveksi.

Tiettävästihän kyseessä oli varas, jonka etu mitä luultavimmin oli tappaa Rytköset.

Mielestäni yllätetyksi joutunut murtovaras on edelleen ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto kolmoissurmien tekijäksi.

Käsittääkseni poliisille ja esim. Veikko Rytköselle oven asennusvirhe ei ole ollut suotuisa asia.

[LexVeritas]

Käsittääkseni poliisille ja esim. Veikko Rytköselle oven asennusvirhe ei ole ollut suotuisa asia.

Onnittelen oikeanlaisesta käsityksestäsi.
Ulkoetuovesta on hyvinkin mahdollisesti murtauduttu sisään nopeasti ja äänettömästi, ja poistuttu talosta sitten mahdollisesti sivu-ulko-ovesta.

[LexVeritas]

^ Eittämättä olisi ollut epätodennäköistä, että Veikko olisi väittäneensä olleensa muualla kuin kotonaan, jos vastasi kotilankapuhelimeensa.

Tulee ymmärtää, että eittämättä Veikolla oli yhteensä kolme eri puhelinnumeroa, joista yksi hänen autopuhelimeensa.

Tulee myös hoksata, että he eivät mahdollisesti vastanneet puheluun lainkaan (kuten kirjoitin).