MURHA.INFO

On tullut tekstiä sitten viime kirjoitukseni. Olen alusta lähtien seurannut ketjua ja kirjoittanut Edna-nikillä.
Hämmästyin kun kirjoitettiin, että Birgitalla oli äiti elossa. Ikinä kuullutkaan.
Miksi miesystävä ei ilmoittanut kadonneeksi?
Se oli omaisen tehtävä ilmoittaa poliisille.
Tuo rahajuttu.
Siitä käytiin paljon keskustelua yleisellä tasolla.
Kampaajat tekevät töitä ilman kuittia.
Eli käteistä rahaa voi olla ties missä.
Ei ole täysin selvinnyt, omistiko Birgitta asunnon Viikissä ja kampaamon Töölössä
Ja mitä oikeastaan myi PWlle
Irtaimistonko vai mitä?
Eikä sekään oliko Birgitta eläkkeellä.
Puhutaan perinnönjaosta.
Entäpä jos jäikin velkaa?
Kampaamosta pääsi sisäkautta varastotilaan alas.
Sen Hyöppönen koirineen ilmeisesti tutki.
Itse mietin aikoinani rahakätköjä tai kultakätköjä.
Oikeastaan lähes kaikki faktatiedot puuttuvat.
Niinkuin aikoinaan todettiinkin, aivan kuin Birgittaa ei olisi koskaan ollut olemassakaan.

Birgitta omisti asuntonsa Viikinrannassa. Kampaamon oli myynyt Paula Wallenille, josta maksut vielä kesken. Birgitta Kampasi n.s vuokratuolilla harvennetuin päivin. Luulisin kampaamossa käytetyn kassakonetta kuitteineen, vaikka runsas käteinen kyllä selittäisi, ettei Birgitta katoamispäivänäkään käyttänyt pankkikorttia. Ei tietoa miten oli hoitanut yrittäjän eläkemaksut. Kampaamosta pääsee sisäpihan kautta Arkadiankadulle.

Oli keskusteluja siitä, että hän mahdollisesti kävi asiakkaiden kotona kampaamassa hiuksia.
Näin ystävystyi joidenkin kanssa.
Viitattiin myös, että jos Birgitta saattoi olla kukkien kastelija jollain asukkaalla.
Että jossakin olisi tapahtunut jotain yllättävää, kun Birgitta katosi.
Kaikki siis spekua.
Ja vielä siitä Nalan miehen työpaikasta, Honkarakenteesta.
Se oli Birgitan kampaamoa vastapäätä.
Ehkäpä olivat molemmat Birgitan asiakkaita.

Mahdollisesta Nela yhteydestä keskusteltiin täällä äskettäin. Kannattaa lukea aiemmin kirjoitettua.

Tuosta äidistä vielä.
Keskusteltiin myös Karin Birgitta Åkerlundista.
Mietittiin, olisiko yksi ja sama henkilö. Iät sopivat jne. Siis Åkerlund ja Silander

Siitä käytiin sivukaupalla polemiikkia kuvien kera.
Siellä oli kuva Karin Birgitan äidistä.
Yllättävää kyllä tämä äiti muistutti ulkonäöltään hyvin paljon Birgitta Silanderia

Aili Åkerlund kuoli vuonna 2005
Olisiko tätä henkilöä luultu Birgitta Silanderin äidiksi
Siellä oli välillä sekavaa tekstiä kahdesta kadonneesta naisesta.
Mennyt äidit ja muutkin sekaisin.

Jooooo. Tuo kukkien kastelu tuli uutena tietona. Eli Bizu olisi käynyt katselemassa jonkun [riittävän läheisen] asiakkaansa kukkia - tämän ollessa vaikka... Italiassa. Itselle ei kyllä personoidu mikään kukkienkastelu-tyyppi - pikemminkin voisin kuvitella jonkun kastelevan hänen kukkiaan. Tyyliin 'rajansa kaikella'.

En yhtään ihmettele, vaikka olisi tehnytkin pimeätä keikkaa, varsinkin kotikäynnit. Mutta kai nyt yritysmyynnin yhteydessä tehdään jonkinsortin talousselvitys, joten tuskinpa siellä on mitään ihmeellistä ollut - muuten PaWa olisi jättänyt kaupat sikseen?

Niin. Minä kirjoitin siitä äitinsä mahdollisesta kuolemasta/perinnönjaosta, kun ajattelin, että: 'siskosten äiti kuoli, tarvitaan allekirjoitus tai kuolleeksi julistaminen, että pesä voidaan jakaa'. Tiedä vaikka äitee olis hyvässä hapessa tälläkin hetkellä, mutta tyttärensä ei.

K9Wifey kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 12:00 am Jooooo. Tuo kukkien kastelu tuli uutena tietona.
...

Terveisiä Ross Sullivanille, päivän huuruista satuilua ;)

Muistaakseni spekuin tuosta "kukkienkastelusta" siinä yhteydessä kun sen kampaamon yläpuolella olevassa asunnossa oli ollut vesivahinko (vv) ja vedet valuneet sinne kampaamoon ja ko lafka joutui muuttamaan sitten aivan toiseen paikkaan.

En muista tarkkaan mitään aikajanaa Bn katoamisen ja ko vesivahingon välillä. - Kävin kuiten ko kampaamon ikkunoiden takana tuolloin, kun paikka oli jo suljettu ja ikkunassa oli lappu, että on muutettu toiseen paikkaan..

Niinpä kyselin erään naapuruston myymälässä sen omistajalta tästä Bn tapauksesta. Hän kertoi, että ko kampaamon yläpuolella oli ollut vv. Ja että Baa kyttäsi joku ulkomaalainen mies. Oli B tälle kertojalle valittanut siitä.

Mutta villi teoriani olisi: B oli tuttu sen vv -asunnon omistajan, vuokraajan jne kanssa? Ehkä asunto oli ollut vaikka sen "ulkomaalaisen" miehen vuokra-asunto, missä hän yöpyi harvoin?

Jos asunnossa olisi asuttu koko ajan, ei vesivahinko olisi kehittynyt niin pitkälle, että vesi olisi huomaamatta ehtinyt valua vanhassa kerrostalossa alakertaan saakka, eli sinne kampaamoon (vv oli ollut ns vaiheessa tosi pitkän ajan).

Spekuiluvaroitus:
Eli B olisi mennyt sinne vv-asuntoon kukkia kastelemaann, ja siellä ollut joku hlö olisi tulistuksissaan vaikka puukottanut Bn, huuhtonu veret ja sulkenut kylppärin hanat huonosti..tai vaihtoehtoisesti hukuttanut Bn ammeeseen. - Tai sitten olsikin ollut kyseessä joku "yhdessäkylpy" ja tapahtunut jonkinlainen "vahinko"...

Sitten pimeällä hlö X olisi hankkiutunut Bsta eroon ja ja jättänyt hermostuksissaan hana(t) vuotamaan..

En keksi miten X olisi Bn pois kuljettanut, ehkä B ei ollutkaan kuollut?

Kysymys oli siitä, milloin Birgitta tuli keskustaan.
Vai tuliko ollenkaan?
Jos tuli niin, ehtikö hän käymään jossain tuttavan luona, vaikka nyt kukkia kastelemassa, ennen klo 15.00 palaveria
Ja siellä tuttavan luona odotti yllätys.
Toimittajat kirjoittivat, että Birgitta ei koskaan saapunut kampaamon palaveriin.
Tästä on vain Pn sana.

skoune kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 10:41 am ………..

Muistaakseni spekuin tuosta "kukkienkastelusta" siinä yhteydessä kun sen kampaamon yläpuolella olevassa asunnossa oli ollut vesivahinko (vv) ja vedet valuneet sinne kampaamoon ja ko lafka joutui muuttamaan sitten aivan toiseen paikkaan.

En muista tarkkaan mitään aikajanaa Bn katoamisen ja ko vesivahingon välillä. - Kävin kuiten ko kampaamon ikkunoiden takana tuolloin, kun paikka oli jo suljettu ja ikkunassa oli lappu, että on muutettu toiseen paikkaan..

Niinpä kyselin erään naapuruston myymälässä sen omistajalta tästä Bn tapauksesta. Hän kertoi, että ko kampaamon yläpuolella oli ollut vv. Ja että Baa kyttäsi joku ulkomaalainen mies. Oli B tälle kertojalle valittanut siitä.

Mutta villi teoriani olisi: B oli tuttu sen vv -asunnon omistajan, vuokraajan jne kanssa? Ehkä asunto oli ollut vaikka sen "ulkomaalaisen" miehen vuokra-asunto, missä hän yöpyi harvoin?

Jos asunnossa olisi asuttu koko ajan, ei vesivahinko olisi kehittynyt niin pitkälle, että vesi olisi huomaamatta ehtinyt valua vanhassa kerrostalossa alakertaan saakka, eli sinne kampaamoon (vv oli ollut ns vaiheessa tosi pitkän ajan). …………….

Montako kerrosta siinä oli välissä? Aika helposti voivat vedet valua alakertaan niin etteivät asukkaat ehdi edes huomata - riippuu asukkaasta, ajankohdasta, vahingosta ym. Remonttia edellyttävä vesivahinko ei vaadi pitkää aikaa kehittyäkseen. Jos vettä vain tihkuu pikkuhiljaa jossain rakenteiden sisällä, silloin voi mennä vaikka vuosia ennen kuin paikalla olijatkaan huomaavat.

Birgitan itsemurha on yksi mahdollisuus. Seuraavia itsemurhaajia yhdistää laskeutuminen bussista ja 3-4 km kävely itsemurhapaikalle.
Saku Inomaa Kylmäkoskella , Harry Karjalainen Sipoonkorvessa, Nela Nuuksiossa, Noel Lepsämänjoessa. Onko vaan sattumaa, vai olisi jokin tuntematon merkitys. Olisiko omalla autolla tulleilla samaa käytäntöä.

∆
Kuuntelin sen Podmen podin, ja ei paljon uutta. Omaehtoiseen katoiseen uskottiin. Siloiteltu termi itsarille?

Siihen tosin kiinnitin huomiota, että poliisi puhui kampaamokauppojen yhteydestä siten, hinta olisi ollut 2000 e, ja senkin saanti epävarmaa. Siis että koko kampaamo olisi maksanut 2K Sen olisi voinut muotoilla paremmin, kun keskihinta tuolla sijainnilla lienee 50K. Olisiko säälistä myyty halvemmalla, mutta ei nyt sentään 2K

Puhuttiin poikaystävästä, mikä kuulosti tyhmältä, kun eläkeläiset kyseessä.

E: Uskon, että yksinäisyys ja tyhjä elämä (ei lapsia, ei läheisiä, ei ketään) tappoi Birgitan. Mitä, jos miesystävä tekikin lähtiessään tunnustuksen, että on jo Espanjassa uusi odottamassa,?

Eiköhän yksin eläminen ollut aivan oma valinta.

Olihan Birgitalla tämä vakituinen bussikuski miesystävä ja etelä Euroopassakin ystäviä. Mutta eläkkeelle siirtyminen on murros jota odotetaan suurin toivein ja unelmin, mutta joka voikin osoittautua kangastukseksi johtaen masennukseen. Onkohan tukimusta juuri eläkkeelle siirtyneiden itsemurha alttiudesta. Katoamis päivän tapahtumat varsinkin kulku kohti 15.00 kampaamo tapaamista eivät viittaa itsemurhaan.

K9Wifey kirjoitti: To Tammi 16, 2025 1:51 am
Siihen tosin kiinnitin huomiota, että poliisi puhui kampaamokauppojen yhteydestä siten, hinta olisi ollut 2000 e, ja senkin saanti epävarmaa. Siis että koko kampaamo olisi maksanut 2K Sen olisi voinut muotoilla paremmin, kun keskihinta tuolla sijainnilla lienee 50K. Olisiko säälistä myyty halvemmalla, mutta ei nyt sentään 2K

Suurin osa ei tunnu nyt ymmärtävän sitä asiaa, että kun yksityisyrittäjä eli niinsanottu toiminimiyrittäjä "myy" yrityksenä, joka ei esimerkiksi omista omaa toimitilaansa, niin ei sillä ole juurikaan mitään myytävää. Käytännössä se mitä myydään, voi koostua tässä tapauksessa lähinnä kampaamon irtaimistosta, mikä sitten käsittää jotain huonekaluja ja muutaman kymmenen tai sata purkkia jotain shampoita tai hiustenhoitoaineita. Sitten on tietysti mahdollista myydä asiakasrekisterinsä. En toki tiedä onko se enää nykyisenä GDPR-aikana laillista.

Voisin kuvitella, että oli se oikea summa sitten yllämainittu 2000 tai velkoomustuomissa mainittu 5000 euroa, niin tuollainen summa voisi hyvinkin olla juuri se kampaamon irtaimisto kaikkine aineineen.

Kohdasta "yrityksen luovuttaminen" -->
https://www.osaavayrittaja.fi/yritysmuo ... -toiminimi

Jos eläköityminen ahdistaa, miksi kampaaja ei voisi jatkaa toimintaansa pienimuotoisesti esimerkiksi kotiosoitteessaan säilyttämällä toiminimen. Ei varmaan saisi samaa asiakaskuntaa jos toiminta siirtyisi eri suunnalle, mutta voisi silti saada asiakkaita enkä näe estettä jatkamiselle. Eikö juuri todettu ettei sairauksiakaan ollut.