Kyse on pikemminkin siitä, että ovatko ne mail-in ballotit ns. rehellisiä (tämä siis eri asia kuin huijaus, sanan varsinaisessa merkityksessä). Lyhyesti niihin liittyy ne sääntöjen venytys sen cornoholion turvin. Sieltä löytyy aika poskettomiakin "sääntömuutoksia", kuten niiden absentee ballottien varmentaminen henkilökortilla (tätä siis joissain demokraattien alueilla ei ole edes vaadittu), virheet itse lappusessa sallitaan hyvin pitkälle, eroavaisuudet nimmarissa, osoitteessa, todistajan nimmarin puute kokonaan jne. jne. Näitä on todella paljon.
^
Tuo siis mahdollistaa sen kusettamisen(kin) hyvin monella tapaa. Joskin näillä näppäimillä sillä ei ole niinkään edes väliä, vaan sillä että niitä on hyväksytty eri kriteerein eri paikoissa. Tämä voi johtaa siihenkin, ettei kyseisistä osavaltiosta ole yhdelläkään valitsijamiehellä sanomista kummalle äänensä antavat.
Noista voidaan hypätä tässä välissä jo niihin kaikkiin "epämääräisyyksiin" joita ilmi on tullut ja raportoitu. Jokatapauksessa, noilla cornoholio-säännöillä sen mail-in äänestyksen luotettavuuden voi pyyhkiä perseellä. Näin lyhyesti ja ytimekäästi. Kuinka paljon sitä "huijaus"- osastoa äänissä on, niin sen näkee sitten ja se ylipäätään on helvetin vaikea lähteä todistamaan, että kyseessä on systemaattinen kusetus. Vaan homma lienee parempi luonnehtia vain saatanan likaiseksi peliksi.
^
Kysymyksiä joita tulisi taas herätä, miksi niitä tarkkailijoita ei päästetty reilusti paikalle jne. (näitä on käyty aika paljon tässä ketjussa läpi, en toista...)
Siitä siis tämä "laittomat äänet" vs. "kaikki äänet". Se kumpi on oikeassa asiassa, päättäköön kukin itse, mutta tuolla sen päättää ne tuomarit ja oikeus.
...
Spekua ja foliohattuilua...
Itse alan olemaan täysin varma, että demokraateilla on alusta lähtien ollut päämääränä viedäkin koko homma sinne korkeimpaan oikeuteen. Ihan jo siitä syystä, että heidän on täytynyt väkisin huomata ja huomioida tuo Trumpin jäätävä ja kasvava kansansuosio, siitä huolimatta että on coronat päällä ja viimeiset 4 vuotta toilotettu sitä paskaa miten huonosti mukamas ihmisillä menee. Sekä myös huomioida se, ettei niitä ääniä tuosta syystä saa kasaan voittoon asti täysin puhtaasti. Joten sääntöjen avulla ne "kaikki äänet" (mitä ikinä saadaan haalittua) ja sitten korkeimman oikeuden päätöksellä voittoon. Sillä olettamuksella, että RBG olisi vielä puuskuttelemassa elävien kirjoissa. Homma siis kusi omille nilkoille niin sanotusti. Ei siinnä vielä kaikki...
Hypätäänpä vuoden 2019 lopun tienoille, niin tuo propaganda vaaleihin liittyen on ollut vielä silloin sitä "miten helppoa äänestysvehkeet on hakkeroida" tyyppistä (ihan sen valtamedian toimesta) ja loppui kuin seinään, koska cornoholio ja alkoi tuo mieletön lakijuttujen avulla äänestyssääntöjen muokkaaminen. Ei siinnä, että tuossa seinään loppumisessa itsessään mitään outoa olisi, mutta kun tiedämme tämän päivän uutiset aiheesta, niin ne ovat täysin päinvastaiset, kertoen miten turvallisia digi-digi-äänestysvehkeet ovat.
(Dominionista ja muista asiaan liittyvistä on kyllä ollut juttua jo kauan ennen Trumpia, joten uskon että noissa Powellin hommissa on myös jotain perää. Kuinka paljon ja missä määrin sitä "paisutellaan" puheilla, sen näkee sitten...ja onko sillä loppupelistä suurtakaan merkitystä, ellei siellä sitten ihan oikeasti ole jotain megalomaanista flippailua tehty ja niistäkin flippailuista mitä pystytään näyttämään toteen, että olivat tietoisesti tehtyjä, kaikki on edelleen siis vain noista "laillisista äänistä" kiinni).
Eli, koska se RBG kyykähti...
Tuo Dominion
voisi liittyä siihen (jos niissä väitteissä perää), etteivät nuo oikeasti saaneet tarpeeksi haalittua niitä ääniä edes "epärehellisesti", vaan joutuivat flippaamaan ne muutamat paikat
täysin selvästi voitolle sen avulla ja pääsivät aloittamaan tuon painostuksen Trumpia kohtaan. Tätä oikeasti tukee monikin juttu, kuten joidenkin noiden ääntenlaskupaikkojen pois päältä laittaminen ja ne "lievät" hypyt laskuissa jne.
Tämähän meille kerrottiin jo etukäteen
Ikäänkuin hätäratkaisu loppua kohden tjsp.
^
Asiaa on toki täysin turha lähteä miettimään, koska siihen ei vastausta ikinä tule saamaan vaikka se noin olisikin mennyt. Korkeintaan sitten kun joku demonikraateista on persaukinen ja kirjoittaa paljastuskirjan nimeltä "What really happened in the 2020 election", jotta riittää taas massia Jalluun tai Tapioon.
...
Sen verran huomioitavaa myös, ettei noista varsinaisista kusetus- syytöksistä ole edelleenkään laitettu haasteita menemään. Ilmeisesti itse Powellin asiat lähtee tällä viikolla, mutta mitä se Trumpin tiimi ajaa on tuo epäreilu ääntenhyväksyminen mistä avasin aiemmassa viestissäni.
Toinen juttu, että "recount" ja "audit" ovat kaksi eri asiaa. Yhtään audittia ei ole vielä suoritettu (näissä auditeissa siis tarkastellaan mm. niitä virheitä lapuissa) Tätä asiaakin on valtamedioissa käsitelty (yllättäen) päin helvettiä ja yhdistetty nuo recountit siihen kusetustodisteiden "puutteeseen". Käännetty jutut Trumpia vastaan, kuten odottaakin valtamedialta.
Yksi jännä juttu myös, että tuo progandamylly on jo nyt aloittanut myös sen Afghanistan- mesoamisen. Saa nähdä, jos se Biden istahtaa johtajan pallille, niin ilmaiskut pärähtää varmaan sitten nopeammin kuin Obamalla uudelleenvalinnan jälkeen käyntiin. Eli jo tammikuun loppupuolella
Lisäys:
Ei tuosta kyllä nyt voi muuta kuin kusetuksen puoleen kääntyä...
