MURHA.INFO

Korson Sherlock kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:20 pm

Dekkarisankari kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:10 pm Tässä kun kerään rohkeutta mennä takaisin lähteelle heitän teille vielä yhden arvoituksen.

Oheinen kuva on otettu googlemapsin syreetviewllä sitä poikien ns mummun mökkiä kohti. Minun oletukseni siis on, että puhelin olisi viety juurikin sinne jemmaan.

Mitä mieltä olette, olisiko tuossa metsäpuskassa riittävästi puita siihen harja-hämäyskuvaan. Siis siten, että heidän autonsa olisi kutakuinkin tuon oikeanpuoleisen, tuuheamman osan keskellä viistosti perä tänne suuntaan, kuvan vasempaa etukulmä kohden ja nokka ja poikien katse siis tuonne oikeaan yläkulmaan päin. Siellå kulmalla on myös se pikkuruinen mökki.
Nuo isommat rakennukset joita enempi vasemmalla häämöttää, ovat jo toisen talon rakennuksia...

Kuka osaa kuvitella puita laskemalla, miltä tuo metsikkö toisesta suunnasta katsottuna näyttäisi? Täsmäisikö kuvaan vaikka poliisi ei sitä enää yöhön niin liittäisikään.. minä kuitenki liittäisin kuvan samaan yöhön

Jos laitat osoitteen tai koordinaatit vaikka yv niin voin katsoa.

UskoEevertti kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:31 pm Dekkarisankari, näyttää kyllä ruumiilta
Mäki voin käyä huomenna paikanpäällä, josset pääse... Tuossa joku kans jo aiemmin laittoi, että voi mennä paikanpäälle kattoon.
Voi laittaa yvnä paikan, jos haluat.

Totaldusk kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:21 pm

Turistina kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:03 pm Tuli vain mieleen, että miten ihmeessä noin pitkän ihmisen saa tungettua peräluukkuun ei kankeana ainakaan, tarvittaisiin pakettiauto jos kokonaisena viety...

siin menee muutama tunti ennen kuin aktiiini ja myosiini jäykistävät ruumiin, ennen sitä se on ihan veltto

Joku ihan muu kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 9:54 pm

Basilika kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 8:57 pm Miksi ihmeessä joku ottaisi "hämäyskuvan", josta ei pysty sanomaan yhtään mitään?

Jos haluaisin ottaa HÄMÄYSKUVAN, totta kai ottaisin kuvan joka hämää, josta voi päätellä jotain väärin, enkä kuvaa josta ei voi päätellä yhtään mitään. Eli jos vaikka olisin kaivanut kropan hiekkamonttuun, hämäyskuvassa olisin tietysti touhukkaana soutamassa järvellä jätesäkkiin kääritty kasa veneessä, tai polttamassa helvetillistä roviota, tai räpeltämässä suolla, mitä vaan mistä selkeästi näkyy että eihän tässä olla hiekkamontulla päinkään.

Mutta mikä hämäyskuva on kuva kahdesta naamasta?

Aika hyvin tuo on toiminut, kun kuvaa pohtineet kymmenet, sadat ehkä jopa tuhannet ihmiset.
Joku ns. hyvä idea siinä on tullut ottaa tuo kuva.

Joku ihan muu kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 9:54 pm

Basilika kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 8:57 pm Miksi ihmeessä joku ottaisi "hämäyskuvan", josta ei pysty sanomaan yhtään mitään?

Jos haluaisin ottaa HÄMÄYSKUVAN, totta kai ottaisin kuvan joka hämää, josta voi päätellä jotain väärin, enkä kuvaa josta ei voi päätellä yhtään mitään. Eli jos vaikka olisin kaivanut kropan hiekkamonttuun, hämäyskuvassa olisin tietysti touhukkaana soutamassa järvellä jätesäkkiin kääritty kasa veneessä, tai polttamassa helvetillistä roviota, tai räpeltämässä suolla, mitä vaan mistä selkeästi näkyy että eihän tässä olla hiekkamontulla päinkään.

Mutta mikä hämäyskuva on kuva kahdesta naamasta?

Aika hyvin tuo on toiminut, kun kuvaa pohtineet kymmenet, sadat ehkä jopa tuhannet ihmiset.
Joku ns. hyvä idea siinä on tullut ottaa tuo kuva.

jukuripää kirjoitti: Su Heinä 19, 2020 8:34 pm Vielä tuosta kuolonkankeudesta (boldaus ja alleviivaus minun)

Ihmisellä jäykistyminen alkaa 4–8 tunnin kuluessa kuolinhetkestä (tai heti, jos uhri on juossut tai tapellut lihaksensa maitohapoille ja kuluttanut energiavarastot). Täydellinen kuolonkankeus, rigor mortis, saavutetaan 12 tunnissa. Kankeutta kestää saman verran. Vainajan lihakset veltostuvat 2–3 vuorokaudessa. Ruumiin jäykistymisasteesta on apua, kun lääkäri määrittää kuolinhetkeä.

https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/mis ... lonkankeus

Mr Butterfly kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:41 pm Luulen, että heijastaa kuitenkin viereisistä puista tuo. Tai sitten heinää tms vesikasvia. Toisaalta jos tuossa olisi vainaja, niin selittäisi miksi koira ei uskaltanut mennä pottiin.

Basilika kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:45 pm

Joku ihan muu kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 9:54 pm

Basilika kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 8:57 pm Miksi ihmeessä joku ottaisi "hämäyskuvan", josta ei pysty sanomaan yhtään mitään?

Jos haluaisin ottaa HÄMÄYSKUVAN, totta kai ottaisin kuvan joka hämää, josta voi päätellä jotain väärin, enkä kuvaa josta ei voi päätellä yhtään mitään. Eli jos vaikka olisin kaivanut kropan hiekkamonttuun, hämäyskuvassa olisin tietysti touhukkaana soutamassa järvellä jätesäkkiin kääritty kasa veneessä, tai polttamassa helvetillistä roviota, tai räpeltämässä suolla, mitä vaan mistä selkeästi näkyy että eihän tässä olla hiekkamontulla päinkään.

Mutta mikä hämäyskuva on kuva kahdesta naamasta?

Aika hyvin tuo on toiminut, kun kuvaa pohtineet kymmenet, sadat ehkä jopa tuhannet ihmiset.
Joku ns. hyvä idea siinä on tullut ottaa tuo kuva.

Kyllähän sitä pohtii kuvaa vaikka omenankarasta, jos poliisi pyytää vihjeitä siitä murhaan liittyen. Oisin minäkin googlaamassa omenalajikkeita ja siemenen tyypiĺisiä kokoja. Mut sit jos ilmotetaankin että oho, ei se hei liittynytkään murhaan, löyty vaan epäillyn puhelimesta samalle päivälle niin luultiin, sit se on vaan kuva omenankarasta, ei huikean älykäs hämäyskuva.

Mitä noi kaks jannua teki samana päivänä ennen kun meni sinne kämpille? Jos tuo onkin otettu ennen murhaa?

Mies kad

draining kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:47 pm

Joku ihan muu kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 9:54 pm

Basilika kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 8:57 pm Miksi ihmeessä joku ottaisi "hämäyskuvan", josta ei pysty sanomaan yhtään mitään?

Jos haluaisin ottaa HÄMÄYSKUVAN, totta kai ottaisin kuvan joka hämää, josta voi päätellä jotain väärin, enkä kuvaa josta ei voi päätellä yhtään mitään. Eli jos vaikka olisin kaivanut kropan hiekkamonttuun, hämäyskuvassa olisin tietysti touhukkaana soutamassa järvellä jätesäkkiin kääritty kasa veneessä, tai polttamassa helvetillistä roviota, tai räpeltämässä suolla, mitä vaan mistä selkeästi näkyy että eihän tässä olla hiekkamontulla päinkään.

Mutta mikä hämäyskuva on kuva kahdesta naamasta?

Aika hyvin tuo on toiminut, kun kuvaa pohtineet kymmenet, sadat ehkä jopa tuhannet ihmiset.
Joku ns. hyvä idea siinä on tullut ottaa tuo kuva.

Jos kuva olisi hämäysmielessä otettu, niin luulisi homman suunnitelmallisuutena muuttavan tutkinnan murhaksi

Kuvaa jos miettii oman kuvan ottamisen kautta, niin kuvahan on vain tukemassa sitä kontekstia eikä itse kuvana kertomassa välttämättä mitään itsenäisesti irroitettuna aiheesta. Kuten on tässä ketjussa huomattu

Ja eipä tuo itse kuvana paljon eroa baariselfieistä kavereiden kanssa mitä monet ottaa. Kuvallisesti kuvassa ei ole yhtään mitään.

Mutta jos ei ole oikeasti poliiseilla tietoa kenelle/keille kuva on lähetetty, niin aika tyhjässä on homma. Taasen jos tieto kelle, niin sitä kautta purkaantuu mistä lähetetty ja jälleen päästään puhelimen sijaintitiedoilla seuraamaan missä menty.

Jos varta vasten hommattu puhelin ja liittymä, sekä kuva siirretty tietokoneelle josta vasta kaikkien metadatojen pyyhkimisen jälkeen lähetetty eteenpäin, niin alkaa kuulostaa hyvin suunnitellulta murhalta eikä pikaistuksissa tehdyltä tapolta..

jukuripää kirjoitti: Ke Elo 05, 2020 10:48 pm

jukuripää kirjoitti: Su Heinä 19, 2020 8:34 pm Vielä tuosta kuolonkankeudesta (boldaus ja alleviivaus minun)

Ihmisellä jäykistyminen alkaa 4–8 tunnin kuluessa kuolinhetkestä (tai heti, jos uhri on juossut tai tapellut lihaksensa maitohapoille ja kuluttanut energiavarastot). Täydellinen kuolonkankeus, rigor mortis, saavutetaan 12 tunnissa. Kankeutta kestää saman verran. Vainajan lihakset veltostuvat 2–3 vuorokaudessa. Ruumiin jäykistymisasteesta on apua, kun lääkäri määrittää kuolinhetkeä.

https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/mis ... lonkankeus

Tässä tuo aiempi viestini, jossa olin linkittänyt Tiede-lehden juttuun.