MURHA.INFO

kanlaya kirjoitti:

Kukaan ei koskaan ole oikeudessa vieläkään sanonut, että Aarnio oli mukana huumebisneksissä.

Krhm,eiköhän siellä joku ole niin ääneen sanonut .Ei se käräjäoikeuskaan ihan niin vaan noita tuomioita jakele ainakaan Auerin jutun jälkeen,voisi kuvitella

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Jos Aarnio väärensi todisteita tässä tapauksessa, niin onko hän ehkä väärentänyt niitä muutenkin? Esimerkiksi tosiaan kilpailevien huumekauppiaiden syrjäyttämiseksi tai jopa ihan siksi, että saisi mainetta ja kunniaa tehokkaana huumepoliisina.

takka kirjoitti:..... Mutta kaikilla lainkuuliaisilla kansalaisilla on syytä olla vähintäänkin vihaisia Aarniolle. Ja jos joku on katkera, sekin on sallittua. Aarnio on läpeensä mätä paska, korruptoitunut virkamies, jota me olemme elättäneet, jotta hän huolehtisi meidän turvallisuudestamme. Yhteiskunnan, siis meidän, maksamamme palkan turvin Aarnio on kuitenkin käyttänyt aikansa levittääkseen yhteiskuntaamme huumeita ja rikollisuutta. Edistääkseen tietenkin omaa taloudellista etuaan. Käräjäoikeuden maksimituomio osui nappiin ja kuvastaa juuri tätä......

Schumi kirjoitti: Käräjien ehkä paras juttu tuomiossa oli, että Malmin naisen kertomukset otettiin huomioon vain ja ainoastaan siitä kohtaa missä naulaa Aarniota.

Pieni liekki kirjoitti: Aikani tuskin riittää alkaa perehtyä syvällisemmin Jari Aarnion tapaukseen, mutta kuulisin mielelläni neuvoja, kuinka tähän keissiin pääsisi nopeasti sisälle niin, että omaisi siitä edes alkeellisimmat perustiedot. Käsittääkseni Jari Aarnion ja Anneli Auerin tapaukset kytkeytyvät ainakin poliisin tiettyjen toimintatapojen osalta toisiinsa, minkä takia olisin kiitollinen perehdytysavusta Aarnion tapaukseen.

Törkeistä huumerikoksista vankeuteen tuomitut Jari Aarnio ja Seija Kortekallio-Lampi (SS 31.12.) ovat väittäneet, että Helsingin huumepoliisin päällikkönä toiminut Aarnio keräsi tietoja suomalaisista poliitikoista.

Leppävirtalainen Kortekallio-Lampi toimi 2000-luvun alkupuolella Pohjois-Savon vihreiden puheenjohtajana ja oli vuosia aktiivinen vihreiden paikallisessa ja alueellisessa politiikassa.

Erikoinen väite tietojen keruusta käy ilmi laajasta oikeudenkäyntiaineistosta. Asia käsiteltiin aikanaan salaisena oikeudessa, mutta tuomarit päätyivät sittemmin julkistamaan ison osan aiemmin salaisena pidettyä aineistoa.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan laajalla julkisuudella on yleistä merkitystä ja on tärkeä, että tuomion perustelut ovat avoimet ja kaikkien arvioitavissa.

– Kortekallio-Lammen poliittisen tason tuttavapiiri oli ollut mielenkiintoinen poliisille, joka saa muuten hyvin vähän tietoa, mitä suomalaiset poliitikot touhuavat. Kortekallio-Lampi oli pystynyt kertomaan tiettyjä tapahtumia ja henkilöitä, ja poliisi oli pystynyt yhdistämään niitä sellaisiin tapahtumiin, jotka olivat sille mielenkiintoisia, käräjäoikeus kirjasi Aarnion ja Kortekallio-Lammen väitteet tuomion perusteluihin.

Helsingin käräjäoikeus suhtautui kaksikon väitteisiin kuitenkin hyvin kriittisesti. Oikeuden mukaan Aarnion ja Kortekallio-Lammen yhteydenpidossa oli koko 2010-luvun ajan kyse pääosin hasiskaupoista, mutta joukossa on pienemmässä määrin voitu käsitellä myös muita asioita.

Kaikkia kaksikon tapaamisiaan ei voitu kytkeä sittemmin tutkinnassa ilmi tulleisiin hasiseriin, mutta oikeuden mukaan useimmiten kyse oli hasiserien tai niihin liittyvien maksujen järjestelyistä.

Autoja ja osoitetietoja

Tuomion jälkeen julkiseksi tulleen aineiston mukaan itse oikeudenkäynnissä Aarnio ja Kortekallio-Lampi koettivat selitellä kaikkea yhteydenpitoaan muuksi kuin huumekaupaksi. Oikeuden mukaan monet heidän väitteensä tapaamisten ja tekstiviestien syistä olivat silti epäuskottavia.

Oikeudessa kerrotuilla selityksillä on kuitenkin väliä, sillä niillä vedetään vuosia jatkuneeseen, valtakunnalliseen hasisvyyhtiin mukaan myös täysin sivullisia ihmisiä kuten Kortekallio-Lammen puoluetovereita tai muuta tuttavapiiriä.

Aarnio vakuutti itse oikeudessa, että hän keräsi huumepoliisina olleessaan tietoja politiikoista. Kortekallio-Lampikin kertoi oikeudenkäynnissä, että hän välitti Aarniolle tietoja muun muassa toisten ihmisten liikkumisista, kotiosoitteista ja autojen rekisterinumeroista.

Aarnio ja Kortekallio-Lampi kuvasivat tämän olleen heitä yhdistänyttä poliisin tietolähdetoimintaa. Savon Sanomien tietojen mukaan muualla huumepoliisissa puheita on pidetty hyvin omituisina. Poliisin tietolähdetoiminnassa hankitaan tietoa rikoksista eikä huumepoliiseilla Suomessa ole lähtökohtaisesti tarvetta kerätä tietoja poliitikoista.

Hippileiristä outoja väitteitä

Aarnio ja Kortekallio-Lampi kertoivat myös, että Aarnio tarkisteli laajasti tietoja Kortekallio-Lammen mailla järjestetyn hippitapahtuman Rainbow Gatheringin osallistujista kesällä 2010.

– Se ei mennyt niin ruusuisesti kuin lehdissä oli kirjoitettu, vaan poliisi oli vieraillut siellä taajaan. Kortekallio-Lampi oli ollut huolissaan, onko leirillä kriminaaleja metsä täynnä ja voisiko Aarnio tarkistaa henkilöitä ja autoja, oikeus kirjasi Aarnion puheita.

Aarnio kertoi oikeudessa, että hän oli järjestänyt autojen ja henkilöiden tietojen tarkistamiset sitä mukaa, kun Kortekallio-Lampi oli niitä ilmoittanut. Itä-Suomen poliisilta tarkistettujen tehtävätietojen mukaan Aarnion väitteet leiriläisten jatkuvasta häiriköinnistä eivät pidä paikkaansa.

Kissankello kirjoitti:No ei Suomen poliisi ylipäätään ole niin puhtoinen kuin mitä iso osa kansasta kuvittelee. Kyllä siellä lakia rikotaan, nää luvatta tietoja katselleet ja urkinnasta tuomitut, pahoinpitelyistä tuomitut ja kaikenlaiset Kiukkoset, jotka päätyy julkisuuteen, ovat vain jäävuoren huippu. Poliisin toimesta tehdään paljon laittomuuksia ja moraalisesti arveluttavia asioita, jotka eivät vain tule ilmi. Suomen kansa on niin sinisilmäistä.

Että sinänsä en ole mistään poliisijupakasta kovin hämmästynyt.

Anti-Bini Laden kirjoitti:Aarnio kun oli poliisivankilassa kiinni niin siellä sai käydä kahvittelemassa vartijoiden kanssa, ovi oli suunnilleen suljettu vain yön.
Frendi sattui oleen samaan aikaan kiinni. Oli ihmetellyt miten ukolla ovet auki. Ja Aarnion ja ex-kollegoiden puheen sorina kuului kun yhdessä kahville menivät.

Huvittaa, kun täällä vielä jotkut väittää että ei saisi Aarnio erityis kohtelua. Viimeistään siinä olisi pitänyt tajuta, kun miettii Aarnion kuljetuksia.

Ai niin, ei ketään kiinnosta että isoja rahoja pyöri jo 2000 luvun alkupuoliskolla, kun tynnyrit liikkuivat 2011-2012.