Sivu 318/626
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Pe Tammi 05, 2024 1:28 pm
Kirjoittaja Quorthon
LexVeritas kirjoitti: Pe Tammi 05, 2024 1:19 pm
Quorthon kirjoitti: Pe Tammi 05, 2024 1:14 pm
Tekotapa, sen verran kun siitä tiedetään, ei kieli muusta kuin väkivahvasta tekijästä. Fyysisesti heikko tekijä ei olisi mennyt paikalle testailemaan voimiaan Veikon kanssa, vaan olisi ampunut hänet.
Vaikkakin Rissanen eittämättä on ollut väkivahva vääntäjä, tekotapa ei viittaa mitenkään sellaiseen. Hyökkääjä on käynyt ilmeisestikin sängyssä maanneiden/nukkuneiden uhrien kimppuun teräaseella varustautuneena. Hänellä on ollut hyvin vahva etulyöntiasema uhreihin nähden.
En usko teon olleen ihan noin helppo kuin esität. Veikko ei ole kuollut unessa, on päässyt sängystä pois.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Pe Tammi 05, 2024 1:35 pm
Kirjoittaja LexVeritas
^Tietääkseni kukaan toinen ei ole käyttänyt Rissasesta nimitystä "kääpiö" paitsi sinä.
Mikään tekotavassa ei tiettävästi viittaa tekijän olleen fyysisesti vahva.
Mutta.
Teko kokonaisuudessaan viittaa tekijän olleen mieleltään sairas raukka, joka sekin sopii Rissaseen.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: La Tammi 06, 2024 2:33 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Joidenkin mielestä vaikuttaa siltä, että asialla on ollut esim. heroiiniliigan tai soramafian palkkaama väkivahva torpedo. Mielestäni mikään ei tiettävästi viittaa sellaiseen.
Sitä vastoin minusta näyttää siltä, että kolmoissurma on seuraus psykoottisen pelkurin panikoinnista, mikä siis purkautui hänelle ominaisena äärimmäisenä väkivaltana samalla tavalla kuin aiemminkin. Teon raukkamaisuudesta kertoo se vähä, mitä siitä tiedetään.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Su Tammi 07, 2024 5:57 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
LexVeritas kirjoitti: La Tammi 06, 2024 2:33 pm
Joidenkin mielestä vaikuttaa siltä, että asialla on ollut esim. heroiiniliigan tai soramafian palkkaama väkivahva torpedo. Mielestäni mikään ei tiettävästi viittaa sellaiseen.
Sitä vastoin minusta näyttää siltä, että kolmoissurma on seuraus psykoottisen pelkurin panikoinnista, mikä siis purkautui hänelle ominaisena äärimmäisenä väkivaltana samalla tavalla kuin aiemminkin. Teon raukkamaisuudesta kertoo se vähä, mitä siitä tiedetään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006024365.html
" Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."
Ride on arvatenkin mennyt taloon työstöaikeissa?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Su Tammi 07, 2024 8:41 pm
Kirjoittaja LexVeritas
^En tiedä missä aikeissa on mennyt, jos on mennyt. Keskustelu hänestä näemmä jälleen täyttää tämän keskusteluketjun muiden kuin minun toimesta. Tavallaanhan on kai hyvä, että hänestä jauhetaan. Onhan hän nimeltä tunnetuista epäillyistä kaiketi se kaikkein todennäköisin!
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Su Tammi 07, 2024 9:22 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
^Voitaisiin hyvin olla jauhamattakin. Ei taida onnistua.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 6:37 am
Kirjoittaja Quorthon
Rissanen itseasiassa asui silloin toisella puolella suomea, kytät ei ole koskaan edes kuulustelleet, mutta alibi löytyisi helposti.
Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin.
Noissa ylilautajutuissa kannattaa muistaa se, ettei se ole mitään muuta kuin yksi nimetön henkilö, joka jankkaa Veikon olleen heroiinikauppias, ja että tietää asian muka varmoista lähteistä. Mitään varsinaista tietoa hän ei jaa, ainoastaan varmana esittämänsä väitteen Rytkösen polakkahommista.
Aivan samalla tavalla täällä voisi joku hokea varmana tietona sitä, että Veikko kauppasikin heroiinin sijaan piriä, avaamatta asiaa sen kummemmin. "Varmana tietona" tässä ketjussa on esitetty myös helposti tarkastettavissa oleva väite Veikon pojan itsemurhasta.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 9:57 am
Kirjoittaja LexVeritas
Quorthon kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 6:37 am
Rissanen itseasiassa asui silloin toisella puolella suomea, kytät ei ole koskaan edes kuulustelleet, mutta alibi löytyisi helposti.
Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin.
Noissa ylilautajutuissa kannattaa muistaa se, ettei se ole mitään muuta kuin yksi nimetön henkilö, joka jankkaa Veikon olleen heroiinikauppias, ja että tietää asian muka varmoista lähteistä. Mitään varsinaista tietoa hän ei jaa, ainoastaan varmana esittämänsä väitteen Rytkösen polakkahommista.
Aivan samalla tavalla täällä voisi joku hokea varmana tietona sitä, että Veikko kauppasikin heroiinin sijaan piriä, avaamatta asiaa sen kummemmin. "Varmana tietona" tässä ketjussa on esitetty myös helposti tarkastettavissa oleva väite Veikon pojan itsemurhasta.
Miten luultavimmin omasta päästäsi repäisemäsi huhu
Rissanen itseasiassa asui silloin toisella puolella suomea, kytät ei ole koskaan edes kuulustelleet, mutta alibi löytyisi helposti.
...eroaa luotettavuustasoltaan muiden anonyymien höpinöistä, joiden mukaan nuorempi tai vanhempi Rytkönen olisi sekaantunut huumeisiin/huumekauppaan?
Vastaus on: Ei mitenkään.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 12:43 pm
Kirjoittaja Quorthon
LexVeritas kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 9:57 am
Vastaus on: Ei mitenkään.
Arvostan Rissanen-tietämystäsi, ja mielestäni toit keskusteluun oman arvokkaan panoksesi tarjoamalla häntä tekijäehdokkaaksi 248 kertaa. Mutta tosiaan, se hänestä ja jatketaan eteenpäin muiden epäiltyjen kanssa!
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 12:49 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Quorthon kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 12:43 pm
LexVeritas kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 9:57 am
Vastaus on: Ei mitenkään.
Arvostan Rissanen-tietämystäsi, ja mielestäni toit keskusteluun oman arvokkaan panoksesi tarjoamalla häntä tekijäehdokkaaksi 248 kertaa. Mutta tosiaan, se hänestä ja jatketaan eteenpäin muiden epäiltyjen kanssa!
Voit jatkaa eteenpäin ihan kenen tahansa kanssa haluat.
Haluan kontekstissa tähdentää, että todennäköisimmän nimeltä tunnetun epäillyn väitetty oleskelu toisella puolen Suomea ts. hänen väitetty alibinsa Kirkkonummen kolmoissurman aikaan oli jengijohtaja Kurttusen päiväuni vailla mitään todellisuuspohjaa!
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 1:18 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Haluan nyt vaihteeksi korostaa, että nimeltä tunnetuista epäillyistä Rissanen on todennäköisin tekijä, ja väitteet hänen muka tiedossa olevasta alibistaan ovat yht' aikaa sekä lööperiä että paltturia.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 3:01 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Quorthon kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 6:37 am
Rissanen itseasiassa asui silloin toisella puolella suomea, kytät ei ole koskaan edes kuulustelleet, mutta alibi löytyisi helposti.
Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin.
Noissa ylilautajutuissa kannattaa muistaa se, ettei se ole mitään muuta kuin yksi nimetön henkilö, joka jankkaa Veikon olleen heroiinikauppias, ja että tietää asian muka varmoista lähteistä. Mitään varsinaista tietoa hän ei jaa, ainoastaan varmana esittämänsä väitteen Rytkösen polakkahommista.
Aivan samalla tavalla täällä voisi joku hokea varmana tietona sitä, että Veikko kauppasikin heroiinin sijaan piriä, avaamatta asiaa sen kummemmin. "Varmana tietona" tässä ketjussa on esitetty myös helposti tarkastettavissa oleva väite Veikon pojan itsemurhasta.
Ei nyt ihan niinkään. Poliisi on 90-luvulla useaan kertaan julkisesti kertonut epäilyistään, että tapaus linkittyisi huumekauppaan (esim. IL 4.10.95).
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 3:24 pm
Kirjoittaja Quorthon
Korpisoturi kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 3:01 pm
Quorthon kirjoitti: Ti Tammi 09, 2024 6:37 am
Rissanen itseasiassa asui silloin toisella puolella suomea, kytät ei ole koskaan edes kuulustelleet, mutta alibi löytyisi helposti.
Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin.
Noissa ylilautajutuissa kannattaa muistaa se, ettei se ole mitään muuta kuin yksi nimetön henkilö, joka jankkaa Veikon olleen heroiinikauppias, ja että tietää asian muka varmoista lähteistä. Mitään varsinaista tietoa hän ei jaa, ainoastaan varmana esittämänsä väitteen Rytkösen polakkahommista.
Aivan samalla tavalla täällä voisi joku hokea varmana tietona sitä, että Veikko kauppasikin heroiinin sijaan piriä, avaamatta asiaa sen kummemmin. "Varmana tietona" tässä ketjussa on esitetty myös helposti tarkastettavissa oleva väite Veikon pojan itsemurhasta.
Ei nyt ihan niinkään. Poliisi on 90-luvulla useaan kertaan julkisesti kertonut epäilyistään, että tapaus linkittyisi huumekauppaan (esim. IL 4.10.95).
Tuskin on ketään, joka ei ajattelisi että hommaan voi liittyä pimeät bisnekset/huumeet, kun tuolla tavalla menettää rahamies suomessa henkensä, eikä tekijää löydy millään.
Epäily on selvästi olemassa, siihen ei tarvita kuin maalaisjärkeä. Mutta missä näyttö?
Pointtini oli, että kuka tahansa voi kirjoittaa näillä foorumeilla mitä tahansa, eli tuollainen väite kaipaisi lihaa luiden ympärille.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 6:20 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
↑
Joo no se on ihan totta, että kaipaisi. Ylilaudan keskustelusta sen verran, että siellä on mukana muutama todella hyvä/kiinnostava kirjoitus.
"Tuskin on ketään, joka ei ajattelisi että hommaan voi liittyä pimeät bisnekset/huumeet, kun tuolla tavalla menettää rahamies suomessa henkensä, eikä tekijää löydy millään."
Ei pidä yliarvoida tyyppejä
"Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin." Tätä toivon minäkin.
Lainaustorni kasvoi liikaa. Korvattu nuoliviittauksella
-NILS-
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Lähetetty: Ti Tammi 09, 2024 6:44 pm
Kirjoittaja LexVeritas
"Eli se Rissasesta. Hänet on nyt käyty läpi. Jatketaan eteenpäin." Tätä toivon minäkin.
Olkaatten hyvät vaan! Tuskin itsekään ymmärrätte, miten kukaan muka on estänyt teitä jatkamasta eteenpäin. "Käsiteltyänne" vihdoin Rissasen, niin seuraan suurella mielenkiinnolla miten "eteenpäin jatkamisenne" tulee vuosikausia tässä ketjussa toistamienne kehäpäätelmien osalta ilmenemään.
Aion toki sopivissa väleissä alati muistuttaa mm., että todennäköisimmällä nimeltä tunnetulla epäillyllä ei tiettävästi ollut mitään alibia Kirkkonummen kolmoissurman ajalle. On myös hyvä muistaa, että mikään tiedossa oleva ei viittaa Rytkösten sekaantuneen mihinkään huumeisiin liittyvään.
Nonnih! Kirjoittakaapas nyt sitten välillä jostain muusta kuin Rissasesta, jos osaatte.