Sivu 319/321
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: Pe Elo 21, 2026 10:40 pm
Kirjoittaja HÖPELÖ
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 9:24 pm
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 8:48 pm
---
Se Longan osuushan tutkittiin DNA: n avulla.Hyvä dokumentti.
Älä sekoile. Esko Longan DNA:ta ei ole tutkittu koskaan, ei minkään tapauksen yhteydessä.
Höpelöt saa sekoilla se on höpelöiden ominaisuus
Missään ei tainnut lukea että juuri Esko Longan dna: ta tutkittiin? Vai lukiko?
No tuolta voi käydä palauttamassa mieleensä mitä on tutkittu keneltä ja miksi.
Millälailla hän liittyisi Tulilahteen mielestäsi?
https://areena.yle.fi/1-50636566
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: Pe Elo 21, 2026 10:57 pm
Kirjoittaja LexVeritas
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 10:40 pm
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 9:24 pm
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 8:48 pm
---
Se Longan osuushan tutkittiin DNA: n avulla.Hyvä dokumentti.
Älä sekoile. Esko Longan DNA:ta ei ole tutkittu koskaan, ei minkään tapauksen yhteydessä.
Höpelöt saa sekoilla se on höpelöiden ominaisuus
Missään ei tainnut lukea että juuri Esko Longan dna: ta tutkittiin? Vai lukiko?
No tuolta voi käydä palauttamassa mieleensä mitä on tutkittu keneltä ja miksi.
Millälailla hän liittyisi Tulilahteen mielestäsi?
https://areena.yle.fi/1-50636566
Esko Longan biologiseksi pojaksi oletetun "Maken" dna tutkittiin, ja todettiin, ettei se mätsää spermatahraan Longan omaisuudeksi tunnistetussa liinassa, joka löydettiin keskeltä Bodomin murhapaikkaa. Seikka ei tietenkään sulje Esko Lonkaa pois Bodomin epäiltyjen joukosta. Liinan veripirskeiden dna jäi tutkimatta.
Mielestäni Lonka voisi yhtä hyvin olla Tulilahden murhaaja kuin moni muukin tässä ketjussa mainittu henkilö. Koistisen ja Puustisen havainnot sopivat hänen tuntomerkkeihinsä kiireistä kävelytyyliä myöten. Olkoonkin, että väitetään ilman kunnollisia perusteita, ettei Bodomia ja Tulilahtea tehnyt sama henkilö, niin tapauksissa on huomattavia samankaltaisuuksia.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: Pe Elo 21, 2026 11:30 pm
Kirjoittaja HÖPELÖ
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 10:57 pm
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 10:40 pm
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 9:24 pm
Älä sekoile. Esko Longan DNA:ta ei ole tutkittu koskaan, ei minkään tapauksen yhteydessä.
Höpelöt saa sekoilla se on höpelöiden ominaisuus
Missään ei tainnut lukea että juuri Esko Longan dna: ta tutkittiin? Vai lukiko?
No tuolta voi käydä palauttamassa mieleensä mitä on tutkittu keneltä ja miksi.
Millälailla hän liittyisi Tulilahteen mielestäsi?
https://areena.yle.fi/1-50636566
Esko Longan biologiseksi pojaksi oletetun "Maken" dna tutkittiin, ja todettiin, ettei se mätsää spermatahraan Longan omaisuudeksi tunnistetussa liinassa, joka löydettiin keskeltä Bodomin murhapaikkaa. Seikka ei tietenkään sulje Esko Lonkaa pois Bodomin epäiltyjen joukosta. Liinan veripirskeiden dna jäi tutkimatta.
Mielestäni Lonka voisi yhtä hyvin olla Tulilahden murhaaja kuin moni muukin tässä ketjussa mainittu henkilö. Koistisen ja Puustisen havainnot sopivat hänen tuntomerkkeihinsä kiireistä kävelytyyliä myöten. Olkoonkin, että väitetään ilman kunnollisia perusteita, ettei Bodomia ja Tulilahtea tehnyt sama henkilö, niin tapauksissa on huomattavia samankaltaisuuksia.
En ole Bodomiin perehtynyt tuota dokumenttia enempää.Saattanut nuoruudessa jotain lukea ja siitä onkin pitkä aika.
Kukapa tietää mitkä henkilöt näiden takana on.Reino Lyytikäinenkin tuli Helsingistä todistamaan Kauhanen lähti Helsinkiin Pöllänen myös samoille suunnille.Voinut olla täysin ulkopaikkakuntalainenkin musta hevonen.
Ainoa joka muuttui kovin oli Teuvo Kauhanen mitä näillä nykyisillä tiedoilla voidaan päätellä.Läheisensä varmaan olisivat voineet kertoa luotettavimmin.
Toki muuttoliikettäkin tapahtui etelään.
Toki olisi muelenkiintoista tutkia näitä kolmea tapausta dna menetelminkin.Ei vaan taida olla mahdollista jos tavaraa on hävitetty se on kontaminoitunutta, dna tuhoutunut tai verrokkeja ei ole.
Bodomiin sen verran että olisin minä kioskinpitäjän jälkeläisenä näytteen antanut mutta jokainen tavallaan.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 10:01 am
Kirjoittaja Cohle
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 10:57 pm
Mielestäni Lonka voisi yhtä hyvin olla Tulilahden murhaaja kuin moni muukin tässä ketjussa mainittu henkilö. Koistisen ja Puustisen havainnot sopivat hänen tuntomerkkeihinsä kiireistä kävelytyyliä myöten. Olkoonkin, että väitetään ilman kunnollisia perusteita, ettei Bodomia ja Tulilahtea tehnyt sama henkilö, niin tapauksissa on huomattavia samankaltaisuuksia.
Ajat käärmettä pulloon, jälleen kerran.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 12:22 pm
Kirjoittaja folklore
Kun Runarin mopedilla suhailu ympäri Suomen ei jo kuulostaisi riittävän epärealistiselta, niin aletaanpa sitten epäilemään Longan polkupyöräilleen Heinävedelle spermaliinoineen päivineen haudanneen ruumiit ja ei muuta kuin kenenkään huomaamatta seuraavana päivänä takaisin. Näin sen on oltava.
Case closed. Next.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 12:48 pm
Kirjoittaja LexVeritas
folklore kirjoitti: La Elo 22, 2026 12:22 pm
Kun Runarin mopedilla suhailu ympäri Suomen ei jo kuulostaisi riittävän epärealistiselta, niin aletaanpa sitten epäilemään Longan polkupyöräilleen Heinävedelle spermaliinoineen päivineen haudanneen ruumiit ja ei muuta kuin kenenkään huomaamatta seuraavana päivänä takaisin. Näin sen on oltava.
Case closed. Next.
Vaikuttaa ärsyttävän kovasti keskusteluun nostamani Esko Lonka.
Jos tuntisit helsinkiläisen Longan rikoshistoriaa, niin tietäisit hänen tehtailleen rikoksia Nivalassa asti. Luulisin hänen automekaanikkona osanneen ajaa muutakin kuin polkupyörää.
Koistinen ja Puustinen näkivät murhia edeltävänä iltana leirintäalueen välittömässä läheisyydessä tuntemattoman miehen, jonka tuntomerkit sopivat täydellisesti Lonkaan, toki moneen muuhunkin.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 2:08 pm
Kirjoittaja negraham
Murhien jälkeen uhreja on siirretty, haudattu suohon, tavarat piiloteltu eri paikkoihin ja polkupyörät upotettu järveen syvimpään kohtaan. Liian paljon työtä yhdelle tekijälle. Veikkaan että asialla on ollut useampi kuin yksi tekijä. Esimerkiksi 4-5 hengen porukka, joka on jakanut tehtävät murhien jälkeen. Saattanut lähteä vaikka ideasta vähän pelotella ja härnätä tyttöjä, mutta onkin mennyt pahasti pieleen härnääminen ja ollut pakko tappaa ja piilottaa ruumiit...
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 3:53 pm
Kirjoittaja HÖPELÖ
LexVeritas kirjoitti: La Elo 22, 2026 12:48 pm
folklore kirjoitti: La Elo 22, 2026 12:22 pm
Kun Runarin mopedilla suhailu ympäri Suomen ei jo kuulostaisi riittävän epärealistiselta, niin aletaanpa sitten epäilemään Longan polkupyöräilleen Heinävedelle spermaliinoineen päivineen haudanneen ruumiit ja ei muuta kuin kenenkään huomaamatta seuraavana päivänä takaisin. Näin sen on oltava.
Case closed. Next.
Vaikuttaa ärsyttävän kovasti keskusteluun nostamani Esko Lonka.
Jos tuntisit helsinkiläisen Longan rikoshistoriaa, niin tietäisit hänen tehtailleen rikoksia Nivalassa asti. Luulisin hänen automekaanikkona osanneen ajaa muutakin kuin polkupyörää.
Koistinen ja Puustinen näkivät murhia edeltävänä iltana leirintäalueen välittömässä läheisyydessä tuntemattoman miehen, jonka tuntomerkit sopivat täydellisesti Lonkaan, toki moneen muuhunkin.
Milloin tuo Lonka on kuollut ja mistä tiedetään hänen kävelytyyli?Kuten sanoin en ole Bodomiin perehtynyt vasta Tulilahtikin on alussa.
Se ihmetyttää miksi lapio vietiin Lyytiläisestä kun siinä olisi ollut Suosolakin.
En ole vielä kävellyt sitä leiritietä alusta loppuun enkä sitä tienpätkää Lyytikäisen edestä mistä lapio on kuulemma käyty hakemassa.
Olen myös katsellut vähän geniä nyt kun sinne on täydennetty Tulilahden tapaukseen liitettyjen henkilöiden sukupuita.
Harmikseni vaikka nyt on karhunmetsästyskin alkanut niin heinävedellä liikkuu emokarhu pentuineen.Mustikkaa ja puolukkaa olisi näköalakallio sakeana ja olivat maukkaita kuten Kauhasen vatutkin.
Vaikka en kiinnittäisikään ketään Tulilahden tapaukseen niin tähän mennessä Runar näyttäytyy vahvana ehdokkaana toki hän on ollut esilläkin eniten.
Ja Hugo Nyyssönen oli Jäppilässä syntynyt jos oikein muistan.Tästä taisit puhua joskus aiemmin tässä ketjussa.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 4:08 pm
Kirjoittaja HÖPELÖ
Kiinnostaa kyllä nuo Runarin liikkumiset hieman.
Mistä hän on hankkinut bensat mopediinsa kenties varastanut?Vaatteensa ainakin varasti.
Ehkä mopomiehet olivat yleinen näky mutta pikkupaikkakunnilla oudot kasvot olisivat jääneet mieleen.
Ja kuinka pitkän matkaa yhdellä tankillisella on voinut ajella?
Noissa lehtikuvissa oli yksi kuva missä Runar kovin tarkkaan kuunteli lähellään olevien poliisien keskustelua.
Olikohan Ezmeryllä täällä kuva huussinpohjasta nyt en sitä löydä? Oliko siinä valettu laatta?Tuli mieleen että mistähän se lippusalon paikka on ollut?
Ja halkopino ja autoparkki.Siinähän on noita levikkeitä molemminpuolin.
Olisi mukava jos kunnalta jokunen ropo löytyisi kirstunpohjalta edes ylläpitää Tulilahden ryteikköä ettei ihan umpeen kasva.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 5:26 pm
Kirjoittaja LexVeritas
HÖPELÖ kirjoitti: La Elo 22, 2026 3:53 pm
LexVeritas kirjoitti: La Elo 22, 2026 12:48 pm
folklore kirjoitti: La Elo 22, 2026 12:22 pm
Kun Runarin mopedilla suhailu ympäri Suomen ei jo kuulostaisi riittävän epärealistiselta, niin aletaanpa sitten epäilemään Longan polkupyöräilleen Heinävedelle spermaliinoineen päivineen haudanneen ruumiit ja ei muuta kuin kenenkään huomaamatta seuraavana päivänä takaisin. Näin sen on oltava.
Case closed. Next.
Vaikuttaa ärsyttävän kovasti keskusteluun nostamani Esko Lonka.
Jos tuntisit helsinkiläisen Longan rikoshistoriaa, niin tietäisit hänen tehtailleen rikoksia Nivalassa asti. Luulisin hänen automekaanikkona osanneen ajaa muutakin kuin polkupyörää.
Koistinen ja Puustinen näkivät murhia edeltävänä iltana leirintäalueen välittömässä läheisyydessä tuntemattoman miehen, jonka tuntomerkit sopivat täydellisesti Lonkaan, toki moneen muuhunkin.
Milloin tuo Lonka on kuollut ja mistä tiedetään hänen kävelytyyli?Kuten sanoin en ole Bodomiin perehtynyt vasta Tulilahtikin on alussa.
Se ihmetyttää miksi lapio vietiin Lyytiläisestä kun siinä olisi ollut Suosolakin.
En ole vielä kävellyt sitä leiritietä alusta loppuun enkä sitä tienpätkää Lyytikäisen edestä mistä lapio on kuulemma käyty hakemassa.
Olen myös katsellut vähän geniä nyt kun sinne on täydennetty Tulilahden tapaukseen liitettyjen henkilöiden sukupuita.
Harmikseni vaikka nyt on karhunmetsästyskin alkanut niin heinävedellä liikkuu emokarhu pentuineen.Mustikkaa ja puolukkaa olisi näköalakallio sakeana ja olivat maukkaita kuten Kauhasen vatutkin.
Vaikka en kiinnittäisikään ketään Tulilahden tapaukseen niin tähän mennessä Runar näyttäytyy vahvana ehdokkaana toki hän on ollut esilläkin eniten.
Ja Hugo Nyyssönen oli Jäppilässä syntynyt jos oikein muistan.Tästä taisit puhua joskus aiemmin tässä ketjussa.
Lonka kuoli 64-vuotiaana vuonna 1992. Maininta hänen
reipaskäyntisestä kävelytyylistään on Helsingin Sanomista hänen 12 v 6 kk tuomionsa julistamisensa ajalta 18.9.1949. Löytyy Lonka-ketjusta Bodom-osiosta.
Lonka on 172 senttiä pitkä, hoikkavartaloinen, vaaleatukkainen ja reipaskäyntinen.
Kuvaus sopii myös Olavi Kivilahden tekemään havaintoon Bodomilla.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 5:46 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
negraham kirjoitti: La Elo 22, 2026 2:08 pm
Murhien jälkeen uhreja on siirretty, haudattu suohon, tavarat piiloteltu eri paikkoihin ja polkupyörät upotettu järveen syvimpään kohtaan. Liian paljon työtä yhdelle tekijälle. Veikkaan että asialla on ollut useampi kuin yksi tekijä. Esimerkiksi 4-5 hengen porukka, joka on jakanut tehtävät murhien jälkeen. Saattanut lähteä vaikka ideasta vähän pelotella ja härnätä tyttöjä, mutta onkin mennyt pahasti pieleen härnääminen ja ollut pakko tappaa ja piilottaa ruumiit...
Osittain samaa mieltä. Tässä Tulilahden tapauksessa (toisin kuin Bodomin) on mahdollista (jopa todennäköistä), että veriöiden jälkeisissä piilotteluoperaatioissa on ollut mukana useampi (yhtä useampi) henkilö.
Sekin omahdollista, että Runaria on joku auttanut (veljensä?).
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 5:55 pm
Kirjoittaja LexVeritas
On toki mahdollista, että Bodomin murhat tehtiin tarkoituksella Homströmin oikeudenkäynnin aikana osamotiivina hälventää epäilyksiä venkulakaverinsa yltä...
Eila Koistinen (Tulilahti): Alle 30-v., vaaleahko, vartalo hoikka, nopea kävelytyyli. vaatetuksesta ei osattu sanoa kuin, että ei ollut tummaa yllä. Miehellä ei ollut kantamuksia.
Aarne Olavi Kivilahti (Bodom): 20-30 vuotias, vaaleanruskea- suoraan taaksepäin kammatut hiukset, 170-180 cm pitkä, normaalivartaloinenm suoraryhtinen, yllään hyvin vaalea pikkutakki ja tummat housut sekä ilmeisesti ilman kantamusta.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 5:59 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 10:40 pm
LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 9:24 pm
HÖPELÖ kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 8:48 pm
---
Se Longan osuushan tutkittiin DNA: n avulla.Hyvä dokumentti.
Älä sekoile. Esko Longan DNA:ta ei ole tutkittu koskaan, ei minkään tapauksen yhteydessä.
Höpelöt saa sekoilla se on höpelöiden ominaisuus
Missään ei tainnut lukea että juuri Esko Longan dna: ta tutkittiin? Vai lukiko?
No tuolta voi käydä palauttamassa mieleensä mitä on tutkittu keneltä ja miksi.
Millälailla hän liittyisi Tulilahteen mielestäsi?
https://areena.yle.fi/1-50636566
Bodomin tapaukseen liittyen: ei ole mitään näyttöä, että alueelta löydetty "runkkuliina" liittyisi surmatöihin, tai edes tapahtumien kannalta keskeiseen leiriytyjänelikkoon millään tavoin.
Ylen sarjassa Eskon DNA:n vastaavuutta tutkittiin hyödyntäen hänen poikansa DNA:ta. Sillä saadaan täysin luotettavasti tehtyä Eskon DNA-vastaavuuden poissulkeminen. Asia on vieläpä siinä dokkarissa perusteellisesti selitetty. Samoin käytetyt STR-markkerit ovat myös eritelty tarkasti. Hauska yksityiskohta muuten on, että Maken kohdalla ainoastaan kaksi aluetta vastavasivat runkkuliinan DNA:n markkereita (2/13).
Make on täysin isänsä näköinen, eikä missään ole esitetty, että Esko ei olisikaan Maken biologinen isä, jota hän virallisesti on. Minfossa tietyt henkilöt keksivät vuonna 2025, että Make ei olisikaan Eskon biologinen poika.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 6:03 pm
Kirjoittaja LexVeritas
*pltmtxtvp*tm
Longan poikaoletetun dna:n mätsäämättömyys Longan omaisuudeksi tunnistetun liinan spermatahran kanssa tarkoita, että Lonka voitaisi sulkea sillä perusteella pois epäillyistä.
Vaikka Esko Lonka olisi Maken biologinen isä, se ei selitä, miksi Longan liina oli verisenä (ja spermaisena) teltan ikkunapäädyn vieressä.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Lähetetty: La Elo 22, 2026 6:05 pm
Kirjoittaja Kyo_Saki2
Itse luotan myös Jari Louhelaisen asiantuntemukseen dna-tutkijana. Hän on ollut jo pidempään aivan kärkijoukoissa, mitä tulee uusimpiin tutkimusmenetelmiin jne. Hänhän olisi omalta puoleltaan valmis tutkimaan enemmänkin näitä tunnetuimpia murha- ja katoamiskeissejä Suomessa, mutta poliisi on lyönyt jarrut niiltä osin päälle. Syytä siihen en tiedä, mutta Murha mikroskoopissa -kirjassaan JL sanoo asian näin olevan.
