MURHA.INFO

vanhavakanssi kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:16 pm ^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Sen verran korjaan, että leimaajastakaan ei ole varmuutta.

Ednas kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 6:29 pm Kun henkilö ei tule palaveriin eikä työhön, eikä ilmoita mitään olinpaikastaan.
Mitään rikosta ei epäillä, talousasiat hoituvat edelleen.
Onko sukulaisten pakko ilmoittaa henkilö poliisille kadonneeksi.
Ja laitattaa lehteen passikuva.
Ja senjälkeen olla täysin hiirenhiljaa kadonneesta.
Ei mitään vinkkejä, ei mitään.
EIkö täysi-ikäinen henkilö saa tehdä mitä haluaa?
Kun mistään ei epäillä, miksi häntä yleensä etsittäisiin mistään.
Kukaan ei ole häntä kaivannut missään vaiheessa.

Kyllä kyllä! Ihmisellä on varmasti kaikki mahdolliset laskut sellaisia, että ne hoituvat suoraveloituksella. Varsinkin 65-vuotiailla tämä on todennäköistä.
Kukapa ei ulosottoon haluaisi?

vanhavakanssi kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:16 pm ^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Kiitos. Mä kahlasin tämän koko ketjun läpi + luin siinä rinnalla Suoli24:ää ja aiheeseen liittyviä lehtikirjoituksia ja lööppejä ja tein muistiinpanoja ja käytin erinäisiä lähteitä luodakseni jonkinlaista henkilökuvaa asiaan liittyvistä ja jossain käänteessä käsitin, että se Kamppi oli fakta. Tosin, siinä yhteydessä tällä lailla maalaisena, mietin että eiköhän se matkakortti esitetä kulunvalvontaan matkan alussa, eikä pääteasemalla Eli järkeen kävisi erittäin hyvin, että 20 vaille ollaan jossain suht lähellä, mistä metrolla täräyttää vartissa Kamppiin. Mutta pitäydyn kuitenkin tässä mielestäni ilmiselvässä: Birgitta oli menossa tapaamiseen ja ihan ajallaan. Mun mielestä se kello 17:00 sopii myöskin ajallisesti erittäin hyvin kuvaan.

Ednas kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:30 pm

vanhavakanssi kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:16 pm ^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Korjaan että, BS ei ole välttämättä leimannut missään mitään.

Jos ajatellaan, että B olisi lähtenyt sinne kampaamolle klo 15sta, niin tuskin hän olisi lähtenyt matkaan noin kapean aikaikkunan puitteissa. Miespuolinen misesystäsvä oli siis lähtenyt aamula Vai olisivatko olleet jossain muualla yökylässä ja mies olisi heittänyt b kotiin autoaan. Minulla on sellainen aanaus, että koska Blla ei ollut autoa, niin tämä stävä kuskasi Bttaa ja hänen vieraitaankin esim sinne kesäpaikkaan jne.
Oli miten oli, niin oudolta tuntuu, että B olisi käyttänyt metroa kulkemiseen, jos ei sitten olisi vaihtanut metroon vasta keskustassa.
Ja outoa on sekin, että olisi luullut hänen lähteneen ajoissa (klo 15 olisi se palaveriaika ollut) niin, että olisi ehtinyt kahvitella/syödä lounasta keskustassa ennen siihen kampaamokohtaamiseen menemistään.. Jos siis olisi se palaveri ollut totta, niin mitä jos palaverin pitäjät menivätkin sinne Bn kotiin? Ja sitten olisi vaan puhelin ja matkakortti kulkeneet omia teitään ja B jossain autokyydissä muualle?

Supostiina on oikeassa. HKL matkamaksujärjestelmä ja puhelinlinkitys, kaksi toisistaan riippumatonta systeemiä osoittavat Birgitan matkustaneen kotoaan kampaamon lähistölle.
Birgitta nousi bussiin 14.00 aikoihin kotinsa lähistöllä.

Supostiina kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:57 pm

vanhavakanssi kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:16 pm ^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Kiitos. Mä kahlasin tämän koko ketjun läpi + luin siinä rinnalla Suoli24:ää ja aiheeseen liittyviä lehtikirjoituksia ja lööppejä ja tein muistiinpanoja ja käytin erinäisiä lähteitä luodakseni jonkinlaista henkilökuvaa asiaan liittyvistä ja jossain käänteessä käsitin, että se Kamppi oli fakta. Tosin, siinä yhteydessä tällä lailla maalaisena, mietin että eiköhän se matkakortti esitetä kulunvalvontaan matkan alussa, eikä pääteasemalla Eli järkeen kävisi erittäin hyvin, että 20 vaille ollaan jossain suht lähellä, mistä metrolla täräyttää vartissa Kamppiin. Mutta pitäydyn kuitenkin tässä mielestäni ilmiselvässä: Birgitta oli menossa tapaamiseen ja ihan ajallaan. Mun mielestä se kello 17:00 sopii myöskin ajallisesti erittäin hyvin kuvaan.

Birgitta asui Viikissä, mistä kuljetaan bussilla joko suoraan keskustaan ja matkakorttia käytetään alussa.
Mutta kun Birgitan matkakortti on leimautunut jollakin metroasemalla klo 14.40
Jos Birgitta on lähtenyt jonkin tietojen mukaan Viikistä bussilla klo 14.00 ja vaihtanut metroon.
Leimausta ei olisi tarvinnut tehdä, mutta leimattu on klo 14.40. Missä metroasemalla?
Mitä hän olisi tehnyt tuolla väliajalla.
Viikistä ei bussimatka mihinkään metroasemalle kestä kauaa.
Metroja menee usein. Miksi Birgitta olisi mennyt 14.40 metroon, kun palaveri oli klo 15.00
Jotenkin ei sovi kuvaan noin kiireinen loppumatkustus.

Monet bussit Birgitan kotipysäkiltä keskustaan kiertävät Kumpulan yliopisto alueen kautta ja useat liikennevalot vievät aikaa, Joten vaihtaminen bussista Metroon Sörnäisissä tai Hakaniemessä 14.42 leimauksineen olisi ymmärrettävä 15.00 tapaamiseen.

MEG kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 10:50 pm Monet bussit Birgitan kotipysäkiltä keskustaan kiertävät Kumpulan yliopisto alueen kautta ja useat liikennevalot vievät aikaa, Joten vaihtaminen bussista Metroon Sörnäisissä tai Hakaniemessä 14.42 leimauksineen olisi ymmärrettävä 15.00 tapaamiseen.

Ei ole koskaan ilmoitettu millä metroasemalla leimaus on tehty.
Ja vielä leimaus, jota ei yleensä vakikäyttäjä tee.

poistin itse

Birgitta käyttänyt vuosien varrella vakiintunutta työmatkareittiään Viikinrannasta bussilla Sörnäisten, Hakaniemen tai Rautatientorin metroasemalle ,sieltä metrolla Kamppiin.

vanhavakanssi kirjoitti: Ti Tammi 21, 2025 9:16 pm ^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Edit: BSn HSLn matkakortti.

MEG kirjoitti: Ke Tammi 22, 2025 5:27 am Birgitta käyttänyt vuosien varrella vakiintunutta työmatkareittiään Viikinrannasta bussilla Sörnäisten, Hakaniemen tai Rautatientorin metroasemalle ,sieltä metrolla Kamppiin.

No kun ei. Vanhakaupungin kosken sillalla oli siltatyö ja bussi kulki Viikinrannasta vain koiliseen siis Itäkeskukseen päin. Todennäköisesti oli silloin mennyt bussilla Itäkeskukseen ja sieltä Rautatieasemalle tai Kamppiin.

MEG kirjoitti: Ke Tammi 22, 2025 5:27 am Birgitta käyttänyt vuosien varrella vakiintunutta työmatkareittiään Viikinrannasta bussilla Sörnäisten, Hakaniemen tai Rautatientorin metroasemalle ,sieltä metrolla Kamppiin.

Bussilla Rautatientorin metroasemalle?

Zessie kirjoitti: Ke Tammi 22, 2025 9:08 am

MEG kirjoitti: Ke Tammi 22, 2025 5:27 am Birgitta käyttänyt vuosien varrella vakiintunutta työmatkareittiään Viikinrannasta bussilla Sörnäisten, Hakaniemen tai Rautatientorin metroasemalle ,sieltä metrolla Kamppiin.

No kun ei. Vanhakaupungin kosken sillalla oli siltatyö ja bussi kulki Viikinrannasta vain koiliseen siis Itäkeskukseen päin. Todennäköisesti oli silloin mennyt bussilla Itäkeskukseen ja sieltä Rautatieasemalle tai Kamppiin.

Täysin uusi tieto, että mennyt mahdollisesti Itäkeskuksen kautta Kamppiin.
Leimannut Itäkeskuksessa klo 14:42 metrossa. Mennyt Kamppiin. Sieltä alhaalta liukuportaita ylös, kävely aulasta ulos ja Kampaamoon. Ei ole ehtinyt sinne klo 15.00

Voisikohan olla niin, että metrosta poistuessaan hänen on ollut tarkoitus vain tarkistaa, paljonko lipussa on jäljellä arvoa tai aikaa, mutta onkin vahingossa leimannut sen? Tai ettei olekaan leimannut, vaan vain tarkistanut, ja siitä syntynyt käsitys lipun leimaamisesta? Tarkistaminen siksi että tietäisi pitääkö ostaa lisää arvoa ennen seuraavaa matkaa.