MURHA.INFO

R&K kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Poliisi-TVn mukaan vyyhti ja pidätys alkoi juuri tuosta Kurun kesämökin myrkytyksestä.

Ja epäili, että tutkimukset kestävät useita kuukausia, luultavasti koko loppu vuoden.

Onkin mielenkiintoista pystyykö epäilty vakuuttamaa tuomioistuimen ja pääsemään vapauteen odottamaan varsinaista käsittelyä.

Tuskin enää mikään tuomioistuin edes viitsii päästää vapaalta vastaamaan, sen verran on saanut haloota se tuomiotta jättäminen varastelun suhteen.

Poliisin yliajaja tuli rohkeasti omasta aloitteestaan vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot esillä. Olisi hänkin voinut peittää kasvonsa halutessaan esim. takilla ym. mutta ei niin tehnyt. Jos hän olisi kasvonsa peittänyt niin ei hänen kasvokuvaansa olisi lehdissä ollut. Hoitaja taas tuli vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot peitettyinä ja itse oli kasvonsa peittänyt.

Ei tässä ole mitään epätasa-arvoa vaan aivan sama kohtelu kummallekin.

Molemmilla ip-lehdillä on kyllä sutatuista kuvista päätellen hallussaan naisen kasvokuva, mutta uskoisin ettei tässä tapauksessa sitä haluta julkistaa, koska vaakakuppi voi poliisilla kääntyä mihin suuntaan tahansa (vaikkakin epäilyt tuntuvat olevan vahvoja) ja toisekseen kyseessä voi hyvin olla syyntakeeton nainen, heidän nimiä ja kuviaanhan media on ainakin viime aikoina pysytellyt julkistamasta edes tuomiovaiheessa.

Norjassa kuohuu:

"Toimintarajoitteiset lapset tapettava"
24.8.2007 11:11

Norjalainen sairaanhoitajaopiskelija on nostattanut kohun julman ehdotuksensa takia.

Oppilas esitti toimintarajoitteisten lasten tappamista kirjallisessa esityksessään ennen sairaanhoitajien loppukoetta viime keväänä.

- Olen sitä mieltä, että toimintarajoitteiset lapset pitää tappaa mahdollisimman pian, jos heistä on mahdoton tehdä terveitä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä, oppilas kirjoitti.

Norjan sairaanhoitajien ammattieettisen neuvoston mukaan oppilas ei saisi työskennellä hoitajana mielipiteensä takia.

Oppilaan koulu ei halua kommentoida asiaa.

IL

viikate kirjoitti:Norjassa kuohuu:

"Toimintarajoitteiset lapset tapettava"
24.8.2007 11:11

Norjalainen sairaanhoitajaopiskelija on nostattanut kohun julman ehdotuksensa takia.

Oppilas esitti toimintarajoitteisten lasten tappamista kirjallisessa esityksessään ennen sairaanhoitajien loppukoetta viime keväänä.

- Olen sitä mieltä, että toimintarajoitteiset lapset pitää tappaa mahdollisimman pian, jos heistä on mahdoton tehdä terveitä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä, oppilas kirjoitti.

Norjan sairaanhoitajien ammattieettisen neuvoston mukaan oppilas ei saisi työskennellä hoitajana mielipiteensä takia.

Oppilaan koulu ei halua kommentoida asiaa.

IL

Tuosta on oma ketju....

jannekkk kirjoitti:Seuratessani näitä viime aikojen tapahtumien uutisointeja huomasin, että hieman eriarvoisesti iltapäivälehdet tuntuvat käsittelevän rikoksentekijöitä. Tämä ilmenee siitä, kuinka rikollisten henkilöllisyys nostetaan esille mediassa. Miksi esimerkiksi härmäläisen poliisin yliajajan kasvokuva näytettiin etusivuilla, josta kaikki pystyivät tunnistamaan hänet, mutta kehitysvammaisia surmanneen hoitajan kasvot pysyivät sutattuina, jottei häntä tunnistettaisi. Henkilön kasvojen tuominen mediaan toimii jo yhdenlaisena rangaistuksena ja vaikuttaa kyseisen rikoksentekijän loppuelämään, joten ihmettelen suuresti, millä perusteella poliisin yliajaja olisi "suurempi" rikollinen näin ajateltuna kuin näiden puolustuskyvyttömien kehitysvammaisten murhaaja. Eikö olisi tasapuolista, että jos kerran rikoksentekijä on todettu syylliseksi, hänen kasvonsa näkyisivät lehdessä kaikissa tälläisissä tapauksissa, eikä jotain toista rikollista noin nostettaisi enemmän esille kuin toista. pidän suorastaan pöyristyttävänä, että tätä tappajahoitajaa "suojellaan" tällä tavoin varsinkin, kun hänen tekonsa olivat selkeästi harkittuja ja tahallisia. Mikä tekee hänestä suojeltavamman kuin rattijuoposta, joka ei todennäköisesti ollut tarkoittanut pakomatkallaan ajaa poliisin yli? En puolustele tätäkään tekoa, mutta jokin tasapuolisuus olisi hyvä olla olemassa varsinkin, kun murhaajahoitajan tapauksessa kyse oli useammasta surmasta, pitemmällä aikavälillä ja tekijällä oli muutakin rikollista taustaa. En tiedä, miten muut ajattelevat, mutta oma mielipiteeni on, että kenenkään vakavan rikoksen tehneen henkilöllisyyttä ei pitäisi peitellä, kun kerran yleisesti rikoksentekijöiden kasvot tuodaan kaikkien nähtäville.ja myös iltasanomat on olleet asiasta ihmeen vaisuja...

Myrkytyksestä epäiltyä ei ole tästä tuomittu vielä joten varmaan siitä syystä ovat varovaisia sen naaman kanssa.

Yliajajaakaan ei ole vielä tuomittu, mutta syyllisyydestä lienee harvinaisen vähän erimielisyyttä.

Aivan, heitä ei ole tuomittu ja Bodom on varmasti kaikilla vielä tuoreessa muistissa. Miksei missään puhuta Vastamajasta?

Täyty tsekata viimeisin Seiska, mutta eipä siinä mitään uutta ollut

Rezah kirjoitti:^Vihajaatko että olisin nuori ja naiivi

Ei vaan, kiva se on aina kuulla kun nuoremmaksi luullaan

En vihjaa sinusta mitään, vaan itseeni viittaan ja omiin kokemuksiini tästä "ihastuttavasta" pikkukaupungista.

kahvitar kirjoitti:Poliisin yliajaja tuli rohkeasti omasta aloitteestaan vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot esillä. Olisi hänkin voinut peittää kasvonsa halutessaan esim. takilla ym. mutta ei niin tehnyt. Jos hän olisi kasvonsa peittänyt niin ei hänen kasvokuvaansa olisi lehdissä ollut. Hoitaja taas tuli vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot peitettyinä ja itse oli kasvonsa peittänyt.

Ei tässä ole mitään epätasa-arvoa vaan aivan sama kohtelu kummallekin.

Lapsne takia ymmärrän, että kasvot ovat peitettyinä, mutta enemmän kyllä kunnioitan päätöstä ottaa vastuu teostaan ja näyttää naamansa. Siinä vaiheessa kun pääsee pois kiven sisästä, niin ulkonäkö on muuttunut tai sen voi muuttaa, joten naaman peittäminen edustaa toivoa, että pääsisi teostaan kuin koira veräjästä.

Viikonvaihteen IS:ssa kyseisen laitoksen johtaja kertoi, että molempien kehitysvammaisten kuolemat oli todettu luonnollisiksi (?!?!?) Kuinkahan paljon vastaavia tapauksia voi pimentoon jäädä jos kyseessä lopulta on myrkytyskuolemat? Toisaalta poliisikin sanoi että kuolemien syy voi olla hyvinkin muu kuin myrkytys.

Minzu kirjoitti:Viikonvaihteen IS:ssa kyseisen laitoksen johtaja kertoi, että molempien kehitysvammaisten kuolemat oli todettu luonnollisiksi (?!?!?) Kuinkahan paljon vastaavia tapauksia voi pimentoon jäädä jos kyseessä lopulta on myrkytyskuolemat? Toisaalta poliisikin sanoi että kuolemien syy voi olla hyvinkin muu kuin myrkytys.

Sanoin jo aiemmin että uskon Suomessa(kin) olevan useita Kuolemanenkeleitä. Osa aktiivisia ja osa jo eläköityneitä. Kun teot tehdään harkiten ja ammattitaidolla kukaan ei epäile mitään. Usein potilas hyötyy (aktiivinen eutanasia) mutta jos uhrin mielipidettä ei ole kysytty hoitaja ottaa pyövelin viran. Moni vakavasti sairas potilas kyllä toivoo nopeaa kuolemaa ja sen toivomuksen myös ääneen esittää.

No niin, nyt kun onkin ollut jo pitkään hiljaista, kaikki asiat hoitajasta kaluttu, niin tänään iltasanomien lööpeissä on sitten:

Näin hän elää täällä
Vanki nukkuu paljon, ei itke, ei lue
Tapaa poikaansa poliisien valvonnassa

Että tavallaan tehdään nyt tyhjästä asiaa.

niin, ja vieläpä iltaSANOMIEN vapaamuurariveljet

Milloinka lie oikeutta aletaan käymään?

"Teräsoven avautuessa edessäni odottaa leveydeltään kolmemetrinen ja syvyydeltään 4,5 metrinen betoniseinäinen selli. Katto on 2,8 metrin korkeudessa mutta sinnekin on joku viitseliäs saanut kirjoituksia aikaan sytkärin noella. Heti vasemmalla on betoniin upotettu ruostumattomasta teräksestä valmistettu wc-istuin, huokea vessapaperirulla sen laidalla nököttäen. Pöntön vieressä on niinikään betoniin upotettu lavuaari, teräksinen vesisuutin on tuttu malli putkatiloista. Tyrmän takaseinällä on betoninen vuoteensija noin 45 senttimetrin korkeudella, normimitoitus kuten siviilivuoteissa. Vaahtomuovipatja odottaa viikattuine paperilakanoin ynnä tyynyliinoineen. Tyynykin löytyy. Vuoteen alla pyörii pölykoiria ja olen havaitsevinani siellä verta, ysköksiä ym. ruumiineritteitä. Siivooja lienee käynyt edellisen asiakkaan jäljiltä mutta ei ole tehnyt turhan tarkkaa työtä...Vuoteen yläpuolella on himmennetystä panssarilasista valmistettu suorakaiteinen ikkuna, ainoa yhteys ulkomaailmaan. Ikkunan yläpuolella on samaisella pleksillä peitetty loisteputkivalaisin. Joku on liimannut sen päälle sanomalehtipaperia hammastahnaa käyttäen. Päättelen että valo palaa siis 24 tuntia vuorokaudessa kuten niin tutussa putkakerroksessa. Ovelta katsottuna oikealla on pieni pöytätaso, ruokailua ja tavaroiden säilyttämistä varten. Pöytätaso jatkaa samaa betonista linjaa muun sisustuksen kanssa, vuoteen laidalla istuen siinä on varmastikin hyvä ruokailla tai ratkoa ristisanatehtäviä. Kaikki pinnat ovat päällystetyt kiiltävällä akrylaattimaalilla lukuunottamatta kattoa, seiniä, rosterikalusteita ja ovea. Ovi on sininen, muistuttaen että poliisin hoteissa ollaan. Ovessa on pleksilasinen suorakaiteen muotoinen kurkistusluukku, putkatilojen "häränsilmästä" poiketen. Tiirausluukun alapuolella on isompi, sisäänpäin avautuva luukku. Tästä luukusta tulen saamaan ruokani ja enimmät ihmiskontaktini lähipäivinä. Kuulustelut tosin käynnistynevät pian. Oven yläpuolella on neljä pyöreää 10 senttimetriä halkaisijaltaan olevaa ilmastointiaukkoa. Ne saavat luvan viedä sätkänkäryt mukanaan mutta luulen että selli on melkoisen savuinen paikka, tämä ei tosin haitanne ketään koska asun täällä yksin. Tupakointiluvan lisäksi merkittävä ero putkaan on kameravalvonnan puuttuminen. Saatan siis tepastella ilkosillaan ja raapia persettä vapaasti, ruoka-ajat huomioiden jos muistan tai välitän. Pöytätasolla on iso pino ikivanhoja Seiskoja, Alibeja ja Valittuja Paloja. Päällimmäisenä yrmistelee Lauri Johansson VHL:n asu päällään Alibin kansikuvapoikana. Seinätekstissä annetaan vinkki että tuoremehupurkin alumiinikannesta saa kynän käärittynä kertakäyttölusikan varteen. Toimii, tosin moni on ilmeisesti kuulustelusta saanut pihistettyä kuulakärkikynän..."