Mulle tulee tästä tapauksesta helposti kaksi mahdollisuutta mieleen, joko vakuutuspetos tai tappo/murha. Erityisesti eka vaihtoehto.
Sairaskohtauksen aiheuttama kuolema: Hyvin epätodennäköistä. Suurin osa äkillisistä sairauskohtauksista tekee ihmisestä hyvin toimintakyvyttömän. Ihminen löytyisi jostain pyörätieltä tms. Katoaminen sairauskohtauksen takia voisi tapahtua vain jossain kauempaa syrjäseudulla retkeilessä.
Itsemurha: Todella harva nainen tekee itsemurhan, varsinkaan kylmiltään, ns. tyhjästä. Yleensä naisilla on takana monta epämääräistä yritystä ja muuta itsetuhoista käytöstä. Nuoret miehetkään todella harvoin päätyvät itsemurhaan siten ettei joku lähipiiristä olisi hyvin voinut sellaista epäillä joskus tapahtuvan.
Ulkopuolisen, tässä tapauksessa tuntemattoman, tappo: Mahdolista. Mutta silloin sellaisen ihmisen puolison voisi kuvitella olevan vauhkoontunut katoamisesta, koska hän ei tiedä missä hänen puolisonsa on, ja tietää että hänelle on tapahtunut jotain todella pahaa, koska hän ei tiedä missä hänen puolisonsa on.
Siteeraan seuraavasta hänen puolisonsa tekstejä kuten ne on Iltalehdessä kirjoitettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 2_uu.shtml
"- Vietimme iltaa ja odotimme Nelaa, jonka oli määrä tulla töistä kotiin. "
Kuulostaako tämä nuorelta pariskunnalta vuonna 2015?
Mies vain odottaa jonkun muun kaveriporukan seurassa naisen sinne ilmestyvän? Normaalistihan suurin osa puhunee ja tekstaa monta kertaa päivässä. Sen miehen ja koko porukanhan pitäisi vähintään 5 kilometrin tarkkuudella tietää missä se nainen milläkin hetkellä on. Ei odottaa hänen ilmestyvän jostain tyhjästä aukosta nimeltä työpaikka.
Mun mielestä tuo kuulostaa sadulta, joka ei enää älypuhelimen maailmasssa voi olla totta.
Sitä satua on selitetty näin:
"Joskus hänen työpäivänsä venyvät pitkiksi start-up yritysten parissa, joten en heti osannut huolestua, kun häntä ei kuulunut kotiin. Nela ei myöskään vastannut puhelimeen, mutta ajattelin hänen olevan palavereissa, Utkin muistelee iltaa, jonka jälkeen elämä on ollut pelkkää sumua. "
Just. Tää samainen mahdollisesti palaverissa istuva nainen ei tekstaa missään vaiheessa mitään viestiä takaisin puolisolleen, eikä tästä syystä kyseinen puoliso huolestu, kun ei saa edes parissa tunnissa mitään vastausta puheluunsa.
Ei voi olla totta.
"Iltaseitsemän jälkeen aviomies päätti soittaa Nelan työpaikalle ja kysyä, onko hänen vaimonsa edelleen jossakin kokouksessa. "
Niin, suurin osa olisi soittanut jo viimeistään päivällä jollekin toiselle jos ei olisi saanut puolisoaan puhelimella aamulla kiinni.
Kuvatekstin mukaan mies on surullinen ja huolissaan. Naama ja kehon asento ei viesti sitä. Eikö miehen pitäisi olla hyvin stressaantunut ja huonosti nukkunut kerta puoliso on ollut kadoksissa monta vuorokautta? Pitää, ja kuva kertoo ihan muusta.
Miehellä ei näytä olevan mitään huolia.
Ja eihän kukaan nykyään tuollaisia lappuja kiinnitä mihinkään. Huolissaanko tää mies on tuotakin väsätessään ollut? Oikein kuitenkin huolitellut lapun on tehnyt.
Minkä väriset huosut naisella on, miltä ne näyttää? Miltä ne jalkineen näyttää? Minkä värinen nahkatakki, miltä se näyttää? Tottakai ihminen tuntee kadonneen puolisonsa vaatteet niin hyvin että voi käydä naulakon läpi ja siitä nähdä mitä ihmisellä on päällä, ja tuon ikäisellä on kuvia vaikka kuinka. Miten kadonnutta ihmistä etsitään kuvalla ilman kuvaa hänen päällä olevista vaatteista?
Näyttää ja vaikuttaa vain showlta, miksi juuri epäilen että pariskunta olisi yhdessä sopinut että nainen "katoaa".
