MURHA.INFO

Alice:
Aluksi ex-mieheni kanssa seurustellessa en tiennyt hänen taipumustaan kadota. Soittelin sairaalat läpi ja olin peloissani, mitä hänelle on tapahtunut. Ennenkuin totuin siihen. Tämä selityksenä.
Emme tiedä BIrgitankaan elämästä mitään?
Kun on yksineläjä, ei ole kenellekään tilivelvollinen.
Emme tiedä, koska miesystävä alkoi kaipaamaan!

Totta, Silanderilla oli miesystävä toisella paikkakunnalla. Harmi ettei ole tietoa kuinka kaukana hän asui. Itse ajattelen Birgitan olleen "erakko" eli kävi töissä, mutta vapaa-ajalla vietti aikaansa yksin ja joskus näki ystäviään. Miesystävä ei välttämättä soitellut joka päivä eli on voinut soitella vasta seuraavana päivänä. Yhden päivän yrittänyt saada kiinni, sen jälkeen soitellut ystäviä, tuttuja ja sairaaloita läpi. Näinhän poliisi kehottaa ihmisiä toimimaan ennenkuin tekee katoamisilmoituksen ellei epäile rikosta tai muuta hengenvaaraa. Muutama päivä kuluu ja marssitaan poliisin puheille. He eivät välttämättä heti lähde täysillä tehoilla tutkimaan tapausta, koska mitään erikoista ei ole periaatteessa. Ovat selvittäneet taustoja ja haastatellut ihmisiä sen tiimoilta jonka jälkeen vasta uutinen on laitettu lehteen.

Vielä siihen Loviisaan. En tiedä mikä yhteys Birgitalla oli paikkaan, mutta olisiko hän voinut lähteä sinne "viimeiselle matkalleen." Busseja lähtee Kampista useampi tunnissa. Juuri jokin aika sitten luin, että yli 65v itsemurhatilastot on nousussa. Se ei tarkoita mitään, mutta olisko hän huomannut terveydessä jotain muutosta esim muistissa. Mikä oli muiden päivien ohjelmisto eli tällä päivällä hän aineki tietäisi sen, että joku kaipaa ja viimeinen signaali on alueella missä bussit liikkuu. Silanderin kuvasta ja tuntemerkeistä on vaikea päätellä mitään. Vaaleat lyhyet hiukset jotka oli vähän punertavat. Valitettavasti sopii kauhean moneen ihmiseen ellei nyt suoraan Silanderin kanssa olisi jutellut jossakin.

Pyrin tiivistämään lainauksia.

Rva Marple kirjoitti:Olen myös pohtinut,että Birgitta saattaa olla yksikseen viihtyvä,mahdollisesti erakoitumiseen taipuvainen ihminen. Hänen sosiaalinen piirinsä vaikuttaa niukalta,vain muutamia ihmisiä? Työnteon vähentäminen on vähentänyt myös sosiaalisia kontakteja..onko se voinut johtaa masennukseen

Olen saanut mielikuvan itsenäisestä, ehkä introvertista naisesta. Birgitta on varmasti rakastanut työtään, kun on sitä ikänsä tehnyt, mutta alalla sosiaalisuus on ehdottoman tärkeää. Ehkä tämä on "imenyt mehut" introvertilta, eikä hän ole välttämättä kaivannut elämäänsä suurta joukkoa ystäviä. Pelkkää spekulointia. Voihan se olla niinkin, ettei Birgitan yksinäisyys ollut valinta.

Masennus on salakavala sairaus, mutta pitää myös muistaa, että hän on omaehtoisesti myynyt yrityksensä sekä vähentänyt työmääräänsä. Mediatietojen ja tuttavien kommentit (artikkelien kommenttiosioissa) luovat mielikuvan hyväkuntoisesta/nuorekkaasta ihmisestä, joten olisi varmasti halutessaan voinut jatkaa työssään pidempäänkin.

Birgitasta saa myös aika aktiivisen vaikutelman: matkailua, kielten opiskelua, liikuntaa. Itse näkisin, että eläkepäivät olisivat olleet hänelle mahdollisuus. Koskaan ei voi tietää.

Täysi Purenta kirjoitti:Rahasta ja resursseistahan se on kiinni, kuinka suurella volyymillä katoamisiin voidaan puuttua.

En oikeastaan pidä yhtään siitä, miten suuressa roolissa hätääntyneet ja asioihin vauhtia potkivat omaiset voivatkaan olla. Siihen ei saada joutua että ne, joilla on äänekkäin ystävä- ja omaisjoukko tulevat etsityiksi ennen niitä joilla ei ole. Kyllä tapaukset pitää priorisoida jotenkin toisin.

Minuakin häiritsee ihan tavattomasti se, että tuntuu kuin poliisin lausunnoista haisisi piittaamattomuus. Sellainen "ei se oikein henkirikokselta vaikuta" meininki. Toivon todella että kyseessä on joku harkittu juoni todellisten tutkimusten peittämiseksi.

En voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä.

MaAl kirjoitti:Mutta tuo kolme viikkoa kadonneena, sitten vasta ilmoitus. Kuka peittelee ja mitä? Jonkun on tiedettävä enemmän kun mitä kertoo.

Voimme tietysti vain spekuloida, että tiedotusviive on johtunut juuri myöhäisestä katoamisilmoituksesta, mutta jokin tässä tapauksessa vaivaa suuresti. Uskon myös siihen, että joku jossain tietää tapauksesta enemmän. Muuta en tällä erää spekuloi.

*****

Minusta omaehtoinen katoaminen on täysin järjetön ajatus, eikä vähiten siksi, ettei pankkitiliä tai -korttia ole käytetty, vaan koska hänellä on juurikin ollut kaikki vapaus toimia toisin. Myydä ehkä asuntonsa (jos se oli oma) ja lähteä vaikkapa sinne Italiaan nauttimaan eläkepäivistä.

Itsemurha ei vieläkään mahdu spekulointeihini. Hämmentävintä tapauksessa on kieltämättä juuri matkakortti- ja paikannustiedoista välittynyt selkeä merkki siitä, että Silander on ollut tapaamiseensa matkalla.

Miksi reissata juuri tuohon ajankohtaan Helsingin keskustaan, jos päällimmäinen tarkoitus on ollut tappaa itsensä!? Vastaavat aikeet olisi voinut toteuttaa aiemmin tai myöhemmin tai jossain ihan muualla.

EDIT: Huomasin vielä tämän.

Kliina kirjoitti:Vielä siihen Loviisaan. En tiedä mikä yhteys Birgitalla oli paikkaan, mutta olisiko hän voinut lähteä sinne "viimeiselle matkalleen." // Mikä oli muiden päivien ohjelmisto eli tällä päivällä hän aineki tietäisi sen, että joku kaipaa ja viimeinen signaali on alueella missä bussit liikkuu.

Olisihan Silanderia kaivattu mihin tahansa työvuoroon - ehkä vielä enemmän kuin tuohon tapaamiseen. Miksi rakentaa kuvio noin. Birgitta asui yksin. Hän olisi voinut halutessaan jättää vaikka itsemurhaviestin kotiinsa. Tuskin sinne kukaan olisi hetkeen pyrkinyt, joten olisi varmasti ehtinyt toteuttaa suunnitelmansa.

Loviisaa ja noita muitakin paikkoja olen kyllä pohtinut minäkin. Hankasalmelle hänellä on myös kontakteja. Lapinjärvellä oli se joku paikka, missä on kesäisin käynyt.

Diego kirjoitti:

Bohemian Rhapsody kirjoitti: Katselin ID kanavaa ja ihmettelen eniten sitä,miten muualla päin tällaisia katoamisia, joissa ei edes näin selkeää sopimusta tapaamisesta, aletaan miltei heti tutkia mahdollisena henkirikoksena.

Miksi meillä ei voida lähteä siitä pääsääntöisesti olettamuksesta,näin voi olla? Jolloin mahdollisuus tutkia tele yms. tiedot heti.
Etsimisten ja tutkimusten aloituksia pitkitetään tarpeettomasti.

nyt teletunnistetiedot on koska tiedetään kännykän sammumisaika. vai meinaatko tietoja joista näkyy puhelinnumerot joiden kanssa kännykkä on ollut tekemisissä.

Kyllä mm. sitä milloin on käyttänyt puhelinta viimeksi tai vastaanottanut varmasti puheluita tai viestejä ja keneltä.

Täysi Purenta kirjoitti:Rahasta ja resursseistahan se on kiinni, kuinka suurella volyymillä katoamisiin voidaan puuttua. Se, miten paljon media painostaa ja kuinka aktiivisia omaiset ovat tuntuu olevan nykyään todella suuressa roolissa.

Minuakin häiritsee ihan tavattomasti se, että tuntuu kuin poliisin lausunnoista haisisi piittaamattomuus. Sellainen "ei se oikein henkirikokselta vaikuta" meininki. Toivon todella että kyseessä on joku harkittu juoni todellisten tutkimusten peittämiseksi.

Todellakin tuntuu joidenkin katoamistapausten nousevan ylitse muiden. Jonkinlainen järjestelmällinen tutkiminen pitäisi aloittaa heti. Ja jos tosiaan on kyse resurssipulasta niin olisiko syytä alkaa palkata yksityisetsiviä tms. tutkimaan tapauksia. Mutta toki jos läheisiä tai ystäviä ei tähän ole, niin hieman hankalaahan se.

Edelleen kiinnostaisi tieto, monenko päivän postit laatikossa mahtoi olla kun sen joku sitten tyhjensi. Siitä voisi vetää vähän yhteenvetoa milloin on ollut varmasti vielä todennäköisesti itse postilla. Toki laatikkokanto, jos ei lukittuja laatikoita, niin on mahdollistanut postin tyhjentämisenkin keneltä vain.

Bohemian Rhapsody kirjoitti: Kyllä mm. sitä milloin on käyttänyt puhelinta viimeksi tai vastaanottanut varmasti puheluita tai viestejä ja keneltä.

Eiköhän nuo nyt kuitenkin ole poliisilla tiedossa. Ei kaikkea tiedoteta suurelle yleisölle.

Jokuhan kertoi,että Birgitalla olisi ollut oma työvuoro katoamisviikon keskiviikkona.

fangs kirjoitti:

Bohemian Rhapsody kirjoitti: Kyllä mm. sitä milloin on käyttänyt puhelinta viimeksi tai vastaanottanut varmasti puheluita tai viestejä ja keneltä.

Eiköhän nuo nyt kuitenkin ole poliisilla tiedossa. Ei kaikkea tiedoteta suurelle yleisölle.

kun ilman rikosepäilyä niitä ei lain mukaan saa poliisikaan. sitähän tässä on pyöritelty. tiedot puhelimen liikkeistä poliisi saa katoamistapauksessakin mutta siitä minkä numeroiden kanssa puhelin on ollut yhteyksissä ei poliisikaan saa tietoja ilman rikostutkintaa. mikään pikkurikos ei tietojen saamiseksi riitä vaan muistaakseni rikoksen on oltava sellainen jonka maksimirangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta.

Luin noita ketjun ensimmäisiä sivuja. Siellä poliisi kommentoi,että usein katoamis tapaukset selviää itsestään, mutta koska tässä ei näin ollut laitoimme ilmoituksen 18.9. eli ehkä Birgittaa on omaisten ja tuttavien, työkavereiden kautta kaivattu jo paljon ennemmin, mutta poliisi ei ole nähnt syytä laittaa ilmoitusta.

Toinen huomio. Birgittaa ei ehkä eroteta tunnettavasti valvontakameroiden kuvista, koska ei tiedetä hänen vaatetustaan.

Diego kirjoitti:

fangs kirjoitti:

Bohemian Rhapsody kirjoitti: Kyllä mm. sitä milloin on käyttänyt puhelinta viimeksi tai vastaanottanut varmasti puheluita tai viestejä ja keneltä.

Eiköhän nuo nyt kuitenkin ole poliisilla tiedossa. Ei kaikkea tiedoteta suurelle yleisölle.

kun ilman rikosepäilyä niitä ei lain mukaan saa poliisikaan. sitähän tässä on pyöritelty. tiedot puhelimen liikkeistä poliisi saa katoamistapauksessakin mutta siitä minkä numeroiden kanssa puhelin on ollut yhteyksissä ei poliisikaan saa tietoja ilman rikostutkintaa. mikään pikkurikos ei tietojen saamiseksi riitä vaan muistaakseni rikoksen on oltava sellainen jonka maksimirangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta.

Näin on jo moneen kertaan todettu. Eli siksi penään henkirikoksen puolesta epäilyjä.

lammas1 kirjoitti:Luin noita ketjun ensimmäisiä sivuja. Siellä poliisi kommentoi,että usein katoamis tapaukset selviää itsestään, mutta koska tässä ei näin ollut laitoimme ilmoituksen 18.9. eli ehkä Birgittaa on omaisten ja tuttavien, työkavereiden kautta kaivattu jo paljon ennemmin, mutta poliisi ei ole nähnt syytä laittaa ilmoitusta.

Mihin mahdat viitata?

Minä löysin tällaisen, missä mainitaan, että useimmat tapaukset selviävät nimenomaan muutamassa päivässä tiedotteen julkaisun jälkeen.

MTV kirjoitti:Poliisin mukaan useimmat katoamistapaukset selviävät muutamassa päivässä, kun katoamisesta on tiedotettu julkisuuteen. Tässä tapauksessa poliisi lähetti ensimmäisen tiedotteen 18. syyskuuta, mutta tutkimukset eivät ole johtaneet mihinkään.

Lähde: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/5501592

lammas1 kirjoitti:
Toinen huomio. Birgittaa ei ehkä eroteta tunnettavasti valvontakameroiden kuvista, koska ei tiedetä hänen vaatetustaan.

Tai sitten kuvia ei olla säilytetty, katsottu tai hän ei ole kuvissa ollut itse.

Kirjoitettiin postilaatikosta ja posteista.
Itse olen muuttanut poste restante osoitteeksi ja haen postit pääpostista.
Johtuen äärettömän uteliaista asukkaista rivitaloillamme.
Mitenkä lie Birgitan kohdalla?
Kaikkia postia ei uteliaitten tarvitse nähdä.

Tähtisateelle anteeksipyyntö. Luin kovin huolimattomasti.
Mutta outoa ettei katoamista huomattu heti. Ja ettei rikosta epäillä vaan muita vaihtoehtoja.
Jospa tuo Birgitta onkin mennyt kampaamolle myöhässä ja siellä on ollut joku muu, eikä hän hän jota tuli tapaamaan.
Tapaaminen oli käsittääkseni työkaverin kanssa. Jos oikein spekuloidaan,olisiko ollut joku entinen työkaveri joka kantoi kaunaa kun ei paikkaa myyty hänelle?

Ja jospa Birgitta onkin laittanut puhelimen kiinni, koska ei halunut että kukaan soittaa? Ollut piilossa jotakuta kampaamolla, eikä halunut hänen kuulevan pirinää.


Näin perjantaisin tuo mielikuvitus laukkaa..

Bohemian Rhapsody kirjoitti:

lammas1 kirjoitti:
Toinen huomio. Birgittaa ei ehkä eroteta tunnettavasti valvontakameroiden kuvista, koska ei tiedetä hänen vaatetustaan.

Tai sitten kuvia ei olla säilytetty, katsottu tai hän ei ole kuvissa ollut itse.

usein max 14 vrk säilytetään. eli kun päästiin tutkinnassa niin myöhään liikkeelle olivat valvontakamerakuvat jo häipyneet.

edna kirjoitti:Kirjoitettiin postilaatikosta ja posteista.
Itse olen muuttanut poste restante osoitteeksi ja haen postit pääpostista.
Johtuen äärettömän uteliaista asukkaista rivitaloillamme.
Mitenkä lie Birgitan kohdalla?
Kaikkia postia ei uteliaitten tarvitse nähdä.

jos asuu kerrostalossa ei tätä kysymystä ole. siis että joku pääsisi tonkimaan postilaatikkoa.