19 v. mies raiskasi ja murhasi 16 v. tytön Lappeenrannan Joutsenossa 10/2015

[nilpertti]

Joko se tämä murhaajaraiskaaja on kohta ulkona, 10 vuotta meni jo eli paperit varmaan vetämässä ja lomat pyöriny noin 3 vuotta.

[T.T.]

Tämän vuoden aikana Nuutti Pietari John on armahduskelpoinen ajan kulun vuoksi, 10 tulee täyteen.
Mutta riittääkö se Helsingin hovioikeudelle?
Nuutti nutipäähän oli alta 21 vuotias raiskatessaan ja murhatessaan.

Tämä on mielenkiintoinen keissi, koska on mennyt minulta aivan täysin ohi. Huomasin sattumalta asian, kun uutisvirta tarjosi otsikkoa luettuani Valkeakosken teinimurhasta. Hyvin samankaltainen tilanne, pienehkö paikkakunta, oloshuteet, uhrin ja tekijän iät ja teko itsessään. Tässä Joutsenon casessa ehkä käytetty raaempaa väkivaltaa, mutta muuten yhteneväisyydet ovat ilmeiset.

Kun katson tuon Nuutin kuvaa on sanottava, että hän olisi varmasti voinut saada tyttöystävän ihan laillisinkin keinoin. Eli hänen ulkonäössään ei ole mitään sellaistsa vikaa, joka olisi luotaantyöntävä tai aiheuttaisi loppuelämän incel- tuomion. Toki käytös ja olemus voivat olla hyvinkin vastenmielisiä, sitähän kuva ei kerro.

Mutta tämäkään kaveri, kuten ilmeisesti ei Valkeakosken Tuomaskaan, ei ole antanut mitään järjellistä syytä tai edes alustavaa syytä teolleen. Minun mielestäni yhteiskunnan ei pitäisi tyytyä siihen, että "emmää tiä, musta vaan tuntui siltä". Tämä kaveri on pian mahdollisesti vapaa, ja nimenomaan siitä näkökulmasta joku tekoon ajanut motiivi tai edes triggeri pitäisi kyetä tunnistamaan. Miten hänen sopeutumisensa yhteiskuntaan voidaan edes aloittaa, jos ei ole tiedossa mikä hänet on tekoon ajanut?

Nyt kun hän pääsee vapaaksi, hänestä voi taas kohta "tuntua jostain syystä siltä, että tekee vaan mieli tappaa joku".

Väkivaltatyötä on tehty niin pitkään ja menestyksekkäästi monissa länsimaissa Suomi mukaanlukien, että on hyvin tiedossa erilaiset altistavat tekijät, päihdeorientoituneet tekijät, impulsiivisen (tuntematonta grillillä turpaan kun päässä napsahtaa) ja suunnitelmallisen (sovitaan aika ja paikka, varaudutaan asein ja tehdään suunnitelma) sekä välillisen väkivallan erot (esim. velanperintä; itse väkivalta ei ole pointti vaan väline tavoitteen savuttamiseksi) joten olisi ainakin näin rivikansalaisena hiukan turvallisempi fiilis, jos Rise olisi edes hiukan jyvällä siitä, millä eväillä tällaiset tyypit kotiutetaan.

Ihanko vakavissasi ajattelet, että RiSe / muut kuntouttavat tahot eivät tiedä motiivia? Se, että sitä ei 10 vuotta sitten kuulusteluissa saatu selville ei tarkoita etteikö se olisi vuosien kuluessa tullut ilmi. Tuskin ne kesken tuomion suorittamisen alkavat mediaan ilmoittamaan, että: "Motiivi on selvinnyt!". Vai mitä luulet?

[nilpertti]

Ihanko vakavissasi ajattelet, että RiSe / muut kuntouttavat tahot eivät tiedä motiivia? Se, että sitä ei 10 vuotta sitten kuulusteluissa saatu selville ei tarkoita etteikö se olisi vuosien kuluessa tullut ilmi. Tuskin ne kesken tuomion suorittamisen alkavat mediaan ilmoittamaan, että: "Motiivi on selvinnyt!". Vai mitä luulet?

Vai että rise kuntouttaa Ja vankiloissa puhutaan rikoksen motivaatoista risen kans
No eipä ole ollut tuollaista "risen kuntoutusta" vankiloissa 1990,2000,2010 eikä 2025 luvuilla.
Minkä takia rise kuulustelis vankia motiivista kun tuomioki on annettu muilla tahoilla? Ei risen kuulu selvitellä enää yhtään mitään muutako valvoa tuomion suorittaminen. Ei vankilat ole mitään kuntoutuslaitoksia vaan säilömispaikkoja,monelle ei ole edes töitä vaikka haluja olis. Jossain pyhäselässäki on työtä 2-3 tuntia päivässä klo 12-15,usein kuulutetaan että "Tällä viikolla ei ole kellään töitä". Ei siellä mitään kuntoutuksia suoriteta,siellä lusitaan ja maataan.

Miksi joku vankila käyttäs vähiä resursseja joidenki vanhojen rikosten pohtimiseen ja niistä jankuttamiseen edelleen vangille,sehän on jo kiusaamista ja muistuttelua,kun ei se tuomiokaan enää muutu miksikään?
Kerro mulle tämä ja kerro sama sitten myös Riselle, koska eivät tiedä.

[T.T.]

Ihanko vakavissasi ajattelet, että RiSe / muut kuntouttavat tahot eivät tiedä motiivia? Se, että sitä ei 10 vuotta sitten kuulusteluissa saatu selville ei tarkoita etteikö se olisi vuosien kuluessa tullut ilmi. Tuskin ne kesken tuomion suorittamisen alkavat mediaan ilmoittamaan, että: "Motiivi on selvinnyt!". Vai mitä luulet?

Vai että rise kuntouttaa Ja vankiloissa puhutaan rikoksen motivaatoista risen kans
No eipä ole ollut tuollaista "risen kuntoutusta" vankiloissa 1990,2000,2010 eikä 2025 luvuilla.
Minkä takia rise kuulustelis vankia motiivista kun tuomioki on annettu muilla tahoilla? Ei risen kuulu selvitellä enää yhtään mitään muutako valvoa tuomion suorittaminen. Ei vankilat ole mitään kuntoutuslaitoksia vaan säilömispaikkoja,monelle ei ole edes töitä vaikka haluja olis. Jossain pyhäselässäki on työtä 2-3 tuntia päivässä klo 12-15,usein kuulutetaan että "Tällä viikolla ei ole kellään töitä". Ei siellä mitään kuntoutuksia suoriteta,siellä lusitaan ja maataan.

Miksi joku vankila käyttäs vähiä resursseja joidenki vanhojen rikosten pohtimiseen ja niistä jankuttamiseen edelleen vangille,sehän on jo kiusaamista ja muistuttelua,kun ei se tuomiokaan enää muutu miksikään?
Kerro mulle tämä ja kerro sama sitten myös Riselle, koska eivät tiedä.

Siis sä väität, ettei vankilassa ole tarjolla psykologin/psykoterapeutin palveluita, etenkään alentuneesti syyntakeisena tuomitulle? Ja kun niitä on, niin kuvitteletko ettei niillä istunnoilla käydä läpi asiakkaan tuntemuksia tekemästään rikoksesta, jotta kuntoutuminen pääsee alkuun?

[nilpertti]

Siis sä väität, ettei vankilassa ole tarjolla psykologin/psykoterapeutin palveluita, etenkään alentuneesti syyntakeisena tuomitulle? Ja kun niitä on, niin kuvitteletko ettei niillä istunnoilla käydä läpi asiakkaan tuntemuksia tekemästään rikoksesta, jotta kuntoutuminen pääsee alkuun?

Ei niitä ole tarjolla automaattisesti,ei ole ollut 1990,2000,2010 eikä 2020 luvuilla mitä olen itse lusinut noina vuosikymmeninä seitsemässä eri vankilassa,joissaki monta kertaa. Ja kyllä,olen asunut monien murhaajien ym kans samalla osastolla joiden kans olen hyvä kaveri edlleenki,asunut samoissa selleisäki sekopäitten kans joten asioista on kyllä puhuttu pitkinä päivinä,että mitä se vankeinhoidon kuntoutus on.

Kuntoutuminen ja suljetut vankilat. Millon saa nauraa? Se on ihan sama mitä risen edustaja kertoo iltalehdille,käytäntö on ihan eri mitä olen usein ihmetellyt, että suoraan valehdellaan lehdille. Mutta ehkä ne risen lausunnotki antaa joku muu pääkallopaikalta, kuin ne vankilan rise työntekijät.

Toki niissä keskusteluissa jotain käydään läpi,mutta ne tulee lähinnä lomien alla,eikä ne mitään terapiaa ole tosiaan,ne on "haluatko vielä tehdä samoja rikoksia?"- tyyliin on kysymykset. Jos se on terapiaa ja kuntoutusta niin onhan tässä tullu tosiaan oltua terapiassa ja kuntoutuksessa sitten tietämättään itseki monta kertaa. Ei ole auttanu näköjään kun en edes tienny olevani kuntoutuksessa rikosteni takia.

[Ei mitään hajua]

Murhaaja-raiskaajan uusi elämä?

Hirmuteossa on samoja piirteitä kuin koko Suomea järkyttäneessä Valkeakosken murhassa. Mies lyöttäytyi 16-vuotiaan tytön seuraan, raiskasi hänet törkeästi ja murhasi julmasti. Vielä tytön kuoleman jälkeenkin hän käsitteli tämän ruumista pahennusta herättävällä tavalla. IS:n selvitys paljastaa, että mies on hiljattain vaihtanut nimensä ja saattaa päästä jo pian vapaaksi vankilasta.

...

Kellarimurhaaja Nuutti John on nyt 29-vuotias. Hän suunnittelee jo uutta elämää uuden nimen ja ehdonalaishakemuksen turvin. Helsingin hovioikeus käsittelee hänen hakemuksensa myöhemmin ja antaa siitä ratkaisunsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011634143.html

Onkos kenelläkään tietoa, mikä on tämän murhaaja-raiskaajan uusi nimi?

[Sipi]

On kyllä jokeri nyt tämä kaveri.

Nuorena selkeitä, naisiin kohdistuvia väkivalta-ajatuksia sekä "psyykkinen sairaus", joka oikeutti alentuneesti syyntakeiseen tuomioon. Mutta ei kuitenkaan estänyt häntä ymmärtämästä tekojen vakavuutta.

On raiskannut 12- ja 16-vuotiaat tytöt ja tappanut heistä toisen.

Samaan aikaan elänyt kaksoiselämää, tyttöystävä, harrastuksia, kaikki.

Jos mietitään, että on sitten melkein heti täysikäistyttyään joutunut linnaan, istunut siellä 10 vuotta ja tulee nyt ulos. Yrittää kiritäumpeen edes auttavasti sitä kuilua, joka ikätöverinsa ovat jo saavuttaneet. Monella perheet, vakiduunit, koulutukset sekä omat, sosiaaliset piirit joihin pikkupaikkakunnan murhaaja-raiskaaja ei ihan heti varmasti pääse. Kun noin nuorena joutuu linnaan, ei ole oikein ennen sitä vielä ehtinyt muodostua vahvaa tukiverkkoa, ainakaan sellaista,joka tuon 10 vuotta kestäisi (perhe poislukien). Jos taas nelikymppisenä joudut linnaan, sulla on sinne joutuessasi aikuiselämän kontakteja jo paljonkin. Sellaisia, jotka voivat olla vastassa kun vapaudut.

Pelkään, että tämä kaveri ei kauaa vapaalla heilu. Toivotaan parasta.

[matamimimmi]

Mikä on murhaajan uusi nimi, onko lapsia ja vaimo ? Eikö heillä ole oikeutta tietää mitä isukki on puuhaillut 19 vuotiaana ?