Sukupuolenvaihdos ja transseksuaalisuus

[Ifigeneia]

^
Nuo olivatkin ihan ennestään tuntemattomia uskomuksia. Täytyy etsiä lisätietoa.

https://archive.org/details/womansencycloped00walk

Luin tuon kirjan kannesta kanteen 1990-luvun alussa, joten tod.näk. kohdussa kuukautisverestä sikiön kirnuaminen on siitä kirjasta. Ninhursag-juttu saattaa olla jostain muualtakin.

[Rapsuttaja]

Eläinmaailman ilmiöitä yritetään käyttää hyväksi kun ne näennäisesti tuntuvat sopivan agendaan, mutta eiväthän ne kestä lähempää tarkastelua eli ei tuollaisia voi suoraan soveltaa ihmisen biologiaan/kehityshistoriaan.

Transaktivisteilla esiintyy suoranaista evoluutioteorian vastaisuutta. Yksikään kädellisten lahkoon kuuluva laji ei voi vaihtaa sukupuoltaan, ei lentää, eikä hengittää veden alla. Sillä että linnut (ja lepakot) osaa lentää ei ole mitään tekemistä ihmisten kanssa, kuten ei silläkään että esim. jotkut kalalajit voivat vaihtaa sukupuoltaan. Sitä paitsi, kalat eivät tarvitse sukupuolen vaihtamiseen lääkkeitä tai kirurgiaa, eli ei ihmisen "sukupuolenvaihdos" ole mitenkään luonnollista.

Toinen yhtä naurettava idea on se, että jos jossain luokittelussa on yksikin poikkeus (esim. nokkaeläin joka on muniva nisäkäs), luokittelua ei voida tehdä. Siis jos on olemassa hermafrodiitteja, sukupuoliluokittelua ei ole olemassa.

[Huutaja Jaana]

EI LEIKATA pätee myös tähän!!!

[DJ M€atballz]

EI LEIKATA pätee myös tähän!!!

Se leikkaus on niin lopullinen toimenpide, että voi vain kuvitella minkä sisäisen kamppailun ihminen läpikäy tehdessään sitä päätöstä ja varsinkin jos tulee myöhemmin katumapäälle. Ei käy kateeksi.

Onkohan esim. sitä Hennyä ja korkeushyppääjää leikattu?

[Bird]

Mielenkiintoista keskustelua taas täällä, lueskelen niitä vielä tarkemmin.

Mutta tähän väliin sivusta huutelen, että jos on mahdollista; katso tämä dokumentti:

https://www.netflix.com/fi/title/814429 ... p=81608782

Lyhytdokumentti (n. 30min), missä tulee perhevideoissa selvästi esiin se, että alunperin poikakaksosista toinen oli selvästi tyttömäinen jo lapsena. Kaikkeahan ei tokikaan voi tietää eikä näytetäkään.

Muistaakseni aiemmin DJ M€atballzin (sori, jos muistan väärin!) kanssa jo sivuttiinkin jossain välissä sitä, että ei ne transihmiset ole sinällään haitanneet ja ainahan heitä on ollut. Siinähän eläkööt miten itselle sopii, kunhan se ei ole kenellekään vahingollista.

Mutta se, mitä itse vastustan on tämä trendi, mikä aiheesta on tullut ja, mikä vaikuttaa suoraan sanottuna laittaneen todella monen ihmisen vintillä matot ihan vinoon. Ja, että sitä tuutataan jo lapsille ja nuorillekin. Pride-kulkueet nahka-asuineen (naamiot ja nahkapallotkin suussa) dildoja ja ruoskia heilutellen, penisten ja tissien heiluttelua julkisilla paikoilla unohtamatta, kun tapahtuma toteutetaan julkisilla paikoilla ja siihen osallistuu perheitä ja lapsiakin, on vaan ihan kieroutunutta, egoistista ja huomionhakuista paskaa. Tässä on toki vastuu niillä vanhemmillakin, jotka noihin lapsiaan roudaa. Mutta kuka hlvetti edes vie oman lapsensa sinne.

Varmuuden vuoksi totean vielä, että seksileluissa ja -asusteissa ei tietenkään ole mitään vikaa. Mutta että eiköhän ne kuulu sinne makuuhuoneisiin ja jonnekin seksiklubeille, mitkä ei altista kinky-jutuilleen yhtäkään ulkopuolista.

No, tässä nyt äkkiseltään tällaista, jatkan asian pureskelua.

[Bird]

^
Jos luet Bird kyseiset postaukseni ajatuksella uudelleen lävitse, niin huomaat ehkä että kyse on sarkasmista ja huumorista jota on höystetty asiatiedolla.

En odottanut täällä avo-osastolla kohtaavani esim. Facebookista tuttua ilmiötä jossa kaikki otetaan kirjaimellisesti.

Luolakarhun klaaniko ihan oikeasti tarkka rekonstruktio...?

PS: olemme lisäksi väärässä ketjussa, pitäisi olla homoketjussa.

Anteeksi, pitänee lukea uudelleen. Mutta olisi pitänyt myös mainita, että jatkoin sen ekan kappaleeni jälkeen keskustelua siis yleisellä tasolla enkä sinun kommenttiisi liittyen.

Kirjoittaen käytävässä vuorovaikutuksessa on aina se riski, että se toinen/ne toiset ei tunnista vaikkapa sitä sarkasmia. Olen itsekin yrittänyt minfossa välillä hieman viljellä huumoria ja monesti mut on käsitetty ihan väärin. Mutta satavarmasti minultakin menee välillä ohi sarkasmi ym. eikä se liity sinuun, vaan minuun.

[Rapsuttaja]

EI LEIKATA pätee myös tähän!!!

Tai leikataan mielummin ylä- kuin alapäästä.

[Bird]

EI LEIKATA pätee myös tähän!!!

Tai leikataan mielummin ylä- kuin alapäästä.

Mielenkiinnosta; jos nyt yritetään asettua hetkeksi transihmisten asemaan tai vaikka muuten vaan pohtia tuota sukupuolenvaihdosleikkausasiaa (jos siis siitä on nyt kyse?), niin miten ihmisten, jotka haluavat sen leikkauksen, pitäisi siinä tapauksessa elää tyytyväisinä elämäänsä, jos ko. leikkauksia ei olisi?

Huom. minulla EI ole valmista vastausta tähän(kään), mutta onhan tän aiheen pohtiminen kiinnostavaa. Tai no ainakin mun mielestä.

[Huutaja Jaana]

Mielenkiinnosta; jos nyt yritetään asettua hetkeksi transihmisten asemaan tai vaikka muuten vaan pohtia tuota sukupuolenvaihdosleikkausasiaa (jos siis siitä on nyt kyse?), niin miten ihmisten, jotka haluavat sen leikkauksen, pitäisi siinä tapauksessa elää tyytyväisinä elämäänsä, jos ko. leikkauksia ei olisi?

Hoitakoon leikkauksensa omalla rahalla ja yksityisellä puolella, julkista terveydenhoitoa ei tarvitse kuormittaa elleivät sitten halua saada päitään kuntoon.

[Ifigeneia]

Onhan tämä tietysti hankalaa, koska jos vaan kertakaikkiaan haluaa näyttää ja käyttäytyä kuin vastakkaisen sukupuolen edustaja omaan kroppaan nähden, niin vaihtoehtona on joko julma leikkely TAI se että laittautuu ja näyttäytyy pintapuolisesti vastakkaisen sukupuolen edustajana. Kummassakin tapauksessa voi saada osakseen kaikenlaista pilkkaa ja huutelua, jälkimmäisessä ehkä enemmän ja jatkuvasti.

On kyllä niin helvetin väärin, että joku niin yhdentekevä ja mitätön asia kuin vaatetus, on niin suunnattoman huomion aiheena. Länsimaissa tässä ajassa auotaan päätä jos miehellä on hame tai mekko, mutta jossain toisessa kulttuurissa tai ajassa siinä ei olisi mitään erikoista. Naisille on tainnut tulla jopa kuolemantuomio miehen vaatteisiin pukeutumisesta. Ainakin yksi syistä Jeanne d'Arcin polttomurhaan oli se, että hän pukeutui miehen tamineisiin. (Herää kysymys että pitääkö naisilla olla hame, että heidät on helpompi raiskata?)

VT:ssa kaiketi on joku käsky että ei saa nainen ei saa pukeutua miehen vaatteisiin. Mutta voisihan sen tulkita niin, ettei nainen saa pukeutua vaatteisiin jotka ovat jo olleet miehen yllä... Jos on täysin pristiinit kuteet joita kukaan ei ole vielä käyttänyt ennen häntä, niin eihän ne sitten kenenkään miehen vaatteita ole, vaan hänen omiaan kun hän on ne hankkinut ja laittanut ylleen.

Murhanhimoisuus on kuitenkin ihmisissä aika vahva voima, kai se on jotain eloonjäämiskilpailua, että pitää keksiä mitä naurettavimpia sääntöjä joiden varjolla saa mennä pudottelemaan päitä ja on vähemmän ihmisiä jotka ovat ruoasta tappelemassa.

[DJ M€atballz]

Murhanhimoisuus on kuitenkin ihmisissä aika vahva voima, kai se on jotain eloonjäämiskilpailua, että pitää keksiä mitä naurettavimpia sääntöjä joiden varjolla saa mennä pudottelemaan päitä ja on vähemmän ihmisiä jotka ovat ruoasta tappelemassa.

Kiinalainen patriarkaalinen yhdenlapsen politiikka jota harjoitettiin 1979 - 2015 on juuri johtanut päinvastaisiin seurauksiin populaation kannalta. Tietyissä sukupolvissa miehille ei löydykään puolisoa suvunjatkamiseen. Tuona ajanjaksona abortoitiin miljoonia tulevia tyttölapsia kun haluttiin siksi ainoaksi lapseksi poika joka jatkaa isän sukunimen linjaa.
Hullua touhua, ja jossain vaiheessa itsekin huomasivat vinouman. Korjaamiseen menee tosin vuosikymmeniä.

Ja uusi kysymys; miten kiinassa suhtaudutaan transseksuaaleihin? Jos tuo ongelma ei ala korjaantua, niin scifinörtti alkaa visioimaan tulevaisuuden lääketieteellisillä innovaatioilla (kiinan tekninen kehitys) jossa esim. ladyboylle luodaan mahdollisuus kantaa sikiötä kehossaan. Japanissa ainakin paljon leidareita jos Pornhubia selailee.

[DJ M€atballz]

^
Jos luet Bird kyseiset postaukseni ajatuksella uudelleen lävitse, niin huomaat ehkä että kyse on sarkasmista ja huumorista jota on höystetty asiatiedolla.

En odottanut täällä avo-osastolla kohtaavani esim. Facebookista tuttua ilmiötä jossa kaikki otetaan kirjaimellisesti.

Luolakarhun klaaniko ihan oikeasti tarkka rekonstruktio...?

PS: olemme lisäksi väärässä ketjussa, pitäisi olla homoketjussa.

Anteeksi, pitänee lukea uudelleen. Mutta olisi pitänyt myös mainita, että jatkoin sen ekan kappaleeni jälkeen keskustelua siis yleisellä tasolla enkä sinun kommenttiisi liittyen.

Kirjoittaen käytävässä vuorovaikutuksessa on aina se riski, että se toinen/ne toiset ei tunnista vaikkapa sitä sarkasmia. Olen itsekin yrittänyt minfossa välillä hieman viljellä huumoria ja monesti mut on käsitetty ihan väärin. Mutta satavarmasti minultakin menee välillä ohi sarkasmi ym. eikä se liity sinuun, vaan minuun.

Juu, no problem.
Itselläni usein myös vaikeuksia tunnistaa onko joku ns. kieli poskessa liikkeellä vaikka aina (ehkä hieman ylimielisestikin) mainostan omaa sarkasmin ymmärtämistäni.
Alusta asti on tullut kirjoiteltua erinäisillä leffa, -tietokone, - ja harrastusfoorumeilla joissa meno on usein melko sekopäistä ja keskenkasvuinen huumori on ollut vallalla. Niiltä ajoilta tuo tyyli on kai jäänyt.
Facebookissa tuli myös vietettyä jokunen vuosi, mutta siellä huomasi miten kulttuuri oli muuttunut. OffTopic esimerkiksi on ehdoton kauhistus, itse taas olen kasvanut rönsyilevään keskusteluun jossa poiketaan välillä ihan harhapoluille. FB:ssä törmäsi valitettavan harvoin oikeisiin keskusteluihin ja ajatustenvaihtoon.
No, tunnukset ovat nyt olleet poissa jo puoli vuotta eikä ole tehnyt mieli palata.
Minfo taitaa muuten olla ihan viimeisiä old school-foorumeita joissa sana on suhteellisen vapaa. Palstalla olevan phpBB®-ohjelmiston arkkitehtuuri on myöskin selkeydessään se paras.
Toivottavasti pahat sensuurinnälkäiset voimat sallivat Minfolle vielä jatkoaikaa tässä kultuurimarxismin myllerryksessä.

[KumiJalkine]

EI LEIKATA pätee myös tähän!!!

Tai leikataan mielummin ylä- kuin alapäästä.

Mielenkiinnosta; jos nyt yritetään asettua hetkeksi transihmisten asemaan tai vaikka muuten vaan pohtia tuota sukupuolenvaihdosleikkausasiaa (jos siis siitä on nyt kyse?), niin miten ihmisten, jotka haluavat sen leikkauksen, pitäisi siinä tapauksessa elää tyytyväisinä elämäänsä, jos ko. leikkauksia ei olisi?

Huom. minulla EI ole valmista vastausta tähän(kään), mutta onhan tän aiheen pohtiminen kiinnostavaa. Tai no ainakin mun mielestä.

Keskimäärinhän ihmiset eivät ole tyytyväisiä elämäänsä. Eikä siihen tarvitse olla poikkeuksellisen erilailla seksuaalinen luonnottomasti seksuaalinen sukupuolella pelaaja. Elävät ihan normaalisti miten muutkin tyytymättömät ihmiset. Opettelevat olemaan itsensä kanssa. Jos Jumala ois halunnu, että mulla on pillu niin sittenhän mulla olis. Jos mä haluaisin, että mulla on pillu niin sitten pitäs varmaan hetki tutkiskella ja käydä ehkä pääpolillakin.

[Huutaja Jaana]

Jos mä haluaisin, että mulla on pillu niin sitten pitäs varmaan hetki tutkiskella ja käydä ehkä pääpolillakin.

Kyllä. Yön aikana Rhode Islandilla transumies ampui perheensä kesken jääkiekko-ottelun. Normaalia pahemmat dysforiat tulilla ilmeisesti.

Gunperson Strikes Again!

Ei aseita sekopää transuille!!!

[DJ M€atballz]

Jos mä haluaisin, että mulla on pillu niin sitten pitäs varmaan hetki tutkiskella ja käydä ehkä pääpolillakin.

Kyllä. Yön aikana Rhode Islandilla transumies ampui perheensä kesken jääkiekko-ottelun. Normaalia pahemmat dysforiat tulilla ilmeisesti.

Gunperson Strikes Again!

Ei aseita sekopää transuille!!!

Ja kuvittele mikä määrä tätä jengiä on jo pelkästään USA:ssa. Veikkaan että nämä sekoamiset ja ammuskelut ovat vasta alkusoittoa.

Roberta Esposito alias Robert Dorgan:

verdadespoder-alleged-shooter-opened-fire-121518174.jpg (106.68 KiB) Katsottu 266 kertaa