MURHA.INFO

jarmalinen kirjoitti:Vahva tieto on, että suunnitteilla on laki, joka saa rikollisryhmät kuriin.

Meinaat että rikollisryhmät sitten noudattaa sitä lakia?

jarmalinen kirjoitti: Vahva tieto on, että suunnitteilla on laki, joka saa rikollisryhmät kuriin.

No suunnitteilla on ikiliikkujakin. Mitäs sitten? Ettet vaan hiukan kieli poskessa kirjoittele?

jarmalinen kirjoitti:Vahva tieto on, että suunnitteilla on laki, joka saa rikollisryhmät kuriin.

No sittenhän ei tarvitsekaan enää kuin määritellä ne rikollisryhmät luotettavasti ja ilman mahdollisuutta erehtymiseen joka saattaisi johtaa kokoontumisenvapauden sekä yksilönvapauden lainvastaiseen rajoittamiseen.

jarmalinen kirjoitti:Tuo olikin hyvä. Se, että joku muuallakin rikkoo lakia oikeuttaa siis lain rikkomiseen. Bandidosit ovat rikollisia. Se nyt on nähty, ei poliisi huvikseen ratsaa kyseisen ryhmän kerhotiloja ympäri Suomea. Vahva tieto on, että suunnitteilla on laki, joka saa rikollisryhmät kuriin.

Korkein oikeus on linjannut kesällä 2011, että Bandidos Helsinki ja Support Helsinki eivät ole rikollisjärjestöjä.
Oikeusasiamies puolestaan hukkuu kanteluihin, joita sikasten kotietsinnöistä tehdään. Näitä mopokerhojahan ne ratsailee näyttävästi ihan "tikusta asiaa" periaatteella. Että sellaista. Hanki sinäkin elämä ja lopeta ventovieraiden ihmisten ajoneuvojen katsastustietojen kyylääminen.

jarmalinen kirjoitti:Bandidosin kerhotalolla on ollut tavan takaa autoja, joista on ajoneuvoverot maksamatta (olen tarkistanut).

Emäntä juoksi toisesta huoneesta katsomaan minkä kohtauksen olen saanut, kun luin ton rivin. Siis minkä helvetin takia sä tarkastelet onko tuntemattomilla ihmisillä autoista verot piikissä?

Tuli jotenkin niin eläväinen mielikuva peräkammarin pojasta, jolla on valtavat patoumat niitä resuisia motoristeja vastaan, kun ne vaan ajelee niillä pyörillään ja varmaan rikkoo lakiakin koko ajan vaikka minä joudun hoitamaan lapsia ja käymään tylsässä työssä... "Nyt minä kyllä... No ainakin tarkastan onko ne maksaneet ajoneuvoveron!"

Mutta joo, tämä oli vain mun saamani mielikuva muutaman rivin perusteella ja osittain offtopikkiakin, sori.

Nimby kirjoitti: Korkein oikeus on linjannut kesällä 2011, että Bandidos Helsinki ja Support Helsinki eivät ole rikollisjärjestöjä.

Mutta lausehan kuuluui:

jarmalinen kirjoitti: Bandidosit ovat rikollisia.

Eli, kun on koolla ryhmä rikollista ainesta, on poliisin kätevää toimia rikollisuutta vastaan (joka on yksi heidän päätehtävistään, toimiessaan ihan oikeissa palkkatöissä, joista maksetaan veroa, jotta ihmisillä olisi yleiset palvelut tasavertaisena). Se sitten onko Bandidos rikollisjärjestö on sivuseikka yksittäisten rikollisten toimia punnitessa.

INES 7: Se sitten onko Bandidos rikollisjärjestö on sivuseikka yksittäisten rikollisten toimia punnitessa.

Yksittäisen rikollisen toimia punnittessa ON merkitystä sillä onko henkilö esim. moottoripyöräkerhon jäsen. Tapauksessa käytettiin jäsenyyttä rangaistuksen KOVENTAMISPERUSTEENA käräjä- ja hovioikeudessa. Korkein sitten linjasi toisin.

Tämähän herätti keskustelua. Se, että ajoneuvoveron tarkistaa on aivan jokaisen suomen kansalaisen oikeus. Kuten minun(kin).
Samoin voi ihmisen rikosrekisterin tarkistaa, tai luottotiedot tai verotulot.

Ja se jääköön kertomatta, missä määrin tunnen tai en tunne kyseisen kerhon toimintaa.

Se ei ole sattumaa, että poliisi pari päivää sitten ratsasi tilan, kun kiinteistössä oli yksi henkilö paikalla. Kuuntelulaitteita ja telekuuntelua on kerhon jäseniä kohtaan lisätty tuntuvasti.

Esitutkinta sen sitten julkiseksi tullessaan aikanaan näyttää, että mitä on tuosta perjantain etsinnästäkin haaviin jäänyt. Harvemmin noista kerhoetsinnöistä kilotolkulla kamoja ratsataan todisteeksi..Yleensä se on sellaista tylsänpuoleista tavaraa kuten tietokonetta, GPS-laitetta, valokuvia jne...ehkä joku taskun pohjalle jäänyt naurunortti, joka sitten uutisoidaan, että löytyi "pienehkö määrä huumausaineita" ja etsintä tuotti taas verovaroille vastinetta.

Eiköhän tuon kerhon ja monen muun kerhon jäsenet tiedä, että jatkuva kuuntelu ja mahdollinen seuranta on päällä. Sitten kun vielä kuvataan ja tarkastetaan henkilötiedot satunnaisesti kerholla kävijöiltä juhlijoilta suuren mediahässäkän säestäminä niin saadaan nämä "ulkojäsenetkin" tietoon. Tiedä missä Epri rekisterissä olet "jarmalinen" itsekin, kun olet kykkinyt kyyläämässä niitä rekisterinumeroita toisten tonteilla

OT: Jokainen saa tarkastaa omat rikosrekisteritietonsa tekemällä tarkastuspyynnön oikeusrekisterikeskukseen. Ei siis muiden. Sama luottotiedoissa. Verotiedot ovat julkisia. Ja muiden autoasioista voit soitella jatkossakin Trafiin.
Vielä enempi OT: Voisiko sen Pittin jo päästää bannista? Että pääsisi lukemaan hyvää ulosantia eikä tarttisi tylsyyksissään itse tänne provosoitua ja kirjoitella.

Nimim. Nimbylle: Ilmaisin vähän kehnosti asiani. Tarkoitin poliisin toimia, en oikeuden.

Ja ainahan voi uusi keissi tuoda uuden linjauksen. Tuskin sentään autoverojen takia...

Vaikkakin its. henk. koht. en tykkää aatemaailmasta, että jokin rike tai rikos olisi toista sallitumpi. Mutta en myöskään nollatoleranssiakaan. Mutta kun suurin osa käyttäytyy hyvin ja muut (paskahousut) ketkuilee siivellä, on se säälitysvituttavaa hinttarointia.

En tiedä näkikö silmäni oikein, mutta onko Tuusulasta hävinnyt Bandidos-kyltit..?

Ghostface Killah kirjoitti:En tiedä näkikö silmäni oikein, mutta onko Tuusulasta hävinnyt Bandidos-kyltit..?

No jos noin on, niin oisko vaan majapaikan vaihto?

Listoilla on chapteri vieläkin..

http://www.bandidosmc.com/chapters.asp? ... by=country

En katsonut 'etupuolelta', mutta Tattoo Nationin tarrat olivat vaihtaneet paikkaa ja Bandidosia ei tielle näkynyt. Noh, odotellaan jos joku muukin olisi tehnyt saman havainnon.

north legion kirjoitti:Onks tällä jotain tekemistä jukkiksen peltojen polttelun kanssa?

Ei ole.
Siilitieltä ratsattu yksityisasunto, josta löydetty aineet. En tiedä mitä, luultavasti piriä. Henkilöllä tuoreet värit kerhossa.

Vieläkö hyvinkään chapteri on hengissä, kun ei ole näkynyt, eikä sen kummemmin kuulunutkaan. Katselin tuolta bandidosmc.comista niin näyttäis olevan probationary asteella, pitääkö toi paikkaansa?