Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
Eikös muuten Suomessa olekin niin, että nuo rikosten selviämiset jäävät ansioiksi nimenomaan tutkinnanjohtajille? Mahtaako näin olla oikeasti työelämässäkin, vai revitteleekö media vain niillä, tyyliin: "LAPPALAISEN MURHAN RATKAISIJA AUTTAA BODOMISSA!!!111"? Jos asia on näin, voisi olettaa, että omat lehmät on kavereilla tiukasti ojanpohjalla, eikä juurikaan kiinnosta päästää muita tutkijoita apajille, varsinkin jos tuntuu että ratkaisu on "nyt tosi lähellä, hei!".
käsittääkseni lähes kaikki suomessa toimii edelleen "kommunisti" pohjalta eli yksi henkilö ei päätä mitään vaan jos näyttää siltä että juttu ei onnistu niin takavasemmalta joku sanoo että kuule me ollaan nyt siirretty tää juttu sille ja tuolle...siinä ei paljon kysellä omia hlökohtaisia mieltymyksiä...tästä hyvä esimerkki nokian kallasvuo joka ei omaa edeltäjänsä oivaa diplomatiaa vaan tuo homman esiin raaasti:lehdestä luetaan että koko tehdas lopetetaan ja tuotanto siirtyy toiseen maahan, kaikki on päätetty, mielipiteitä ei ole kysytty eikä ketään valmisteltu...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Tuosta listasta on kaikki muut paitsi ääninäyte julkaistu.. Olisiko seuraavaksi sen ääninäytteen julkaisemisen vuoro. Veikkaanpa, että oman äänen kuuleminen saisi tekijän hermustumaan ja tekemään siten ehkä jonkin virheen. Ja ainahan joku voisi tunnistaa äänen. Voihan tietysti olla, että se ääninäyte on vain jotain epämääräistä mölinää, mistä ääntä ei helpolla tunnista.Matlock87 kirjoitti: 1v ja 1,5kk surmasta ja poliisin saavutukset:tekijän kenkä/kengän jälki,ääninauha,kahvasta sulanut keittiöveitsi (surmaväline) ja putkassa epäiltynä pidetty syytön näyttelijä.......
Ei mitään ääninauhoja julkisuuteen.
Ulvilan murhatutkimusten tiedotus hiljenee
25.1.2008 13:03
Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti haluaa antaa nyt murhatutkinnalle rauhan.
Porin poliisi alkaa vetää jo reilun vuoden verran kestäneen sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhatutkimuksista tiedottamisessa matalampaa profiilia.
- Päätimme antaa tutkinnalle nyt rauhaa. Tiedotusvälineitä käytämme apuna sitten, jos on tarvetta, tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti Porin poliisista kertoo.
Joutsenlahden mukaan päätös tiedottamisen hiljentymisestä kypsyi tutkinnan venyessä.
- Meillä on lähes joka päivä uusia kuulusteluja. Uutta asiaa tulee myös koko ajan ilmi. Mennään ihan rauhassa eteenpäin ja tiedotetaan, jos jotain tiedotettavaa tulee, tutkinnanjohtaja Joutsenlahti sanoo.
Julkisuudesta ollut hyötyä
Joutsenlahden mukaan tiedotusvälineistä on ollut paljon hyötyä Jukka S. Lahden murhaa selvitettäessä.
- Ihmiset ovat yleensä aktivoituneet sen jälkeen, kun tiedotusvälineet ovat kertoneet murhatutkimuksista.
Tutkinnanjohtaja kertoo, että sekä hän itse että koko tutkintaryhmä uskovat murhan selviävän jossain vaiheessa.
- Porissa on pystytty selvittämään kaikki sodan jälkeen tulleet henkirikokset.
- Murha ei vanhene koskaan, joten aikaahan meillä on, tutkinnanjohtaja Joutsenlahti vakuuttaa.
AINO KANGASPURO
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008012 ... 3_uu.shtml
Ulvilan murhatutkimusten tiedotus hiljenee
25.1.2008 13:03
Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti haluaa antaa nyt murhatutkinnalle rauhan.
Porin poliisi alkaa vetää jo reilun vuoden verran kestäneen sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhatutkimuksista tiedottamisessa matalampaa profiilia.
- Päätimme antaa tutkinnalle nyt rauhaa. Tiedotusvälineitä käytämme apuna sitten, jos on tarvetta, tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti Porin poliisista kertoo.
Joutsenlahden mukaan päätös tiedottamisen hiljentymisestä kypsyi tutkinnan venyessä.
- Meillä on lähes joka päivä uusia kuulusteluja. Uutta asiaa tulee myös koko ajan ilmi. Mennään ihan rauhassa eteenpäin ja tiedotetaan, jos jotain tiedotettavaa tulee, tutkinnanjohtaja Joutsenlahti sanoo.
Julkisuudesta ollut hyötyä
Joutsenlahden mukaan tiedotusvälineistä on ollut paljon hyötyä Jukka S. Lahden murhaa selvitettäessä.
- Ihmiset ovat yleensä aktivoituneet sen jälkeen, kun tiedotusvälineet ovat kertoneet murhatutkimuksista.
Tutkinnanjohtaja kertoo, että sekä hän itse että koko tutkintaryhmä uskovat murhan selviävän jossain vaiheessa.
- Porissa on pystytty selvittämään kaikki sodan jälkeen tulleet henkirikokset.
- Murha ei vanhene koskaan, joten aikaahan meillä on, tutkinnanjohtaja Joutsenlahti vakuuttaa.
AINO KANGASPURO
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008012 ... 3_uu.shtml
-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1326
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Joutsenlahti on kyllä mielenkiintoinen persoona kaikin puolin. Ensin sanoo että ei ole tarvetta pitää julkisuutta esillä että etenee, mutta aika hiljaa näyttää etenevän. Sitten lopuksi vielä kiittää että aina, kun asia on ollut esillä ihmiset ovat soittaneet uusia vihjeitä. Luulisi että niitä sitten haluttaisiin lisää jos niitä kerran tulee.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Oliko Ulvilan murha liikaa julkisuudessa?
Satakunnan Kansa kysyy verkkosivuillaan onko asia ollut jo liikaakin esillä.
Paikalliset ihmiset pelkäävät. Syystäkö? Mitä siitä seuraa, jos julkisuutta aletaan patoamaan ikävien asioiden tapahduttua?
NL oli aikanaan maa, jossa ei koskaan tapahtunut rikoksia tai onnettomuuksia...jos vaan uskoi kaiken mitä tiedotusvälineet esitti. Sama tiedotuslinja ei kuulosta houkuttelevalta.
http://www.satakunnankansa.fi/keskustel ... 6&tstart=0
Paikalliset ihmiset pelkäävät. Syystäkö? Mitä siitä seuraa, jos julkisuutta aletaan patoamaan ikävien asioiden tapahduttua?
NL oli aikanaan maa, jossa ei koskaan tapahtunut rikoksia tai onnettomuuksia...jos vaan uskoi kaiken mitä tiedotusvälineet esitti. Sama tiedotuslinja ei kuulosta houkuttelevalta.
http://www.satakunnankansa.fi/keskustel ... 6&tstart=0
Ei tämä mitenkään liikaa ole ollut ollut esillä. Ratkaisevat vihjeet tulevat yleensä yleisöltä tälläisessa pimeässä tapauksessa. Tosin joitakin ylityksiä on tehty, esim murhaajan profiilin kertominen, joka ei välttämättä ole hyödyksi tutkinalle. Pikkaisen jäi käsittämättömäksi myös tuo kapakassa sattunut kohtaus, kun siitä ei edes kerrota rähinöisijän kunnollisia tuntomerkkejä tuntomerkkejä.
Rehellisesti sanoen, tämä alkaa jo saada farssin piirteet. Vai, että "rauhassa" pitää saada "tutkia". Anna mun kaikki kestää.jamppa kirjoitti:Joutsenlahti on kyllä mielenkiintoinen persoona kaikin puolin. Ensin sanoo että ei ole tarvetta pitää julkisuutta esillä että etenee, mutta aika hiljaa näyttää etenevän. Sitten lopuksi vielä kiittää että aina, kun asia on ollut esillä ihmiset ovat soittaneet uusia vihjeitä. Luulisi että niitä sitten haluttaisiin lisää jos niitä kerran tulee.
Muista lähdekritiikki!
Nyt olemme samaa mieltä! Outoa hiljentyä, kun ei ole mitään tietoa pitkään aikaan kerrottukaan.skoone kirjoitti:Rehellisesti sanoen, tämä alkaa jo saada farssin piirteet. Vai, että "rauhassa" pitää saada "tutkia". Anna mun kaikki kestää.jamppa kirjoitti:Joutsenlahti on kyllä mielenkiintoinen persoona kaikin puolin. Ensin sanoo että ei ole tarvetta pitää julkisuutta esillä että etenee, mutta aika hiljaa näyttää etenevän. Sitten lopuksi vielä kiittää että aina, kun asia on ollut esillä ihmiset ovat soittaneet uusia vihjeitä. Luulisi että niitä sitten haluttaisiin lisää jos niitä kerran tulee.
Tämän päivän paikallislehdestä muokattu lyhennelmä:
Siltä näyttää, että hanskat lyödään tiskiin.Ulvilan murhan tutkinnasta aiotaan vähentää poliiseja
Ratkaisun paikka: Kohutun henkirikoksen tehostettu tutkintakaan ei ole johtanut läpimurtoon
Poliisi valmistautuu jo vetämään Ulvilan murhatutkimuksiin sidottuja erityisresursseja pois, kun tutkijoiden ponnistelut eivät ole johtaneet tuloksiin lähes 14 kuukaudessa.
Asia nousee esille helmikuussa poliisin yhteistapaamisessa, jossa läänin poliisijohto, keskusrikospoliisi ja Porin poliisi käyvät läpi murhatutkinnan tilaa. Tällöin nousee esiin myös se, miten kauan murhassa riittää tutkittavaa ja missä vaiheessa tutkintaan sidotut erityisresurssit vapautetaan. Joutsenlahden mukaan vihjeitä kyllä tulee edelleen, joten tutkinta hänen mukaansa jatkuu edelleen.
Nykyisillä, vahvistetuilla voimilla tutkintaa jatketaan maaliskuun loppuun asti. Sen jälkeen tilanne on täysin avoin. Viime marraskuusta lähtien murhan tutkintatiimissä on ollut mukana kokeneita henkirikostutkijoita Turusta ja Tampereelta. Neljästä kokeneesta tutkinnanjohtajasta on lisäksi koottu taustajoukko analysoimaan tuloksia ja miettimään uusia avauksia. Paateron mukaan tutkintamalli on osoittautunut onnistuneeksi, vaikka läpimurto yhä puuttuukin. Uusia ajatuksia ja näkökulmia on saatu.
Lääninpoliisijohtaja Mikko Paateron mukaan jossakin vaiheessa tulee väistämättä eteen tilanne, jossa tutkittavaa ei enää ole, vaikka rikos olisi ratkaisematta.
Poliisi tiedottaa henkirikoksesta jatkossa vasta, kun sillä on jotakin uutta kerrottavaa
Joutsenlahti: "Vedämme nyt tutkinnallisesti matalaa profiilia ja keskitymme suuren julkisuuden sijasta itse pääasiaan eli murhatutkintaan. Tiedotamme asiasta vain, kun jotakin uutta ja merkittävää tapahtuu, ja kun tiedottamisesta on poliisille selvästi hyötyä." Joutsenlahti jatkaa ainakin lähikuukaudet murhan tutkinnanjohtajana. Paateron mukaan nykyvoimin jatketaan maaliskuun loppuun asti.
Ei helkutti, voiko todellakin olla näin, ettei murhatutkimuksissa muka löydy mitään lisää, joten vähennetään poliiseja.
Nyt ei Porissa ole kaikki ihan kohillaan.
Kyllähän murhaajaa pitää jahdata niin kauan , että hän jää kiinni, ennen kuin uusii tekonsa, vai onko poliisilla sitten valmis keissi, mutta odotetaan vain sitä viimeistä arkkua naulaan, vai kui päin se oli?
Jos on DNA-jälki, tekijän ääni, tappokalu, kengän kuva, jolla tuskin enää on mitään merkitystä, pakosuunta, ulkoinen kuvaus surmaajasta, ym. sekä alkujaan murhaajalla oli muutamien minuuttien etumatka, ennen kuin poliisi saapui paikalle, niin on siinä ratsastettu ryminällä kaseikkoon näissäkin tutkimuksissa.
Kyllä olisi aika palkata vaikka Portugalista yksityisetsivä ratkomaan tätäkin arvoitusta, kuten Mac Cannien.
Nyt ei Porissa ole kaikki ihan kohillaan.
Kyllähän murhaajaa pitää jahdata niin kauan , että hän jää kiinni, ennen kuin uusii tekonsa, vai onko poliisilla sitten valmis keissi, mutta odotetaan vain sitä viimeistä arkkua naulaan, vai kui päin se oli?
Jos on DNA-jälki, tekijän ääni, tappokalu, kengän kuva, jolla tuskin enää on mitään merkitystä, pakosuunta, ulkoinen kuvaus surmaajasta, ym. sekä alkujaan murhaajalla oli muutamien minuuttien etumatka, ennen kuin poliisi saapui paikalle, niin on siinä ratsastettu ryminällä kaseikkoon näissäkin tutkimuksissa.
Kyllä olisi aika palkata vaikka Portugalista yksityisetsivä ratkomaan tätäkin arvoitusta, kuten Mac Cannien.
Olisiko kuitenkin poliisin järkevää teettää jonkinlainen piirros tai luonnostelma baaritappelijasta, jos sellaista nyt ylipäätään on ollut olemassakaan. Ehkäpä jollekin voisi tulla jotakin mieleen.
Ihmetyttää myös se, ettei tuota Volvoa ole saatu jäljitettyä. Tietysti on olemassa se mahdollisuus, ettei auto liity tapaukseen mitenkään ja ko. auton kuski vaan pelkää tulevansa turhaan sotketuksi tapaukseen. Toisaaltahan auto voi liittyä tapaukseen, mutta jos auto ei kuulu itse surmaajalle, omistajan DNA-näyte ei varmista murhaajan henkilöllisyyttä. Näin siinäkin tapauksessa, että omistaja on ollut vain kuskina.
Jos DNA:ta on tallessa ja epäillään, että kyseessä olisi kosto työhön liittyvistä asioista, miksi kaikilta Luvatan nykyisiltä ja entisiltä työntekijöiltä ei ole otettu DNA-testiä asemaan katsomatta. Tappaja voi olla jonkun luvatalaisen sukulainenkin. Joko kaikki rekrytoinnissa hylätty ja vapaaehtoisestikin irtisanoutuneet on käyty läpi? Joko kaikki Ulvilan miehet on testattu ja voitu sulkea pois epäiltyjen listoilta? Tappajan nopean katoamisen syy voi olla se, että hänellä oli turvapaikka lähellä.
Onko käyty riittävästi läpi uhrin puolison mahdolliset ihailijat? Joku psykopaatti voi todellakin kuvitella olevansa unelmien mies, kunhan saa raivattua ensin toisen pois kuvioista.
Eikö todellakaan vankityön puolelta löydy mahdollisia tekijöitä? Entäpä entisien toimeksiantajien listoilta irtisanottuja ja "tuettuja"?
Miksi Lahti hakeutui Luvataan töihin? Alkoiko pelkkä oman yrityksen pyörittäminen olla liian riskialtista? Eihän hän Luvata-aikana yritystään kuopannut. Onko lehtijuttu perheeseen panostamisesta vain oman kuvan kiillotusta? Ainakin seminaareja ja toimeksiantoja löytyi. Kohtasiko Lahti seminaarireissuillaan henkilön, joka tunsi tulleensa kaltoin kohdelluksi? Ehkä joku katkeroitui, kun alueelle tuli kilpailija. Ehkä Lahti mollasi jotakin esim. koulutustaustasta. Vei toiselta työt ja rahat, miksei myös välillisesti mahdollisuuden elää niin kuin itse olisi halunnut.
Onko Puputin kuoleman yhteys tapaukseen ja Kuopion koulukunta kuopattu kokonaan? Tehty DNA-testit? Onko vain sattumaa, että Kuopion koulukunnan mielenkiinnon kohteena on erilaisuus: rikokset, homoseksuaalisuus, romanien kulttuuri verikostoineen? Onko vain sattumaa, että tekotapa on kuin hyvin harjoiteltu sotaharjoitus? Onko vain sattumaa, että tutkinta ei etene? Tunteeko tekijä tutkimuskäytäntöjä vai onko hänellä ollut vaan harvinaisen hyvä tuuri?
Joko on kaikki kivet käännetty?
Ihmetyttää myös se, ettei tuota Volvoa ole saatu jäljitettyä. Tietysti on olemassa se mahdollisuus, ettei auto liity tapaukseen mitenkään ja ko. auton kuski vaan pelkää tulevansa turhaan sotketuksi tapaukseen. Toisaaltahan auto voi liittyä tapaukseen, mutta jos auto ei kuulu itse surmaajalle, omistajan DNA-näyte ei varmista murhaajan henkilöllisyyttä. Näin siinäkin tapauksessa, että omistaja on ollut vain kuskina.
Jos DNA:ta on tallessa ja epäillään, että kyseessä olisi kosto työhön liittyvistä asioista, miksi kaikilta Luvatan nykyisiltä ja entisiltä työntekijöiltä ei ole otettu DNA-testiä asemaan katsomatta. Tappaja voi olla jonkun luvatalaisen sukulainenkin. Joko kaikki rekrytoinnissa hylätty ja vapaaehtoisestikin irtisanoutuneet on käyty läpi? Joko kaikki Ulvilan miehet on testattu ja voitu sulkea pois epäiltyjen listoilta? Tappajan nopean katoamisen syy voi olla se, että hänellä oli turvapaikka lähellä.
Onko käyty riittävästi läpi uhrin puolison mahdolliset ihailijat? Joku psykopaatti voi todellakin kuvitella olevansa unelmien mies, kunhan saa raivattua ensin toisen pois kuvioista.
Eikö todellakaan vankityön puolelta löydy mahdollisia tekijöitä? Entäpä entisien toimeksiantajien listoilta irtisanottuja ja "tuettuja"?
Miksi Lahti hakeutui Luvataan töihin? Alkoiko pelkkä oman yrityksen pyörittäminen olla liian riskialtista? Eihän hän Luvata-aikana yritystään kuopannut. Onko lehtijuttu perheeseen panostamisesta vain oman kuvan kiillotusta? Ainakin seminaareja ja toimeksiantoja löytyi. Kohtasiko Lahti seminaarireissuillaan henkilön, joka tunsi tulleensa kaltoin kohdelluksi? Ehkä joku katkeroitui, kun alueelle tuli kilpailija. Ehkä Lahti mollasi jotakin esim. koulutustaustasta. Vei toiselta työt ja rahat, miksei myös välillisesti mahdollisuuden elää niin kuin itse olisi halunnut.
Onko Puputin kuoleman yhteys tapaukseen ja Kuopion koulukunta kuopattu kokonaan? Tehty DNA-testit? Onko vain sattumaa, että Kuopion koulukunnan mielenkiinnon kohteena on erilaisuus: rikokset, homoseksuaalisuus, romanien kulttuuri verikostoineen? Onko vain sattumaa, että tekotapa on kuin hyvin harjoiteltu sotaharjoitus? Onko vain sattumaa, että tutkinta ei etene? Tunteeko tekijä tutkimuskäytäntöjä vai onko hänellä ollut vaan harvinaisen hyvä tuuri?
Joko on kaikki kivet käännetty?