MURHA.INFO

Valokki kirjoitti:Palasimme juuri vaellukselta, jonka teimme vaatelöydölle. Kuten arvelimme, vaatteiden riekaleet ja kengät olivat edelleen paikalla. Tutkimme aluetta tarkkaan ja kokosimme vaateriekaleista asusteet, jotka kulkijalla oli ollut. Kerron huomenna niistä tarkemmin. Valokuviakin on, mutta tuskin pystymme lataamaan niitä täällä.

Hienoa teille:) tosi hyvä juttu. jos Anttijuttua epäilette,viekää poliisille tutkittavaksi,tehköön he sitte mitä tekevät.

Asia ei kiinnosta poliisia, koska alueella ei ole kukaan kadonnut. Minulla on vaatekaappale, josta saa henkilön DNA:n.

Valokki kirjoitti:Asia ei kiinnosta poliisia, koska alueella ei ole kukaan kadonnut. Minulla on vaatekaappale, josta saa henkilön DNA:n.

Hienoa, että olette nähneet noin paljon vaivaa. Olisi mielenkiintoista nähdä noita kuvia, jos jaksat laittaa tänne sitten kun reissu on ohi.

Sen sijaan poliisin toimintaa ei voi kuin ällistellä. Kai niitä kadonneita on muualla Lapissa vaikka kuinka ja ainakin minusta pitäisi edes tutkia, voisiko täsmätä vaatekappeleet johonkin heistä. Menee kyllä luotto poliisiin, jos tällainen piittaamattomuus on yleinen käytäntö.

Valokki kirjoitti:Asia ei kiinnosta poliisia, koska alueella ei ole kukaan kadonnut. Minulla on vaatekaappale, josta saa henkilön DNA:n.

Onko vaatekappaleissa siis hiuksia,verta vai mitä?
Hienoa että viitsit nähdä vaivaa!

Vuoden aikana eläimet olivat tehneet silppua vaatteista eikä vaatekappaletta, jossa oli teksti, löytynyt mistään.
Takki on ollut sininen, jossa on ollut tikkivuori. Ruskea, pitkä resorinpätkä on ollut joko takin liepeessä tai kauluksessa. Luultavasti kuitenkin kauluksessa.
Housut ovat säilyttäneet hyvin sinisen värinsä ja ne ovat farkkukangasta. Omistaja on ollut laihahko. Housuista ei ollut paljoa jäljellä, mutta toinen lahje oli sen verran koossa, että siitä näki, että lahkeen sivussa on ollut vetoketju, aivan lahkeen alaosassa.
Ruskeat taskut olivat suorakaiteen muotoiset ja matalat, ei siis perinteiset taskut.
Kengät olivat pysyneet samassa kunnossa kuin edellisenä vuonna. Mitään tekstiä tai numeroa ei löytynyt mistäänpäin kengistä. Irrotin sisäpohjan, mutta sieltäkään ei löytynyt tietoja.
Kengät olivat painavat, sillä materiaalina oli paksu nahka.
Vaatteiden vieressä oli mutainen syvänne. Potkiessani mutaa, sieltä tuli esille housun palasia ja resoria. Mitään muuta ympäristöstä ei löytynyt.

Helppo kuitti poliiseilta, että alueelta ei ole kukaan kadoksissa. Olihan Heinäveden vainajakin Hesasta kadonneiden listalla yms.....

Inarin kunta on pinta-alaltaan suurempi kun Uuudenmaan lääni ja Inarin kunnassa on siis todellakin ihmisiä kadoksissa,että mun mielestä poliisi ei voi sanoa että alueella siis ei olisi ketään kadonnut,koskapa Anttikin on Inarilainen kadonnut.

Jännä ettei poliisia sen enempää kiinosta. Antilla oli kadotettaan tummansininen takki, farkut ja musta pipo. Suosittelen jotakin kautta, etsimään omaisia. Saa ainekin varmuuden asiasta. Luita ei näyttänyt olevan joten vaatteet on todennäköisesti heitetty sinne. Näin ainekin luulisin.

Toisaalta,mie en tiedä onko Inarin kunnassa poliiseja joille mitään ilmoittaa enää ollenkaan olemassa nykyään.
On siellä tietysti joku osa-aika päivystys,mutta mitä ne vikareeraajat jostain vaaterievuista sanois?
heittäkää roskiin ne rääsyt,älkääkä tänne tuoko,ei kuulu meille voisin kuvitella että vastaus olisi.
Kannattaa ehkä pistää ne krp:lle jonku saatekirjeen kanssa,tehköön he sitte mitä tekevät.

Alice Oz kirjoitti:Näin Poliisi-TV:n-sivuilla: "Ivalolainen Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006 Angelissa. Hanhivaara on 177 cm pitkä ja hoikkavartaloinen. Hänellä on ruskeat, suorat ja lyhyet hiukset ja ruskeat silmät. Katoamishetkellä hänellä oli yllään tummansininen takki, jossa mahdollisesti on valkoiset hihat ja teksti "Castrol". Päässään Hanhivaaralla oli musta pipo ja jalassaan farkut.

Onko mitään muistikuvaa vaatekappaleen tekstistä? Yritin hakea hakukoneella kuvaa tuollaisesta takista (tummansininen, Castrol, valkoiset hihat), enpä löytänyt sopivaa. Onko kyseessä ns. Baseball takki? Niissähän on usein tikkivuori.

Destiny kirjoitti:

Alice Oz kirjoitti:Näin Poliisi-TV:n-sivuilla: "Ivalolainen Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006 Angelissa. Hanhivaara on 177 cm pitkä ja hoikkavartaloinen. Hänellä on ruskeat, suorat ja lyhyet hiukset ja ruskeat silmät. Katoamishetkellä hänellä oli yllään tummansininen takki, jossa mahdollisesti on valkoiset hihat ja teksti "Castrol". Päässään Hanhivaaralla oli musta pipo ja jalassaan farkut.

Onko mitään muistikuvaa vaatekappaleen tekstistä? Yritin hakea hakukoneella kuvaa tuollaisesta takista (tummansininen, Castrol, valkoiset hihat), enpä löytänyt sopivaa. Onko kyseessä ns. Baseball takki? Niissähän on usein tikkivuori.

No eikö siinä takissa lukenu että Castrol,niin minä anakin muistelisin..

Iroquis kirjoitti:

Destiny kirjoitti:

Alice Oz kirjoitti:Näin Poliisi-TV:n-sivuilla: "Ivalolainen Antti Hanhivaara katosi 14.10.2006 Angelissa. Hanhivaara on 177 cm pitkä ja hoikkavartaloinen. Hänellä on ruskeat, suorat ja lyhyet hiukset ja ruskeat silmät. Katoamishetkellä hänellä oli yllään tummansininen takki, jossa mahdollisesti on valkoiset hihat ja teksti "Castrol". Päässään Hanhivaaralla oli musta pipo ja jalassaan farkut.

Onko mitään muistikuvaa vaatekappaleen tekstistä? Yritin hakea hakukoneella kuvaa tuollaisesta takista (tummansininen, Castrol, valkoiset hihat), enpä löytänyt sopivaa. Onko kyseessä ns. Baseball takki? Niissähän on usein tikkivuori.

No eikö siinä takissa lukenu että Castrol,niin minä anakin muistelisin..

Tarkoitin tää vaatekappaletta

Vuoden aikana eläimet olivat tehneet silppua vaatteista eikä vaatekappaletta, jossa oli teksti, löytynyt mistään.

Eli onko Valokilla muisikuvaa vuoden takaa, mitä silloin löytyneessä vaatekappaleessa luki tai saiko jostain osaa tekstiä selvää.

Valokki kirjoitti:Asia ei kiinnosta poliisia, koska alueella ei ole kukaan kadonnut. Minulla on vaatekaappale, josta saa henkilön DNA:n.

Ei tässä todellakaan voi muuta ku ihmetellä poliisin passiivista otetta sinun yhteydenottoon. Tuskin sieltä yhtenäänkään löytyy vaatekertoja hylättynä.

Vaatteiden haku, dna:n otto ja omaisille ilmoitus ei luulisi vaativan sellaisia panostuksia resursseihin, etteikö asiaa pitäisi hoitaa!

Suosittelisin edelleen että vaatteet pakettiin ja paketti krp:lle,jonku asiasta maininnan kera.
Tehkööt mitä haluavat sitte..

Vastauksia muutamaan kysymykseenne:
Meillä on kappale vaatetta, jossa on ruskeita hiuksia.
Vaatekappale, jossa on teksti, jäi viime vuonna paikan päällä täysin huomioimatta. Nostelin silloin vaatekappaleita tikulla valokuvatakseni niitä. Inhotti tilanne, koska meillä oli varma tunne siitä, että joku oli maannut kuolleena paikalla. Tekstin huomasin vasta valokuvasta. Se näkyy peilikuvana aikaisemmin linkittämistäni kuvista.
Takki on ollut sininen, mutta haalistunut ja ilmeisesti väriä on tarttunut valkoiseen hihaan.
Tämä ajatus siitä, että hiha on suurelta osalta valkoinen, mutta siinä on myös vaaleaa lilaa epämääräisissä paikoissa eikä samaa sinistä kuin muussa osassa takkia.
Toinen hiha oli kadoksissa, samoin etukappale, jossa teksti oli. Takissa on ollut rintatasku, joka ilmeni vuoriosasta. Takissa oli ollut pitkä vetoketju.
Olimme varustautuneet kumihansikkailla, joten pystyimme kääntelemään ja tutkimaan vaatejäämiä.
Onko kenelläkään muistikuvaa farkkumuodista, jossa olisi vetoketju lahkeessa?