MURHA.INFO

Toivon, että Suomen viranomaisilta löytyy jotain "kättä pidempää" Airiston Helmen suhteen, koska juttu kiinnostaa ulkomaillakin. En halua, että mm. Suomen poliisista leviää huono, epäpätevä kuva maailmalle.

Toivon todellakin, että viranomaiset eivät lähteneet "soitellen sotaan", eli sännänneet suinpäin superoperaatioon jonkun perättömän tiedon, tai paranoijan takia.

Netistä osuva kuvaus:

"Lähteä soitellen sotaan" tarkoittaa "lähteä huolettomasti ja suurin odotuksin johonkin vaativaan yritykseen", "ryhtyä johonkin suurin elein", "rumpua lyöden". Sananparsi on alkuaan Kalevalasta, kuudesneljättä (36.) runo: "Kullervo, Kalervon poika, sinisukka äijön lapsi, läksi soitellen sotahan, iloitellen tappelohon." Lähteet: 1. Nykysuomen sanakirja 3,
2. Suomen kielen perussanakirja, Kolmas osa, 3. Kalevala

Toivotaan siis, että Kullervon ajoista on ollut kehitystä tiedonhankinnassa, enkä tarkoita nyt sitä massatelekuuntelua, jolla ei ole estetty montaakaan terroristista tekoa.

Susku London kirjoitti:Toivon, että Suomen viranomaisilta löytyy jotain "kättä pidempää" Airiston Helmen suhteen, koska juttu kiinnostaa ulkomaillakin. En halua, että mm. Suomen poliisista leviää huono, epäpätevä kuva maailmalle.

Toivon todellakin, että viranomaiset eivät lähteneet "soitellen sotaan", eli sännänneet suinpäin superoperaatioon jonkun perättömän tiedon, tai paranoijan takia.

Netistä osuva kuvaus:

"Lähteä soitellen sotaan" tarkoittaa "lähteä huolettomasti ja suurin odotuksin johonkin vaativaan yritykseen", "ryhtyä johonkin suurin elein", "rumpua lyöden". Sananparsi on alkuaan Kalevalasta, kuudesneljättä (36.) runo: "Kullervo, Kalervon poika, sinisukka äijön lapsi, läksi soitellen sotahan, iloitellen tappelohon." Lähteet: 1. Nykysuomen sanakirja 3,
2. Suomen kielen perussanakirja, Kolmas osa, 3. Kalevala

Toivotaan siis, että Kullervon ajoista on ollut kehitystä tiedonhankinnassa, enkä tarkoita nyt sitä massatelekuuntelua, jolla ei ole estetty montaakaan terroristista tekoa.

Viranomaisethan ei ole esittäneet mitään epäoöilyä muuhun kuin talousrikollisuuteen. Nehän on jo varmasti täyttyneet ja nyt koko juttu on varsin hyvin suuniteltu siten että päästään nuuskimaan joka ikistä asiaa liityen noita kiinteistöjä jolloin voidaan muodostaa käsitys mihin rakenelmat liityy. Asiastahan ei varmasti julkaista dataa jos ei siitä koeta saavan jotain hyötyä.

https://yle.fi/uutiset/3-10507955

Venäläismies vaatii Airiston Helmeltä takavarikoituja miljoonia takaisin – oikeus pohtii rahojen kohtaloa kaksi viikkoa

Törkeistä talousrikoksista epäilty venäläismies vaatii poliisia palauttamaan takavarikoidut kolme ja puoli miljoonaa euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei vielä tehnyt päätöstä siitä, palautetaanko Airiston Helmi -tutkinnassa takavarikoidut noin 3,5 miljoonaa euroa niitä vaatineelle venäläismiehelle.

Airiston Helmen takana oleva 54-vuotias venäläismies haki oikeudessa poliisin takavarikoimia rahoja takaisin, koska niillä on hänen avustajansa Kari Uotin mukaan laillinen alkuperä.

Uoti tyrmää STT:n mukaan yhtiön ympärillä vellovat huhut siitä, että Venäjän valtio olisi sekaantunut asiaan.

Venäläistä miestä epäillään poliisin mukaan törkeästä rahanpesusta, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta.

Kahden muun talousrikoksista epäillyn vangitsemista jatkettiin eilen.

Oikeus antaa ratkaisunsa takavarikkoasiassa kahden viikon kuluttua keskiviikkona.

Esitutkinta kestää poliisin arvion mukaan vähintään kuukausia, ja KRP saa siihen apua suojelupoliisilta ja Puolustusvoimilta.

Käteinen mainittu - selvä rikos, nyt vaan pitäis päättää mikä rikos

Liikemies Pavel Melnikov on nostanut kanteen poliisin pakkokeinojen käyttämisestä Airiston Helmi-operaatiossa. Avustaja Kari Uoti nimittää KRP:n operaatiota ”rynkkyjen kanssa koheltamiseksi”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43bc ... 0e841830ef
Oivoi, voi, tuliko nyt rikolliselle tosi paha miäli

Aika omituinen vaatetus Suomen poliisilla tilanteessa? On eriväristä lippalakkia, huivia ja kommandopipoa. Sekä mikä tuo Suomen lippu käsivarressa?
Aina ajatellut tuollaisiin tehtäviin kypäräpäässä ja yhtenäiset univormut.

Tahvovaiva kirjoitti:Aika omituinen vaatetus Suomen poliisilla tilanteessa? On eriväristä lippalakkia, huivia ja kommandopipoa.

Miksi poliisi antoi pelolle vallan? Puhehan oli ettei pelolle saisi antaa valtaa. Kansaa pidetään täysin tyhmänä viranomaissirkuksessa. Talousrikostutkintaan otetaan supo ja armeija mukaan ja suljetaan kokonaan meriliikennen ja ilmatila. Viranomaisiin ei voi luottaa enää millään tavoin.

Ghost hunting kirjoitti:Liikemies Pavel Melnikov on nostanut kanteen poliisin pakkokeinojen käyttämisestä Airiston Helmi-operaatiossa. Avustaja Kari Uoti nimittää KRP:n operaatiota ”rynkkyjen kanssa koheltamiseksi”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43bc ... 0e841830ef
Oivoi, voi, tuliko nyt rikolliselle tosi paha miäli

Sen sijaan, että levittäisi mitään Venäjä-vihaa niin minua kiinnostaisi tietää, että onko poliisin aivan normaali toimenpide hakea isojen tuliluikkujen kanssa monen sadan miehen varustuksella yrityksen kirjanpitoa, kun epäillään verojen maksamattomuus rikosta?

PiikkiSika kirjoitti:Käteinen mainittu - selvä rikos, nyt vaan pitäis päättää mikä rikos

Niin, nythän tutkitaan epäiltyjä rikoksia. Siis epäillään.

Rahanpesurikos edellyttää, että poliisi pystyy näyttämään toteen rahojen rikollisen alkuperän. Rahojen omistajan ei tarvitse todistaa, että rahat on hankittu rehellisesti. Todistustaakka on poliisilla/syyttäjällä. Voimme vain mielessämme kuvitella, löytyykö Moskovan prokuraattorin virastosta tuomiota, jossa todetaan rikos ja varat, joista nyt puhutaan...

Kirjanpitorikos on rikos, joka syntyy helposti. Riittää, että jättää kirjanpidon hoidon hunningolle. Kyse voi olla talousrikollisen harkitusta tempusta tai pelkästään asioiden huonosta hoidosta.

Pimeät palkat ja niihin liittyvä verorikos arvioitiin melko yksinkertaisella tavalla. Katsottiin suomalaisen urakoitsijan tilinpäätöstä. Sitten arvioitiin rakennelmien rakennuskustannuksia. Päättelynä oli, että suomalainen urakoitsija on tehnyt vain osan rakennelmista. Siispä "joku muu" on tehnyt loput hommat ja tälle "muulle" oli maksettu pimeänä. Tästä verottajan aivan loogisella aritmetiikalla tehdystä epäilystä saatiin juridisesti pätevä syy kotitarkastukseen.

Totta kai tämäkin epäily on suutari, jos jostakin (esim. Venäjä, Latvia, Liettua...) löytyy firma, joka on tehnyt nämä muut rakennelmat ja sitten laskuttanut Airiston Helmeä. Tällöinhän ei mitään "pimeää työvoimaa" ole edes käytetty...

Kari Uoti on hyvinkin oikeassa siinä, että juridiselta osaltaan tästä operaatiosta saattaa tulla pannukakku, joka maksoi Suomelle maltaita. Mutta se lienee sivuseikka tässä tarinassa.

DemlaMinfo kirjoitti:

Ghost hunting kirjoitti:Liikemies Pavel Melnikov on nostanut kanteen poliisin pakkokeinojen käyttämisestä Airiston Helmi-operaatiossa. Avustaja Kari Uoti nimittää KRP:n operaatiota ”rynkkyjen kanssa koheltamiseksi”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43bc ... 0e841830ef
Oivoi, voi, tuliko nyt rikolliselle tosi paha miäli

Sen sijaan, että levittäisi mitään Venäjä-vihaa niin minua kiinnostaisi tietää, että onko poliisin aivan normaali toimenpide hakea isojen tuliluikkujen kanssa monen sadan miehen varustuksella yrityksen kirjanpitoa, kun epäillään verojen maksamattomuus rikosta?

Ei ole normaalia, mutta nyt pystytettiinkin täysin järjenvastainen ja mittasuhteiltaan mieletön operaatio, jonka tarkoitusperiä lienee syytä miettiä vain ja ainoastaan ulkopoliittisena voimannäyttönä, sekä sisäpoliittisena mielivaltaisena vallankäyttönä!

Ilman em. poliittista agendaa tutkinta olisi hoidettu tavalla, jolla olisi vältetty se, että operaatio olisi ollut valtamedian ”näyteikkunassa” päivätolkulla - mutta nyt vaan tehtiin toisin!

PiikkiSika kirjoitti: Ei ole normaalia, mutta nyt pystytettiinkin täysin järjenvastainen ja mittasuhteiltaan mieletön operaatio, jonka tarkoitusperiä lienee syytä miettiä vain ja ainoastaan ulkopoliittisena voimannäyttönä, sekä sisäpoliittisena mielivaltaisena vallankäyttönä!

Käsittääkseni nyt ei käyty yhden firman yhdessä toimistossa, vaan tarkoituksena oli ratsata kerralla firman kaikki seitsemäntoista toimipistettä, joista suurin osa vielä sijaitsi hankalien kulkuyhteyksien päässä saarilla minne apuvoimia ei saada jos jotain menee pieleen.

En tiedä, mutta mietinpähän vaan, että jos tämä oli sinun mielestäsi "järjenvastainen" ja "mieletön" operaation, niin miten olisit itse toteuttanut homman? Soittanut Venäjällä oleville omistajille että viitsisittekö tuodan kaikki todisteet meille, kun on vähän vaikea lähteä niitä noin monesta toimipisteestä etsimään?

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Käsittääkseni nyt ei käyty yhden firman yhdessä toimistossa, vaan tarkoituksena oli ratsata kerralla firman kaikki seitsemäntoista toimipistettä, joista suurin osa vielä sijaitsi hankalien kulkuyhteyksien päässä saarilla minne apuvoimia ei saada jos jotain menee pieleen.

En tiedä, mutta mietinpähän vaan, että jos tämä oli sinun mielestäsi "järjenvastainen" ja "mieletön" operaation, niin miten olisit itse toteuttanut homman? Soittanut Venäjällä oleville omistajille että viitsisittekö tuodan kaikki todisteet meille, kun on vähän vaikea lähteä niitä noin monesta toimipisteestä etsimään?

Mistä lähtien yrityksen kirjanpidon noutamiseen on tarvittu raskasta aseistusta poliiseille? Meri- ja rajavartioston apua?

Jokaiselle tervejärkiselle on täysin selvää, että tässä operaatiossa on ollut jotain ihan muita epäilyksiä kuin raharikos.

Väkivallantarkastaja kirjoitti: ...miten olisit itse toteuttanut homman? Soittanut Venäjällä oleville omistajille että viitsisittekö tuodan kaikki todisteet meille, kun on vähän vaikea lähteä niitä noin monesta toimipisteestä etsimään?

Olisiko kirjanpitoa voinut mahdollisesti pyytää kirjanpitäjältä ja sopia noudettavaksi jostain?

Mut joo - olipahan hieno operaatio. Vähän tuli mieleen Remeksen kirjat - tiedä josko tutkinnanjohtaja on sieltä ajatuksen saanutkin - vaarallista ku tollasta jengii vapaana

Joo ei ne valmistuvasta satamasta olleet yhtään kiinnostuneita.
Ihan normaali mökkikäyttäyttymistä on rakentaa sukellusvenesatamaa.
Lisäksi lisärakennus isommalle muonavahvuudelle vihreine asuineen.
Kyllä tuon olisi pitänyt saada jatkaa varusteluaan ilman minkäänsortin yllätys kutsuvieraita.

Mut joo - olipahan hieno operaatio. Vähän tuli mieleen Remeksen kirjat - tiedä josko tutkinnanjohtaja on sieltä ajatuksen saanutkin - vaarallista ku tollasta jengii vapaana

Ainakin median innoittajana toimi nimenomaan Remes jota asiantuntijana käytiin haastattelemassa. Enää puuttuu että takavarikoidut rahat palautetaan omistajalleen ja epäillyt päästetään vapaalle jalalle.