MURHA.INFO

maxi kirjoitti: Pe Joulu 30, 2022 9:00 am
En nyt muista ulkoa lasketaanko vuotuinen metsänkasvu pinta alan perusteella pääomaksi.

Ainakaan verotuksessa ei lasketa.
Verotettavaa tuloa kertyy vain tehdyistä puukaupoista.
Pinta-alaverotus poistui muistaakseni parikymmentä vuotta sitten

Ytteb kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 1:06 pm

Rampsin Kari kirjoitti: Ma Joulu 26, 2022 10:17 am Kirjoitin kokeeksi googleen: Kari Korhonen Rautjärvi. Kuinka ollakaan, Juvan Lehdessä on juttu saman nimisestä hepusta (Kari Korhonen nousi syvistä vesistä ja kertoo tarinaansa)

Tämä Kari ei ole asiaan millään lailla kuuluva.
Kannattaa katsoa tarkemmin mitä jakaa eikä " uutiskiimassa" jaella mitä sattuu

Kokeilehan ihan ite googlettaa Kari Korhonen Rautjärvi ja katsoa mitä löytyy, Juvan lehteä voitaneen pitää ihan vakavasti otettavana mediana kuitenkin?

Rampsin Kari kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 10:10 am

Ytteb kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 1:06 pm

Rampsin Kari kirjoitti: Ma Joulu 26, 2022 10:17 am Kirjoitin kokeeksi googleen: Kari Korhonen Rautjärvi. Kuinka ollakaan, Juvan Lehdessä on juttu saman nimisestä hepusta (Kari Korhonen nousi syvistä vesistä ja kertoo tarinaansa)

Tämä Kari ei ole asiaan millään lailla kuuluva.
Kannattaa katsoa tarkemmin mitä jakaa eikä " uutiskiimassa" jaella mitä sattuu

Kokeilehan ihan ite googlettaa Kari Korhonen Rautjärvi ja katsoa mitä löytyy, Juvan lehteä voitaneen pitää ihan vakavasti otettavana mediana kuitenkin?

Eiköhän kyseessä ole ihan eri tyyppi. Juttu on maksumuurin takana, mutta mitä siitä näkee antaa infoa, että jutun Kari Korhonen ALAJÄRVELTÄ on ollut puhujakeikalla hummevalistustyön merkeissä Juvalla.

Jos hakkaat googleen jonkun nimen ja paikkakunnan, tuloksena voi tulla joku lehti, jossa on ERI jutuissa mainittu kyseinen nimi ja paikkakunta tai jostain jutusta löytyy pelkkä nimi. Kari Korhosia on Suomessa aika paljon. Klikkasitko sinäkään edes tuota juttua auki, ennenkuin aloit postailla sitä tähän ketjuun liittyvänä? Tyyppihän on selvästi nuorempikin kuin Rautjärven kirkonpolttaja.
Tällä sekoilulla ketjut menee ihan sotkuksi ja huhut alkaa siirtyä faktoina eteenpäin.

Mikäli tämä kuolleena kotipihaltaan löytynyt vanha mies on polttanut kirkonkin, ei välttämättä kysymyksessä ole katkeruus seurakuntaa kohtaan vaan hänen siskoaan. Tästä syystä itsekin ajattelen, että syy löytyy perheen sisältä: perinnönjaosta, tilaan liittyvistä asioista.

Jos sisko oli ollut aattona kirkossa ja käynyt myös veljellään, saattoi ehkä mies ajatella siskon olleen siellä myös jouluaamuna. Kirkko saattoi siis olla tosi tärkeä paikka siskolleen. Polttamalla kirkon

A) Sai siskonsa (ja hänen mahdollisen perheensä) käynnit tuossa seurakunnassa (ja mahdollisessa uudessa kirkkorakennuksessa) melko vaikeaksi loppuelämäksi.

B) Sai aikaa hoitaa tilansa polttamisen ulkorakennuksineen, autoineen ja muine omaisuuksineen kun kalusto sidottu kirkkoon.

Kirkon ovien sitominen naruilla saattoi olla suunniteltu paljon aiemmin tai nähtyään kyseistä narua aattona kirkon luona käydessä katsomassa paikkoja etukäteen.

Hiukafen kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 11:11 am Mikäli tämä kuolleena kotipihaltaan löytynyt vanha mies on polttanut kirkonkin, ei välttämättä kysymyksessä ole katkeruus seurakuntaa kohtaan vaan hänen siskoaan. Tästä syystä itsekin ajattelen, että syy löytyy perheen sisältä: perinnönjaosta, tilaan liittyvistä asioista.

Jos sisko oli ollut aattona kirkossa ja käynyt myös veljellään, saattoi ehkä mies ajatella siskon olleen siellä myös jouluaamuna. Kirkko saattoi siis olla tosi tärkeä paikka siskolleen. Polttamalla kirkon

A) Sai siskonsa (ja hänen mahdollisen perheensä) käynnit tuossa seurakunnassa (ja mahdollisessa uudessa kirkkorakennuksessa) melko vaikeaksi loppuelämäksi.

B) Sai aikaa hoitaa tilansa polttamisen ulkorakennuksineen, autoineen ja muine omaisuuksineen kun kalusto sidottu kirkkoon.

Kirkon ovien sitominen naruilla saattoi olla suunniteltu paljon aiemmin tai nähtyään kyseistä narua aattona kirkon luona käydessä katsomassa paikkoja etukäteen.

Ihmismieli on tosiaan kummallinen. Olisihan tuota voinut pistää välinsä poikki siskoonsa ja kuluttaa rahansa niin jaettavaa ei olisi jäänyt. Lahjoittanut, vaikka omaisuutensa kehitysapurahoihin.

Kävin palopaikalla tapahtumapäivänä. Siellä oli nainen joka kertoi olleensa aattopäivän hartaustilaisuudessa joka alkoi klo 15. Kirkko oli ollut niin kuuma että ihmiset olivat ottaneet takkinsa pois päältä. Ulkona oli kuitenkin pakkaspäivä.
Miettikääpä sitä ennen kuin syytätte 77-vuotiasta miestä.

Meinaatko että sivuovet oli sidottu ulkoa sen takia ettei lämpö karkaa, toki se voi myös olla tekninen vika, vaikka sähköjohdoissa, esimerkiksi ylikuumentunut piuha, piuhahyllyssä ja mutkakohdassa. Oikosulusta sitten tapahtunut nää pamaukset.

Aposperida kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 12:13 pm Kävin palopaikalla tapahtumapäivänä. Siellä oli nainen joka kertoi olleensa aattopäivän hartaustilaisuudessa joka alkoi klo 15. Kirkko oli ollut niin kuuma että ihmiset olivat ottaneet takkinsa pois päältä. Ulkona oli kuitenkin pakkaspäivä.
Miettikääpä sitä ennen kuin syytätte 77-vuotiasta miestä.

Tämä on ihan hyvä huomio, että tutkinta on edelleen kesken ja syyttömyysolettamaa kuuluisi noudattaa. Ennen kuin tutkinta saa varmuudella selville että sytytyksessä on käytetty jotain sytytysainetta, niin onhan aina mahdollinen esimerkiksi jokin tekninen vika lämmityslaitteessa.

Erikoisen tapauksesta tekee kyllä se, että tämän hetkisen julki annetun tiedon perusteella kirkko olisi syttynyt palamaan sisältä päin. Kukaan ei kuitenkaan ole kiinnittänyt huomiota ulkopuoliseen kirkossa häärijään?

Voisikohan olla niin, että narut olisi viritetty oviin jo paljon aiemmin, eikä asiaa ole huomattu jos poistumisovia ei normaalisti käytetty?

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 10:37 am

Rampsin Kari kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 10:10 am

Ytteb kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 1:06 pm

Tämä Kari ei ole asiaan millään lailla kuuluva.
Kannattaa katsoa tarkemmin mitä jakaa eikä " uutiskiimassa" jaella mitä sattuu

Kokeilehan ihan ite googlettaa Kari Korhonen Rautjärvi ja katsoa mitä löytyy, Juvan lehteä voitaneen pitää ihan vakavasti otettavana mediana kuitenkin?

Eiköhän kyseessä ole ihan eri tyyppi. Juttu on maksumuurin takana, mutta mitä siitä näkee antaa infoa, että jutun Kari Korhonen ALAJÄRVELTÄ on ollut puhujakeikalla hummevalistustyön merkeissä Juvalla.

Jos hakkaat googleen jonkun nimen ja paikkakunnan, tuloksena voi tulla joku lehti, jossa on ERI jutuissa mainittu kyseinen nimi ja paikkakunta tai jostain jutusta löytyy pelkkä nimi. Kari Korhosia on Suomessa aika paljon. Klikkasitko sinäkään edes tuota juttua auki, ennenkuin aloit postailla sitä tähän ketjuun liittyvänä? Tyyppihän on selvästi nuorempikin kuin Rautjärven kirkonpolttaja.
Tällä sekoilulla ketjut menee ihan sotkuksi ja huhut alkaa siirtyä faktoina eteenpäin.

Korhonen taitaa olla Suomen yleisin sukunimi ja eiköhän etunimenä Kari ole myös aivan kärkipäässä.

Marplen täti kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 12:37 pm

Korhonen taitaa olla Suomen yleisin sukunimi ja eiköhän etunimenä Kari ole myös aivan kärkipäässä.

Niinpä, kun kuolleella epäillyllä on kummatkin nimet yleisimmästä päästä, niin pitäisi itse kullakin raksuttaa sen verran että tajuaa niitä nimikaimoja olevan todella paljon.

DVV nimipalvelun mukaan kyseistä K-alkuista etunimeä on annettu miehille 32113 kpl vuosina 1940-1959. Korhosia puolestaan on nykyisenä nimenä 22414 kpl ja on Suomen yleisin sukunimi, Virtasella kakkossija 21656 kappaleella.

Minusta nämä, jotka rupeavat summamutikassa julkaisemaan linkkejä samannimisistä löytyviin lehtiartikkeleihin ja someprofiileihin, joutaisi saada monon kuvan persuuksiin pysyvästi, mutta eipä ole minun päätettävissä oleva asia...

Ihme ettei ukko olisi tallentunut mihinkään kameraan jos olisi ollut kirkolla.
Jos palaneita nesteitä löytyy palojäämistä ei kannata tehdä tästä mutkikkaampaa.
Ilotulitteesta tehnyt sytykkeen?

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 10:37 am

Rampsin Kari kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 10:10 am

Ytteb kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 1:06 pm Tämä Kari ei ole asiaan millään lailla kuuluva.
Kannattaa katsoa tarkemmin mitä jakaa eikä " uutiskiimassa" jaella mitä sattuu

Kokeilehan ihan ite googlettaa Kari Korhonen Rautjärvi ja katsoa mitä löytyy, Juvan lehteä voitaneen pitää ihan vakavasti otettavana mediana kuitenkin?

Eiköhän kyseessä ole ihan eri tyyppi. Juttu on maksumuurin takana, mutta mitä siitä näkee antaa infoa, että jutun Kari Korhonen ALAJÄRVELTÄ on ollut puhujakeikalla hummevalistustyön merkeissä Juvalla.

Jos hakkaat googleen jonkun nimen ja paikkakunnan, tuloksena voi tulla joku lehti, jossa on ERI jutuissa mainittu kyseinen nimi ja paikkakunta tai jostain jutusta löytyy pelkkä nimi. Kari Korhosia on Suomessa aika paljon. Klikkasitko sinäkään edes tuota juttua auki, ennenkuin aloit postailla sitä tähän ketjuun liittyvänä? Tyyppihän on selvästi nuorempikin kuin Rautjärven kirkonpolttaja.
Tällä sekoilulla ketjut menee ihan sotkuksi ja huhut alkaa siirtyä faktoina eteenpäin.

Olenko väittänyt kyseessä olevan sama henkilö?

Miksi tätä asiaan liittymätöntä sitten pitää tuoda toistuvasti esiin?
-NILS-

Yxkaksvaan kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 12:50 pm Ihme ettei ukko olisi tallentunut mihinkään kameraan jos olisi ollut kirkolla.
Jos palaneita nesteitä löytyy palojäämistä ei kannata tehdä tästä mutkikkaampaa.
Ilotulitteesta tehnyt sytykkeen?

Näissä julkisten rakennusten tulipaloissa on ihan hiljattainkin, siis parin vuoden sisään, käynyt niin että kameravalvonta on ollut olemassa mutta tallenteiden säilytys on tapahtunut paikallisesti eikä ole ollut edes varmennusta pilveen, jolloin tulipalossa myös tallenteet ovat tuhoutuneet.

Ainakaan julkisuuteen ei ole vielä kerrottu että mitään tallenteita kirkon läheisyydestä ei ole ollut. On ihan mahdollista, että kyseisessä kirkossa joko ei ole ollut kameravalvontaa, tai jos on ollut niin tallenteet on tallennettu paikalliselle kovalevylle.

Hiukafen kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 11:11 am Mikäli tämä kuolleena kotipihaltaan löytynyt vanha mies on polttanut kirkonkin, ei välttämättä kysymyksessä ole katkeruus seurakuntaa kohtaan vaan hänen siskoaan. Tästä syystä itsekin ajattelen, että syy löytyy perheen sisältä: perinnönjaosta, tilaan liittyvistä asioista.

Jos sisko oli ollut aattona kirkossa ja käynyt myös veljellään, saattoi ehkä mies ajatella siskon olleen siellä myös jouluaamuna. Kirkko saattoi siis olla tosi tärkeä paikka siskolleen. Polttamalla kirkon

A) Sai siskonsa (ja hänen mahdollisen perheensä) käynnit tuossa seurakunnassa (ja mahdollisessa uudessa kirkkorakennuksessa) melko vaikeaksi loppuelämäksi.

B) Sai aikaa hoitaa tilansa polttamisen ulkorakennuksineen, autoineen ja muine omaisuuksineen kun kalusto sidottu kirkkoon.

Kirkon ovien sitominen naruilla saattoi olla suunniteltu paljon aiemmin tai nähtyään kyseistä narua aattona kirkon luona käydessä katsomassa paikkoja etukäteen.

Poliisin antaman tiedotteen mukaan sukulaisia on puhuteltu ja niistä kuulemisista ei ole löytynyt motiivia teolle. Eli toisinsanoen sisko ei liittyisi teon motiiviin millään lailla.

Itse olen poliisin kanssa samoilla linjoilla, perinnönjako on varmaan ollut epäillylle itsestään selvyys joko elämänsä aikana, että se tulee aikanaan eteen tai kuoleman jälkeen.
Enemmänkin olen aiemmin sanomani takana eli ikääntyminen siihen liittyvien mahdollisten hoidontarpeiden ja muiden ihmisten huolehdittavana oleminen on saanut yksinäisyydessä olleen ihmisen pään sekoamaan.
Erakolle on järkytys kun joutuu alistumaan toisten tahdon alaiseksi. On voinut olla myöskin alkavaa sairautta joka on osaltaan vaikuttanut päätökseen ja samalla on hankkiutunut kiinteästä omaisuudestaan eroon ajatuksella, että sisarelleen jää metsät kaiken muun hävitän.
Kirkon polttaminen on ollut joku päähänpisto jolla saa huomion kiinnitettyä Rautjärven taajamaan ja sillä aikaa ehtii hävittää useita rakennuksia kotonaan ja ajoneuvot.
Ovet oli sidottu kirkolla niin, että ne eivät lopulta pidätelleet ketään vaan kaikilla on ollut mahdollisuus pelastautua. Ei tarkoita kuitenkaan sitä, että on ymmärtänyt teon vakavuutta.

Hiukafen kirjoitti: Su Tammi 01, 2023 11:11 am Mikäli tämä kuolleena kotipihaltaan löytynyt vanha mies on polttanut kirkonkin, ei välttämättä kysymyksessä ole katkeruus seurakuntaa kohtaan vaan hänen siskoaan. Tästä syystä itsekin ajattelen, että syy löytyy perheen sisältä: perinnönjaosta, tilaan liittyvistä asioista.

Jos sisko oli ollut aattona kirkossa ja käynyt myös veljellään, saattoi ehkä mies ajatella siskon olleen siellä myös jouluaamuna. Kirkko saattoi siis olla tosi tärkeä paikka siskolleen. Polttamalla kirkon

A) Sai siskonsa (ja hänen mahdollisen perheensä) käynnit tuossa seurakunnassa (ja mahdollisessa uudessa kirkkorakennuksessa) melko vaikeaksi loppuelämäksi.

B) Sai aikaa hoitaa tilansa polttamisen ulkorakennuksineen, autoineen ja muine omaisuuksineen kun kalusto sidottu kirkkoon.

Kirkon ovien sitominen naruilla saattoi olla suunniteltu paljon aiemmin tai nähtyään kyseistä narua aattona kirkon luona käydessä katsomassa paikkoja etukäteen.

..Onxohan systerin mahd. poixaystävä otettu huomioon sgenaarioissanne ?