MURHA.INFO

Ja tietysti mitä tuo "Kauppi" tässä yhteydessä tarkoittaa?

Joskus muistan kun kaveri Kaupin sairaalasta aikanaan oli kovasti sitä mieltä, että siellä metsässä R on, mutta olisi varmaankin jo löytynyt.

Kauppi on kaupunginosa.

Miina kirjoitti:Kauppi on kaupunginosa.

Jep, olen paikallisia...

R&K kirjoitti:

Miina kirjoitti:Kauppi on kaupunginosa.

Jep, olen paikallisia...

Mä tein sen taas pakko jo nauraa itselleen

oisiko raisa voinut törmätä johonkin tuttuun/puolituttuun, jonka kanssa päättänyt kävellä isänsä luo?

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Ahaa,siis isä ja äiti asuivat erillään,saapuikos tyttö koskaan perille,miksi hän sinne oli menossa,miksi ei äidilleen?Missä hänen piti loppujen lopuksi tavata sen poikaystävä,ensin käsitin että siellä bileissä ja sitten joku kirjoitti että kaverit olivat menneet tuttavan kyydissä bileisiin jo etukäteen,häh oliko tytöllä montakin poikaystävää,herää kysymys ????

Nostan vielä tätä eilistä kirjoitustani,siis onko kukaan ajatellut mahdollisuutta,että Raisa olisi jäänyt kyydistä pois koska oli sopinut tapaamisen vaikka ravintolassa jonkun toisen miehen kanssa,eikä halunnut että muut tietäisivät-->jotta poikaystävä ei saisi tietää...eli jos nousi vaikka johonkin autoon ihan vapaaehtoisesti tai jos meni jatkoille johonkin tai vaikkapa jonkun miehen/naisenkin mukaan,mistäs sitä tietää..

^On pohdittu vaihtoehtoa, että olisi esim. Casablankassa tavannut/sopinut jonkun kanssa jotakin menoa. Ei ole todistettu oikeaksi tai vääräksikään.

sitähän on jauhettu koko ajan, ettei mahtunut kyytiin ja siksi jäi kadulle aktiivisesti etsimään kyytiä. mitä pidän outona, koska oli niin kevyesti pukeutunut.reiluuuu...

Miksi Lapinniemen sillalla kävellyt Raisan tuntomerkkeihin sopiva tyttö/nainen ei ole ilmoittautunut?
Jospa kaikki muut havainnot (Hämeensilta, Koskipuisto)ovat hänestä,
ja oikea Raisa on joutunut/mennyt autoon Sokoksen kulmilla.

Raisan piti olla seuraavana päivänä toimitsijana koripallopelissä Tammelassa, ehkä hän oli sen vuoksi menossa isälleen. Sinne on lyhyempi matka Petsamosta kuin Ruotulasta.

Ilmeisesti syysilmaan nähden liian kevyt vaatetus kertoo siitä, että tytöillä oli tarkoitus saada autokyyti jostakin. Jos talvitakki olisi ollut päällä, olisiko edes tarvinnut kyytiä kytätä.

Enpäs muista onko jossakin mainittu, löytyikö tämä Lapinniemen sillalla kävellyt vai ei.

Itse lähden yhäkin helposti todella kevyillä vaatteilla viihteelle. Sisällähän se suurin aika ollaan. Muuten kuljetaan lyhyehköjä matkoja baarista toiseen, joko kävellen tai autolla.
Ja ei välttämättä tarbitse maksaa takkirahaa, jos on jakku, jota ei anna narikkaan.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Enpäs muista onko jossakin mainittu, löytyikö tämä Lapinniemen sillalla kävellyt vai ei.

Itse lähden yhäkin helposti todella kevyillä vaatteilla viihteelle. Sisällähän se suurin aika ollaan. Muuten kuljetaan lyhyehköjä matkoja baarista toiseen, joko kävellen tai autolla.
Ja ei välttämättä tarbitse maksaa takkirahaa, jos on jakku, jota ei anna narikkaan.

Juurikin näin. Ellei nyt ihan pahimmat talvipakkaset ole, saattaa allekirjoittanut olla hyvinkin kevyillä vaatteilla liikenteessä. Eihän siinä mitään kävelyreissuja suunnitella, vaan baarissa bailaamista, joka saattaa muodostua hyvin hikiseksi! En siis ihmettele kevyttä vaatetusta, siinä on Raisa monien muiden tavoin voinut ajatella, että autollahan ne mahdolliset välit kuljetaan, että ei kai siellä kylmä ehdi tulla...

Tosiaankin; jos on havaintoja jostain toisesta liikkujasta, miksei tämä anna kuulua itsestään, jos ei ole raisa

Merope kirjoitti: Tosiaankin; jos on havaintoja jostain toisesta liikkujasta, miksei tämä anna kuulua itsestään, jos ei ole raisa

Muistatko itse missä oli 16.10.1999 tai 16.10 vaikkapa viime vuonna? Ei se ole niin helppoa. Ihmetyttää suuresti mm. tällaiset autonnäkijät näin vuosien päästä, näihin on suhtauduttava suurella varauksella. Toki tutkia kannattaa kun ei muutakaan tutkimista ole ja tekijä on edelleen vapaalla jalalla.

Merope kirjoitti:Tosiaankin; jos on havaintoja jostain toisesta liikkujasta, miksei tämä anna kuulua itsestään, jos ei ole raisa

Miksei? Jos asianomainen ei vaan muista koko tilannetta. On vaikka sen verran päihteissä.

Jälkikäteen on myös vaikea muistaa jotain yksittäistä tapahtumaa, jos ei ole tapahtunut mitään outoa.

tuskin oli muistamattomassa humalassa, jos on pystynyt kävelemään, uskoisin ja luulisi kahdesta ihmisestä ainakin toisen muistavan..jos oletetaan, että tämä parivaljakko on kulkenut sieltä sillalta johonkin määränpäähän, niin mikä se voisi olla?en tunne tamperetta mutta jostain keskustelupalstoilta olen ymmärtänyt, että R:n isä asui lähistöllä, entä tämä koskipuisto??

Itselleni tuli vain mieleen, että voisivat muistaa vaikkapa siksi, että samana yönä sitten katosi tämä Raisa Räisänen. Ja jos kävelemään pystyy, kyllä tuota yleensä myös muistaa suunnilleen, mitä reittiä on mennyt. Toki
on voinut ihan hyvin unohtaakin, ei siinä mitään.