Re: Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti
Lähetetty: Su Maalis 08, 2026 1:13 pm
Trumpilla on kiistot päällä vaikka Israel jo myönsi tapahtuneen
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Lähdettä sille, että olisi tehnyt hyökkäyksen pelkästään vieraan valtion puolesta?rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:12 pm Erona nyt on se että Trump teki tämän vastoin Pentagonin suosituksia vieraan vallan puolesta
Kyllä, on raportoitu, että Yhdysvaltain sotilasjohdon korkein virkamies, Joint Chiefs of Staffin puheenjohtaja kenraali Dan Caine, neuvoi presidentti Trumpia olemaan hyökkäämättä Irania vastaan helmikuussa 2026, ennen sodan alkamista.
iranintl.com
https://www.iranintl.com/en/202602232571
Neuvo perustui riskeihin, kuten mahdollisuuteen joutua pitkään konfliktiin.Tässä lyhyt selvennys faktoista (perustuen luotettaviin lähteisiin maaliskuulta 2026):Ennen sotaa (23.2.2026): Axios raportoi, että Caine oli neuvonut Trumpia ja muita huippuvirkamiehiä, että sotilaallinen kampanja Irania vastaan voisi johtaa "significant risks", erityisesti pitkittyneeseen sotaan. Trump harkitsi iskua useita päiviä, mutta antoi lisäaikaa neuvotteluille (Steve Witkoff ja Jared Kushner).
iranintl.com
https://www.iranintl.com/en/202602232571
Pentagonin kanta uhkasta: Sodan alettua (28.2.2026) Pentagon kertoi kongressille suljetuissa kuulemisissa, ettei ollut tiedustelutietoa siitä, että Iran suunnitteli ensi-iskua Yhdysvaltoja vastaan – vaikka Trumpin hallinto väitti "imminent threat" (välitön uhka).
reuters.com
https://www.reuters.com/world/us/pentag ... 026-03-02/
Tämä herätti kritiikkiä demokraateilta, jotka kutsuivat sotaa "war of choice" (valinnainen sota ilman pakottavaa syytä).
youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=Js4_hjbkiy8
Pentagonin rooli sodassa: Vaikka neuvoja oli olla hyökkäämättä, Pentagon toteutti Trumpin käskyn ja on sittemmin varoittanut lisäuhreista (mm. amerikkalaisista sotilaista), mutta korostanut, ettei kyse ole "endless warista" (loputtomasta sodasta) kuten Irakissa.
abcnews.com +1
https://abcnews.com/Politics/pentagon-t ... =130684890
Puolustusministeri Pete Hegseth on julkisesti tukenut operaatiota, mutta alun perin valmistelut vaativat aikaa (mm. joukkojen siirtoja Lähi-itään).
nytimes.com
https://www.nytimes.com/2026/02/13/us/p ... tagon.html
Yhteenveto: Trump sai neuvoja Pentagonin huipulta olemaan aloittamatta sotaa riskien vuoksi, mutta hän päätti toisin. Päätös oli presidentin oma, ja se yllätti osan asiantuntijoista, vaikka Pentagon toteuttikin operaation. Tilanne on edelleen käynnissä, ja kritiikki perusteluiden vaihtumisesta jatkuu.
washingtonpost.com
https://www.washingtonpost.com/national ... eth-rubio/
Eli sinulla ei ole mitään lähdettä väitteellesi, vaan jaat pelkkää disinformaatiota.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:38 pm ^
Selaa taaksepäin jos et itse osaa tarkistaa no tuossa sinulle nyt tekoälyn vastaus kysymykseen kuitenkin
Aha ,vai niinRescuer kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:46 pmEli sinulla ei ole mitään lähdettä väitteellesi, vaan jaat pelkkää disinformaatiota.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:38 pm ^
Selaa taaksepäin jos et itse osaa tarkistaa no tuossa sinulle nyt tekoälyn vastaus kysymykseen kuitenkin
Ei ollut tuossakaan mitään tukea väitteellesi
Oletko sikakoira jo saanut päivitystä tietoihin joiden mukaan Iran on vallannut itselleen ilmaherruuden heidän uusinta salaista teknologiaa edustavan hävittäjänsä avulla, tälle ei USA:n F-35 mahda mitään...
Kyllähän se lähteitä löytää, perinteisesti joku "alternative reality" x -upotus. En sitten tiedä onko tarkoituksellista disinformaatiota vaiko vain oma virhe kerta toisensa jälkeen, monen kerran jälkeen.Rescuer kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:46 pmEli sinulla ei ole mitään lähdettä väitteellesi, vaan jaat pelkkää disinformaatiota.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 1:38 pm ^
Selaa taaksepäin jos et itse osaa tarkistaa no tuossa sinulle nyt tekoälyn vastaus kysymykseen kuitenkin
Sikis on ruvennut käyttämään lähteenään myös tekoälyäkiinnostunut5 kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 2:49 pm Kyllähän se lähteitä löytää, perinteisesti joku "alternative reality" x -upotus. En sitten tiedä onko tarkoituksellista disinformaatiota vaiko vain oma virhe kerta toisensa jälkeen, monen kerran jälkeen.
