MURHA.INFO

Tutkimus paljasti yli viidenneksen altistavan syövälle

Tatuointimusteita ei valvo kukaan

Tatuointimusteita ei Suomessa valvota tai säädellä käytännössä lainkaan. Monet tutkimukset ovat paljastaneet, että yleiset ja suositut musteetkin saattavat sisältää lähes mitä tahansa karsinogeeneista raskasmetalleihin.

– Nahan alle laitettava kemikaali on sääntelemätön juttu. Nyt valvontaa ei suorita kukaan, toteaa ylitarkastaja Rainer Pätsi turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesista.

Ruotsissa hyväksyttiin kesäkuussa laki, jossa asetettiin rajat tatuointimusteissa sallituille aineille. Suomessa eri viranomaiset kokoontuvat syksyllä pohtimaan, pitäisikö asialle tehdä jotain myös täällä.

– Meillä on säännelty hyvin tiukasti mitä maaleissa ja muissa kemikaaleissa saa olla. Niin pitäisi olla siinäkin, mitä ihmisiin saa pistää, näkee sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Marilla Lahtinen.

Ministeriö aikoo hänen mukaansa syksyllä selvittää asiaa.

– On kenties oletettu, että ala valvoo itseään riittävän hyvin. Mutta jos näin ei ole, niin sitten tarvitaan sääntelyä, Lahtinen sanoo.

Tuoreessa tanskalaistutkimuksessa analysoitiin 61 tatuointimustetta, joista yli viidesosa arvioitiin selkeästi syöpävaarallisiksi. Aiemmissa eurooppalaistutkimuksissa musteista on löytynyt muun muassa syöpää ja allergiaa aiheuttavia aineita sekä pahimmassa tapauksessa jopa uraanin ja arseenin kaltaisia myrkkyjä.

Myös ihotautien erikoislääkäri Tapio Rantanen pitää lainsäädäntöä tarpeellisena.

– Perusasiat pitäisi saada kuntoon, jotta aineiden tuottajilta voitaisiin vaatia tarkat tiedot niiden sisällöstä ja epäpuhtauksista.

Tatuointien syöpäriskit ovat olleet tiedossa vuosia. Tatuointien pitkän aikavälin vaikutuksia ei kuitenkaan ole juuri selvitetty.

Turun Sanomien haastattelema tatuointitarviketukun Nordic Tattoo Suppliesin myyntipäällikkö Juha Sihvo suhtautuu laajempaan sääntelyyn myönteisesti. Hän huolissaan laajalle levinneistä halpakopioista, mutta uskoo, että suurimpien valmistajien tuotteet ovat turvallisia.

RealPitti kirjoitti:Eli periaatteessa pienempiä saa käyttää, nuo 4:nen luokan vehkeet maksaa tietääkseni useita tuhansia (+10k€)

Toni1987 kirjoitti:
Nyt en ole ihan 100 prosenttisen varma mutta eikös nuo pienemmät laitteet ole täysin hyödyttömiä tatuoinnin poistamisessa? Muistaakseni näin Rossin Antti joskun puhui ja oli varma, että tuo peittäminen tulee jatkossa olemaan ylivoimainen vaihtoehto.

Eli jos muistan oikein ja sinua on todella pienemmän luokan vekottimilla hinkattu, niin onko iho edes alkanut punoittamaan? Kuva tuskin on edes haalistunut.

Toni1987 kirjoitti:
Nyt en ole ihan 100 prosenttisen varma mutta eikös nuo pienemmät laitteet ole täysin hyödyttömiä tatuoinnin poistamisessa? Muistaakseni näin Rossin Antti joskun puhui ja oli varma, että tuo peittäminen tulee jatkossa olemaan ylivoimainen vaihtoehto.

Eli jos muistan oikein ja sinua on todella pienemmän luokan vekottimilla hinkattu, niin onko iho edes alkanut punoittamaan? Kuva tuskin on edes haalistunut.

ketsku kirjoitti:Mulla taas paranee hitaasti tämä uusin Jalassa on ja hemmetin kipeä. On nyt 3 päivää vanha ja joka rasvaamiskerta sattuu, samoin käveleminen ym. Tiiä onko ihan normaalia vai ei.

Viimeisten 20 vuoden aikana neulatatuointi on saavuttanut suuren suosion länsimaissa. Ihon koristaminen pistelemällä ihoon väripigmenttiä tai väriaineita ei kuitenkaan ole vaaratonta. Paikallisina iho-ongelmina voi ilmetä tulehduksia, yliherkkyyttä väriaineille, hyvän- tai pahanlaatuisia kasvaimia ja kroonisten sairauksien puhkeamista tatuoiduille ihoalueille. Neulatatuointi altistaa myös veriteitse tarttuville infektioille kuten C-hepatiitille ja bakteerisepsikselle. Vakavaa perussairautta potevien ja immunosuppressiivista lääkitystä saavien tulisi olla tietoisia tatuoinnin aiheuttamista terveysriskeistä.

RealPitti kirjoitti: Hyvin on lähtenyt, kolme kertaa on nyt tehty ja punainen on vielä aika vahvana mutta se nyt olikin tiedossa että punainen väri on kaikista haastavin saada pois. Siihen ei välttämättä auta edes nuo 4 tason laserit, näin mulle sanottiin eräässä laserpoistoja tekevällä klinikalla.

RealPitti kirjoitti:Rossin Antti on pätevä tatuoija, sitä en kiistä mutta ei se peittäminen aina onnistu järkevästi jolloin joudutaan käyttämään laseria

Toni1987 kirjoitti: Muutama sana tästä Antin kanssa tänään ruokatunnilla vaihdettiin ja kovasti kaveri tarinaa epäili. Eli "kivenkovaa" väitti, että nuo pienet laitteet ovat hyödyttömiä tai ei ainakaan yksikään ammattilainen hänelle ole noiden poistotehoa kehunut saatika asiakkailleen niiden käyttöä suositellut. Vaihtoehtona oli se, että alkuperäinen kuva on hakattu päin vittua jolloin poisto saattaisi olla teoriassa mahdollinen.

Itse en tarinaasi epäile mutta hieman outoon valoon se joutuu, jos yksi maamme tunnetuimmista ja arvostetuimmista ammattilaisista asettuu kollegoineen noin paljon eri linjoille.

Toni1987 kirjoitti: Totta, poisto on joskus ainoa vaihtoehto mutta senkin voi tehdä fiksusti oikeilla vehkeillä ja ammattilaisten valvonnassa.

Toni1987 kirjoitti:Tämä ei ole pelkästään sinulle vaan ihan yleisesti mutta minkä ihmeen takia yli 15-vuotias käyttää joka viestissä 1-100 hymiötä? Tuovatko nuo viestille jotain lisäarvoa vai mitä? Ainakin helvetin tyhmältä ne näyttävät ja aina tulee ainakin itselleni mieleen, että keskustelee pentujen kanssa.

TriplaJ kirjoitti:Onko kukaan kuullut että jollain olisi diagnosoitu tatuointimusteesta johtuva syöpä? En väitä etteikö musteet lisäisi syöpäriskiä, mutta miten vaarallista se todellisuudessa on. Tatuoituja ihmisiä on ollut aikojen alusta asti ja omiin korviin ei ole yhtään tapausta kuulunut.