MURHA.INFO

turumurre kirjoitti:Satakunnan Kansa:
Rikkoiko peitepoliisi Seppo KRP:n seksiohjeita Auerin murhatutkinnassa?

Piti Seppo ( Annelin myötävaikutuksella ) kikkeliään missä tahansa, niin se ei Annelin syyttömyyteen tai syyllisyyten Jukan murhan suhteen vaikuta mitään. Anneli itse sanoi, ettei suhde ollut fyysinen ja Annelihan ei poliisille valehtele. Eihän.

Valhalla kirjoitti:

Vaasan hovioikeus hylkäsi viime perjantaina Aueria vastaan nostetut syytteet. Oikeuden mukaan Anneli Auer on syytön miehensä murhaan. Näyttö jutussa ei riittänyt.

Itseasiassa Hovi ei sano Auerin olevan syytön - ei edes ota kantaa siihen. Anneli vapautetaan koska on syytön esitettyihin syytteisiin. Syytteet kaatuivat koska niiden esittämän näytön suhteen jäi varteenotettava epäilys syyllisyydestä.

Tarkoittaa suomalaisessa oikeuskäytännössä, että merkittävällä, uudella syytteellä/todisteilla on uudelleen syytettävissä eikä kuten joissakin maissa saa näihin syytteisiin tämän päätöksen nojalla syytesuojaa.

Sinun on sitten niiiiiin vaikeata hyvaksya Annelin syyttomyys.
Elama jatkuu, Valhalla. Niin Annelilla, kuin sinullakin.
Syyton.

Matula kirjoitti: Sinun on sitten niiiiiin vaikeata hyvaksya Annelin syyttomyys.
Elama jatkuu, Valhalla. Niin Annelilla, kuin sinullakin.
Syyton.

No katsos, kun mielestäni Anneli ei ole syytön. Saamieni tietojen mukaan en voikaan syyttömyyttä hyväksyä. Eri asia sitten tuolla tutkinnalla saako häntä tuomittua - se sitten täytynee hyväksyä.

Anneli Auer SK:ssa:
"Seppo ei ollut impotentti" Hahha, anteeksi.. fyysistä toimintaa?? Henkistä vai virtuaalia laatuako se vain olisi saanut olla.. ziizus..Onhan Seppo voinut oikeastikin ihastua, tuntea seksuaalista vetoa väkisinkin, emmehän tiedä millaisia temppuja soturiprinsessa on Sepolle esittänyt ja missä asussa...

Auer puhuu 'Sepon' puolesta. Mihin tällaisella juoruilulla voi pyrkiä? Kostaa Sepolle ja pakottaa tulemaan esiin ja kertomaan itse. Niin mitä..??

http://www.iltalehti.fi/etusivu/


- Kyllä me pientä fyysistä toimintaa harrastimme, vaikka Seppo yritti jarrutella kuulemma sen takia, ettei ryssisi suhdetta. Suhteen aikana tuli kuitenkin todistetuksi, ettei Seppo ainakaan ole impotentti, Auer paljastaa Satakunnan Kansalle...

Tara kirjoitti:Anneli Auer SK:ssa:
"Seppo ei ollut impotentti" Hahha, anteeksi.. fyysistä toimintaa?? Henkistä vai virtuaalia laatuako se vain olisi saanut olla..

"Seppo" on virkamies ja hän on saanut virkansa hoitamista varten ohjeet, myös rajoitukset. Ja "fyysinen toiminta" on niissä ohjeissa kielletty, joten mielestäni Seppo teki virkavirheen. Kilometritehtaalle vaan, ja taas on yksi henkilötyövuosi vähemmän veronmaksajien elätettävänä.

Minusta on järkyttävää, miten moni hyväksyy sen, että virkakoneisto hyväksyy soluttautumisen perheeseen, jossa on lapsia. Antaa lasten luulla, että tässä ehkä on tuleva isäpuoli ja kiintyä häneen. Ja sitten vaan röhönaurua perään, että hahhah, niinhän te luulitte, että joku voisi teitä rakastaa ja haluta olla teidän isänne. Koska noin lapset sen kokevat, vaikkei se noin tietenkään ole.

pohtiijamiettii kirjoitti:

Tara kirjoitti:Anneli Auer SK:ssa:
"Seppo ei ollut impotentti" Hahha, anteeksi.. fyysistä toimintaa?? Henkistä vai virtuaalia laatuako se vain olisi saanut olla..

"Seppo" on virkamies ja hän on saanut virkansa hoitamista varten ohjeet, myös rajoitukset. Ja "fyysinen toiminta" on niissä ohjeissa kielletty, joten mielestäni Seppo teki virkavirheen. Kilometritehtaalle vaan, ja taas on yksi henkilötyövuosi vähemmän veronmaksajien elätettävänä.

Minusta on järkyttävää, miten moni hyväksyy sen, että virkakoneisto hyväksyy soluttautumisen perheeseen, jossa on lapsia. Antaa lasten luulla, että tässä ehkä on tuleva isäpuoli ja kiintyä häneen. Ja sitten vaan röhönaurua perään, että hahhah, niinhän te luulitte, että joku voisi teitä rakastaa ja haluta olla teidän isänne. Koska noin lapset sen kokevat, vaikkei se noin tietenkään ole.

Enhän minä sitä oikeasti hyväksy - aisialla on puolensa ja puolensa! Minua nauratti AA:n tapa kertoa asiasta. Mutta juttu alkaa levitä mediaan kiihtyvää tahtia. 'Jättäkää minut rauhaan! (AA alibissa)'. Mehän ei tiedetä josko Sepolla on vain väkisin alkanut sellainen biologisfyysinen toiminta. On ehkä pitänyt mennä kylmään suihkuun tms ja jättää hommat kesken. Miksi AA itse toimii tällä tavalla, kohta noita AA-uutisitoimiston intiimijuttuja saadaan katsella TV-uutisista. Säästäisi lapsiaan. Ihan kamalaa..
Kaikkea sitä miettii aamusta alkaen.

No hyvää päivän jatkoa.

pohtiijamiettii kirjoitti:

Tara kirjoitti:Anneli Auer SK:ssa:
"Seppo ei ollut impotentti" Hahha, anteeksi.. fyysistä toimintaa?? Henkistä vai virtuaalia laatuako se vain olisi saanut olla..

"Seppo" on virkamies ja hän on saanut virkansa hoitamista varten ohjeet, myös rajoitukset. Ja "fyysinen toiminta" on niissä ohjeissa kielletty, joten mielestäni Seppo teki virkavirheen. Kilometritehtaalle vaan, ja taas on yksi henkilötyövuosi vähemmän veronmaksajien elätettävänä.

Minusta on järkyttävää, miten moni hyväksyy sen, että virkakoneisto hyväksyy soluttautumisen perheeseen, jossa on lapsia. Antaa lasten luulla, että tässä ehkä on tuleva isäpuoli ja kiintyä häneen. Ja sitten vaan röhönaurua perään, että hahhah, niinhän te luulitte, että joku voisi teitä rakastaa ja haluta olla teidän isänne. Koska noin lapset sen kokevat, vaikkei se noin tietenkään ole.

No jos Sepolla jöpötti, niin eihän se virkavirhe ole. Annelihan itsekin kertoo, että Seppo pisti vastaan - ainakin järkitasolla. Mites tuo menisi jos sukupuolet vaihdettaisiin - saisiko virkanainen kiihottua ja miten se todettaisiin. Tai jos Sepolla oli viriilinä miehenä vain aamuseisokki ja Anneli narsistisena luuli sitä tunteiluksi. Milläs analysoit miksi jöpötti - jöpöttikö muuten vaan.

Seppohan on voinut sanoa esimiehelleen, ei tule peitehommasta mitään. Pitää saada lisäkoulutusta, että miksi jöpöttää vaikka ei saisi.

Seuraava tuohon peitehommaan valittu onkin haettu poliklinikalta. Impotentistä kärsivä. Nyt rupeat penkomaan Annelin asioita. Joko saat selville murhatavan tai sitten ainakin parannut vaivastasi.

Sepon jöpötyksestä on vain Auerin sana. Se kannattaa muistaa.

Tosi mautonta kyllä sekä Auerilta että Satakunnan kansalta kertoa tuollaisia yksityiskohtia julkisuuteen.. Tosi mukava lastenkin sitten nettiuutisia lukea, kun nytkin tuo meni heti iltapäivälehtien etusivulle.

tunis87 kirjoitti:Tosi mautonta kyllä sekä Auerilta että Satakunnan kansalta kertoa tuollaisia yksityiskohtia julkisuuteen.. Tosi mukava lastenkin sitten nettiuutisia lukea, kun nytkin tuo meni heti iltapäivälehtien etusivulle.

Niijuu, tappamisista, murhista, väkivallasta immeisten sopii ilmeisesti tarinoida tuutin täydeltä, muttei elämän luonnollisita asioista kuten naimisesta sovi, varsinkaan lasten kuullen, puhua mitään. Minfon lapsukaisetkin saavat nyt henkisiä traumoja...

Annelin kertomasta saa sen vaikutelman että hän on vähintään ollut raiskaamassa "Seppoa". Seppo kun ei ole halunnut ja vielä sanonutkin sen mutta silti Anneli on vaan kyhnyttänyt niin että viimein on Sepollakin alkanut jököttämään mutta silti ei

tunis87 kirjoitti:Tosi mautonta kyllä sekä Auerilta että Satakunnan kansalta kertoa tuollaisia yksityiskohtia julkisuuteen.. Tosi mukava lastenkin sitten nettiuutisia lukea, kun nytkin tuo meni heti iltapäivälehtien etusivulle.

Joo, kyllä falskiksi menee Auerin osalta. Tuo nykymeno on tuollaista siltojen polttelu -taktiikkaa etenkin suhteessaan lapsiin. Kohta tämän esikoisenkin lojalius loppuu. Vaikea nähdä mitä hän tällä julkisuudella voittaa - ei ainakaan myötätuntoa. Ja nyt tarkoitan koko lasten sotkemista julkisuuteen - en vain tätä yhtä Sepon "yksityiskohtaa".

turre: Niijuu, tappamisista, murhista, väkivallasta immeisten sopii ilmeisesti tarinoida tuutin täydeltä, muttei elämän luonnollisita asioista kuten naimisesta sovi, varsinkaan lasten kuullen, puhua mitään. Minfon lapsukaisetkin saavat nyt henkisiä traumoja...

Naiminen on taas oma lisäyksesi, turre. Annelikin myönsi ettei pientä sutinaa pidemmälle päässyt. Ja tuskin lapsia silti kiinnostaa seisoiko kikkeli Sepolla ja miksi tai mitä se merkitsee tai miksi äiti puhuu siitä lehdissä.

Tällä seksijutulla on tietyt vaikutukset, ei sitä ole kerrottu teidän harmiteltavaksenne, vaan siksi että siinä on rikottu ohjeistuksia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-pitkalle

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei ota suoraan kantaa, rikkoiko peitepoliisi Keskusrikospoliisin (KRP) asettamaa seksikieltoa Anneli Auerin murhatutkinnassa.

Auer kertoo Satakunnan Kansassa intiimeistä hetkistään peitepoliisi Sepon kanssa vuonna 2009.

- En osaa sanoa, KRP on tehnyt päätöksen ja asettanut rajat. Olen kuitenkin sitä mieltä, että peitetoiminnalla ei pitäisi mennä näin pitkälle, oli sitten rajoituksia tai ei, poliisiylijohtaja Paatero sanoo.

Anneli Auer on kertonut suunnittelevansa jatkotoimia esitutkinnan laillisuuden selvittämiseksi. Poliisissa ei ryhdytä suorilta käsin toimenpiteisiin.

Paatero korostaa, että kyseessä on tässä vaiheessa Anneli Auerin yksittäinen lausuma.

- Täytyy miettiä, asia on kaikille uusi. Nyt tehdään tsekkaus, mitä tehdään ja jos ehtoja on rikottu, se vaatii tietenkin tutkintaa, Paatero sanoo.

Poliisi keräsi tietoja Anneli Auerista peitetoiminnalla noin yhdeksän kuukauden ajan vuonna 2009.

Valtiohan toimi siis parittajana. Poliisille virkatehtävänä vikitellä A.A, josta Poliisi sai tietysti palkkaa. Parittaja käräjille, Poliisihan ei rikkonut lakia, koska maksaa veroja ja hässimistä ei ole laissa kielletty edes työaikana).
Parittaminen on taas kielletty, työaikanakin.

turumurre kirjoitti:Tällä seksijutulla on tietyt vaikutukset, ei sitä ole kerrottu teidän harmiteltavaksenne, vaan siksi että siinä on rikottu ohjeistuksia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-pitkalle

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei ota suoraan kantaa, rikkoiko peitepoliisi Keskusrikospoliisin (KRP) asettamaa seksikieltoa Anneli Auerin murhatutkinnassa.

Auer kertoo Satakunnan Kansassa intiimeistä hetkistään peitepoliisi Sepon kanssa vuonna 2009.

- En osaa sanoa, KRP on tehnyt päätöksen ja asettanut rajat. Olen kuitenkin sitä mieltä, että peitetoiminnalla ei pitäisi mennä näin pitkälle, oli sitten rajoituksia tai ei, poliisiylijohtaja Paatero sanoo.

Anneli Auer on kertonut suunnittelevansa jatkotoimia esitutkinnan laillisuuden selvittämiseksi. Poliisissa ei ryhdytä suorilta käsin toimenpiteisiin.

Paatero korostaa, että kyseessä on tässä vaiheessa Anneli Auerin yksittäinen lausuma.

- Täytyy miettiä, asia on kaikille uusi. Nyt tehdään tsekkaus, mitä tehdään ja jos ehtoja on rikottu, se vaatii tietenkin tutkintaa, Paatero sanoo.

Poliisi keräsi tietoja Anneli Auerista peitetoiminnalla noin yhdeksän kuukauden ajan vuonna 2009.

Joo. Seppoo kielletään enää koskaan ikinä peitetoiminnassa seisottamasta. Mutta Annelin syyllisyyskysymykseen sillä ei ole mitään vaikutusta. Ja tuskin Paatero muistaa, että aamu voi vaikka alkaa jöpöttäen. Eikös Anneli saa tuosta lisäsyytteen kun kerran seppo sanoi selvästi ei! Silti vaan kinusi.