MURHA.INFO

http://kartat.eniro.fi/m/aE7gF

Mitä tarkoittaa Poliisin ilmaisu : "pysähtyneenä moottoritiellä Nokian suuntaan menevän ajokaistan reunassa Tesoman valtatielle johtavan rampin ja Porintielle johtavan rampin välille"?

Onko kyseessä oheisen linkin risteys vai mistä pääsee Tesoman Valtatielle ja ilmeisesti siitä läheltä pääsee Porin tielle? En löydä kartalta sellaista paikkaa, vielä.

MUOKS: Nyt löytyi - sehän onkin se kilometrien mittainen suora siinä rannassa!

Onkos tuonne huomenna lähdössä ihmisiä etsiskelemään vapaaehtoisena? Tuntuu että tuo Vapepa ja poliisi kieltelee kokoajan lähtemästä muttei anna mitään järkevää syytä kieltoon. Ellei sitten valtionavustukset ole järkevä syy kun kyse on kuitenkin SPR:n toiminnasta ja siinä toiminnassa tilastot on aina tervetulleita suurilla numeroilla, kuten pelastettujen määrä josta voinee vetää jonkinlaisen viivan jonkin tuen saamiseen.

On kuitenkin täysin ihmislogiikan vastaista ettei sinne saisi lähteä etsimään tyttöä, sillä maastoa sahaa nytkin päivittäin sadat ihmiset ulkoillen, koiria ulkoiluttaen, pyöräillen, patikoiden... Mitään maaston jälkien suojelua on turha antaa syyksi, ne on sotkettu jo ja sateitakin on ollut monta kertaa katoamisen jälkeen.

Allekirjoittanut aikoo ainakin lähteä talsimaan jo ties monettako kertaa tällä viikolla pitkin epäloogisia mättäitä ja mäntyjä. Jos ei muuta niin ainakin se luuri voisi löytyä. Tänäänkin kuljeskeltiin läpi tuo raidallinen alue http://i.imgur.com/qNDxx.jpg mutta se on selvästi jo tutkittu, mahdollisesti vapepan toimesta. Niin tuoreita oli puskien katkeilut ja kaatumiset kun on selvästi koitettu tonkia seutua.

Toivottavasti on runsain joukoin ihmisiä paikalla sillä olisihan se mukava nähdä että asia kiinnostaa ja huoli on yhteinen.

Hairahtelija kirjoitti:
Jos tähän ketjuun kirjoittaa, lukijat olettaa että olet lukenut koko ketjun, ja jos näin olisit tehnyt, tietäisit että Karoliinaa oltiin menty vastaan.
Ja sitä varmaa ja todistettua tietoahan on juurikin tässä ketjussa Tosin myös paaaljon muuta!

En mä ainakaan oleta. Ketjussa on yli kolmesataa sivua. Jos on vasta juuri tullu katselemaan koko Murhablogia niin immeinen jolla on normaalielämä elettävänä ei saa koko ketjua tähän asti luettua ilman että on yötäpivää koneella.

Ite tulin maanantaina, luin alusta n. 20 viestiä, sitten hyppäsin sivuun 250 ja siitä oon päivittäin lukenu ja eilen pääsin loppuun.

Kyllähän motarille pysähtynyt auto pitäisi huomata, tai ainakin havainnoida, niinhän nyt on joku/jotku jo ilmoittanutkin, sillä poliisi siitä pyytää lisätietoja.

Ihan vain siitä syystä, ettei moottoritiellä saa pysähtyä/pysäyttää autoa.

Mä en ymmärrä, miten te kummaksutte tuota asiaa, ettei kukaan muka muistaisi tuota, kun aikaa on kulunut jo melkein 3 viikkoa.

Wilkku kirjoitti:Kirjoitetaan itse aiheeseen liittyvää vielä tähän sen verran, että jos liikenteessä on näin helposti hiilenä käyviä tyyppejä paljonkin niin en ihmettele yhtään, että jolla kulla menisi siihen huterasti ajavaan mopotyttöön hermo.

Sanos muuta! Karoliina on voinut ajaa alinopeutta sillä

-oli pimeää
-seutu oli vieras eikä hän ollut varma ajoreitistä
-mahdollinen humalatila

Joku auto on voinut suivaantua epävarmasti ajavasta skootteritytöstä. Halunnut kiusata vähän? Ajanut liian lähellä? Vilkutellut valoja? Karoliina on pelästynyt ja kaartanut Likolammenkadulle. Onko joku ollut niin riivattu, että seurannut vielä sinnekin perässä?

Kyllapa nyt saadaan uutta spekuloitavaa ihan joka paiva! Mielta on jaanyt vaivaamaan seuraavat seikat:

1.Poliisi korostaa lahes joka tiedotteessa etta "ajoreitilla" ei ollut merkitysta! Mika halvatun taktiikka tama muka on? Eiko olisi parempi sanoa etta ajoreitti "ei ole varma ja tasta syysta kaikki havainnot tuolla alueella ovat merkityksellisia"?? Ei kai ole ihme ettei havainoja aiemmin tule kun tiedotus on tallaista.

2.Eilen totesin etta poliisi ARSYTTAVYYTEEN asti korostaa miten ei epaile poikien puheita. Nyt uusien tietojen valossa mietin etta ehtiko K mahdollisesti soittaa jollekkin tuossa ns.seuraamistilanteessa (esim siskolle) ja puhelin olisi siina hutinassa pudonnut? Talloin sisko siis todistaisi etta K tosiaan lahti paikalta ja hanta mahdollisesti uhkaava vaara on toinen. En muista mihin aikaan sisko teki ilmoituksen? Jos oli vasta myohemmin aamulla niin tuskin oli sisko jolle soitti (siis jos soitti).

3.Joku heitti ilmaan ajatuksen etta K unohti jotain ja kaantyi takaisin. Tama kuulostaa mahdolliselta mutta koska kaikki oleellinen omaisuus loytyi skobasta ainoa mahdollinen unohdettu olisi ollut puhelin. (jolloin soittoteoria hajoaa)

4.Alan ekaa kertaa uskoa siihen etta K ajoi skobaansa itse. Kaantyi takaisin pain unohdettuaan jotain ja takana ajava auto alkoi pelottaa. Asumaton Nokiantie tuntui pelottavalta ja siksi kaantyi asutunnakoiselle tielle ajatuksena antaa auton ajaa ohi. Yllattaen auto kaantyikin peraan ja K kaasutti kovempaa eteenpain. Tien paassa veti lipat ja mahdollisesti joku siirsi K.n autoon.

5.Motarilla seisseelle autolle en keksi mitaan osaa jutussa. Jos auto nahtiin klo. 2.40, olisi saanut olla lannen nopein etta olisi ehtinyt kaapata K ja ajaa motarille. ja luulisi etta jos tytto olisi ollut kyydissa ei olisi seisoskellut missaan. Ja koska K ei kaiketi motaria ajanut, ei auto ole varmaan tyttoa sielta havainnut ja vasta sitten lahtenyt peraan.

6.Luulisi etta jos skobailija joka havaittiin oli joku muu kuin K, olisi ilmoittautunut jo aiemmin. Varsinkin jos oli nuori koska tama juttu on taatusti jollei koko suomen niin tuon alueen nuorten paapuheenaihe. Jos on ilmoittautunut aiemmin, niin ehka poliisi tosiaan panttasi tietoa.

7.Paras paatos talle jutulle olisi tietty se etta K olisi tosiaan karannut sinne Tanskaan missa hanelle nyt taas jonkun palstan mukaan on poikaystava, ehkapa ripariajoilta? Loytisi sielta vuonna X terveena ja sielunvoimissa.

Nordik kirjoitti:

Hauki kirjoitti:Jäin vielä miettimään tuota pohjattomaan saveen uppoamista,

Samma här. Alueella on joitakin suomaisia lettoja lampien ympärillä. Itse kävin laskettelumäkeä kävelemässä heinäkuussa ja kävin myös samalla laiturilla josta videolla sivulla 305. En todellakaan olisi edes kokeillut kuinka syväkke jalka uppoaa jos pitkospuulta putoaa.

KK katoamis yö oli kyllä pimeä mutta vahingossa tuohon suohon juokseminen ei käy järkeen ja sinne on skootterin jättö-/löytöpaikalta ainakin 500m matkaa ja välillä erittäin vaikeakulkuista (se rinne ja rytö).

Mitä jos se on upotettu sinne? Tosin jo on erittäin vaikeakulkuista rytöä niin ei varmaan...

Poliisi voisi kysyä kaikilta paikalla olleilta, näkikö kukaan auton seuraavan skootteria.

Se, joka ei nähnyt on todennäköisesti murhaaja.

Oliko kukaan aiemmin jo nimetty liikkeellä autollaan suunnasta Tampereen keskusta => Likolamminkuja?

Aivan kuin muistaisin jonkun olleen autolla matkalla keskustasta Likolammille... Näkikö hän skootteria?

Pardon kirjoitti:10 huomiota teorioista Karoliinan katoamisessa:

On siis kysyttävä: Mikä olisi luonteva selitys sille, että Karoliina on skoottereineen Likolammenkadun kääntöpaikalla umpikujassa, kaatuu, hylkää tavaransa ja katoaa jäljettömiin? Miten tapahtumasarjan voi selittää ilman että Karoliina tekee sekopäävalintoja?

Sillä että on paennut jotakuta tai joitakuita.

Iltaa kaikille!
Onpa tämä tapaus nyt niin eriskummallinen mysteeri, että pakko oli rekisteröityä. Minfoa kyllä seurattu jo pidemmän aikaa silloin tällöin.
Alusta asti tämä tapaus on ollut jotenkin omituinen. Kaikki tuntuu muuttuvan koko ajan. Ensimmäinen tietohan oli se, että KK:ta oli joku ollut saattamassa. Siitähän oli oikein kartta Aamulehdessä, että mihin kohtaa tuo saattaja oli saattanut jne. Sitten ei ollutkaan saattajaa, sitten oltiin humalassa, välillä ei.
Ensimmäinen asia, joka lopulta sai mielenkiintoni heräämään tähän juttuun oli "niiden poikien" valehtelu. En ole vieläkään keksinyt kunnon syytä sille. Poliisille valehtelemiseen ei voi olla mitään muuta syytä, kun se, että ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Tässä tapauksessa toki (toivottavasti) on kyse vain siitä, että pojat ovat pelästyneet viinan (tai jopa huumeiden) tarjoamisen alaikäiselle tulevan ilmi tai jotain muuta vastaavaa, suht pientä.
Valitettavasti ainakin aluksi mieleeni tuli raiskaus, josta on tullut kova tappelu, ja valitettavien tapahtumien jälkeen kaikki on mennyt pieleen. En kuitenkaan jaksa uskoa ruumiin hävittämis- tai lavastusjuttuihin, vaikka kovin helposti se olisi "todennäköisin" ratkaisu.
Olen käynyt mielessäni läpi kaikki mahdolliset henkilöt, jotka jotenkin liittyvät KK:hon ja kaikille heille toki on löydettävissä mahdollinen (vaikkakin pieni) osuus tässä katoamisessa. Isä hermostuu kännipuhelusta (onko edes soitettu yöllä?) ja hakee tyttärensä Likolamminkadulta, lehdenjakaja ajaa pikku kolarin KK:n kanssa ja nappaa kyytiin, talonmies/mopoihin kyllästynyt naapuri/koiran omistaja/tai ohi ajanut auto/jne päättää antaa "apua" vähän loukkaantuneelle ja ehkä humalaiselle tytölle...
Näitä spekulaatiotahan voisi keksiä vaikka kuinka paljon, eikä nyt siis todellakaan olla syyttämässä ketään. Itse siis en usko kenenkään yllä mainitun henkilön liittyvän tapaukseen millään lailla.
Samalla kuitenkin KK:n "katoaminen" metsään ja vielä niin, että kukaan ei ole vieläkään löytänyt, tuntuu täysin käsittämättömältä.
Jäljelle jää siis kaksi vaihtoehtoa, joista epätodennäköisempi on se, että KK piilottelee vapaaehtoisesti jossain. En kyllä mitenkään usko, että tämä päättyy niin, että KK eräänä päivänä tulee esiin ja kaikki on hyvin. Niin paljon kuin sitä toivoisinkin.
Eli tässä päästään näillä tiedoilla siihen ainoaan järkeenkäypään mahdollisuuteen (jota itse pidin erittäin pienenä mahdollisuutena), että KK on kaapattu.
Täällä joku kirjoitti osuvasti, että puolen tunnin aikana ehtisi käydä vaikka Lentävänniemessä ja tulla takaisin. Villilänkadulta on helppo neuvoa ja ajaa Pispalan Hesburgerille, siinä on tosiaan kaksi käännöstä oikealle. Ei tuollaisia ohjeita voi unohtaa, vaikka olisi humalassa (kuitenkaan ei niin kovassa, että pystyy ajamaan skootteria). Eli KK on päässyt Nokiantietä matkan X (ehkä jopa Heselle asti) ja jostain syystä kääntynyt takaisin. Uudet havainnot 2:40 aikaan täsmäävät tähän. Sitten ajo on päättynyt Likolamminkadulle tai sen lähettyville ja ainakin kahden henkilön voimin homma on hoidettu tavalla tai toisella. Itse en ole koskaan ajanut skootterilla ja en tiedä missä niissä on jotain lokeroita, missä voisi olla jotain tavaroita. Sellainen on siis täysin mahdollista, että mahdolliset kaappaajat eivät ole tajunneet ottaa tavaroita mukaan. Ja hyvähän se on jättää vilkut päälle ja avaimet paikalleen, näyttääpähän siltä, että KK on vain poikennut puskapissalle...
Kun on matkaan päästy, KK:n puhelin on otettu "kauniisti pyytämällä" ja nakattu alkupäähän ajomatkaa, luultavasti ns. lennosta. Puhelimen löytyminen olisikin erittäin tärkeää, jos vaikka heittäjällä ei olisikaan ollut hanskat kädessä. Siksi onkin kummallista, että poliisi kertoo puhelimen mallin vasta näin parin viikon jälkeen. Toki suurin osa ihmisistä on tunnollisia ja voivat vaikka palauttaa löytämänsä puhelimen löytötavaratoimistoon (se yksityinenkin, on toki poliisin toimesta tarkistettu, onhan?).
Tästä päästään siihen, että (toisin kuin vielä viikko sitten, kun olin täysin varma, että KK on kuollut) KK voi vielä olla elossa. Nyt täytyy todella toivoa, että tulee uusia havaintoja kyseisistä autoista (oliko tumma porrasperäinen vai mikä) ja homma saadaan nopeasti "pulkkaan". Aika on vihollinen, tässäkin asiassa.
Itse asun noin 30km:n päässä tapahtumapaikasta, joten voisin vaikka joku päivä käydä noiden tarkkavainuisten pitkänokkakoirien kanssa käydä kävelyllä tapahtumapaikalla. Vai onko se nyt sitten "ei toivottavaa" vai mikä se poliisin virallinen kanta on tähän, tietääkö joku?

Ps. Ja ettei kenellekään jää epäselväksi, pidän Suomen poliisia erittäin suuressa arvossa ja olen täysin varma, että tämä(kin) asia tulee selviämään... (eli kaikki 41 Poliisi Kertoo -kirjaa lukeneena )

kukkuu kirjoitti:

X-tine kirjoitti:Aamulehti18.8.2011 16:14:

Poliisi on saanut torstaina Karoliina Kestin, 15, etsintätapauksessa uuden näköhavainnon mahdollisesti etsitystä henkilöstä. Vihjeen antanut väittää nähneensä autostaan skootteria ajavan nuoren henkilön Nokiantietä Tampereelta päin ja ainakin Pukkisaarenkadun kohdalla noin kello 02.40 skootteria seurasi henkilöauto jonkin matkaa.

– Pyydämme havaintoja tästä skootteria ajavasta. Pyrimme selvittämään, oliko kuski etsimämme henkilö ja liittyykö häntä mahdollisesti seurannut henkilöauto katoamistapaukseen. Autonkuljettajalta saatu vihje kertoo, että skootteri olisi tullut Tampereen suunnalta, se on tässä nyt jotenkin ristiriitaista, tutkintaa johtava rikoskomisario Hannu Kalliomäki kertoo.

Kellonaika sopisi kadonneen liikkeisiin alueella skootterillaan, mikä löydettiin kaatuneena ja lauta-aitaan törmänneenä Lukonmäenkatu 6:n kohdalta aamuyöstä.

Karoliina Kestin maastoetsinnät jatkuivat torstaina ja niitä laajennetaan Nokian suuntaan Porin tien varteen

Hämäräksi vetää.

Nyt vielä sotketaan Lukonmäkikin tähän.

Hih, mutta hyvä että jotain havaintoa on, ja jos nyt sitten on vielä todella kyse tytöstä, löytyisi vihdoin jotain todellista aikajanaa tähän

Chili kirjoitti:Poliisi voisi kysyä kaikilta paikalla olleilta, näkikö kukaan auton seuraavan skootteria.

Se, joka ei nähnyt on todennäköisesti murhaaja.

Oliko kukaan aiemmin jo nimetty liikkeellä autollaan suunnasta Tampereen keskusta => Likolamminkuja?

Aivan kuin muistaisin jonkun olleen autolla matkalla keskustasta Likolammille... Näkikö hän skootteria?

ja jäsen Chili vois opetella lukemaan ketjua tai vaikka netti iltalehteä ilmaiseksi.

Silminnäkijän kertoman mukaan Karoliina Kestin katoamisyönä noin kello 2.40 Tampereen kaupungin suunnasta kohti Nokiaa oli ajanut skootteri. Havainto tehtiin Pukkisaarenkadun kohdalla Nokiantiellä.

Skootterin takana noin sadan metrin päässä oli ajanut samaan suuntaan menevä auto. Tämän jälkeen muutaman sadan metrin päässä oli ollut myös toinen auto.

Poliisilla ei ole toistaiseksi tietoja skootterin tuntomerkeistä tai sen kuljettajasta.

Poliisi pyytää tästä skootterista mahdollisesti havaintoja tehneitä ihmisiä ilmoittautumaan poliisille. Tiedoilla saattaa olla poliisin tutkimuksissa tärkeä merkitys.

Ajallisesti on mahdollista, että skootterilla ajanut henkilö oli Karoliina Kesti. Siitä miksi hän olisi ajanut Nokiantietä ikäänkuin takaisinpäin Villilään, ei ole tietoa.

Poliisia kiinnostaa myös häntä mahdollisesti seuranneen henkilöauton kuljettajan henkilöllisyys.

- Pyrimme selvittämään, oliko (skootterin) kuski etsimämme henkilö ja liittyykö häntä mahdollisesti seurannut henkilöauto katoamistapaukseen, rikoskomisario Hannu Kalliomäki kommentoi tutkinnan saamaa käännettä Aamulehdelle.

Karoliina Kesti katosi heinäkuun viimeisenä päivänä. Viimeinen havainto hänestä on varhain aamuyöltä noin

Marsalkka kirjoitti:

Jtle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Ja peräti kaksi autoa! Ja kolmas pysähtyneenä.

Ja sinusta ei ole syytä selvittää autoa, joka "...oli pysäköity Nokian suuntaan menevän ajokaistan reunaan Tesoman valtatielle johtavan rampin ja Porintielle johtavan rampin välille."?
Eli auto oli parkissa moottoritiellä melko tarkkaan skootterin löytöpaikan ja nuorten illanviettopaikan puolivälissä ja juurikin sopivaan aikaan...

Minusta on hyvä selvittää, onko noilla autoilijoilla havaintoja skootterikuskista. Esimerkiksi että mistä asti ovat tehneet hänestä havaintoja jne. Jos vaikka olisi mahdollista selvittää, että onko kyseessaä Karoliina.

Varmasti liikkeellä oli paljon autoja juuri noiden isojen tapahtumien takia, tämä on mielenkiintoinen asia ja sitten minä kysyn, onko siellä kameroita? Onko poliisilla jo jotain kuvaa asiasta hmmm

Minusta tässä on täsmälleen kaksi vaihtoehtoa:

1) joku todella on seurannut Karoliinaa ja toimellaan pakottanut Karoliinan talojen läheisyyteen ''turvaan''.
Turva ei kuitenkaan ole ollut riittävä ja seuraaja on ottanut Karon mukaansa. Nopeasti ja äänettömästi.
Veikkaan edelleen sitä ''profiloimaani'' yksinäistä sutta Huittisten suunnalta.

2) joku kaahaillut ja kilpaa keskenään ajellut känniporukka on ajanut tytön kuoliaaksi ja keskenään ovat sitten kuljettaneet skoben ajaen tuonne Likolammenkadulle ja tytön muualle.

Veikkaan kuitenkin edelleen ensimmäistä. Skootterin ja kypärän hyväkuntoisuus ei puolla yliajoa.

Uskoisin, että auto on ensin seurannut Karoliinaa kaupunkiin päin ja tyttö on peloissaan kääntynyt takaisin, koska matka takaisin on lyhyempi kuin kotiin.

Poliisi voisi nyt peräänkuuluttaa noita silminnäkijöitä iltauutisissa. Toimisi tehokkaammin kuin aamulehdet ja iltapulut, joita kaikki ei todellakaan lue ja joista tuollaiset uutiset voi suurin osa hyppiä yli.

- Pyrimme selvittämään, oliko (skootterin) kuski etsimämme henkilö ja liittyykö häntä mahdollisesti seurannut henkilöauto katoamistapaukseen, rikoskomisario Hannu Kalliomäki kommentoi tutkinnan saamaa käännettä Aamulehdelle.

Polliisikin jo spekuloi ihan kunnolla.