Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[dazu]

Lehtijuttujen jatkoksi vielä nostot profiloinnin suhteen omilla boldauksilla:

Keskusrikospoliisin tiloissa Helsingin ratakadulla vieraili marraskuussa 1991 rikostutkinnan kansainvälinen huippuspesialisti. Hollantilainen Carlo Schippers sai eteensä tutkintamateriaalin, jonka kanssa krp oli pähkäillyt jo jonkin aikaa. Kyse oli henkirikoksesta. Uhri oli surmattu erittäin raa'alla tavalla. Schippersin sanat olivat dramaattiset. - Teko on tyypillinen himomurha, joka ei todennäköisesti jää tekijän viimeiseksi.
Surmaaja on vielä toistaiseksi selvittämättä. Poliisi on kuitenkin pystynyt jo pitkälle hahmottamaan hänen persoonallisuutensa, ikänsä, asuintapansa, sosiaalisen asemansa ja lukuisia muita piirteitä.

Olen ollut yhteydessä John Kellyn kanssa Järvenpään sarjamurhaajan tapauksesta. Tarkoituksenani oli selkeyttää omaa näkemystäni tekijätyypistä. Kellyn mukaan kyseessä on järjestäytynyt himomurhaaja, jota ajaa seksuaalinen fantasia naisen surmaamisesta teräaseella.
John Kellyllä tarkoitan siis telkkarista tuttua profiloijaa, joka on toiminut profiloijana mm. Green River Killerin(Gary Ridgway) tapauksessa. Joissain lähteissä silpominen on liitetty epäjärjestäytyneeseen himomurhaajaan. Järvenpään sarjamurhaaja osoitti kuitenkin korkeaa järjestäytyneisyyttä.
Järjestäytyneen himomurhaajan tunnusomainen piirre on se, että hän saa seksuaalisen tyydytyksen tappamisesta. Yleensä surmaaminen tapahtuu kuristamalla ja tekijällä on tällöin kuristamiseen liittyvä fetissi. Kellyn mukaan verta sisältävät jutut ovat harvinaisempia ja hän kertoo sarjamurhaajien kertoneen hänelle, että he pyrkivät välttämään verta. Tämäkin seikka viittaa siihen, että JSM on erityisesti saanut seksuaalisen tyydytyksen juuri naisen surmaamisesta viiltelemällä.
Epäjärjestäytynyt himomurhaaja taas on fokusoitunut kirurgileikkeihin ruumiin kanssa.


John Douglas & Robert R. Hazelwood järjestäytyneestä himomurhaajasta(1975):

“Organized nonsocial” offenders tend to be educated, intelligent, aware of law enforcement, narcissistic, controlled, and prepared. They have no regard for social norms. They’re indifferent, irresponsible, and self-centered, although they can seem amiable when necessary. They generally leave a clean crime scene, but might take a trophy to relive the pleasure. They feel no remorse, and they pay close attention to any media reports about their crimes. They’re “methodical and cunning” and are aware that what they’re doing is criminal. In fact, this actually pleases them.

https://www.psychologytoday.com/us/blog ... -nonsocial


John Douglas & Robert R. Hazelwood järjestäytyneestä himomurhaajasta(1980):

The organized nonsocial (nonso-Cial) lust murderer exhibits complete indifference to the interests and welfare of SOCiety and displays an irresponsible and self-centered attitude. While disliking people in general, he does not avoid them. Instead, he is capable of displaying an amiable facade for as long as it takes to manipulate people toward his own personal goal. He is a methodical and cunning individual, as demonstrated in the perpetration of his crime. He is fully cognizant of the criminality of his act and its impact on SOCiety, and it is for this reason that he commits the crime. He generally lives some distance from the crime scene and will cruise, seeking a victim. Dr. Robert P. Brittain, author of "The Sadistic Murderer," has stated, "They (sadistic murderers) are excited by cruelty, whether in books or in films, in fact or fantasy.

https://www.ojp.gov/pdffiles1/Digitizat ... 9NCJRS.pdf


Mielenkiintoinen on tämä piirre, että tämä tekijätyyppi seuraa tarkkaan rikoksiinsa liittyvää uutisointia ja nykyään tietysti sitten myös mm. keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Mielestäni Kellyn mielipide on tässä tärkeä, koska Hyrylän "Korppis" sopii tosi huonosti järjestäytyneen himomurhaajan profiiliin. Onkin luultavaa, että tämä "Korppis" on saattanut olla vain muuten vaan hyvin samannäköinen, kuin tappaja ja toimia samalla alueella...

[ässähai]

Käytännössä se ei sulje pois yhtään mitään.

Ässähai, jatka sä tästä

Tiedät Diego itsekin, että tuosta mihin jäit, ei pääse enää minnekään, joten turha "tästä" on jatkaa. Tai ehkä niin voin jatkaa, että palaan - kun ei ole enää kiire - vuoteen 2017, ja myös vuoteen 2016, ja oikeuskanslerin toimiston neuvontapuhelinpäivystykseen, ja sen lenkin kautta Hellun, Tuulan ja Maaritin saalistajaan, psykopaattihulluun joka tuskin on sarjamurhaaja...

[dazu]

Mahdollista. Tai ei menty alun perin vonkaamaan mitään, vaan vaikkapa kuuluttiin samaan epämääräiseen tuttavapiiriin, ajeltiin pikkuteitä ja päädyttiin kuopalle, jossa sitten tuli riidaksi eskaloitunut kina viinapullosta tai toissa vuonna varastetusta viinapullosta.

Aika erikoista, että päädyttäisiin avaamaan nainen jonkun viinapullojutun takia.

Toiseenkin vaihtoehtoon, joka sopii edellisen kanssa myös rinnan, eli siihen että mies ei pysäyttänyt aiemmin ja päästänyt Hellua autosta kunnes irtoaa seksiä, voisi sopia sama toimintamalli jota harrasti Hyvinkäällä 20 vuotta aikaisemmin mellastanut, hyvin kuuluisaksi tullut hiekkakuoppamies. Niissä tapauksissa naiset selvisivät hengissä jos antoivat, tai eivät välttämättä silloinkaan selvinneet. Myös päähän osui välillä niissäkin. (Lähde: Viljakainen - Silvander: Liftarisurmat. Otava 2022)

Koivusen teot olivat linjassa voima -ja hallinta -tyypin seksuaalimurhaajan kanssa. Lukkarisen murhassa on käytetty kovempaa väkivaltaa ja surmatapa on ollut sadistinen.

Voi kuitenkin olla, että mies ei jostain fyysisestä syystä päässyt Hellun perään. Peruskysymys on, että jos paikalle mentiin surmaamistarkoituksessa, miten surmaaminen onnistuttiin niin täydellisesti ryssimään. Ja muina miehinä olisi myöhemmin jatkettu menestyksekästä sarjamurhaajanuraa saman neliökilometrin sisällä.

Olen tähän vastannut varmaan toista sataa kertaa sen, että ehkäpä tekijä epäröi, kun Hellu pääsi juoksemaan metsään ja peruutti teon. Ehkä tekijä ei ollut aiemmin tappanut, kuin max. kerran ja hänellä oli myös jonkinlainen kynnys murhaamisen suhteen.

Se on mahdollista, että jos mies ja Hellu tunsivat, olisi mies pelotellut Hellua, minkä seurauksena Hellu kieltäytyi hypnoosista ja vetäytyi kaikesta uskottavasta toiminnasta todistajanasemassa. Voisi myös olla, että Hellu vetäytyi hypnoosista jos sai piireissä tietää kuka mies oli, jos miehen historiassa oli esimerkiksi väkivaltaa, jopa henkirikoksia. On helpompi jatkaa turvallista ryypiskelyä kotiseudulla tutussa porukassa, kun voi olla huoleti että kostoa poliisin auttamisesta ei ole tiedossa.

Tai ehkäpä Hellu ei halunnut hypnoosissa kokea tilannetta uudelleen.

Oliko Haantie nähty viimeisen kerran Hellun antamia tuntomerkkejä vastaavan miehen seurassa? Mitä tarkoitetaan samalla alueella? Hyvinkää - Järvenpää - Riihimäki -seutu?

Lueppa nyt vaikka tuo viestiäsi edellinen viesti, mihin kopioin noita lehtijuttuja. Alue, millä kyydityksiä ja kyydintarjoamisia on tapahtunut, on Tuusula-Järvenpää-Hyvinkää-Riihimäki-Hausjärvi.

Käytännössä se ei sulje pois yhtään mitään.

Kyllähän se nyt sulkee pois, kun Lukkarinen tuotiin samoille kuopille ja silvottiin.

[riihitonttu]

Eikö jo sekin ole tyhmyyttä, että palaa uuden uhrin kanssa samalle pienelle alueelle, jolla yksi kohde on päässyt karkuun?

Resultwise on kuitenkin toiminut, kun ei ole vielä yli 30 vuoden aikan jäänyt kiinni.

Ihmetyttää myös Meriläisen pääseminen karkuun. Meriläinen ei oletusarvoisesti ollut mikään hankipikajuoksija, jonka perässä fyysisesti keskiverrossa kunnossa oleva mies ei pysyisi.

Tähän vielä sellainen tarkennus ettei mies lähtenyt myöskään seuraamaan Meriläisen jälkiä lumessa ja tähän syy on se, että tekohetkellä oli lumeton ja sysimusta marraskuinen yö.

Vai, oliko kyseessä muunlainen kehys kuin mitä yleisesti on ajateltu. Esimerkiksi jos mies ja Meriläinen tunsivat entuudelta, ja hiekkakuopalla heidän välilleen syntyi väkivaltatilanne vaikkapa seksin vonkaamisesta ja torjutuksi tulemisesta johtuneen aggression vuoksi, ei miehellä ollut syytäkään lähteä perään jos tarkoitus ei ollut tappaa. Suojellakseen tai koska pelkäsi miestä Meriläinen kieltäytyi myöhemmin hypnoosista, ja samasta syystä antoi heti alkuun tuntomerkit jotka veti hatusta. Nämäkin seikat huomioiden on naiivia olla pitämättä Meriläisen tarinan kertomusta koskeva kyseenalaistaminen ohessa mukana. Olisi poliisille noloa jossain vaiheessa myöntää, että tutkimukset junnasivat kymmeniä vuosia siksi koska ei tultu ajatelleeksi että "avaintodistaja", päähän iskun saanut humalainen nainen saattoi valehdella.

On tuollekin linjalle ollut kannatusta palstalla eli se ei ole mikään uusi asia. Todennäköisesti poliisillakin tälläinen tutkintalinja on ollut olemassa. Siitä ei vain mitä ilmeisemmin ole mitään tutkinnallista näyttöä saatu. On vain lähtökysymys, että voisiko näin olla.

[ässähai]

Ihmetyttää myös Meriläisen pääseminen karkuun. Meriläinen ei oletusarvoisesti ollut mikään hankipikajuoksija, jonka perässä fyysisesti keskiverrossa kunnossa oleva mies ei pysyisi.

Tähän vielä sellainen tarkennus ettei mies lähtenyt myöskään seuraamaan Meriläisen jälkiä lumessa ja tähän syy on se, että tekohetkellä oli lumeton ja sysimusta marraskuinen yö.

Todettakoon tähän vielä tämäkin, että marraskuussa metsässä on öisin aina hiljaista. Mies olisi voinut lähteä seuraamaan paniikissa pakenevaa Meriläistä kuuntelemalla missä päin oksat räpsyy ja rasahtelee toistamiseen. Mutta ehkä tämä tekijä ei ollut "fyysisesti keskiverrossa kunnossa oleva mies". Ehkä hänellä olisi sellaista jalka- tai selkävaivaa, ettei halunnut lähteä vaivalloisesti kompuroimaan pimeän suojissa etenevän Meriläisen perään.


Muistanko väärin, kun muistelen, että aluksi mediassa on kerrottu, että Meriläisen tapausta on tutkittu pahoinpitely-rikosnimikkeellä, mutta myöhemmin median jutuissa rikosnimikkeenä on murhan yritys. Mistähän tämä rikosnimikkeen tarkennus kertoo, jos siis tarkennus olisi tapahtunut. Varmistan tänne muistikuvaani tarkistamalla ensi vuonna tuosta Kadonneet henkilöt -kirjasta, millä nimikkeellä siinä on Hellun tapauksesta puhuttu - nyt en ehdi.

[Tampereen Tyttö]

Mikä olikaan tarkka päivämäärä Meriläisen tapauksessa? Onko nämä kaikki tapahtuneet noin kuukauden puolivälin paikkeilla? Voiko esimerkiksi autoilijan palkkapäivällä jotain merkitystä asiaan, esimerkiksi siten että on paremmin varaa hankkia meno että yms.?
Moringin suhteen mielessä on käynyt, että onko hänellä ollut esikuva tai peräti mentori noissa omissa touhuissaan.

[realistinen]

Hei arvoisat minfolaiset! Erittäin mielenkiintoista keskustelua tapauksesta. Jonkun verran ollut kiinnostusta joidenkin vuosien aikana kyseiseen sairaaloiseen tapahtumaan. Aina vaivannut, kun poliisi on tutkinut näinkin kauan tapauksia ja mitään varmaa ei ole ikinä löytynyt. Uskon ja toivon että epäiltyjä olisi syynätty ja liikkeitä seurattu erittäin tarkasti. Itselleni ensimmäinen vaihtoehto aina ollut Hyrylän mies. Viikonloppuna oli aikaa, asun hiekkakuopilta linnuntietä noin 14km. Ajoimme pimeällä molemmista suunnista kyseisen tienpätkän ja sekä seuraavana päivänä valosalla. Nyt heräsi vahva epäilys, että onko tutkittu tarkalleen henkilöä joka on löytänyt ruumiin ja tehnyt ilmoituksen poliisille. Niin synkkä on tuo tie ja ottaen huomioon 30 vuotta taaksepäin, niin varmasti vielä kapeampi ja synkempi sekä tie ollut kapeampi ja nyt harvennettu. Missään tapauksessa tuo ei voi olla mikään nuorison kutupaikka tai vastaava. Kukaan selväjärkinen poika ei varmasti olisi edes ehdottanut tuota paikkaa kyseiseen hauskanpitoon. On miten tahansa paikka merkattu 30v sitten, niin erittäin vahvasti epäilen että esimerkiksi järvenpää tuusula aluuelta olisi lähtenyt tuonne kuopille. Ottaen huomioon sen aikaiset autot ja pehmeän maaston tieltä poikettaessa. Jo pelkästään että auto hajoaa tai jää kiinni maastoon, saatika ruumis takakontissa. Aiemmin tosiaan pidin Hyrylän miestä syylisenä, uskon että poliisi on seurannut kyseistä henkilöä ja liikkeet ollut tarkkaan tiedossa. Elikkä uusi päätelmäni on se että tuo joka ruumiin löytänyt, tämä metsämies. Niin onko asunut lapsesta lähtien ja leikkinyt alueella ja on erittäin tietoinen alueesta. Tuolta ajaessa voi oma mielikuvituskin tehdä tähän päätelmän, mutta ensimmäinen ajatus on että vie uhrin omaan valtakuntaansa ja tietoinen, että saa rauhassa touhuta ja pitää täysin luonnollisena ympäristöä itsellensä. Kyllä tuo niin synkkä on mihin lähtee ajamaan, molemmista suunnista. Onko tässä käynyt nyt niin, että ruumiin löytäjä on esittänyt poliisille ns. hyvää jätkää ja osannut käsitellä poliisia oikealla tavalla että ei ole epäilyjen joukossa. Koska niin kauan on vierähtänyt aikaa ettei mitään julkisuuteen ole tullut ja poliisi keskittynyt muihin henkilöihin, vaikka olisi ollut perjaatteessa tekijä kiinni verekseltään. Jännä yhteen sattuma, että ruumis löytynyt paikalta niinkin nopeasti alueelta jossa ei ole yhtään mitään ja ottaen huomioon 30v sitten ei senkään vertaa. Eli tälläinen ajatus tähän uudenvuoden alkuun.

[Turskajaba]

Huh. Minäkin kuulin eilen kylmäävän tapahtuman 80-luvun lopusta. Asianomainen teki n.5 vuotta sitten rikosilmoituksen tästä. Ja tarina alkaa. Parinkympin korvilla oleva tummatukkainen nainen oli Hyvinkäällä juhlimassa railakkaasti ja Järvenpäähän oli tarkoitus päästä myöhemmin kotiin. Ystävällisen oloinen mies tarjosi kyytiä sitten ja nainen suostui. Auto oli sitten hieman syrjäisessä paikassa. Matkaan päästyään mies alkoi kähmiä naista toisella kädellä ajaessaan. Ystävällisyys vaihtui ahdisteluksi. Viinaa tai pillereitä ei ollut tarjottu. Auto ei ollut valkoinen. Jonkin näköinen keskuslukitus autossa oli, koska nainen yritti avata auton ovia päästäkseen pois. -Turhaan sä sitä kahvaa avaat. Tässä on lukitus. Sitten siirrytään hiekkakuopalle. Aika ja humalatila, sekä ahdistava matka ovat hävittäneet mielestä, että olisiko tämä ollut se kuuluisa hiekkakuoppa Hikiäntiellä. Näitä muita juttuja ei ollut vielä tapahtunut, tai ei tiedossa olevia ainakaan. Hiekkakuopalla ollessa kähminen jatkuu -Sähän olisit ihan valmis jo...sanoo mies. Mies kähmii rintoja, ja puree myös. -Jos huudat apua, niin puren tän rinnan pois kokonaan. Nainen saa sanottua, että nyt viet minut sinne Järvenpäähän, niin kuin lupasit. Lähdetään pois montulta ja kohti Järvenpäätä. Mies on kookkaan puoleinen. Mies on epäsiisti ja hengityskin haisee. Nainen epäilee että miehellä on diabetes hajusta päätellen. Mies ajaa Zapatan (oli eri nimellä tuolloin) vastapäätä olevalle bensa-asemalle. Nainen arvelee että nyt tästä pääsee. Ovet ei aukene -Sä et ole lähdössä mihinkään. Nainen alkaa valittaa, että nyt on aivan kauhea pissahätä, pakko päästä. Haluatko että tänne kusen? Tulen heti takaisin, kun olen tehnyt tarpeeni. Nainen osaa pelata korttinsa oikein, ovi aukeaa. Nainen on käynyt lähellä olevalla kaverillaan viikkoa aiemmin. Hän tietää, että mahtuisi erään aidan alta. Keskiyön aikaan Järvenpää oli tänä iltana aivan hiljainen, että apua ei voisi huutaa. Nainen pinkaisee ja menee aidan alta ja pääsee piiloon kerrostalon rappuun. Piilossa ollessaan nainen näkee taskulampun valon pihalta. Odotus...odotus...odotus. Jonkin ajan kuluttua nainen uskaltautuu lähtemään, ja menee kaikkien mahdollisesten ojien kautta ja puiden takaa ja selviytyy kotiin. Kotona hän näyttää siskolleen puremajälkeä. Jutusta puhuminen on vaikeaa vielä tänäkin päivänä. Asia tulee välillä mieleen. Ei siitä pääse. Tapahtuneesta kuluu pari vuotta ja sitten tapahtuu hirveitä. Naapurista tuttu Tuula on löydetty kuolleena Hiekkakuopilta... Mieleen tulee kysymyksiä -Olisiko tää voinut olla estettävissä? Olinko minä sen hirviön ensimmäinen uhri? Miten perhe pystyy ikinä selviytymään tuollaisesta?

[Mariangel]

Minusta ei edelleenkään ole uskottavaa, että humalainen/sekava nainen autokyydin aikana vielä napsii itselleen tuntemattomia pillereitä, ja sitten hän pääsee kuitenkin karkuun kyyditsijältään villapipon avulla pimeässä metsässä?

[Catdog]

Huh. Minäkin kuulin eilen kylmäävän tapahtuman 80-luvun lopusta. Asianomainen teki n.5 vuotta sitten rikosilmoituksen tästä. Ja tarina alkaa. Parinkympin korvilla oleva tummatukkainen nainen oli Hyvinkäällä juhlimassa railakkaasti ja Järvenpäähän oli tarkoitus päästä myöhemmin kotiin. Ystävällisen oloinen mies tarjosi kyytiä sitten ja nainen suostui. Auto oli sitten hieman syrjäisessä paikassa. Matkaan päästyään mies alkoi kähmiä naista toisella kädellä ajaessaan. Ystävällisyys vaihtui ahdisteluksi. Viinaa tai pillereitä ei ollut tarjottu. Auto ei ollut valkoinen. Jonkin näköinen keskuslukitus autossa oli, koska nainen yritti avata auton ovia päästäkseen pois. -Turhaan sä sitä kahvaa avaat. Tässä on lukitus. Sitten siirrytään hiekkakuopalle. Aika ja humalatila, sekä ahdistava matka ovat hävittäneet mielestä, että olisiko tämä ollut se kuuluisa hiekkakuoppa Hikiäntiellä. Näitä muita juttuja ei ollut vielä tapahtunut, tai ei tiedossa olevia ainakaan. Hiekkakuopalla ollessa kähminen jatkuu -Sähän olisit ihan valmis jo...sanoo mies. Mies kähmii rintoja, ja puree myös. -Jos huudat apua, niin puren tän rinnan pois kokonaan. Nainen saa sanottua, että nyt viet minut sinne Järvenpäähän, niin kuin lupasit. Lähdetään pois montulta ja kohti Järvenpäätä. Mies on kookkaan puoleinen. Mies on epäsiisti ja hengityskin haisee. Nainen epäilee että miehellä on diabetes hajusta päätellen. Mies ajaa Zapatan (oli eri nimellä tuolloin) vastapäätä olevalle bensa-asemalle. Nainen arvelee että nyt tästä pääsee. Ovet ei aukene -Sä et ole lähdössä mihinkään. Nainen alkaa valittaa, että nyt on aivan kauhea pissahätä, pakko päästä. Haluatko että tänne kusen? Tulen heti takaisin, kun olen tehnyt tarpeeni. Nainen osaa pelata korttinsa oikein, ovi aukeaa. Nainen on käynyt lähellä olevalla kaverillaan viikkoa aiemmin. Hän tietää, että mahtuisi erään aidan alta. Keskiyön aikaan Järvenpää oli tänä iltana aivan hiljainen, että apua ei voisi huutaa. Nainen pinkaisee ja menee aidan alta ja pääsee piiloon kerrostalon rappuun. Piilossa ollessaan nainen näkee taskulampun valon pihalta. Odotus...odotus...odotus. Jonkin ajan kuluttua nainen uskaltautuu lähtemään, ja menee kaikkien mahdollisesten ojien kautta ja puiden takaa ja selviytyy kotiin. Kotona hän näyttää siskolleen puremajälkeä. Jutusta puhuminen on vaikeaa vielä tänäkin päivänä. Asia tulee välillä mieleen. Ei siitä pääse. Tapahtuneesta kuluu pari vuotta ja sitten tapahtuu hirveitä. Naapurista tuttu Tuula on löydetty kuolleena Hiekkakuopilta... Mieleen tulee kysymyksiä -Olisiko tää voinut olla estettävissä? Olinko minä sen hirviön ensimmäinen uhri? Miten perhe pystyy ikinä selviytymään tuollaisesta?

Outo ceissi. Ja edellä tuli uusi tässä vaiheessa poissulkematon tekijäkandidaatti, tuo maanomistaja. Entä, kuulostaako tuo Turskajaban kuvaus enemmän tavanomaiseen seksuaaliseen haluun pohjautuvista motiiveista toimivalta raiskaajalta kuin suolistavalta sarjamurhaajalta?

Kuva ei ole eheä. Tulee mieleen, että olisiko kuopan aluetta saattanut käyttää useampikin tekijä, jotka olisivat toimineet jokainen omilla tavoillaan mutta kuitenkin muodostaneet jonkinlaisen renkaan?

[Eaglegoat]

Muistaakseni maanomistajasta on selkeähkösti ilmaistu ettei häntä ole syytä epäillä? Ruumis on todennäköisesti haluttu löytyvän jossain kohtaa kun on hiljaiselle mutta näkyvälle paikalle asetettu. Eihän se tavatonta olisi että ruumiin löytäjä onkin murhaaja, mutta jotenkin ei palaset loksahtele hänen kohdallaan yhtään noin muuten.

Näissä spekuloinneissa onko samaa aluetta käyttänyt useampi tekijä tehdään mielestäni turhan heppoisia päätelmiä. Etelä-Häme / Pohjois-Uusimaa alueella on niin jumalattomasti hiekkakuoppia ja paljon asukkaita, ettei ilman tarkempia tietoja voida mitenkään vieraita tapauksia linkittää samalle paikkaa ja samalle tekijälle. Epäilen myös että viimeistään Haantien katoamisen jälkeen alue on jonkinlaisessa valvonnassa poliisilla ollut, tai ainakin olisi ollut emämoka tutkijoilta jos sinne ei muutamaa riistakameraa olisi piiloon viety.

Kuitenkin Turskajäbän kuvailema tapaus voisi liittyäkin tähän keissiin. Selkeästi mieleltään sairas perverssi joka nauttii toiselle kärsimyksen ja ahdistuksen tuottamisesta. Kyökkipsykologisesti kuulostaisi ihan uskottavalta että tuollaisella henkilöllä olisi pureskelu ja raiskausfantasiat kehittyä myöhemmin silpomisfantasiaksi jota on myöhemmin lähdetty toteuttamaan. Langan aktiivit voikin tätä spekuloida istuisiko diabeettisen miehen tuntomerkit kehenkään muuhun epäilykandidaattiin.

[dazu]

Eiköhän se olisi jo selvitetty, jos maanomistaja liittyisi tähän jotenkin. Tällainen tekijä ei myöskään toisi ruumista takapihalleen, eikä yhdistäisi itseään murhaan. Sellaista ei tapahdu, kuin paskoissa dekkareissa.

Tuo hiekkakuopille kuljetus -kertomus on hyvin samankaltainen, kuin monet muut alueella sattuneet keissit. Muistaakseni tuolla on joitain raiskauksia tapahtunut eri hiekkakuopilla, jotka on selvitetty. Tarinan kuljettaja voi olla sama, kuin JSM, tai sitten ei.

[realistinen]

Eiköhän se olisi jo selvitetty, jos maanomistaja liittyisi tähän jotenkin. Tällainen tekijä ei myöskään toisi ruumista takapihalleen, eikä yhdistäisi itseään murhaan. Sellaista ei tapahdu, kuin paskoissa dekkareissa.

Tuo hiekkakuopille kuljetus -kertomus on hyvin samankaltainen, kuin monet muut alueella sattuneet keissit. Muistaakseni tuolla on joitain raiskauksia tapahtunut eri hiekkakuopilla, jotka on selvitetty. Tarinan kuljettaja voi olla sama, kuin JSM, tai sitten ei.

Otin aikaisemmassa kirjoituksessa esille nimenomaan nämä kaksi tapausta, jossa ruumis konkreettisesti löydetty ja toinen avattu. Eli en ottanut mitään kantaa näihin autoileviin runkkareihin, jotka houkuttelut kyytiin ja yrittänyt ties mitä tehdä, joita tuohon aikaan varmasti joka kaupungeissa ja kylissä ollut. Eli tarkoitan sitä, että poliisi aikaisemmin informoinut että hiekkakuoppien alueella on pienempää tietä, jotka risteilevät metsässä. Ei tuon aikaisella japanilais autolla ajeta missään märällä metsätiellä 13-14" renkaat alla ja etuveto. Eli jos ruumis tuotu jostain muualta kuin suoraan tieltä raahaamalla tarkoitan tällä, että on maastoauto, työkone tai traktori, jonka avulla pystyy liikkumaan huomaamattomasti, olemalla esimerkiksi metsänhoitaja/omistaja, työtapahtuma johon ei kiinnitetä huomiota. Mielestäni tässä tapauksessa voi sulkea tuollaisen autorunkkarin joka etsii nahkatakki, farkut ja jonkinlaiset bootsit jalassa ja jolla mällit reisillä. Ja mitä tulee tähän Turskajaban TARINAAN niin onha tuo aika keksityn olonen reginalehden fantasiatarina. Ensimmäisenä särähti korvaan "kuulin eilen", "ystävällisen oloinen mies tarjoaa kyytiä ja muuttuu uhkaavaksi" kuulostaa Mika Moringin tapaan "uhkaa purra tissin irti", monessako 70-80 luvun autossa ollut lapsilukon tyylinen lukitus etuovissa. Kuinka moni on 80 luvulla tienyt diabeteksesta, ja yhtenä oireena hengitys haisee. 20 vuotiaana tapahtunut ja tekee rikosilmoituksen noin 50 vuotiaana, luulisi tuon aikana jos asia alkanut painamaan ja tapauksia tuon aikana uutisoitu enemmänkin. Vielä yhtenä sattumana naapurista tuttu Tuula, aikamoisia yhteen sattumia tässä tapauksessa. Tulee ensin mieleen että on tuollainen keksitty fantasiatarina. Dazulle vielä tiedoksi että varmasti on näitä omalle takapihalle hautaajia ja varmasti tiedetään yhdysvalloista tuttu 28 ruumiin hautaaja oman talonsa alle. Otin kantaa näihin kahteen joissa ruumis löytynyt, en edes Hellun tapaukseen missä paljon epäkohtia enkä näihin kyydin tarjoahin, koska näitä tapauksia ei voi yhdistää hiekkakuopille, koska ruumiita ei ole löytynyt, vain nämä kaksi jotka on sieltä löytynyt. Tämmösiin Dazun kommentteihin niin kuin tämä tarinan kuljettaja voi olla sama jsm tai sitten ei, niin eikö tämä ole samanlaisia kuin savolaisen sääennusteet että voi sataa tai sitten ei. Käykää ihmeessä ajamassa tuo pätkä itse ja katsokaa menisittekö ajamaan 70-90 luvun alun japanilaisella etuveto autolla maastoon. Ja mielestäni hyvin mielenkiintoista ettei 30 vuoden aikana murhat selvinnyt, ei ole poliisi edes DAZU pystynyt ratkaisemaan tätä, eli jotain on heti ruumiiden löytämisen alussa tehty väärin rankasti. Täällä ollut paljon hyviä teorioita, joita ei voi missään tapauksessa sulkea pois. Mielestäni ei myöskään tätä omaa teoriaa tästä metsänomistajasta, joka löysi ruumiin. Eli olisi kiva seurata tätä ketjua ilman että täällä kukaan rupeaa fantasioimaan Turskajaban tyyliin. Mutta ehkä Dazu ratkaisee tämän piakkoin.


Näillä fantasia kirjoituksilla tarkoitan "käristettynä" tyyliin tälläisiä kirjoituksia, että kuulin eilen naapurin mummolta sekasaunassa kuinka kyyditsijä kuskasi minua kasarin puolessa välissä DATSUN 100A kilpurilla järvenpäästä hikiälle radanvartta ja samalla hänen turvonnut terska oli farkuista ulkona ja kuinka katuvalot kimmelsi siinä ja ajettuamme huoltamon ohi Teboilin logo kimmelsi komeasti hänen paisuneessa terskassa.

[Turskajaba]

No tutustuin naisystävääni syksyllä ja hänen äitilleen oli käynyt tuo kyyditysjuttu ja uutena vuotena juteltiin tästä, niin siksi vasta kuulin. Kai tuollaisen illan haluaa unohtaa, mutta ei pysty. Kyllä hän herkistyi monta kertaa kertoessaan tuosta. Vähän loukkaavaa väittää fantasiaksi. Itse kyllä kirjoitin tuon vähän tarinamaiseksi, kun ei viitti nimellä puhua kuitenkaan. Hän ei tällä palstalla varmasti lueskele, ja poliisi joka otti ylös tuon häneltä, vaikutti jotenkin siltä ettei sitä kiinnosta koko juttu. -Ilmoitellaan jos jotain ilmenee totesi vain. Rikospaikka uutisoi silloin tuosta 89 tapauksestakin, mutta olisihan mun mielestä tässä enemmän jutun aihetta kun siinä, että joku edesmennyt nainen on paennut metsiköstä miestä joka autossa tarjosi pillereitä ja viinaa. Olihan se Helluakin koittanut saada jäämään yöksi autoonsa. Häpyhuulten mahdollinen leikkaaminen Lukkariselta? Hajusta vielä. Hellu sanoi miestä epäsiistiksi. Hoitoalalla työskentelevä ihminen tietää kyllä ketoasidoosi hajuista. En tiedä Tuulan elämästä niinkään. Hevosista hoiteli ainakin. Jäniksenlinnassa asui ainakin? Voin kyllä koittaa jossain vaiheessa kysellä tarkemmin näistä. Mä ymmärsin että asui Järvenpään Jampassa kun oli naapurina. Olisivatko koulussakin olleet samaan aikaan. Tuulan siskon ilmeisesti tiesi/tunsi kun sanoi ääni väristen, että on kyllä hirveetä katsoa, millaiseksi elämä muuttuu perheenjäsenillä tuollaisen hirveyden jälkeen, mitä Tuulalle kävi. Eihän tuollaisesta voi ikinä kunnolla toipua. Olis kiva löytää se vuosien takainen kirjoitus, missä Tuulan hevosilla ratsastellut entinen nuori kertoi Tuulasta. Oliko Lukkarisen minfo sivulla jossain?

[Turskajaba]

Ihmiset käsittelee niin eri lailla vaikeita asioita. En tiedä miksi ilmoitti niin myöhään poliiseille tuon ahdistelun. Oli se ahdistelija tai murhaaja, niin ei mun mielestä kummankaan tarvitse vapaana kulkea. Ennen 1992 tyttären syntymää, ja Lukkarisen surmaa tuo oli kuitenkin tapahtunut. Tämän naisen mielestä mies oli kookas. Hellun kertoman mukaan n. 170cm pitkä? Voisiko olla suht lyhyt mutta kookas? Tämä nainen kertoi fiiliksistään myös että oli kyllä kauheassa kännissä siinä hyvinkään päässä, mutta kun tuollainen paniikki iskee, niin kyllä pää alkaa toimimaan kännistä huolimatta. Olisko Hellulle käynyt sama. Ja jos hellua ei halunnut lääppiä, vai lääppikö silti vaikka toinen sammahteli kyydissä? Tuota voi miettiä omalle kohdalle, jos joku skrode äijä kuljettelee minne haluaa lukitussa autossa, ja muuttuu arvaamattomaksi hullun kiilloksi silmissä ja siitä pääsee ehjin nahoin peläten kotiin, että kertooko kavereille 10v myöhemmin vai seuraavana päivänä, että olipas erikoinen kyyti eilen