MURHA.INFO

Niin, sanopa muuta - tuntuu aivan käsittämättömältä, niin käsittämättömältä, ettei sitä voi enää ajatella miksikään muuksi kuin täysin vilpilliseksi touhuksi. Rikolliset asialla. Heillä on ilmeisesti jotakin menetettävää tässä operaatiossa, ja kostavat tällä tavalla.

padlock kirjoitti:Hävettää että minfon kirjoittajista 80% on Annelin syyllisyyden kannalla. Muualla prosentit ovat jo toisinpäin, vain täällä on viimeiset sokeat jäärät jotka eivät näe syyttäjän valheiden läpi. Ei ihme että palsta on hiljentynyt, kuka jaksaa lukea antiannelistien älyttömiä valheita joita he suoltavat läpi vuorokauden.

Ai että oikein hävettää? Onkohan sinulla itsetunto-ongelmia, kun mokomaa suotta häpeilet. Olitko koulukiusattu finninaama, vai mistä kenkä puristaa? Edes te Annelistit ette usko syyttömyyteen, turha uskotella. Muut motiivit teillä on. Osa näyttää ihastuneen tähän murhamammaan ja pedofiilien keulakuvaan, kuten hassahtanut vaiko dementoitunut sisotalo siellä RuÅtsissaan. Lasten halveksunta näyttää olevan yhteinen piirre Anneli-kiimassa uhoaville. Syyllisyyden kannalla ei ole 80% prosenttia palstalaisista vaan täydet 100%. No ehkä padlock voidaan lukea joukosta pois, sillä sen verran yksinkertaista on hänen päättelynsä. Annelistin tunnistaa siitä, että hän haluaa pedofiilin ja murhaajan kulkevan vapaana vaanimassa uusia uhreja, ei siitä, että hän uskoisi syyttömyyteen.

^

Kuule, nakit ja muusi. Ainoa asia, mikä mua tossa sun kirjoituksessa ihmetyttää on se, että sun älynlahjoilla tajusit postittaa se lautamiesosioon.

Vakavasti puhuen, tällaiset huuhaa-kirjoittajat ovat itse asiassa aika traaginen juttu. Jos Anneli tuomitaan, minkä me "annelistit" sille teemme? Sen sijaan jos hänet vapautetaan, kaikenlaiset hullut, asiasta mitään tietämättömät, kiiluvasilmäiset vainoajat ja rovionrakentajat ovat valmiina tekemään hänen elämästään helvettiä.
Lose lose situation

^Tuskinpa noin käy.

Aika vähän on ''kiihkovihaajia''. Minäkin olen lupautunut henkilökohtaisesti omissa nimissäni pyytämään anteeksi pahoja sanojani, jos Anneli osoitetaan syyttömäksi. (eli löytyy oikea syyllinen)

Jos rouva kuitenkin vapautetaan, en henkilökohtaisesti koe mitään väänteitä.
Voin sen sijaan kuvitella, että moni 'seppo' saa kammottavia kouristuksia, jos Anneli saa tuomion.

Tämähän on murhamysteerileikkiä täällä, ei mikään kansan tuomioistuin. Muistakaahan se!

nakit ja muusi kirjoitti: Ai että oikein hävettää? Onkohan sinulla itsetunto-ongelmia, kun mokomaa suotta häpeilet. Olitko koulukiusattu finninaama, vai mistä kenkä puristaa? Edes te Annelistit ette usko syyttömyyteen, turha uskotella.

Minulla ei ole koskaan ollut noita ongelmia, enkä häpeä itseni puolesta. Hävettää se miten paljon tällä palstalla on lynkkaajia, joille ei niin paksua valetta pystyä syöttämään etteikö se menisi läpi. Vähän aikaa pureskellaan ja sitten todetaan, että juu, näinhän sen täytyy olla. Koska uskot Annelin syyllisyyteen, niin selitäpäs miten Anneli teki kaiken sen mitä sen olisi pitänyt tehdä noin minuutin aikana kun odotteli poliisien tuloa. Siihen ei syyttäjäkään pystynyt, joten teonkuvaus oli pelkkää lässytystä jossa vedottiin 10 vuoden takaiseen juoruakkaan joka ei edes tiennyt kenen kanssa Lahti keskusteli.

MissHolmes kirjoitti: Aika vähän on ''kiihkovihaajia''. Minäkin olen lupautunut henkilökohtaisesti omissa nimissäni pyytämään anteeksi pahoja sanojani, jos Anneli osoitetaan syyttömäksi. (eli löytyy oikea syyllinen)

Tälläkin palstalla on paljon kiihkovihaajia, jotka olisivat valmiit tekemään Annelin elämästä vaikeaa. Vaikka hän on vankilassa, hänen autoonsa on tehty ilkivaltaa. Annelin osoittaminen syyttömäksi ei tarkoita että täytyy löytyä oikea syyllinen. Annelin osoittaa nytkin syyttömäksi jo vaikka kuinka monet seikat. Lynkkaajille ei taitaisi riittää edes se oikea syyllinen, kestäisi ainakin vähän aikaa ennenkuin jankkaus Annelin syyllisyydestä loppuisi.

Mutta joko järki alkaa palaamaan päähäsi? Sanoit että olet valmis pyytämään anteeksi, ja kirjoitat oikeasta syyllisestä, joten et taida enää sinäkään uskoa että Anneli on syyllinen.

Missi, eikö sulla nyt mene sekaisin Kate McCann ja Anneli Auer?

Eikö sun pitänyt pahoitella Kate McCannille, kun olit kalunnut sitä naamanilmeineen vuosikausia?!

Mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä - poliisi on etsinyt sieppaaja jo vuosikausia ja pyytänyt tunnistetietovertailua Suomestakin, mutta viimeksi tänään kirjoitit, että uskot vanhempien tappaneen.

Luultavasti, jos Madeleine ilmestyisi jostakin, väittäisit sitä vain vanhempien järjestämäksi varmuuskopioksi.

Järjestän itseni lomalle tästä linnakkeesta toteamalla:
Sirpa hyvä, mene ja ota lääkkeesi. Nuku sen jälkeen 12 h ja ulkoile hieman.
Syö hyvin, mutta älä tuhan raskaasti. Ja nuku vielä vähän lisää. Ja sen jälkeen muista ottaa taas lääkkeesi.
Varmasti parin vuorokauden jälkeen on paljon helpompi olla. Kissat ja ulkoilma tekee unen lisäksi varmasti hyvää.

Juu kiitos ystävällisestä neuvosta, mutta nyt jäi tietämättä, että menikö rouvat sekaisin, väittäisin kyllä, etteivät muutkaan muista sinua kovin aktiivisena tässä "AA on syyllinen ja kivitetään hengiltä" -linjassa?

Jos meni, niin neuvon vähentämään lääkitystä - se nimittäin saatta aiheuttaa myös sekavuutta.

Eripuolilla maailmaa tapahtuneissa vallankumouksissa tai vallanpalautuksissa, sotilasjoukot ovat ensimmäiseksi ottaneet aina tiedotusvälineet haltuunsa.
Tämä jo kertoo sen, mikä valta on medialla ja kuinka suuria ihmismassoja hallitaan.
Auerin tapauksessa syyttäjäpuoli on oivaltanut tämän jo hyvissäajoin ja hakenut yleisön myötävaikutusta tarkoitusperilleen.
Syyttäjä voi-, osaa- ja myös käyttää tätä hyväkseen ja vetää tyhmää kansaa kuin pässiä narussa.

Mikä pahinta, raukat eivä sitä edes huomaa.

Pellekin sen tietää.
http://www.youtube.com/watch?v=Yy_ZxnmenB4

Tämä sirkus ei voi olla vaikuttamatta tuomareihin, ihmisiä nekin ovat.

Alokas Armas Onni tuntuu olevan erityisen hädissään, ja jatkaa syyttäjän ja iltsikan lööppien toitottamista. Näinhän tätä kansaa manipuloidaan. Vain fiksuimmat osaavat suhtautua kriittisesti ja tutkia asioita myös toiselta kantilta. 80% minfon kirjoittajista uskoo vieläkin Annelin olevan syyllinen, taitaa olla sama prosentti joka natsi-saksassa saatiin manipuloitua Hitlerin oppeihin.

Sorry, en malttanut. Wiki tietää:

Kansallissosialistinen Saksa eli natsi-Saksa, joskus myös kolmas valtakunta, tarkoittaa vuosien 1933–1945 aikaista Saksaa, jota hallitsi Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue NSDAP johtajanaan Adolf Hitler. Valtion virallinen nimi oli Saksan valtakunta (saks. Deutsches Reich) vuoteen 1943, jolloin siitä tuli Suur-Saksan valtakunta (saks. Großdeutsches Reich).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa

Kokoomuksen Katainen sanoo:

"Jos vastauksena on kolmas tie, niin suomalainen yhteiskuntamalli on jo kolmas tie. Ei tarvitse pyrkiä olemaan kolmannen tien kolmas tie."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5243556819

Sosiaalidemokraattien Urpilaisesta:

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tammikuinen linjapuhe "kolmannesta tiestä" sosialismin ja markkinaliberalismin jälkeen saa siis tukijan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... 5243588790

Ja siis myös keskustan Vanhanen.

Jo Mussolini tuon tiesi ....

"Fascism should rightly be called Corporatism, as it is the merger of corporate and
government power."

Benito Mussolini

Kellään ei ole voinut jäädä huomaamatta tuo hallinnon ja yritysten vallankäytön fuusio ... Eihän sitä enään edes yritetä salata - vaan kaikki päätökset tehdään juurikin "yritys ystävällisesti". Joku voi toki hyväuskoisesti kuvitella motiivin olevan työpaikkojen säilyttäminen.

Alkaa olla kackelbergiä tässäkin ketjussa ihan tarpeeksi, lienee syytä perustaa uusi ketju missä tämän ketjun spämmäilyä puidaan...

nakit ja muusi kirjoitti: Minulle ei jäänyt muuta epäselvää kuin korkoprosentti, jota kela ja sossu tulevat käyttämään takaisinperinnässä.

Uskomatonta että joku ei tiedä kelan ja sossun takaisinperinnästä, eikä niiden korkoprosenteista.