Taksimurhat

[John Smith]

On muuten Timosen Timppa pääsemässä vapaalle:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... SKAWrapper

Kaksi ihmistä Oulussa murhannut elinkautisvanki vapaaksi

Taksinkuljettajan ja nuoren oululaisnaisen murhannut Timo Timonen (ent. Tuhkanen) pääsee ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden alussa. Helsingin hovioikeus hyväksyi tiistaina Timosen armahdushakemuksen.

Timonen ryösti ja ampui taksinkuljettajan vuonna 1993 Oulunsalossa. Nuoren naisen hän surmasi oululaisessa asunnossa syyskuun lopussa vuonna 1992.

Oulun käräjäoikeus katsoi taksinkuljettajan tapauksen murhaksi ja nuoreen naiseen kohdistuneen teon tapoksi. Hovioikeudessa myös naisen tappo muuttui murhaksi.

[niin]

sinä se uskot psykopaatin juttuja noin vain jamuuttumisita sun muista. hänen uskonsa oli sen verta vahva et koitti sillä saada armahdusta ja on kuuluma koittanut saada ex vaimolle hankaluuksia onnistumatta. miasta siis oikealta nimeltään pia jos siitä puhutaan niin tosiasia on että yhdessä he ottivat sitä ainetta ja tarkoitus oli tappaa pia näin se vain on . ja siinä oikeudenkäynnissä oli lisäksi 7 taponyristystä jotka meni kuitenkin läpi törkeänä pahoinpitelynä.
mustasukkaisuus oli kuvioissa mukana siis se timppa oli ja on sairaan mustasukkainen tyyppi ja tosi vaarallinen. sillä on jo nyt tulossa uusia oikeus juttuja vaikka on linnassa . oli uhannut yhden miehen perhettä siis vaimoa ja lapsia. että sellainen mukava timppa

[inka03]

Tiedän näistä mainitsemistasi asioista, mutta asioilla on aina kaksi puolta.
En minä hänen tekojaan puolustele.
Mustasukkaisuus on sairasta, jos se menee liian pitkälle.

[inka03]

Ja juu Timppahan taas seurustelee. Toivotaan että tämä nainen huomaa nämä asiat aiemmin kuin tämä ex...

[I love coffee]

Mitä järkeä on taxisurmissa/ryöstöissä?

Tekijähän saadaan aina kiinni ja saaliiksi varkaat saavat vain pienoisen summan rahaa... taxeissahan on valvontakamerat ja ne on yhteydessä poliisiin.

[Maxwell Smart]

Taksikuskien tappajatkin joutas lahdattavaksi saunan taa. Kuskit on kuitenkin töissä ja ajaa porukka pisteestä A pisteeseen B.

Ja sen verran vituttaa tänään kaikki, että tää ylileveä sivu ei ainakaan paranna asiaa. Noita linkkejä voi tosiaan lyhentää, kannattaa opetella se jalo taito

[Mikael025]

Mites tuossa Vaasan tapauksessa tarkalleenottaen tapahtuikaan?

Joo, tosiaan tosta amfetamiini kaverin tapauksesta oli juttua Rikostarinoita suomessa -tv-sarjassa. Kaveri oli ryypännyt muutaman päivän ja oli ollut jossain paikallisessa pubissa. Siellä oli kuulemma ostanut joltakin amfetamiinia ja vetänyt sitä vessassa. Sen jälkeen ei kuulemma tarkkaa muistikuvaa..
Sieltä hän oli tilannut taksin, käynyt lähellä olevassa asunnossaan josta oli hakenut aseen. Asetta oli kuulemma säilytettä laillisesti paloissa ympärihuoneiostoa. Silti hän oli sen osannut koota ja ladata.
Takaisin taksiin ja olikohan niin että siitä he lähtivät hämeenlinnaan tms. (Nämä paikat ovat vähän huonosti muistissa mulla..). Hän oli jossain vaiheessa herännyt taksista ja ihmetellyt että mihin ovat matkalla. Kun taksi oli saapunut perille, lähellä tämän kaverin vanhaa kotiosoitetta oli hän ampunut aiemmissa viesteissä kuvatulla tavalla taksikuskin. Ja olikohan niin että hän oli itse vielä siirtänyt taksia?
Tämän jälkeen oli ottanut bussin takaisin helsinkiin ja mennyt kavereiden kanssa hampurilaiselle. Kaverit eivät olleet huomanneet hänessä mitään outoa. Voi olla että tämä hampurilaisen syönti tapahtui jo ennen bussimatkaa.
Joidenkin päivien kuluttua otti ja lähti Thaimaaseen tms jota ennen oli tilinsä tyhjännyt.
En muista kuinka poliisit saivat selville sen että minkälainen ase oli kyseessä. Kuitenkin kävi niin että poliisit osasivat etsiä tietynlaista asetta ja he aloittivat laillisista aseista seudulta johon taksi matka päättyi. Ballistiset tutkimukset eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta ja päättivät etsiä myös asetta alueelta johon taksi oli tilattu. Useita aseita tutkittiin tietokannasta löytyneiden tietojen peruseteella, mutta ilmeisesti juuri tätä yhtä kaveria ei löytynyt, ja samaan aikaan hänestä oli tehty katoamisilmoitus. (taisi jopa olla niin hyvä sattuma että poliisi joka tutki tätä murhaa ja poliisi joka tutki katoamista istuivat samassa työhuoneessa..)
En muista löytyikö tämä ase ennen kuin hänet saatiin kiinni vai löytyikö asetta koskaan mutta poliisit haistoivat palaneen käryä kun kaveri oli kadonnut, tyhjentänyt tilinsä, hän omisit haetunlaisen aseen (jota ei muistaakseeni löytynyt kotietsinnässä.. mutta aseenkotelo löytyi) ja asui alueella johon taksi tilattiin ja oli asunnut alueella johon taksimatka päättyi.
Ja poliisi taisi hakea hänet sieltä thaimaasta ja kuulusteluissa hän myönsi tapon.

[Doctor Lecter]

Mites tuossa Vaasan tapauksessa tarkalleenottaen tapahtuikaan?

Surmaaja otti taksin Helsingistä, matkusti sillä Lahteen, jossa ampui kuljettajan.

[Mikael025]

Mites tuossa Vaasan tapauksessa tarkalleenottaen tapahtuikaan?

Surmaaja otti taksin Helsingistä, matkusti sillä Lahteen, jossa ampui kuljettajan.

Juu, En jaksannut tuon tarkemmin tuohon tota laittaa muutakuin muutaman välin josta luulisi ymmärtävän että puhun kahdesta eri tapauksesta. Selviäähän se jo tekstistäkin.

Eli itse kirjoitin tästä helsinki-lahti tapauksesta ja sitä ennen vain kyselin että muistaako joku mitä tässä vaasan tapauksessa tapahtuikaan.

[Doctor Lecter]

Luinpa kyselysi huolimattomasti. Puhuit Hämeenlinnasta...

Niin juu se Vaasan case: 23-vuotias vaasalaismies ryösti taksin Vaasan Suvilahdessa marraskuussa -04. Hän jäi kiinni Vöyrillä muutaman tunnin kuluttua ryöstöstä. Taksinkuljettaja, keskiäkäinen mies kuoli vammoihinsa parin päivän kuluttua ryöstöstä. Surma-aseena oli puukko.

Tekijälle vaadittiin Vaasan käräjäoikeudessa elinkautista, mutta tuomio tuli taposta. Jesus Fernando Mononen sai 11 vuotta vankeutta.

Lähteenä mm. HS ja Pohjalainen.

Mikähän hitto näissä juttujen setvimisessä nykyään kestää? Teko marraskuussa 2004 ja käräjäoikeuden päätös helmikuussa 2006 Jos tätä vauhtia menisi KKO:hon, niin 11 vuoden kakku olisi jo lusittu ennen kuin tulisi päätös. Vielä jos se olisi vapauttava...

Tuossa pari sivua aiemmin mainitaan, että Jesus on nykyisin Jesse.

Monosta epäiltiin myös pankin ryöstämisestä Maksamaalla tuon taksiryöstön jälkeen.

[EuroJR]

Mikähän hitto näissä juttujen setvimisessä nykyään kestää? Teko marraskuussa 2004 ja käräjäoikeuden päätös helmikuussa 2006 Surprised Jos tätä vauhtia menisi KKO:hon, niin 11 vuoden kakku olisi jo lusittu ennen kuin tulisi päätös. Vielä jos se olisi vapauttava... Confused

Olen muuten miettinyt aivan samaa. Byrokratian rattaat ovat tutkimattomat!

[oolu]

En muista löytyikö tämä ase ennen kuin hänet saatiin kiinni vai löytyikö asetta koskaan mutta poliisit haistoivat palaneen käryä kun kaveri oli kadonnut, tyhjentänyt tilinsä, hän omisit haetunlaisen aseen (jota ei muistaakseeni löytynyt kotietsinnässä.. mutta aseenkotelo löytyi) ja asui alueella johon taksi tilattiin ja oli asunnut alueella johon taksimatka päättyi.

Ensinnäkin tekninen tutkinta oli osoittanut että pistoolin piti olla CZ-merkkinen, kaksi mallia oli vaihtoehtona, kaikkein yleisin Suomessa. Myös hylsyjä ja ammuksia saatiin talteen taksista ja ne olivat kaikkein yleisimpiä mitä Suomessa käytetään. Kaverin asunnosta löytyi aseen nahkainen kotelo, jossa oli juuri tällaisista panoksista jäänyttä ruutisavua, joten voitiin olettaa että sillä on sellaisia ennenkin ammuttu.

Asetta ei kokonaisuudessaan löydetty, mutta tekijä osoitti paikan merestä mihin hän oli sen heittänyt ja magneetilla saatiin ylös luisti ja aseen "perä" (en ole mikään asetuntija ). Niiden sarjanumerot olivat hänelle merkityn luvallisen aseen numerot.

Ja poliisi taisi hakea hänet sieltä thaimaasta ja kuulusteluissa hän myönsi tapon.

Poliisi ei mitenkään muutoin oikein olisi saanut häntä Thaimaasta, mutta hänen passinsa lopetettiin joten hänen oli kai pakko palata.
Ja tosiaan, kuulusteluissa muisti hämäriä pätkiä, koska oli niin "piripöllyssä", välillä muisti pamauksia ja välillä kuolleen kuljettajan yms. mutta komppaan kyllä nuita muita ja tuossa Rikostarinoita Suomesta-sarjassa kertovaa poliisia siitä, että piri on nimensä mukaan PIRISTE, ei mikään unilääkkeen tavoin nukuttava yms.

[Luupää]

Mikähän hitto näissä juttujen setvimisessä nykyään kestää? Teko marraskuussa 2004 ja käräjäoikeuden päätös helmikuussa 2006 Jos tätä vauhtia menisi KKO:hon, niin 11 vuoden kakku olisi jo lusittu ennen kuin tulisi päätös. Vielä jos se olisi vapauttava...

Tässä yksi syy:

Ruumiinavausten ruuhkautuminen viivyttää rikostutkimuksia

Oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset ruuhkautuvat yhä pahemmin. Poliisi voi joutua odottamaan rikostutkimuksia varten tarvittavia tietoja kuoleman syystä jopa vuoden.
Ruuhkautuminen johtuu pitkälti oikeuslääkäripulasta.

Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok.) mukaan ongelmaa lähdetään ratkomaan keskittämällä ruumiinavaukset valtakunnalliseen ohjaukseen. Lisäksi pohditaan lain muuttamista niin, että ruumiinavauksia tehtäisiin nykyistä harvemmin.

Julkaistu 13.7.2008 14:12:40 (Päivitetty 13.7.2008 14:14:5

Näin reilu viikko sitten Turun Sanomat.

[Jatimatic]

Nyt tulee nostettua tätä juttua reilusti, mutta on mulla asiaakin..

Kysyisin semmoista asiaa, että kuinka monta taksimurhaa ja -ryöstöä on tapahtunut Suomessa vuoteen 2008 menneessä? Tiedot tulisivat koulussa pidettävää puhettani varten, joten niiden ei tarvitse olla presis -tarkkoja, vaan enemmänkin suuntaa-antavia. Jos joku viisaampi osaisi auttaa, olisin erittäin kiitollinen.

[maija turjukka]

Erästä toista juttua etsiskellessäni törmäsin Turun Sanomien arkiston uutiseen erään taksisurman tuomiosta. Kyseessä lienee jo tässäkin ketjussa mainittu Helsinki-Lahti -case

Lahden taksisurmaaja tuomittiin elinkautiseen

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen Jari Juhani Pajusen Hollolassa tapahtuneesta taksinkuljettajan murhasta elinkautiseen vankeuteen.Mielentilatutkimuksen perusteella 26-vuotias Pajunen surmasi helsinkiläisen taksinkuljettajan täydessä ymmärryksessä. Oikeuden mukaan murhan tekotapaa voidaan pitää erityisen raakana ja julmana, mutta Pajusen ei katsottu tehneen sitä vakaasti harkiten.Pajunen surmasi häntä Lahteen kyydinneen taksinkuljettajan lokakuussa 2001.

Valittikohan Pajunen tuomiostaan ja jos valitti, niin muuttuiko tuomio?