65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[MEG]

Onhan mahdollista (kuten täällä on ehdotettu), että Birgitta, PW ja joku muukin olivat lähteneet kampaamosta autolla. Mutta silloin on autossa jo alkumatkassa tapahtunut jotain dramaattista, koska Birgitan puhelinyhteys katkennut(17.00) eikä hypännyt mihinkään muuhun torniin.

[TiiaStiina]

Niinpä, ellei se sitten sammunut omia aikojaan muuten vain tai unohtunut kampaamoon missä joku sammutti.

[MEG]

Olisiko kampaamossa sovittu jostain automatkasta ja sitten parkkihallissa kolkattu.
Ensisijaisesti uskon kuitenkin Birgitan menehtyneen äkkipikaisen riidan seurauksena.

[Ednas]

Kirjoitin täällä joskus, että jos kellonajassa oli epäselvää.
Puhelimessa on sanottu, että palaveri on klo15.00, mutta Birgitta kuullut kello 5, eli klo17.00
Hän olisi lähtenyt hoitamaan omia asioitaan ennen palaveria.
Ja mennyt kampaamoon klo 17.00 ja sulkenut puhelimensa.
Oliko hänellä avain kampaamoon?
Luultavasti oli, koska oli vielä omistaja

[TiiaStiina]

Kirjoitin täällä joskus, että jos kellonajassa oli epäselvää.
Puhelimessa on sanottu, että palaveri on klo15.00, mutta Birgitta kuullut kello 5, eli klo17.00
Hän olisi lähtenyt hoitamaan omia asioitaan ennen palaveria.
Ja mennyt kampaamoon klo 17.00 ja sulkenut puhelimensa.
Oliko hänellä avain kampaamoon?
Luultavasti oli, koska oli vielä omistaja

Voisi se niinkin olla. Miksi hän olisi sulkenut puhelimen? Siksikö ettei ehkä tiennyt mistä sen saa äänettömälle - tai koska sulkeminen ajaa saman asian?

[Ednas]

10 vuotta sitten jotkut henkilöt eivät osanneet laittaa äänettömälle puhelintaan.
Sulkivat puhelimen.
Eikä kaikilla ollut älypuhelinta, mutta mikä puhelin oli Birgitalla?

[Ednas]

Hyöppönen tarkasti varasto-tilat ym vastaavat.
Jos Birgitta olisi jäänyt johonkin lukittuun tilaan.
Mistä tämä ajatus?
Jäikö Birgitta usein yksin tekemään kampauksia omalla vuokratuolillaan.
PW oli jo lähtenyt ja Birgitta teki työnsä sulki ovet ja lähti.
Milloin Birgitta on viimeksi ollut kampaamossaan työssä?
Se ei ole mielestäni selvinnyt.
Kuka hänet siellä on viimeksi nähnyt tai ollut asiakkaana?

[TiiaStiina]

Olihan se luontevaa tutkia koti ja työtila kun juuri muitakaan ideoita ei kai ollut.

[Lumileopardi]

Miten Helsingin keskustasta voi kadota? Mielestäni on vain kaksi vaihtoehtoa: asuntoon tai autoon. Ja autosta asuntoon.
On täysin teoreettista että BS olisi pudonnut jonnekin jemmaan; roskapöntön taakse, johonkin pusikkoon etc. Ei Kampissa oikein ole mitään pusikoita. Jos on saanut sairauskohtauksen ja pökertynyt kampaamon takapihalle ison roskapöntön taakse ja sitten roska-auto on jotenkin huomaamatta nostanut BS:n pöntön mukana sinne autoon?

Viikissä jossain kävelytiellä on tietysti voinut tulla vastaan joku hullu joka on kolkannut BS:n mutta luulisi että ne Viikin maastotkin on käyty läpi poliisin toimesta, tai satunnainen kulkija olisi luonnossa liikkuessaan huomannut BS: n ruumiin jos se olisi jossain siellä. En tunne juurikaan Viikkiä muttei siellä taida olla mitään tiheää ryteikköä. -- Jos vertaa Lintulan luostarin kadonneeseen nunnaan niin sillä seudulla Itä-Suomessa on varsinaista ryteikköä johon voi kadota mutta Viikki on kuvista päätellen aika siistiä seutua.

[K9Wifey]

∆
Mutta onko mitään maastoetsintöjä edes tehty - milloinkaan? Kotona käyty kaksi kertaa, ilmeisesti ei ruumiskoiraa, ja sitten Hyöppönen tutkinut ruumiskoiran kanssa varastotilat yms., ja oliko silleen, että PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamotilaan? Kun sehän olisi ollut tärkein. Jos PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamoon niin kyllähän tuollainen herättää???

Ihminen, joka on aina elänyt aikojen mukaan ei voi kämmätä klo 15 ja 'viittä'. Ellei oo saanut jotain aivotärähdystä.

Kolmas vaihtoehto on, että Bisu lähti julkisilla [käteisellä] jonnekin ja päätti päivänsä. Ja ehkä slaighlisti neljäs, jos siellä faktisesti on ollut jotain raksatyömaita, johon olisi humpsahtanut. Tipahti & kuolihan se julkkislääkärikin, joskin se nyt ei ollut niin syvä railo. Ja miks olis hortoillut jossain? Ellei jotain aivoperäistä yht'äkkiä.

Kallistun itsarin kannalle tosin.

E: Niin, omituista, että Hyöppönen tsekkasi vain varaston ja kai jotkut käyttävät, mutta ei niin omituista, jos tosiaan PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamoon. Alan lämmetä myös tapolle, tahallisesti tai tahattomasti, mutta miten poliisi on pystynyt sulkemaan sen kokonaan pois?

[Lumileopardi]

Mitä me tiedämme BS:stä?

Kuka voi vastata seuraaviin kysymyksiin.

- Oliko hänellä nuoruudessaan ollut joku pitkäaikainen suhde tai avioliitto?
- Oliko hän joskus ollut raskaana? Oliko hän kuinka virallisesti lapseton?
-- Oliko hänellä joku vakava sairaus joka oli katoamisen aikaan pahentunut? Pääseekö poliisi terveystietoihin?
-- Kärsikö hän toisinaan vakavasta masennuksesta?

-- Mitä hän harrasti?
-- Minkälaisia olivat hänen ystävänsä ja tuttavansa?
-- Minkälainen oli hänen persoonansa; oliko hän umpimielinen , salaileva, eikä kertonut monista asioistaan muille, vai oliko avoin ja halusi jakaa kokemuksia ja kertoa tapaamistaan ihmisistä muille?

Mitä suunnitelmia hänellä oli miesystävän kanssa loppukesällä, aikoiko tehdä pelkästään töitä vai tulla junalla perässä sinne jonnekin?

-- Mitä hän teki ja keiden seurassa 15-17.00 kunnes kännyn tolppatiedot katosivat?

Aika vähän ainakin minä tietäisin hänestä tämän viestiketjun perusteella.

[vanhavakanssi]

∆
Mutta onko mitään maastoetsintöjä edes tehty - milloinkaan? Kotona käyty kaksi kertaa, ilmeisesti ei ruumiskoiraa, ja sitten Hyöppönen tutkinut ruumiskoiran kanssa varastotilat yms., ja oliko silleen, että PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamotilaan? Kun sehän olisi ollut tärkein. Jos PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamoon niin kyllähän tuollainen herättää???

Ihminen, joka on aina elänyt aikojen mukaan ei voi kämmätä klo 15 ja 'viittä'. Ellei oo saanut jotain aivotärähdystä.

Kolmas vaihtoehto on, että Bisu lähti julkisilla [käteisellä] jonnekin ja päätti päivänsä. Ja ehkä slaighlisti neljäs, jos siellä faktisesti on ollut jotain raksatyömaita, johon olisi humpsahtanut. Tipahti & kuolihan se julkkislääkärikin, joskin se nyt ei ollut niin syvä railo. Ja miks olis hortoillut jossain? Ellei jotain aivoperäistä yht'äkkiä.

Kallistun itsarin kannalle tosin.

E: Niin, omituista, että Hyöppönen tsekkasi vain varaston ja kai jotkut käyttävät, mutta ei niin omituista, jos tosiaan PeeWee ei päästänyt koiraa kampaamoon. Alan lämmetä myös tapolle, tahallisesti tai tahattomasti, mutta miten poliisi on pystynyt sulkemaan sen kokonaan pois?

----------


Onko tämä Hyöppönen itse kirjoittanut tähän ketjuun ettei häntä päästetty kampaamon puolelle?

Keskellä Helsinkiä ruuhka-aikana listittäisiin kampaamossa ihminen?! Ja taas on poliisi niin tyhmä, että on tämänkin missannut...

[Hurjimus]

Samaa ihmettelen minäkin, suomen poliisia pidetään sentään kansainvälisesti todella korkealla tasolla jo pelkästään mittavan koulutuksen vuoksi. Usassahan tähän virkaan pääsee lähes pystymetsästä melkein jokainen halukas.
Niin sitten kumminkin Helsinkiin on sattunut muutamia maailman tyhmimpiä poliiseja, on se vaan kummallista.
Netin nimimerkitkit näköjään perstuntumalta ja hevosmiesten
tietotoimistoa lukemalla osaavat ratkoa paljon paremmin rikoksiä, kuten tässäkin tapauksessa on nähty.

[TiiaStiina]

Miksi juuri poliisi olisi ainoa erehtymätön ammattiryhmä kun virheitä sattuu kaikille muille? Monissa tapauksissa selittävänä tekijänä on hutilointi. Onko poliisi siis ainoa joka ei koskaan hutiloi? Hutilointi onnistuu myös korkeasti koulutetuilta. Jo se, että on tarve sanoa viimeinen sana jostain, voi vääristää asioita.

Itse en ole sanonut että henkilö olisi listitty kampaamossa enkä muutenkaan väitä tietäväni mitä tapahtui. Olen yrittänyt kysyä, miten poliisi voi saada selville rikoksen, jonka tekopaikasta ja lopputuloksestakaan ei ole tietoa. Epäilemättä joskus voikin, mutta ei kai itsestäänselvästi.

[skoune]

Miksi juuri poliisi olisi ainoa erehtymätön ammattiryhmä kun virheitä sattuu kaikille muille? Monissa tapauksissa selittävänä tekijänä on hutilointi. Onko poliisi siis ainoa joka ei koskaan hutiloi? Hutilointi onnistuu myös korkeasti koulutetuilta.

Itse en ole sanonut että henkilö olisi listitty kampaamossa enkä muutenkaan väitä tietäväni mitä tapahtui. Olen yrittänyt kysyä, miten poliisi voi saada selville rikoksen, jonka tekopaikasta ja lopputuloksestakaan ei ole tietoa. Epäilemättä joskus voikin, mutta ei kai itsestäänselvästi.

Erittäin hienosti sanottu, TiiaStiina! Todella asiallinen kommentti ja täyttä asiaa.
Täällä haukututaan muunalan ansioituneet tutkijat ;) satuilijoiksi ja hevosmiesten tietotoimiston (mikähän paikka sekin on?) asiakkaiksi.

Jotkut ovat tutkineet tätäkin tapausta vuositolkulla joka kantilta. Tosin kaikilla ei ole mahdollista päästä käsiksi niihin tietoihin, joita poliisilla on ollut (jos se on sattunut tsekkaamaan niitä ajoissa..).

Mistä johtunee, mutta jotkut pähkäilyt BSn katoamisesta tyrmätään vallan rajusti. - Tai ehkä ne vaihtoehdot halutaan muista syistä vaientaa..

Lopputulema. Minä en usko Bn itsemurhaan. Muut syyt hänen katoamiseensa mielestäni on 1. rikollinen tominta 2. maiseman vaihto .. Ehkä B on mennyt luostariin?