MURHA.INFO

Meinaakohan tuo että kaksi eri ejakulaatiota vai 2 eri asennossa/eri reikiin?

Tuomas Salminen voi liskoilla tuolla suljetulla aika hyvin, mut mites sitten kun pääsee, tai joutuu, avolle?
Jos tämä saasta on vielä silloin ns. pinnalla, niin voipihan olla hiukkasen hankalaa olla.
Toki voi liskoilla suljetulla koko tuomionsa, ja kieltäytyä avovankilasta.
Lomillakin joutuu olemaan olematta missään tai kukaan, ettei vaan käy huonot.

Voihan tää käydä aikansa kuluksi kiikkumaan köyhän kiikkuun, missä on vain yksi naru. Tää olisi paras vaihtoehto.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 2:30 pm Meinaakohan tuo että kaksi eri ejakulaatiota vai 2 eri asennossa/eri reikiin?

Veikkaan, että Salmisen DNA:ta on löytynyt uhrin kahdesta ruumiinaukosta. Siihenhän ei kokonaista ejakulaatiota tarvitse, että näytteeseen riittävä määrä siemennestettä jonnekin päätyy. Mahdollista on myös esimerkiksi se, että uhrin kitalaen takaosan pehmytkudoksessa on ollut ruhjejälkiä. Niitä kuulemma tulee ihan suostumuksellisessakin suuseksissä.

↑

Yhdyn mielipiteeseen. Jojoon tuo kyllä joutais heilumaan ei tohon muuta ehkäisyä ole.

Ot-lainaus poistettu
-NILS-

Veikkaan, että suurin osa ihmisistä kuitenkin ottaa mieluummin peniksen suuhunsa kuin puukon kurkkuunsa, ja puukolla uhatenhan Salminen on kaiken todennäköisesti tehnyt. Siis mikäli toinen raiskauksista on edes tapahtunut suuhun. Se oli vain yksi esimerkki, että mistä tapahtunut raiskaus on mahdollista todeta.

↑

Tämä mahdollisuushan on toki olemassa, sitä en kiistä. Tietysti on voinut olla myös huhlari hommia.

Ilmiö kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 2:22 pm

EiOleOikein kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 12:16 pm En saa puhelimella liitettyä, mutta hakemalla varmasti löytyy juttu. Luin maikkarin selostuksen oikeudenkäynnistä. Siellä huomion kiinnitti että tyttö oli raiskattu kahdella eri tavalla.. Hyi helvetti, mikä sika se Salminen on! Pahalta tuntuu.

Alla pala tekstistä kopioitu

metsässä hän raiskasi tytön olemalla tämän kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä kahdesti eri tavoin.

Oon lukenut että raiskasi kaksi kertaa mutta jos on ilmaistu että kahdesti eri tavoin niin merkitys muuttuu. Olisiko toinen tapa suoritettu esineellä/eri paikkaan samalla kertaa ja lasketaan kahdeksi kerraksi? No tuskin tuolla on 2 kertaa ottanut eteen noin lyhyellä aikavälillä.

Eikä meidän tarvitse tuosta enempää tietääkään. Jos olisi oma läheinen niin tahtoisin pitää salattuna. Jokatapauksessa kamala teko ja kaikki ajatus omaisten jaksamisessa.

Niin, mahdollisuuksiahan on useita.
Yksi vaihtoehto esineellä toisaalle ja peniksellä/sormilla toisaalle.
Esim. puukolla uhaten pakottanut suuseksiin ja tyttö poloinen luullut pääsevän tämän jälkeen pälkähästä. Ei tarvinne ejakulaatiota, että kurkusta löytyy todisteita, DNA:ta ja mahdollisia ruhjeita.
Raiskauksen on voinut suorittaa loppuun vaginaan/peräaukkoon samalla kuristaen kuoliaaksi käsillä ja vyöllä, ettei kuulu avunhuutoja.

On myös mahdollista, että on yhtynyt lopuksi ruumiiseen, mutta tämän toteennäyttäminen voi olla vaikeampaa ja tuomiokin taitaa olla rankempi kahdesta törkeästä raiskauksesta, kuin törkeä raiskaus + hautarauhan rikkominen, vai mikä virallinen termi olisikaan.

Aivan sairas tapaus, enkä haluaisi ajatellakaan sitä tuskaa, mitä on tuottanut tytölle ja omaisille.

Toivottavasti kokee kivuliaan ja pitkäkestoisen kuoleman vankilassa.

Tuo, että on oltu "suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä kahdesti eri tavoin" poistaa sen vaihtoehdon, että kumpaakaan raiskausta olisi tehty esineellä tai vaikkapa sormin. Ei silloin puhuttaisi sukupuoliyhteydestä, vaan käytettäisiin muuta termiä.

Mitä eteen ottamiseen tulee, niin tämä on ollut Salmiselle kauan vaalittu fantasia. 18-vuotiaalla miehellä erektiolle ei välttämättä edes tule loppua, kun se kunnolla kiihottuu.

-Martta- kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 8:38 am Mä mietin taas sitä, että sarjamurhaaja Mikael Penttilään verrattuna. Tämä on haaveillut naisen tappamista ja ilmaissut naisvihansa. Penttilähän taas käsittääkseni oli lähinnä ihmeissään, kun uhrit otti ja kuoli tai naisten provosoiva käytös sai hermostumaan. Kyllä tämä kuuluisi psykiatriseen hoitoon. EK on liian yksioikoinen tuomio.

Jostain psykopaatteja koskevasta jutusta luin, että niillä on tapana ulkoistaa syy itsestään. Yleensä juuri noin, että toisen käytös muka provosoi ja sitten oli vain pakko tappaa se. Raiskaamiseen riittää varmaan se, että mitäs oli niin kiihottavan näköinen, että oli pakko raiskata.

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:05 pm
Mitä eteen ottamiseen tulee, niin tämä on ollut Salmiselle kauan vaalittu fantasia. 18-vuotiaalla miehellä erektiolle ei välttämättä edes tule loppua, kun se kunnolla kiihottuu.

Pilluun ja perseeseen laskettu mällit. Runkkaa tuolle kauan vaalimalle fantasialleen vielä monet kerrat vankilassa samanlailla ku normaalit ihmiset muistelee hyviä panoja.
Ei se kuristusseksi-videoita tai muitakaan seksivirikkeitä sinne saa. Käy tuota lapsen tuskaa läpi kerta toisensa jälkeen aamut ja illat läpeensä käteen vetämällä.

Tosiaan, esineellä raiskaus ei ole sukupuoliyhteys eikä ruumiin nussiminen raiskaus. Eli on tainnut raiskata kahteen eri aukkoon, kaksi eri kertaa. Toivottavasti omaiset ei lue näitä...

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 5:12 pm Toivottavasti omaiset ei lue näitä...

Toivottavasti ei lue, aika räävitöntä ja epäkunnioittavaa kuvailua ja kielenkäyttöä monilla.

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:05 pm 18-vuotiaalla miehellä erektiolle ei välttämättä edes tule loppua, kun se kunnolla kiihottuu.

Pelottavaa

Niin, kun puhutaan sukupuoliyhteydestä niin kyllähän se tarkoittaa, että värkki on värkissä. Ei sormi tai puukeppi. Onkohan nämä toimitukset kestäneet kuin kauan...

Mitähän tästä vielä paljastuu.

Ei [pelkästään] tähän tapaukseen liittyen, mutta mistä oikeuslääkäri toteaa, onko uhri ollut hengissä vai nou, kun penetraatio/ejakulaatio on tapahtunut??

Ja toivottavasti ei lue ei.

K9Wifey kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 5:32 pm Ei [pelkästään] tähän tapaukseen liittyen, mutta mistä oikeuslääkäri toteaa, onko uhri ollut hengissä vai nou, kun penetraatio/ejakulaatio on tapahtunut??

Tämä on taas pelkkää omaa järkeilyä, enkä tiedä miten asia on tässä Valkeakosken tapauksessa mennyt, mutta esimerkiksi jos ruumiinaukon sisältä löytyy joku haava tai nirhauma, jonka voidaan todeta aiheutuneen raiskauksesta ja uhrin omaa verta sellainen määrä, että sen on täytynyt valua sinne käynnissä olevan verenkierron tuloksena, niin ainakin se on selkeä merkki siitä, että uhri on ollut elossa raiskauksen aikana. Varmaan muitakin keinoja on, mutta tuo nyt tuli minulle heti mieleen. Tietysti myös tekijän vaatteista voidaan saada näytteitä, jotka ovat voineet päätyä niihin vain elävästä uhrista. Sitten on tietenkin tämä klassinen tekijän ihoa uhrin kynsien alla. Eikös Saastasta julkaistu joku kuvakin, missä oli selässä raapimisesta aiheutuneita naarmuja?

Pössiperk kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 5:21 pm

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:05 pm 18-vuotiaalla miehellä erektiolle ei välttämättä edes tule loppua, kun se kunnolla kiihottuu.

Pelottavaa

Vähän kärjistäen monilla myöhäisteini-ikäisillä ja alun parikymppisillä miehillä on lähes rajaton libido. Lisäksi rikoshistoria tuntee seksuaalis-sadistisia (sarja)murhaajia, joilla on muuten ollut ehkä jopa impotenssia, mutta raaka väkivalta ja tappaminen ovat saaneet aikaan voimakkaan kiihotustilan. Itse asiassa se on useille ollut jopa pääasiallinen motiivi jatkaa rikoksiaan, että he eivät ole muuten kyenneet saamaan seksuaalista tyydytystä tai edes kiihottumaan.