MURHA.INFO

No, pystytäänkö AA:n loukkaantumisesta päättelemään, että onko hänen vammansa syntynyt oikeakätisen tekosena? Fileerausveitsessä on vielä niin hitsin pitkä teräkin... hankala ase.

Lisäystä: Jos kerran Häke-nauhaakin on nyt kuunneltu satoja tunteja vaiko peräti tuhansia ja lavastettukin, jotta olisi saatu varmuus siitä, että vaimo on murhaaja, niin olisiko syytä lavastaa myös tuo ikkunan särkeminen, että miten se siinä poksahti palasiksi tappelun tiimellyksessä - kolminkertainen lämpölasi, jos iskujen kohteena on toinen ihminen, eikä juuri tuo tietty ikkuna. Tulisi sitten selväksi se sirpaleiden lentosuuntakin.

Kyllikki S kirjoitti:Ai. Minä päättelin sitten just päinvastoin.
Irish Coffee näyttää ainakin olevan oikeessa
Vai onko vaaleanpunapaitainen JL?
http://www.perhekerho.net/matkakertomuk ... rlanti.htm

Minusta tuo kyseinen jakku näyttää naisten mallilta.
Ja vaaleanpunainen paita ei ehkä kuulu kaikkien miesten kaarderooppiin

Kätisyys näkyy kuvasta, jossa lasta roikotetaan pesualtaan päällä.

Puolustuksella on nyt miettimisen paikka. Pitäsikö yrittää todistella, että surmattu puukotti vai kannattaisiko pysyä alkuperäisessä ulkopuolisen henkilön tarinassa.

Kiitos vahvistuksesta, Lahti oli siis vasenkätinen.

minusta kyllä oikeakätinen , noin minä peppuja pesen , vasemmalla kannatellaan ja oikealla pestään

Susanna kirjoitti:minusta kyllä oikeakätinen , noin minä peppuja pesen , vasemmalla kannatellaan ja oikealla pestään

Samoin.
Ei onnistuisi mitenkään kannattelu oikealla kädellä ja pesu vasemmalla.
Ja oikeakätinen olen.

Heh, siis korjataan, Lahti oli oikeakätinen.

Alice Cullen kirjoitti:

Susanna kirjoitti:minusta kyllä oikeakätinen , noin minä peppuja pesen , vasemmalla kannatellaan ja oikealla pestään

Samoin.
Ei onnistuisi mitenkään kannattelu oikealla kädellä ja pesu vasemmalla.
Ja oikeakätinen olen.

Minä taas oikeakätisenä kannatan lasta oikealla ja pesen vasemmalla. Eli tuosta ei voida vetää johtopäätöstä kätisyydestä.

Mielestäni se latte on Lahden kädessä tuossa kuvassa. Ainakin jakku on samanvärinen kuin Lahdella muissakin kuvissa.

No ei ilmeisesti kannata vetää kätisyyspäätelmää näitten kuvien perusteella.
Minä olen vasuri ja pesin vauvojeni peput vasemmalla kannatellen ja oikealla pesten.
Kahvimukia pitelen vasemmassa, ja veistä myös.

teppo kirjoitti:

joey kirjoitti: Astunut ensin ikkunalaudalle ja siitä ulos. Olen puhunut tästä muun muassa erään vartijan kanssa, joka piti teoriaa uskottavana.

Yleisen elämänkokemuksen valossa väittäisin, että ei uskottavaa. Ovessa ei normaalisti ole ikkunalautaa.

Hahaha Sori, siis ikkunanpielelle, eli siihen alalaitaan. Älkääs nyt viilatko siellä!

Kyllikki S kirjoitti: Vai onko vaaleanpunapaitainen JL?
http://www.perhekerho.net/matkakertomuk ... rlanti.htm

Minun mielestäni on, sillä takki näyttäisi samalta kuin JL:llä muissa kuvissa ja sormetkin vaikuttavat melko jykeviltä naisen sormiksi. Lisäksi AA näyttäisi ottaneen muutkin reissun kuvat. Ja on ehkä imettänytkin vielä tuolloin?

Who was it kirjoitti: Mielestäni se latte on Lahden kädessä tuossa kuvassa. Ainakin jakku on samanvärinen kuin Lahdella muissakin kuvissa.

Haloo, onko latte ja Irish Coffee sama asia? Ei ainakaan mun sanavarastossa.

skoone kirjoitti:

Who was it kirjoitti: Mielestäni se latte on Lahden kädessä tuossa kuvassa. Ainakin jakku on samanvärinen kuin Lahdella muissakin kuvissa.

Haloo, onko latte ja Irish Coffee sama asia? Ei ainakaan mun sanavarastossa.

No ei ole sama asia, alkuunkaan.

Itse olen myös vasenkätinen, ja jos otan kantaa siihen, kummalla kädellä ne lasten peput on pesty, niin itse kannattelin oikealla ja pesin vasurilla.

Been there, done that.

No ainakin tuli aukottomasti todistettua, että JL oli vasen tai oikea kätinen

Severin A kirjoitti:No ainakin tuli aukottomasti todistettua, että JL oli vasen tai oikea kätinen

Heh, paha

Jospa oli molempikätinen?

Vaaleanpunainen paita kuuluu kyllä ihan normaalin heteromiehen kaappiin. Ja lila ja lime ja oranssi ja keltainen. Varsinkin, jos on tumma. Ehkä punakalle plontille ei istu, mutta ....

_________________________________

Uskoisin, että jos haavasta on voitu päätellä kätisyys, se on kyllä tehty jo tuolloin 2006. Joskus haava voi toki olla niin suora tai haavoitetun tarina niin ristiriidassa tulkintaan haavasta, ettei kätisyyttä voi päätellä.