MURHA.INFO

Russia did not fire an intercontinental ballistic missile (ICBM) at Ukraine on Thursday, a U.S. official and a military officer with knowledge of the matter told NBC News, disputing a claim by Kyiv.

Ukraine accused Moscow of launching the ICBM at the eastern city of Dnipro in an overnight attack, which would have marked the first recorded use of an ICBM in an active conflict and the latest escalation by the Kremlin.

U.S. officials said the weapon was in fact an experimental intermediate range ballistic missile and that Russia has a limited supply of that particular missile. Intermediate range ballistic missiles typically have a range of less than 3,500 miles.

ICBMs typically have a range of more than 3,400 miles. Such missiles can carry either nuclear and nonnuclear payloads.

Brass kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:48 pm NBCn mukaan Venäjä ei laukaissut mannertenväliset ohjusta.

Russia did not fire an intercontinental ballistic missile (ICBM) at Ukraine on Thursday, a U.S. official and a military officer with knowledge of the matter told NBC News, disputing a claim by Kyiv.

Ukraine accused Moscow of launching the ICBM at the eastern city of Dnipro in an overnight attack, which would have marked the first recorded use of an ICBM in an active conflict and the latest escalation by the Kremlin.

U.S. officials said the weapon was in fact an experimental intermediate range ballistic missile and that Russia has a limited supply of that particular missile. Intermediate range ballistic missiles typically have a range of less than 3,500 miles.

ICBMs typically have a range of more than 3,400 miles. Such missiles can carry either nuclear and nonnuclear payloads.

https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... rcna181131

Venäjän epäillystä mannertenvälisestä ohjushyökkäyksestä leviää vahvistamattomia videoita

Oslon yliopiston tutkijan Fabian Hoffmanin mukaan ohjuksesta käytävässä keskustelussa ei ole olennaista se, oliko kyse mannertenvälisestä ohjuksesta vai ei.

Hoffman painottaa viestipalvelu X:ssä sitä, että hänen mukaansa iskussa käytettiin joka tapauksessa monikärkiohjusta. Monikärkiohjukset ovat nimensä mukaisesti ohjuksia, joissa on useita taistelukärkiä.

Venäjällä on runsaasti erilaisia mannertenvälisiä ohjuksia ja myös monikärkiohjuksia, joiden lähtökohtaisesti katsotaan olevan suunniteltu ydinkärkien kuljetusta varten.

Lindberg ei halua spekuloida, käytettiinkö Ukrainaan yöllä tehdyssä hyökkäyksestä monikärkiohjusta.

– Kun taistelukärkien tarkkuus on parantunut, on todettu, ettei ole pakko käyttää niin valtavaa tuhovoimaa ydinkärjissä. Taistelukärkien koon pienennettyä tarkkuuden kasvamisen myötä, on niitä alkanut mahtua isoon raketin nokkaan enemmän, Lindberg sanoo.

– Teknologia on kehittynyt siten, että useita taistelukärkiä voidaan mannertenväliseltä ballistiselta radalta ohjata eri maaleihin. Jatkokehityksen jatkokehitys on ollut se, että mukana voi olla myös valetaistelukärkiä, hän jatkaa.

Erittäin vaikea torjuttava

Monikärkiohjuksia on erittäin vaikea torjua, Lindberg toteaa.

Ilmatorjuntajärjestelmät pyrkivät torjumaan monikärkiohjuksia joko räjähtämällä kärkien lähellä tai suorilla osumilla. Venäjän ja Neuvostoliiton eri monikärkiohjuksissa on julkisten lähteiden mukaan 3–16 taistelukärkeä.

– Mannertenvälisissä ohjuksissa monikärkiohjukset edustavat kaikkein edistyneintä teknologiaa, Lindberg sanoo.

Lindbergin mukaan Yhdysvaltojen Thaad-järjestelmä ja Israel Arrow-järjestelmä ovat länsimaisista ohjustorjuntajärjestelmistä sellaisia, jotka pystyvät lähettämään torjuntaohjuksen avaruuteen. Näin ne pyrkivät tuhoamaan ballistisen mannertenvälisen ohjuksen ennen kuin se on lähelläkään kohdettaan.

Tällaiset ohjukset pystyvät teoriassa tuhoamaan mannertenvälisen monikärkiohjuksen ennen kuin sen useat taistelukärjet erkanevat kohti maalejaan. Jos tämä onnistuu, on torjuttavia maaleja vain yksi, ei useita.

Lindbergin mukaan on kuitenkin mahdollista, ettei torjuntaohjusten kantama riitä näissäkään tapauksissa siihen, että ne pääsisivät käsiksi monikärkiseen mannertenväliseen ohjukseen ennen kuin sen taistelukärjet lähtevät omille teilleen.

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:38 am

Rescuer kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:00 am Aika kaukana ollaan jo ketjun aiheesta, mutta sen verran virheitä tuo teksti sisältää että pakko on vähän oikaista.

Sllä ei ole siihen mitään merkitystä onko kyseessä sotarikos vai ei, minkä maan maaperällä taisteluita käydään. Se ei vaikuta edes siihen, onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija.
Se onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija, ei myöskään vaikuta siihen onko kyseessä sotarikollinen vai ei.
Se mikä vaikuttaa on se, mitä tekee.

Kaikki, jotka sotaan osallistuvat ovat sotarikollisia. Kaikkein pahimpia sotarikollisia ovat nuorten miesten yllyttäjät ja käskyttäjät.

1101 kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:17 pm Missä välissä venäjä on sodan julistanut?
Venäjä aloitti sotaa julistamatta hyökkäyksen Ukrainaan jo 2014. Siitä lähtien ei ole noudattanut mitään mainostamiasi "kansainvälistä lakeja".
Päinvastoin - kuin tämänkin topicin aihe antaa ymmärtää - törkkii tikulla silmään kiihtyvällä vauhdilla.

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 12:33 am
Ukraina ei siis noudata Ottawan sopimusta. Lehdessä valehdellaan, että Pohjois-Korea olisi lähettänyt sotilaitaan Ukrainaan. Ei ole ne sotilaat ovat edelleen Venäjällä. Venäjä ei ole Ukrainaa.

Suurin osa ukrainalaisista haluaisi lopettaa sotimisen USA:n etujen vuoksi.

Suurin osa ukrainalaisista haluaisi lopettaa sotimisen USA:n etujen vuoksi.

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:42 pm
Ihan samalla tavalla on noudattanut kansainvälisiä lakeja kuin USA Irakissa, tai Israel Palestiinassa. Se on jännää, että vain yhtä näistä sotijoista tuomitaan.

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:42 pm

1101 kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:17 pm Missä välissä venäjä on sodan julistanut?
Venäjä aloitti sotaa julistamatta hyökkäyksen Ukrainaan jo 2014. Siitä lähtien ei ole noudattanut mitään mainostamiasi "kansainvälistä lakeja".
Päinvastoin - kuin tämänkin topicin aihe antaa ymmärtää - törkkii tikulla silmään kiihtyvällä vauhdilla.

Ihan samalla tavalla on noudattanut kansainvälisiä lakeja kuin USA Irakissa, tai Israel Palestiinassa. Se on jännää, että vain yhtä näistä sotijoista tuomitaan.

Rescuer kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:00 am

töölöläinen kirjoitti: To Marras 21, 2024 12:17 am Pohjoiskorealainen tai suomalainen, joka taistelee Venäjän maaperällä ukrainalaisia vastaan, ei ole sotarikollinen, vaikka muutoin paska tyyppi onkin. Ukrainan maaperällä ukrainalaisia vastaan taisteleva pohjoiskorealainen tai suomalainen on sekä paska tyyppi että sotarikollinen. Ukrainalaisia vastaan taisteleva venäläinen on paska tyyppi mutta ei ole sotarikollinen; se, taisteleeko hän Venäjän tai Ukrainan maaperällä, ei vaikuta asiaan. Venäläisiä vastaan sotiva ukrainalainen ei ole sotarikollinen vaan hyvä tyyppi; se, kummalla puolella rajaa hän taistelee, ei vaikuta asiaan. Ukrainan maaperällä venäläisiä vastaan taisteleva suomalainen ei ole sotarikollinen vaan hyvä tyyppi. Venäjän maaperällä Venäjää vastaan taisteleva suomalainen voi olla hyvä tyyppi, mutta on kuitenkin sotarikollinen.

Sillä, minkälaisia kansainvälisiä lakeja paskat venäläiset (tai hyvät ukrainalaiset) ovat rikkoneet tai noudattaneet, ei ole edellä puheena olleissa tapauksissa merkitystä.

Aika kaukana ollaan jo ketjun aiheesta, mutta sen verran virheitä tuo teksti sisältää että pakko on vähän oikaista.

Sllä ei ole siihen mitään merkitystä onko kyseessä sotarikos vai ei, minkä maan maaperällä taisteluita käydään. Se ei vaikuta edes siihen, onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija.
Se onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija, ei myöskään vaikuta siihen onko kyseessä sotarikollinen vai ei.
Se mikä vaikuttaa on se, mitä tekee.

1101 kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:17 pm

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:38 am

Rescuer kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:00 am Aika kaukana ollaan jo ketjun aiheesta, mutta sen verran virheitä tuo teksti sisältää että pakko on vähän oikaista.

Sllä ei ole siihen mitään merkitystä onko kyseessä sotarikos vai ei, minkä maan maaperällä taisteluita käydään. Se ei vaikuta edes siihen, onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija.
Se onko kyseessä nk. laillinen vai laiton taistelija, ei myöskään vaikuta siihen onko kyseessä sotarikollinen vai ei.
Se mikä vaikuttaa on se, mitä tekee.

Kaikki, jotka sotaan osallistuvat ovat sotarikollisia. Kaikkein pahimpia sotarikollisia ovat nuorten miesten yllyttäjät ja käskyttäjät.

Missä välissä venäjä on sodan julistanut?
Venäjä aloitti sotaa julistamatta hyökkäyksen Ukrainaan jo 2014. Siitä lähtien ei ole noudattanut mitään mainostamiasi "kansainvälistä lakeja".
Päinvastoin - kuin tämänkin topicin aihe antaa ymmärtää - törkkii tikulla silmään kiihtyvällä vauhdilla.

PYATYKHATKY - The Security Service of Ukraine (SBU) has registered the involvement of 56 Russians in the military actions against Ukraine, SBU Chief Vasyl Hrytsak said.

‘We documented involvement of 56 Russians in the military actions against Ukraine from the moment the military conflict unfolded,’ he said at a press conference in the village of Pyatykhatky, where the SBU basis located.

Venäjä myönsi mannertenvälisen ohjuksen käytön
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi illalla pitämässään puheessaan Venäjän käyttäneen uutta mannertenvälistä ohjusta. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.

Isku oli Putinin mukaan seurausta Yhdysvaltain päätöksestä antaa Ukrainalle lupa iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle.

Putinin mukaan Venäjällä on oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksilla Ukraina iskee Venäjälle. Putinin mukaan Venäjä vastaa samalla mitalla takaisin, jos Venäjän vastaisia aggressiivisia toimia kiihdytetään.

Putin sanoo Venäjän käyttäneen uutta Orešnik-ohjusta.

Orešnikin väitetään olevan Venäjän uusi huippumoderni superase jota vastaan ei ole torjuntakeinoja sen kymmenkertaisen äänennopeuden takia.

Putin väittää aseen olevan niin säälimätön, että Venäjä tekee ennakkovaroituksen sen käytöstä ”humanitaarisista syistä”.

JanitaSlim kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:42 pm

1101 kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:17 pm Missä välissä venäjä on sodan julistanut?
Venäjä aloitti sotaa julistamatta hyökkäyksen Ukrainaan jo 2014. Siitä lähtien ei ole noudattanut mitään mainostamiasi "kansainvälistä lakeja".
Päinvastoin - kuin tämänkin topicin aihe antaa ymmärtää - törkkii tikulla silmään kiihtyvällä vauhdilla.

Ihan samalla tavalla on noudattanut kansainvälisiä lakeja kuin USA Irakissa, tai Israel Palestiinassa. Se on jännää, että vain yhtä näistä sotijoista tuomitaan.

kiinnostunut5 kirjoitti: To Marras 21, 2024 6:45 pm Haiskahtaa perinteiseltä pelotteluyritykseltä. Yrittävät vain estää muidenkin maiden johtajia antamasta lupaa käyttää ohjuksia venäjän maalla. Ilmeisesti alkaa idässä puntti tutisemaan koska tiedostavat kyllä varsin hyvin todellisen voimaeron lännen ja idän välillä, tekevät vain kaikkensa uskotellakseen muuta omilleen ja lännen johtajille. Sama asia atomeilla uhkailun kanssa.