MURHA.INFO

Bias kirjoitti:Mutta toki asiallisen keskustelun peräänkuuluttaminen tekee minusta vihervasurikommunistikukkahatun.

Älä huoli Bias. Minä en erehdy luulemaan sinua vasemmistolaiseksi enkä fiksuksi. Minä pidän sinua vain idioottina, koska vain sellaiselta tulee tällaisia kommentteja:

Bias kirjoitti:Ottaisitte tolvanat oppia vaikka Halla-Ahosta, noin aluksi.

On niin trendikästä nykyään olla rasisti ja viitata rasistiin intellektuelliauktoriteettina eikö olekin Bias?

Joku toinen kirjoitti:Sekoitetaan maahanmuuttokriittisyys ja rasismi.

Rasisti on rasisti eikä muutu muuksi keksimällä sille joku hienompi nimi kuten "maahanmuuttokriitikko". EI pedofiilikaan muutu muuksi, jos sille keksitään nätimpi nimi.

Joku toinen kirjoitti:Suomessa rasisti on hetero, n.30v., kaljaa juova mies.

Älä loukkaa suomalaisia ikäluokkani miehiä väittämällä heidän kaikkien olevan sinun kaltaisesi. Ei heillä kaikilla ole pieni mulkkukaan, vaikka sinulla on.

Joku toinen kirjoitti:Tunnen useita ulkomaalaisia ja tietyt kansallisuudet ovat osoittautuneet tietyn tyylisiksi. Sääli vain että tänne Afrikasta rahdatut ovat niitä kaikkein sopeutumattomimpia.

Olet aivan oikeassa siinä, että afrikkalaiset, etenkin länsi- ja keskiafrikkalaiset sekä Eteläisestä Afrikasta tulevat ovat usein tietyn tyyppisiä. Tämän tyyppisiä:

Tilastokeskuksen mittaus osoittaa, että Suomessa muunmaalaiset tekevät enemmän töitä kuin suomalaiset. Jaana Huhta Tilastokeskuksesta kertoo, että lukemat ovat toki suhteellisia.

Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.

Kun lasketaan työtä tekevät 18-64-vuotiaat, suomalaiset sijoittuvat tilastossa toiseksi 71,3 prosentilla. Suhteessa paras työllisyysaste on silti kenialaisilla.

Kenialaisten ja nigerialaisten lisäksi monet muut afrikkalaiset kansallisuudet kuuluvat Suomen parhaiten työllistyneiden maahanmuuttajien joukkoon. Eivätkä he ole kateellisia pienimulkkuisia valittajia kuten sinä vaan usein sosiaalisia ja kaikille ihmisille avoimia ihmisiä.

Kaizer Sose kirjoitti:Minäkin olen heikomman puolella eli Suomalasten ja sen alkuperäisväestön. Mamut ne nykyyään alkaa pikkuhiljaa ollaa niitä vahvempiosaisia ja parempiosaisia ovat ja siitä kiitos Suomen joustavan maahanmuuttopolitiikan. Kyllä ne tuolla radalla henkseleitään paukuttelee järjestään yön Timot, karvakädet ja tangoravurit.

Millä tavalla Kaizer Sose esim. somalit ovat hyväosaisia? Ei kannata kadehtia ihmisiä, joilla on ulkonäkönsä, taustansa ja viiteryhmäänsä kohdistuvan vihamielisyyden takia vaikea saada töitä. Monet ovat syntyeet Suomessa, eivät nämä nuoret ole asuinpaikkaansa valinneet. Monet asiat, jotka sinulle Kaizer Sose ovat itsestäänselvyyksiä, ovat Suomessa asuville somaleille kovan työn takana. Sitten jos takana on vielä ongelmia, joita suomalaisillakin heikompiosaisilla on kuten epävakaat kotiolot ja muut syrjäytymistä aiheuttavat ongelmat, heillä on ikään kuin kaksinkertaiset ongelmat, vihamielisyys kodin ulkopuolella ja koti, josta ei saa tukea. En ihmettele yhtään, vaikka jollain nuorella somalilla räjähtäisi pää täysin.

Siru83 kirjoitti:Ei heillä kaikilla ole pieni mulkkukaan, vaikka sinulla on.

Nyt haloo.

PaxCow kirjoitti:

Siru83 kirjoitti:Ei heillä kaikilla ole pieni mulkkukaan, vaikka sinulla on.

Nyt haloo.

Siru83 jatkuva kommentointi pienestä mulkusta viittaa naiseen jolla on roikkuvat "ketun nenä"rinnat ja "ämpäri" vagina..

Ei vaan palstan rasistimiesten pakkomielteisyys mustiin miehiin kertoo heidän alemmuuskompleksistaan, ja se liittyy mustan miehen myytin aiheuttamaan kateuteen ja katkeruuteen. Kateellinen ja alemmuuskompleksinen rasistimies on kuin pohjaton kaivo. On aivan turha niille vakuuttaa, että esim. afrikkalaisissa on kaikenlaisia ihmisiä. Kyllä ne sen tietävät. Ne ovat tyhmiä mutta ei NIIN tyhmiä. Kun motiivina on kateus ja tunne siitä, että musta mies on uhka ja musta mies vie naiset, kaikenlainen rationaalinen argumetointi on turhaa. Näissä asioissa ei ole kyse mistään järjellisestä, ja siksi on turha vedota mihinkään järjelliseen.

Huomasin muuten, että joku palstan luuserirasistimiehistä vasikoi edellisen viestini (totuus sattuu), ja siksi lisään tähän nyt vielä, että he kaikki ärsyttävät minua, ja siksi viestini liittyy ketjun aiheeseen.

Siru83 kirjoitti:Doctor Lecter on ulkomaalaisille, erityisesti Lähi-idästä ja Afrikasta peräisin oleville miehille katkeroitunut ja syyttää omista epäonnistumisistaan näitä miehiä, jotka ovat "uhka". Huomatkaa, miten hän ei koskaan valita venäläisistä, virolaisista eikä itäaasialaisista miehistä - ehkä koska nämä eivät ole juurikaan naisten suosiossa eivätkä näin ole "uhka" eikä projisoitu syyllinen hänen omiin ongelmiinsa.

Heh, Siru83 vaikka rikostietoviisas onkin, iskee näissä analyyseissään kirveensä toistuvasti kiveen. Ehkä se johtuu - siis etten "syytä" venäläisiä, virolaisia tai aasialaisia juur mistään - että en näe syytä miksi heitä pitäisi syyttää jostain. Virolaiset nyt ovat rattijuopoista pahimpia mitä teillämme kulkee, mutta ovatko nämä mainitut kansaryhmät vaatimassa kokoajan jotain; kotouttamista, loputonta ymmärtämistä jne... He työllistyvät keskimääräistä paremmin vailla rasitteita islamista tai muusta äbäläwäbälästä.

Mikään miehisyysongelma ei ole taustalla. Mutta hetkinen... Muistan lukeneeni, että Siru83 itse fanittaa näitä neekereitä sekä ählämeitä ja halveksii mm. "ilmeettömiä" (Siru:n sanonta) aasialaisia. Tuosta tulikin oitis mieleeni, että yleensä nainen joka simona fanittaa em. ryhmiä on epätoivoinen ja ruma läski, joka takertuu ensimmäisen tarjoukseen parisuhteesta ja lähes aina se on epätoivoinen neekeri. Taustalla on neekerin huoli ja tarve saada turvapaikka, joten äkkiä naimisiin ja pygmiä kyhäämään.
- Tälläisiä esimerkkejä on vaikka hur mycket Suomessa. Oletkin yksi heistä. Onnea vaan sulle ja äpärällesi. Saiko sun Muhammed turvapaikan, saitteko sossun kautta kämpän Jakomäestä?

Siru83 kirjoitti:Sanat "neekeri" ja "ählämi" ovat hänen kilometrin pituisissa litanioissaan hänelle kuin ämpärillinen vettä hänen mielensä sisäisessä tulipalossa, ne saavat hänet hetken tuntemaan, että mustat ja arabit voisivat olla jotenkin "huonompia" eikä hän tuntisi enää sitä mieltä kalvavaa alemmuudentunnetta, joka saa mustat ja arabimiehet tuntumaan uhalta. Mutta ei ämpärillisellä vettä sammuteta tulipaloa eikä useammallakaan ämpärillisellä, ja alemmuudentunto ja kateus jäävät kalvamaan vaikka kuinka yrittäisi toistella "ählämi" ja "neekeri".

Joteskin tuntuu, että teistä he ovat huonompia kun heitä pitää niin monet vuodet kotouttaa, kouluttaa, kurssittaa, ymmärtää ja työvalmentaa. Luulisi normaalin aikuisen osaavan asettua työelämään nopeammin kuin yhdeksässä vuodessa. Joka sekin aika riittää vain sihen, että pääsee omenoidenpoimintakursseille.

Islam tässä on uhka. Ja kaltaisesi hyväuskoiset sutturat.

Onneks olkoon doctor lecter oot vastenmielisin tapaus mihin oon netissä törmännyt,persujen immonen on kohdannut voittajansa,sulle on turha tämän enempää sanoa friikki,se on vaan hyvän ajan haaskausta.oot 149 kilonen peräkamarin poika ja semmosena tuut aina pysymään.

Ärsyttää ihan suunnattomasti kun (oletettavasti) aikuiset ihmiset viitsivät haukkua täällä toisiaan, niinkuin pikkukakarat. Vähän aikaa oli ihan hauskakin seurata, mutta kertoo kyllä paljon ihmisistä jos täytyy viesteistä toiseen haukkua toisia typeriksi, tolloiksi, läskeiksi jne. No kait teillä on kivaa.. Mulla loppuu kohta mielenkiinto seurata näitä juttuja. Taidan lähteä kesälomalle.

Golden redriver kirjoitti:Ärsyttää ihan suunnattomasti kun (oletettavasti) aikuiset ihmiset viitsivät haukkua täällä toisiaan, niinkuin pikkukakarat. Vähän aikaa oli ihan hauskakin seurata, mutta kertoo kyllä paljon ihmisistä jos täytyy viesteistä toiseen haukkua toisia typeriksi, tolloiksi, läskeiksi jne. No kait teillä on kivaa.. Mulla loppuu kohta mielenkiinto seurata näitä juttuja. Taidan lähteä kesälomalle.

kuule pientä se on sanoa jotain pullukaks,sen rinnalla et nää suomi suomalaisille pojat on päivästä yks haukkunu mua skitsoks,trolliks ja sossun tuella eläväks narkkariks,joskus on vaan on mentävä samalle tasolle noiden kanssa,ei ne muuta kieltä ymmärrä,jos niille yrittää selittää asiallisesti niin ku esim.bias tekee,ni se menee yli käsityskyvyn ja on siis turhaa,niin metsä vastaa ku sinne huudetaan,mä luulin tulevani rikos palstalle,mut tulinkin muutaman punaniskan hiekkalaatikolle

Palstan luuserirasistimiehet ärsyttävät edelleen, ja siksi jatkan samasta teemasta.

Tässä ei ole kyse minun miesmaustani. Arvostan mustia ihmisinä siinä kuin valkoisiakin, mutta en ole koskaan tapaillut ketään afrikkalaistaustaista tai muutenkaan ulkomaalaistaustaista.

Mutta minulla on kyky aistia ihmisten motiivit. Ulkomaalaisiin miehiin pakkomielteisesti suhtautuvat suomalaismiehet ovat sitä tyyppiä, joka on joko jäänyt ilman naista tai joutunut tyytymään ulkoisesti vaatimattomaan naiseen. Mikään ei sytytä heidän raivoaan enemmän kuin kaunis tai vähemmänkin kaunis suomalainen nainen jonkun ulkomaalaisen miehen kanssa. Silloin tästä ulkomaalaisesta miehestä ja koko hänen rodustaan tai viiteryhmästään tulee SYYLLINEN rasistimiehen omiin epäonnistumisiin, vaikka tämä mies ei tuota kaunista naista olisi koskaan saanut, vaikka Suomessa ei olisi yhtäkään ulkomaalaista miestä. Musta mies ja arabimies on uhka ja syyllinen. Tosiasiassahan suurin osa suomalaisista naisista tapailee mieluiten paikallisia tai eurooppalaisperäisiä miehiä ja vähän vierastaa muita, mutta luuserirasistimiehen mielessä kaikki naiset haaveilevat mustista miehistä ja heidän isoista meisseleistään.

Kysyn vain, ONKO SE OIKEIN, että ilman naista jäänyt eläkeläismies kirjoittelee pitkiä litanioitaan manipuloiden muitakin syövyttämään mielensä katkeruudella? Että kun tällä eläkeläismiehellä ei ole kivaa, niin kenelläkään muullakaan ei saa olla kivaa? Muidenkin pitää katkeroitua ja vihata sen sijaan, että olisivat avoimia muillekin kuin oman viiteryhmänsä ihmisille ja kateuden ja katkeruuden sijaan hyväksyisivät itsensä sellaisina kuin olisivat ja heidän itsetuntonsa kestäisi myös muunmaalaisten miesten läsnäolon?

Terry kirjoitti:

Golden redriver kirjoitti:Ärsyttää ihan suunnattomasti kun (oletettavasti) aikuiset ihmiset viitsivät haukkua täällä toisiaan, niinkuin pikkukakarat. Vähän aikaa oli ihan hauskakin seurata, mutta kertoo kyllä paljon ihmisistä jos täytyy viesteistä toiseen haukkua toisia typeriksi, tolloiksi, läskeiksi jne. No kait teillä on kivaa.. Mulla loppuu kohta mielenkiinto seurata näitä juttuja. Taidan lähteä kesälomalle.

kuule pientä se on sanoa jotain pullukaks,sen rinnalla et nää suomi suomalaisille pojat on päivästä yks haukkunu mua skitsoks,trolliks ja sossun tuella eläväks narkkariks,joskus on vaan on mentävä samalle tasolle noiden kanssa,ei ne muuta kieltä ymmärrä,jos niille yrittää selittää asiallisesti niin ku esim.bias tekee,ni se menee yli käsityskyvyn ja on siis turhaa,niin metsä vastaa ku sinne huudetaan,mä luulin tulevani rikos palstalle,mut tulinkin muutaman punaniskan hiekkalaatikolle

Ei ollu sulle tarkotettu nuo ärsytyksen sanat. Mutta voi alkaa kyllä ärsyttää sinnekkin suuntaan jos ihan lapselliseksi meiniki muuttuu. Turhautuminen on ymmärrettävää hetken.

Siru83 kirjoitti:Palstan luuserirasistimiehet ärsyttävät edelleen, ja siksi jatkan samasta teemasta.

Tässä ei ole kyse minun miesmaustani. Arvostan mustia ihmisinä siinä kuin valkoisiakin, mutta en ole koskaan tapaillut ketään afrikkalaistaustaista tai muutenkaan ulkomaalaistaustaista.

Mutta minulla on kyky aistia ihmisten motiivit. Ulkomaalaisiin miehiin pakkomielteisesti suhtautuvat suomalaismiehet ovat sitä tyyppiä, joka on joko jäänyt ilman naista tai joutunut tyytymään ulkoisesti vaatimattomaan naiseen. Mikään ei sytytä heidän raivoaan enemmän kuin kaunis tai vähemmänkin kaunis suomalainen nainen jonkun ulkomaalaisen miehen kanssa. Silloin tästä ulkomaalaisesta miehestä ja koko hänen rodustaan tai viiteryhmästään tulee SYYLLINEN rasistimiehen omiin epäonnistumisiin, vaikka tämä mies ei tuota kaunista naista olisi koskaan saanut, vaikka Suomessa ei olisi yhtäkään ulkomaalaista miestä. Musta mies ja arabimies on uhka ja syyllinen. Tosiasiassahan suurin osa suomalaisista naisista tapailee mieluiten paikallisia tai eurooppalaisperäisiä miehiä ja vähän vierastaa muita, mutta luuserirasistimiehen mielessä kaikki naiset haaveilevat mustista miehistä ja heidän isoista meisseleistään.

Kysyn vain, ONKO SE OIKEIN, että ilman naista jäänyt eläkeläismies kirjoittelee pitkiä litanioitaan manipuloiden muitakin syövyttämään mielensä katkeruudella? Että kun tällä eläkeläismiehellä ei ole kivaa, niin kenelläkään muullakaan ei saa olla kivaa? Muidenkin pitää katkeroitua ja vihata sen sijaan, että olisivat avoimia muillekin kuin oman viiteryhmänsä ihmisille ja kateuden ja katkeruuden sijaan hyväksyisivät itsensä sellaisina kuin olisivat ja heidän itsetuntonsa kestäisi myös muunmaalaisten miesten läsnäolon?

Minä tunnen kyllä ihan parisuhteessa olevia rasistisia miehiä ja naisia, jotka eivät niillä omilla kulmillaan edes koskaan törmää ulkomaalaisiin, saatika maahanmuuttajiin.. Se vasta ihmeellistä on. Kun omaan elämään ne ei millään tavalla vaikuta. Itsellä kun on jo kaikki mitä kuvitella saattaa.

Ja kyllä tuollanen itsensä jatkuva toistaminen alkaa todella ottaa päästä, kun syövytetään mieli ja muutkin ihmiset katkeruudella.

Golden redriver kirjoitti: Ja kyllä tuollanen itsensä jatkuva toistaminen alkaa todella ottaa päästä

Lainaan sinua:

Golden redriver kirjoitti:Ärsyttää ihan suunnattomasti kun (oletettavasti) aikuiset ihmiset viitsivät haukkua täällä toisiaan, niinkuin pikkukakarat.

Golden redriver kirjoitti: Taidan lähteä kesälomalle.

On se ikävää, kun aikuinen ihminen valittaa, ettei jaksa lukea juttuja ja että kirjoittajat toistavat itseään, mutta sitten kuitenkin on pakko lukea ne samojen kirjoittajien jutut. Minkä se tekee sinusta? Pikkukakaran? Lähdepäs nyt sinne kesälomalle, kuten lupasit.

NIin ja joo, kun eläkeläismies toistelee kilometrin pituisissa litanioissaan samoja asioita ja sanoja "ählämi" ja "neekeri", niin kyllä saan minäkin toistella tosiasioita.

Siru83 kirjoitti:Palstan luuserirasistimiehet ärsyttävät edelleen, ja siksi jatkan samasta teemasta.

Tässä ei ole kyse minun miesmaustani. Arvostan mustia ihmisinä siinä kuin valkoisiakin, mutta en ole koskaan tapaillut ketään afrikkalaistaustaista tai muutenkaan ulkomaalaistaustaista.

Mutta minulla on kyky aistia ihmisten motiivit. Ulkomaalaisiin miehiin pakkomielteisesti suhtautuvat suomalaismiehet ovat sitä tyyppiä, joka on joko jäänyt ilman naista tai joutunut tyytymään ulkoisesti vaatimattomaan naiseen. Mikään ei sytytä heidän raivoaan enemmän kuin kaunis tai vähemmänkin kaunis suomalainen nainen jonkun ulkomaalaisen miehen kanssa. Silloin tästä ulkomaalaisesta miehestä ja koko hänen rodustaan tai viiteryhmästään tulee SYYLLINEN rasistimiehen omiin epäonnistumisiin, vaikka tämä mies ei tuota kaunista naista olisi koskaan saanut, vaikka Suomessa ei olisi yhtäkään ulkomaalaista miestä. Musta mies ja arabimies on uhka ja syyllinen. Tosiasiassahan suurin osa suomalaisista naisista tapailee mieluiten paikallisia tai eurooppalaisperäisiä miehiä ja vähän vierastaa muita, mutta luuserirasistimiehen mielessä kaikki naiset haaveilevat mustista miehistä ja heidän isoista meisseleistään.

Kysyn vain, ONKO SE OIKEIN, että ilman naista jäänyt eläkeläismies kirjoittelee pitkiä litanioitaan manipuloiden muitakin syövyttämään mielensä katkeruudella? Että kun tällä eläkeläismiehellä ei ole kivaa, niin kenelläkään muullakaan ei saa olla kivaa? Muidenkin pitää katkeroitua ja vihata sen sijaan, että olisivat avoimia muillekin kuin oman viiteryhmänsä ihmisille ja kateuden ja katkeruuden sijaan hyväksyisivät itsensä sellaisina kuin olisivat ja heidän itsetuntonsa kestäisi myös muunmaalaisten miesten läsnäolon?

Siru kirjoittelee mutulla afrikkalaistaustaisista ja muista ulkomaalaistaustaisista.
Omalla kohdalla voi kertoa ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta.
Afrikan neekeri asui samassa kompleksissa ja harrasti varkauksia. Lehdissäkin oli aikoinaan ghanalaisista silmälasivarkaista.
Ghanassahan näkee paljon yksikätisiä. Tiedätkö syyn? Varkaus.

En ole jäänyt ilman naista, ja kauniskin tuo näyttää olevan.
Yleensä nuo suomalaiset naiset jotka vehtaavat ulkomaalaistaustaisten kanssa ovat juuri niitä suomalaisille kelpaamattomia pulleroita (erityisesti ghanalaiset pitävät pulleroista) jotka takertuvat ensimmäiseen joka esittää kiinnostunutta.
Oamssa elämässäni en koe epäonnistuneeni ja ihmettelenkin miten naisen hankkiminen lasketaan epäonnistumiseksi. Epäonnistumista on se että mamu raiskaa suomalaisen tai ryöstää ja epäonnistuja on maahanmuutosta päättänyt viranomainen. Näitä epäonnistumisia sitten maksetaan ja maksajina toimii pääasiassa suomalaiset naiset ja vanhukset.
aika kova hinta siitä että saadaan rikastuttavia moniosaajia ja koneinsinöörejä tänne.





Koulutustasolla, kielellä, lukutaidolla ja uskonnolla on erittäin suuri merkitys työllistymisessä. Koskee erityisesti Sirun mainitsemia nigerialaisia ja kenialaisia.

Ja Sirulle karu fakta kenialaisista:
Tilastokeskuksen mukaan Kenian kansalaisia vuoden 2008 lopussa oli yhteensä 640 kpl, joista alle 20-vuotiaita 49. Ei vanhuuseläkeläisiä (ja 55 vuotta täyttäneitäkin vain 7 kpl), joiden puuttuminen tietysti nostaa työssäkäyvien suhteellista osuutta.
Kenialaisista on valkoisia n. 60 000.
Lisäksi Kenialaisten työllistymistä edistävinä tekijöinä voidaan pitää seuraavia:
- englanninkielen taito
- maan koulutusjärjestelmä (85% lukutaito, 10% internetkäyttäjiä)
- kristinusko (ei ongelmia sikapartikkeleiden ja mekkaan pokkurointien kanssa työaikana).

Eli otanta on erittäin pieni ja uskonnollisetkin seikat sekä kielitaito ovat erittäin hyviä työllistymisen edellytyksiä.
Somaleista työssäkäyviä oli 21,8%.
En muuten vielä olekaan tiennyt että Alankomaat sijaitsee Afrikassa.

Siru unohtaa sen että ikärakenne ulkomaalaisten kesken on erilainen kuin suomalaisilla.
Suomessa jokaista ikäryhmää on ja varsinkin eläkkeelle pääsemistä odottaa erittäin suuri väestönosa.
Nigerialaisten odotettu elinikä on 52v ja kenialaisilla 58v. Suomalaisten 80v.
Eli keskimäärin eläkeläisiä ei kenialaisista tai nigerialaisista tule ollenkaan joka vääristää pientä otantaasi.

Mistäköhän johtuu, että pöllähti mieleeni sanonta:
"Internetissä kinastelu on suoraan verrainnollinen vammaisten olympialaisiin. Vaikka voittaisitkin, niin olet silti vammainen."

Joku toinen kirjoitti: Siru unohtaa sen että ikärakenne ulkomaalaisten kesken on erilainen kuin suomalaisilla.
Suomessa jokaista ikäryhmää on ja varsinkin eläkkeelle pääsemistä odottaa erittäin suuri väestönosa.
Nigerialaisten odotettu elinikä on 52v ja kenialaisilla 58v. Suomalaisten 80v.
Eli keskimäärin eläkeläisiä ei kenialaisista tai nigerialaisista tule ollenkaan joka vääristää pientä otantaasi.

Voi miksi minun täytyy taas toistaa itseäni.

Kun lasketaan työtä tekevät 18-64-vuotiaat, suomalaiset sijoittuvat tilastossa toiseksi 71,3 prosentilla. Suhteessa paras työllisyysaste on silti kenialaisilla.

Joku toinen kirjoitti:En ole jäänyt ilman naista, ja kauniskin tuo näyttää olevan.
Yleensä nuo suomalaiset naiset jotka vehtaavat ulkomaalaistaustaisten kanssa ovat juuri niitä suomalaisille kelpaamattomia pulleroita (erityisesti ghanalaiset pitävät pulleroista) jotka takertuvat ensimmäiseen joka esittää kiinnostunutta.

Voi sitä silti pelätä, että suomalaiset naiset kiinnostuvat mustista miehistä ja kokea mustan miehen myytin uhaksi. Voi tuntea myös kateutta mustan miehen maineesta ison meisselin omaavina. Sitä paitsi vaikutat kyllä tuntevan kiinnostusta muitakin kuin kumppaniasi kohtaan, kun sinulla on ilmeisesti tapana poimia tuntemattomia nuoria naisia kyytiin tilaisuuden tullen ja mm. kysyä heidän ikäänsä.

Ainakin pääkaupunkiseudulla näkee hyvinkin viehättäviä blondeja ja brunetteja mustien miesten seurassa. Silti olen sitä mieltä, että erityisesti mustiin miehiin mieltyneet kuuluvat marginaaliryhmään, vaikka heitä onkin kaiken näköisiä ja kokoisia. Mutta kyse ei ole naisten mieltymyksistä vaan siitä, että rasistimiehet kokevat mustan miehen uhaksi oman heikon itsetuntonsa takia ja rasistimiesten KUVITELMISTA siitä, että kaikki naiset haaveilevat mustien miesten isoista meisseleistä.

Asia voi mennä myös toisin päin. Eräässä talk show-ohjelmassa oli sievä valkoinen nainen, joka tapaili nuorempaa mustaa miestä, jonka ruma isopäinen sisko suhtautui tähän naiseen ja hänen rotuunsa hyvin vihamielisesti. Takaa paistoi naisen kateus sievää tyttöä kohtaan, ja se ilmeni "rasismina", vaikka kyse oli pohjimmiltaan kateudesta.

Minä olen objektiivinen tarkastelija, enkä pidä siitä, että joitakin ihmisryhmiä kohtaan yritetään herättää vihaa oman kateuden ja heikon itsetunnon takia.