Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[elli72]

Tuota paloittelua minäkin mietin, sillä tavalla ruumista olisi vaikeampi etsiä. Mutta hyi se tekisi tästä vielä karmeamman jutun. En haluaisi uskoa siihen. Ja sitten toisekseen kai poliisit olisivat nopeammin tämän selvittäneet jos olisi paloiteltu. Ei tää avopuoliso olisi niitä jälkiä pystynyt täysin peittämään kotona, tai sitten poliisit ovat sössineet tutkimukset ihan totaalisesti.

Todennäköistä kuitenkin on se, että surma on tapahtunut kotona. Kiinnijäämisen riski olisi ollut suurempi jos mies on lähtenyt aamulla kuskaamaan Sannaa töihin. Joku olisi saattanut nähdä sen, ja miehellä ei olisi sen jälkeen ollut mitään mahdollisuutta selittää että Sanna vaan katosi.

[Hovimestari]

Pistää niin kovin ihmetyttämään, että jos poliiseilla ON näyttöä siitä, että avopuoliso olisi Sannan murhannut, niin miksei mies kerro missä ruumis on?!

Jos uskoo piilottaneensa ruumiin niin hyvin että sen löytyminen on erittäin epätodennäköistä, ei ole mitään järkeä tunnustaa, jos ei muista syistä halua sitä tehdä. Ilman ruumista muun näytön pitää nimittäin olla todella vahvaa jotta tuomiota tulee ollenkaan ja pelkillä aihetodisteilla ei tule ainakaan murhatuomiota, jos näyttö ennakkosuunnittelusta puuttuu, ja ilman ruumista ei tietenkään voida väittää teon olleen poikkeuksellisen raaka. Muistakaa vain uunisurma!

[Amy]

Millanen tuo Pielisjoki on? Kuinka suuri todennäköisyys on sille ettei löydy sieltä jos on Pielisjokeen heitetty? Eikös se yksi nuori mieskin aikoinaan kadonnut tuolta seudulta ja epäiltiin että olisi jokeen päätynyt. Ja oliko joki jäässä maaliskuun lopussa? Millainen se joki on, onko siellä sulia kohtia. Katselin tuossa karttaa ja ei Kuohutieltä hirveän pitkä matka ole jokeen.

Pielisjoki on maineeltaan sellainen, että sinne jää hyvinkin helposti kadoksiin jos pääsee pintaan pullahtamisen jälkeen uudestaan painumaan pohjaan. Pielisjoen pohjassa on runsaasti romua ja vanhoja uittotukkeja, joihin tarttuu kiinni ja jotka olivat joka puolella edessä silloinkin kun sitä nuorta miestä, Jari Pesosta, sukeltajat etsivät.

Joki oli suurimmaksi osaksi jäässä maaliskuun lopussa, virtausten kohdalla oli sulaa mutta enpä nähnyt, että paikallisista olisi kukaan mennyt testaamaan mihin kohtaan jään kantavuus loppuu. Äärimmäisen riskialtista lähteä jäälle Pielisjoella enää maaliskuussa, tosin en ole ikinä enää silloin siellä ketään nähnytkään.

Samaa minäkin mietin. Sit tuli mieleen, että mikä on tällähetkellä jäätilanne Pielisjoella?
yleensä joessa on virtauksia ja ne aukeavat suliksi ennen järviä. Tosin moni täällä spekuloi hukuttamista, et jos henkilön tappaa muualla ja "heittää jokeen" on aika riskialtista sinne nakata, sillä yleensä aina joku näkee, selvästi pitää tuntea paikka ja paikkakuntalaiset voisi kertoa täällä meille kauempana asuville uteliaille et onko Pielisjoen varrella paljon taloja tai onko sellaisia asuttamattomia kohtia, joista teoriassa vois päätä jäälle ilman, että kukaan huomaa.

Tällä hetkellä joki on 99,5 % täysin sula. Siellä täällä pieniä jäälaattoja vielä näkyy.

Kaupunkialueella Pielisjoen varsi on joko tiuhaan asuttua tai sitten niillä kohdilla, joissa ei ole asuintaloja, on äärimmäisen vilkas liikenne suoraan joen varrella. Ehkä hyvällä tuurilla yöllä voisi Rantakylässä tai Utrassa päästä pujahtamaan jäälle kenenkään huomaamatta? En tiedä, kyllä siellä lähes joka kohtaan on useammista taloista älyttömän hyvä näköyhteys joten hyvin riskipeliä olisi.

Ja lähimetsistäkin kysyit; ei ole juurikaan lunta enää. Siellä täällä joitakin kasoja.

Tietääkö kukaan onko avopuoliso sama, mikä Fonectasa Kuohutiellä, kun sen osoitteen googlaa niin siihen osoitteeseen linkittyy hierontapalvelu Onkohan se sama, Kuohutiellä oli kuitenkin vaan yksi Pöllänen....toki voi olla joku muukin, sama sukunimi vaan. Tulipa vaan mieleeni....

Pöllänen? Kadonnuthan on Pölönen. Ja mielestäni hierontapalvelu on ihan eri porukkaa ja nimenomaan Pöllänen, eikä siis liity tapaukseen mitenkään.


Mulla alkaa nyt vahvistua kuva, että surma ei tosiaan ole tapahtunut kotona vaan ehkä autossa tai kesämökillä. Ja vahva tunne mulla on, että työmatkalla ei oo mitään tapahtunut vaan jo edellisenä iltana. En usko, että Sanna on Rantakylän alueella. Voi hyvinkin olla jossain Kontiolahden metsässä tai kauempanakin mistä kukaan ei älyä etsiä. Mistä lie avopuoliso kotoisin, jos on jostain lähikunnasta niin voisi miettiä onko siellä hänelle tuttuja metsiä.

[Atlanta]

Minä uskon myös, että Sannaa saa hakea vähän kauempaa kuin osataan edes ajatella. Kun on ollut auto käytössä, niin on voitu ajella vaikka mihin.
Mihin puhelimeen soitettiin, kun Sanna ei tullut töihin? Jos mies vastasi myöhemmin omaan puhelimeensa, niin hän saattoi olla missä vain. Tai ehkä oli jo ehtinyt kotiin.
Toivittavasti tähänkin joku selvyys tulisi.

[matlockb]

Mahdollisesta ruumiin löytymisestä tuossa jo puhuttiin, mutta en usko että ruumista kovin nopeasti tullaan löytämään mistään mikäli epäilty ei kerro kätköpaikkaa. Uskon että epäilty yrittää saada asian kuolemantuottamukseksi tapon sijaan mahdollista oikeudenkäyntiä silmällä pitäen.

[nuusku-nella]

Uutisissa kerrottiin että auto oli katoksessa aamulla (liittyen siihen että Sanna ei sillä ainakaan lähtenyt töihin), tämä tietohan varmaan pääosin tuli tuolta mieheltä mutta kai se on varmistettu mahdollisuuksien mukaan naapureiltakin. Tämä rajaisi kyllä aikaa mikä miehellä oli käytössä ruumiin hävittämiseen jos oletetaan sen tapahtuneen illan/yön aikana.

Katoaminen huomattiin nopeasti siellä töissä niin en jaksa uskoa siihen että mies olisi siinä viikonlopun aikana sitten lähtenyt enää mitään piilottamaan, siirtämään ja varmistamaan piilossa pysymistä ehkä mutta kyllä minä uskon että ruumis on kuljetettu sieltä pois jo viimeistään torstaina aamun aikana. Miehellä oli kuitenkin varmasti tiedossa se että Sanna on menossa aamuksi töihin ja sieltä kaipaillaan, todella iso riski säilyttää ruumista auton peräkontissa saati sitten asunnossa.

[Toripolliisi]

Mihin puhelimeen soitettiin, kun Sanna ei tullut töihin? Jos mies vastasi myöhemmin omaan puhelimeensa, niin hän saattoi olla missä vain. Tai ehkä oli jo ehtinyt kotiin.
Toivittavasti tähänkin joku selvyys tulisi.

Mihin puhelimeen? Ensimmäisenä tulisi mieleen Sannan omaan puhelimeen, joku läheinen työkaveri voi pirauttaa, että missä olet. Mitään velvollisuutta työyhteisöllä ei ole heti kättelyssä alkaa soittelemaan. Se velvollisuushan on poissaolevalla työntekijällä, tässä tapauksessa sitä poissaoloilmoitusta vaan ei sattuneesta syystä tullut.

Työnantajalla on myös tiedot lähiomaisesta mutta sitä tietoa ei ryhdytä päivän poissaolosta käyttämään vaikkei poissaolijaan yhteyttä saataisikaan.

Iltalehden mukaan teletunnistetiedot kertovat, ettei Sannan puhelimella ole soitettu katoamisen jälkeen, vaan edellinen puhelu on soitettu tai vastaanotettu katoamista edeltäneenä iltana.

[murjaani]

Minulla on tunne, että yleisölle annetut tiedot ovat tavallistakin hatarammat tässä jutussa ja siksi meidän arvailumme ovat tavallaan tuhoon tuomittuja.

Pölösen kumppanistahan ei ole mitään tietoa, mutta puhtailla oletuksilla mietin seuraavaa:

Jospa Pölönen ja mies ovat lähteneet 27. päivän iltana lenkille yhdessä ja takaisin on tullut vain mies? Ruumista ei olisi kotosalla ollutkaan missään vaiheessa.

Vaikka mies olisi katoamisen takana, niin ilman ruumista on vaikea hänen niskaansa syytä saada. Ja vaikka ruumis löytyisikin ja siitä voisi päätellä että tahallisesti surmattu, niin jos paikka on metsä tai muu kenelle vain avoin paikka niin jälleen edessä kova työ syyllisyyden osoittamisessa. Kuidut ym. eivät kai juuri mitään todista jos yhdessä asutaan. Ja luonnossa jäljet muuttuvat nopsaan mm. sulavan lumen takia.

Jos minun ajatuksissani on hitunenkaan perää, niin miehen ei missään tapauksessa kannata tehdä aitoa yhteistyötä, vaan pelata aikaa.

[amaryllis]

Varuskunnassa työskentelevä kauniilta näyttävä nainen surmattu. Poliisi pitänyt tiedoitus hiljaisuus. Onko epäilty armeijan leivissä?

Olen parhaan kykyni mukaan lukenut ketjua suomalaisten ystävieni avustuksella. En puhu/kirjoita hyvää suomea.

[Samuli]

Varuskunnassa työskentelevä kauniilta näyttävä nainen surmattu. Poliisi pitänyt tiedoitus hiljaisuus. Onko epäilty armeijan leivissä?

Tätä ei kyll missään "tiedotteissa" ole kerrottu. Ainakaan, että armeijan palveluksessa olisi. Muistanko ihan väärin vai oliko se vain yleistä pohdintaa, että mies olisi ollut työtön? Vai onko tästä ollut edes puhetta - vai sekoitanko johonkin toiseen ketjuun?

Naapuri kertoi miehen aina kuljetelleen Sannaa autolla, jopa siinä määrin, että tämä naapuri jopa epäili onko Sannalla itsellään korttia lainkaan. Että aikaa miehellä ainakin on ollut.

[Kainonsorttinen]

Minä epäilen, että sanna on tapettu yöllä riidan päätteeksi, pikaistuksissa, suurten tunteiden vallassa. Kuristamalla, joten mitään selviä verijälkiä ei ole löytynyt. Henkirikosepäily tuli kuitenkin melko "myöhään", ensin etsittiin vain kadonneena ja yritettiin ainakin vaikuttaa siltä, että olisi uskottu avomiehen tarinaa. Ruumis on piilotettu yöllä, esimerkiksi puolenyön jälkeen on jo pimeää ja ihmiset nukkumassa / ei vielä aamuliikennettä. Ajettu johonkin syrjäisen metsätien päähän ja dumpattu ruumis. Ei haudattu, mutta peitelty jollain. Tuurilla löytyy jos mies ei kerro sijaintia. En usko miehen toimineen erityisen suunnitelmallisesti. Mutta sen verran pelkää tulevaisuutensa puolesta ettei helpolla tunnusta, siitähän joutuu linnaan! Varmasti yrittää saada kuolemantuottamuksesta korkeintaan syytteen.

Ja hei.. Oman puolison tappaminen on yksi asia. Mutta ruumiin paloittelu vaatii jo tietynlaisen ihmistyypin. Jos mies olisi paloittelija, ei poliisilla varmaankaan olisi ollut epäselvyyttä tapahtumien kulusta. Joko tyyppi vaikuttaisi jo valmiiksi epäilyttävältä (jos on valmius paloitella oma puoliso) tai olisi paloittelusta sen verran järkyttynyt, että ammattilainen kyllä huomaisi että joku ei nyt täsmää tuon miehen olemuksessa ja kertomuksissa.

[Katniss]

Minä epäilen, että sanna on tapettu yöllä riidan päätteeksi, pikaistuksissa, suurten tunteiden vallassa. Kuristamalla, joten mitään selviä verijälkiä ei ole löytynyt. Henkirikosepäily tuli kuitenkin melko "myöhään", ensin etsittiin vain kadonneena ja yritettiin ainakin vaikuttaa siltä, että olisi uskottu avomiehen tarinaa. Ruumis on piilotettu yöllä, esimerkiksi puolenyön jälkeen on jo pimeää ja ihmiset nukkumassa / ei vielä aamuliikennettä. Ajettu johonkin syrjäisen metsätien päähän ja dumpattu ruumis. Ei haudattu, mutta peitelty jollain. Tuurilla löytyy jos mies ei kerro sijaintia. En usko miehen toimineen erityisen suunnitelmallisesti. Mutta sen verran pelkää tulevaisuutensa puolesta ettei helpolla tunnusta, siitähän joutuu linnaan! Varmasti yrittää saada kuolemantuottamuksesta korkeintaan syytteen.

Ja hei.. Oman puolison tappaminen on yksi asia. Mutta ruumiin paloittelu vaatii jo tietynlaisen ihmistyypin. Jos mies olisi paloittelija, ei poliisilla varmaankaan olisi ollut epäselvyyttä tapahtumien kulusta. Joko tyyppi vaikuttaisi jo valmiiksi epäilyttävältä (jos on valmius paloitella oma puoliso) tai olisi paloittelusta sen verran järkyttynyt, että ammattilainen kyllä huomaisi että joku ei nyt täsmää tuon miehen olemuksessa ja kertomuksissa.

Ihan kuin omalta näppikseltä lähtenyt viesti. En minäkään usko, että mies on suunnittelemalla suunnitellut Sannan tappamista, mutta on lähtenyt homma käsistä. Sitten pitäisi ruumiille jotain tehdä, kotiinhan sitä ei voi jättää. Uskon kanssa, että sinä yönä se on piilotettu. En sitten tiedä, olenko katsonut liikaa jotain sarjoja, mutta uskon kyllä, että piilotettu on. Ainakin yritetty. Voi olla joessa, tosin poliisi on tehnyt maastoetsintöjä. Heillä kai joku haju on, mistä pitäisi etsiä, tai sitten mies kusettaa. Enpä tiedä, miten kk sitten on saanut maahan vielä kuoppaa kaivettua. Mutta ihan taivasalta Sanna tuskin löytyy, kyllä minä veikkaisin jonkinlaisen kätkemisen puolesta.

Paloittelusta jää (vaikka kuinka Kloritilla hinkkaa) kyllä sellaiset jäljet, että homma olisi selvä jo. Siihen en usko. Kokonaisena Sanna on kotoa lähtenyt, mutta tuskin hengissä. Tai on voinut ihan töihinkin jopa aamulla lähteä (miehensä kuskaamana) ja sitten noinkin lyhyen matkan aikana on saatu sellainen tappelu aikaiseksi, että nyt ollaan tässä tilanteessa

Muutama viesti sitten pohdittiin puheluja. Että Sannan puhelin on ollut "aktiivinen" viimeisimmäksi edellisenä iltana. Mutta aivan varmasti työpaikalta on hänen kännykkään torstaina soitettu. Se on niin ilmiselvä asia, että sitä ei poliisin tarvitse meille erikseen kertoa. Sen jälkeen on sitten otettu yhteyttä omaisiin: mieheen, vanhempiin tjsp.

Ilman ruumista ei toden totta miehen kannata (hänen kannaltaan jos asiaa ajattelee) mitään tunnustaa. Mitä todisteita poliisilla sitten on, sehän tietysti paljon ratkaisee. Että onko siitä valehtelusta enää mitään hyötyä vai ennemmin haittaa. Yhteistyöhän on joskus lieventänyt tuomiota jopa. Mikä kyllä kuulostaa älyttömältä, lopputuloshan on ihan sama: joku on hengiltä ja kyse on vain siitä, miten paljon syytetty (po tapauksessa vasta epäilty?) viitsii kertoa. Mitä pitempään Sanna pysyy kateissa, sen parempi tietysti tekijälle. Tarpeeksi kauan kun pysyy, niin pystytäänkö mitään henkirikosta aukottomasti edes todistamaan?

[Amy]

Joko tyyppi vaikuttaisi jo valmiiksi epäilyttävältä (jos on valmius paloitella oma puoliso)

Puolisonpaloitteluvalmius, voiko mitään kuulostaa jäätävämmältä. Ei ihan deitti-ilmoituksessa kysyttävä ominaisuus.

Minä alan olla vähän ihmeissäni, että missä ihmeessä se ruumis on. Olin veikkaillut, että maastosta löytyy mutta mies tossa muistutteli, että täällä päin on niin paljon petoja jos mennään kaupungista syrjemmälle, että ne tulisivat kyllä raatelemaan ja levittelemään osia. Kohta varmaan metsästäjätkin rupeavat pyörimään maastossa kun karhutkin on jo täällä heräilleet.
Joen jäälle ei joka tapauksessa ole ollut järkeä mennä, joten olisiko voinut dumpata veteen jossain kauempana? Sillalta tai sitten jostain lossiväylältä. Siellä ois ainakin virtaus joka kuljettaisi pois lossiväylältä ruumiin.

Ja joku täällä kertoi huhun, että mies olisi kertonut riidelleensä Sannan kanssa ennen katoamista. Aika riski kertoa riidasta mikäli on itse surmannut. Vai olisiko tarkoitus vihjata, että Sanna on suuttuneena lähtenyt omille reissuilleen mököttämään? Mutta aika hurjaa olisi jos ukko ois aiheetta otettu kiinni.

Mikäli ukko on surmannut Sannan ja nyt pelaa aikaa toivoen, ettei ruumis löydy niin täytyy sanoa, että sitten ollaan keskivertoa kylmäverisemmän tyypin kans tekemisissä. Tulisi mieleen Juutilan tapaus, siinähän ukolla kesti pokka hävyttömän kauan. Suomessa tapahtuu paljon pikaistuksissa tehtyjä tappoja mutta suurin osa tekee yhteistyötä poliisin kanssa siinä vaiheessa kun on jäljille päästy ja pidätetään/vangitaan.

Ja netistä löytyi sellainen tieto, että mies on kuulunut taloyhtiön hallitukseen joten asunto on varmasti ollut omistusmuotoinen kun joku sitäkin pohdiskeli. Mahtaneeko olla kohta myynnissä samaan tapaan huutokaupassa kuin sen nuoren surmaajan, jonka isä oli joku tuomari.

[WalkingDisaster]

Ei niitä petoja nyt varmaan niin paljoa joka puolella Joensuuta ole. Ja js noilla seuduilla olisikin, niin mikä sen parempi tappajalle oliskaan, kuin että pedot peittelisivät jäljet. Noin niinku ihan luonnon mukaisesti.
Joku täällä linkitti kartan asuinseudulle ja kyllähän siinä lähitienoolla metsää näyttää olevan huisin paljon. Voi olla aika paha lähteä rämeikköjä syynäämään tollasessa läänissä.

[Amy]

Ei niitä petoja nyt varmaan niin paljoa joka puolella Joensuuta ole. Ja js noilla seuduilla olisikin, niin mikä sen parempi tappajalle oliskaan, kuin että pedot peittelisivät jäljet. Noin niinku ihan luonnon mukaisesti.
Joku täällä linkitti kartan asuinseudulle ja kyllähän siinä lähitienoolla metsää näyttää olevan huisin paljon. Voi olla aika paha lähteä rämeikköjä syynäämään tollasessa läänissä.

Näit varmasti, että kirjoitin pedoista "jos mennään kaupungista syrjemmälle" eli en tarkoittanut kaupunkialuetta vaan lähistöllä olevia Kontiolahtea, Enoa, Polvijärveä, Outokumpua jne. On susia ja kumppaneita.

Asuinseudun lähellä on metsää paljonkin. Ja helkkarin vilkasliikenteistä metsää onkin, hankala päiväsaikaan katsoa mihinkään suuntaan näkemättä runsaasti koiranulkoiluttajia, jotka menevät paljon juuri pusikkoja pitkin eikä tiellä.