MURHA.INFO

Bloody Mary kirjoitti:Osoitakkapas yksikin maahanmuuttaja taustainen, joka on Aasialaista alkuperää ja tehnyt samanlaisia julmuuksia.. enkä pyydä samaan syssyyn osoittamaan yhtä muslimitaustaista/lähi-idän taustaista maahanmuuttajaa..koska jostain syystä niitä kyllä riittää..oisko kasvatuskulttuurilla ja arvoilla asiaa?? Tämäkin murhaaja on ns.ihan keskiverto naama. Mutta jotain outoa ja luontaan työtävää kaverissa on täytynyt olla face to face suhteessa, JOS jäbän on pitäny hakea ala-ikäsiä tyttöjä väen vängällä kaukaa!! Jätkä ei ts.saanut ketään omasta kaupungistakaan, joka on kuitenkin Suomen suurin kaupunki!!!

Tässä on jotakin, en sitten tiedä, että voiko raakuuksia vertailla, minusta joskus voi tai siis kaikki on raakaa.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 4&start=15

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=4892

Sitten oli se Ior Bockin juttu ja leppävaaran juna-asema slaying ja mitä näitä nyt on ja paljon seksuaalirikoksia, että kyllä aasialaiset on melkosesti syyllistynyt vaikka ja mihin suomessa.

Eikös se Tigerin ampujakin ole moninkertainen vankilarötöskundi, aasian lahja suomelle.


Täytyy tähän porilaisen tytön juttuun sanoa, että on kyllä poliisilla ollut nopeaa toimintaa, jos miettii, että perjantaina tyttö kadonnut ja tod.näk. jo perjantaina joutunut tuon eläimen uhriksi ja lauantaina ukko kopissa. Mietin vaan, että onkohan poliisilla ollut tiedossa jo aiemmin, että tää eläin saattaa tehdä jotain pahaa tytölle, uhkauksia tai jotain, kun niin nopeasti ukko kiinni? Tai onko vanhemmat ja kaverit osanneet heti alkuunsa kertoa, että ählyrikollinen asialla. Voi olla myös, et ukko on ite ilmiantanu ittensä, se kun on eräissä kulttuureissa kunniallista murhata vääräuskoisia tai kunniaa loukanneita, niin ovat jopa ylpeitä, että kattokaa nyt, ei ole kunnia mennyt.

Onko siitä ollut juttua, että mistä tai missä tuo ukko on otettu kiinni? Ei kait sentään siellä palopaikalla ole postaillu, tai mistä sitä noista rikkauksista ja voimavaroista tietää...

Eikai kiinniotosta ole tullut tietoon muutakuin että tapahtui lauantai-iltana..?
Luultavasti vanhemmat ja/tai kaverit osanneet osoittaa heti alkuunsa tätä 25-vuotiasta nuorukaista mahdollisista aikaisemmista uhkailuista tai uhkaavasta käytöksestä johtuen. Ehkä heillä ollut huonot vibat heebosta alunalkaen. Ei alibia ja sitten mennään.

Tällähetkellähän poliisi tietää huikeesti enemmän kuin mitä ilmoittaa, ehkäpä huomenna saadaan tietää lisää. Kauanko siinä tunnistamisessa voi mennä? Liekö tunnistettukin varmuudella jo.

Lumous kirjoitti:Eräältä keskustelupalstalta löytyi tuollainen kommentti:" Tornari: Tekijä mamu. Tyttö eronnut tästä mamusta. Tytön isä poliisissa."

Pitääkö paikkansa että tuon 17-vuotiaan tytön isä olisi poliisi?

Mitä sillä on väliä, onko uhrin isä poliisi, rekkakuski, myyntitykki, tai mitä vaan? Ei se taida vaikuttaa tapausten kulkuun mitenkään. Ja tekijään liittyvät asiat olivat jo tiedossa.
Olen vain niin kyllästynyt noihin "eräiden palstojen" juttujen tuomisiin tänne, mikäli niissä ei ole mitään todistettavasti asiaan liittyvää. Kaiken maailman spekulaatiota on tällä palstalla ihan riittävästi.

Olet ollut ns. sisäpiirissä ja suojeltuna.
Muslimit eivät tule koskaan sopeutumaan täkäläiseen kulttuuriin jo siitä yksinkertaisesta syystä, että pitävät itseään meitä ylempinä. Täällähän kävi joku saarnamies lietsomassa jihadia, että kohta eduskuntatalon katolla liehuu islamin lippu. Mitä enemmän niitä tänne rahdataan sitä enemmän tällaisia ongelmia esiintyy. Pyhää sotaa käydään kunnes alistumme heidän määräysvaltaansa. Se voi kestää sukupolvien ajan.

Höpö höpö sisäpiirissä ja suojeltuna. Miten muka?

Kumpi on naiivi, se jolla on vuosikausien kokemus muslimimaista vai se joka ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta päättää millaisia he ovat ja mitä he tekevät? Ihan naurettavaa tällainen kauhukuviin tarrautuminen, totuus ei peilaa sitä ollenkaan. Harva muslimi on fundamentalisti, useimmat ovat ihan normaaleja ihmisiä jotka haluavat vain olla rauhassa ja elää omaa elämäänsä. Mitään pyhää sotaa ei ole paitsi sinun mielikuvituksessasi. Onhan rauhanpalkinnon voittanut Malalakin muslimi, eikä hän vastaa ollenkaan näitä teidän kauhukuvauksianne.

Tilanteen update Iltalehdeltä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 45184.html

WalkingDisaster kirjoitti: Olen vain niin kyllästynyt noihin "eräiden palstojen" juttujen tuomisiin tänne, mikäli niissä ei ole mitään todistettavasti asiaan liittyvää. Kaiken maailman spekulaatiota on tällä palstalla ihan riittävästi.

Ei kai tällaisella palstalla sentään muuta voi ollakaan kuin spekulaatiota.

tuuli kirjoitti: Aika outoa tuo, että syytettäisiin taposta. Eikö rikosnimike lähde yleensä ensin kovempana (eli tässä loogisesti murhana) ja sitten mahdollisuuksien mukaan lievene? Eihän tässä nyt kai ole vielä edes kunnolla selvää, mikä kuolinsyy oli? Ja siis varsinkaan se, miten tilanne siihen ajautui. Murha kun voi kuitenkin olla murha ilman suunnitelmallisuuttakin..

Yleensä se on toisinpäin eli ensin tutkitaan tappona ja kun tutkinta etenee rikosnimike kovenee murhaksi. Joskus kun päästään oikeuteen asti se voi lieventyä, mutta harvoin sitä ennen.

Murhalta tämä vaikuttaa. Enkä sulkisi pois seksuaalista motiiviakaan.

Mielenkiintoinen rikosrekisteri epäillyllä. Varastetun tavaran kätkentää ja ampuma-aserikos. Kuinka kovia rikoksia saa olla jolloin ei enää oteta vartiointiliikkeen palvelukseen vartijaksi? Maailma ei välttämättä ole kaikessa mielessä täydellinen mutta vartija rikosrekisterillä on kuin pukki kaalimaan vartijana. Tässä tapauksessa G4S.

Tyttö kuoli, mamu tappoi. Ei siinä mitään, tyttö oli ainakin osaksi syypää siihen, että kulttuurinrikastajapaskakasa hänet tappoi. Saatana, kaikki mutiaiset voisi kuskata meikäläisen suolle ja sinnehän ne häviäisivät.

107 kirjoitti:Mielenkiintoinen rikosrekisteri epäillyllä. Varastetun tavaran kätkentää ja ampuma-aserikos. Kuinka kovia rikoksia saa olla jolloin ei enää oteta vartiointiliikkeen palvelukseen vartijaksi? Maailma ei välttämättä ole kaikessa mielessä täydellinen mutta vartija rikosrekisterillä on kuin pukki kaalimaan vartijana. Tässä tapauksessa G4S.

Niin kyseinen firmahan on jo aiemmin ilmoittanut ettei heillä ole tämä henkilö edes töissä ollutkaan,tainnut poitsu vaan keksiä raflaavan ammatin ittelleen naamakirjaan.

bullitt kirjoitti:

107 kirjoitti:Mielenkiintoinen rikosrekisteri epäillyllä. Varastetun tavaran kätkentää ja ampuma-aserikos. Kuinka kovia rikoksia saa olla jolloin ei enää oteta vartiointiliikkeen palvelukseen vartijaksi? Maailma ei välttämättä ole kaikessa mielessä täydellinen mutta vartija rikosrekisterillä on kuin pukki kaalimaan vartijana. Tässä tapauksessa G4S.

Niin kyseinen firmahan on jo aiemmin ilmoittanut ettei heillä ole tämä henkilö edes töissä ollutkaan,tainnut poitsu vaan keksiä raflaavan ammatin ittelleen naamakirjaan.

Saahan sinne laitettua ihan mitä vaan.

Kyllä nämä kulttuurierot voivat olla isommat kuin uskommekaan, me suomalaiset. Ja jos niihin liittyy iso ego....ei tarvitse olla edes muslimi.

Bloody Mary kirjoitti:Osoitakkapas yksikin maahanmuuttaja taustainen, joka on Aasialaista alkuperää ja tehnyt samanlaisia julmuuksia.. enkä pyydä samaan syssyyn osoittamaan yhtä muslimitaustaista/lähi-idän taustaista maahanmuuttajaa..koska jostain syystä niitä kyllä riittää..oisko kasvatuskulttuurilla ja arvoilla asiaa?? Tämäkin murhaaja on ns.ihan keskiverto naama. Mutta jotain outoa ja luontaan työtävää kaverissa on täytynyt olla face to face suhteessa, JOS jäbän on pitäny hakea ala-ikäsiä tyttöjä väen vängällä kaukaa!! Jätkä ei ts.saanut ketään omasta kaupungistakaan, joka on kuitenkin Suomen suurin kaupunki!!!

Ihan oikeastikko noin pihalla olevia ihmisiä on? Elämänkoulu? Aasialaisethan on maapallon raakalaismaisinta väkeä, ja kidutusmuodot vientituotetta. Kiinassa esim. leikattiin kidutuksen uhrista paloja ja pakotettiin katsomaan kun vaimo, mies, lapsi pakotettiin syömään tuo leikattu lihapala jne.

Niin olisiko poliisi maininnut että geissi on monimutkainen senkin takia, ettei oikeastaan edes tiedetä, kuka tää syytetty kameleontti on. Mitä tulee esim Iltalehden tiedottamiseen niin heidän tietonsa (nuo viimeiset) taisivat tulla ihan palstakeskusteluista ei poliisilta.

Olisiko tekijä voitu kiinniottaa ensin tuhopoltosta epäiltynä ja vasta myöhemmin epäiltynä tappoon, ruumishan löytyi vasta palopaikan jälkiraivaustöissä? Tekijä olisi voinut jäädä kiinni verekseltään palopaikalta autonsa sytyttyä tuleen tai juututtua hankeen.

Ariadne kirjoitti:
Kumpi on naiivi, se jolla on vuosikausien kokemus muslimimaista vai se joka ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta päättää millaisia he ovat ja mitä he tekevät?

Eli ilmeisesti olet niin huumautunut mokkapippelistä, niin että et enää näe ympäröivää maailmaa himoissasi?

Kerrotko sitten miksi nämä muslimimaista tulevat syyllistyvät Suomessa monikymmenkertaisesti kantasuomalaista useammin esim. raiskauksiin?