MURHA.INFO

Raaka tekotapa, epäillyllä pitkä rikoshistoria... Nämä asiat tiedetään jouluaaton tragediasta Arabianrannassa

Poliisi kertoo lisää yksityiskohtia vangitsemiskäsittelyn päätyttyä.
Koulupojan murhasta epäillyn miehen vangitsemisesta päätetään perjantaina kello 14 Helsingin käräjäoikeudessa. Poliisi esittää vangittavaksi 36-vuotiasta miestä. Häntä epäillään todennäköisin syin murhasta.

Alakoululainen poika kuoli epäillyn henkirikoksen uhrina Helsingin Arabianrannassa. Poika kuoli myöhään jouluaaton iltana kotonaan Brysselinkadulla.

Poliisi on ollut vaitonainen henkirikoksen yksityiskohdista. Poliisi ei ole kertonut, mikä oli murhasta epäillyn miehen suhde koulupoikaan.

Epäilty 36-vuotias mies ei asu Helsingin Arabianrannassa. Väestörekisterikeskuksen mukaan mies on kirjoilla Espoossa. Hänellä on kerrostaloasunto Espoon Leppävaarassa.

Poliisi on kertonut, että henkirikoksen uhri on alakouluikäinen poika. Rikosnimikkeenä on murha.

– Rikosnimikkeen perusteena on erityisen raaka ja julma tekotapa, ja se, että rikoksen kohteena on ollut puolustuskyvytön lapsi, perusteli torstaina tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth tiedotteessa.

Poliisi kertoo, että epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa Arabianrannassa.

Tutkinnanjohtajan mukaan omaisille on järjestetty kriisiapua. Heidän kuulemisensa on vielä kesken.

– Uhrin omaiset ovat erittäin järkyttyneitä, Kanth sanoi tiedotteessa.

Poliisi aikoo kertoa tapauksesta lisää vangitsemiskäsittelyn päätyttyä.

Jouluyönä kiinni
Arabianrannan tapahtumista on aiemmin julkisuudessa kerrottu, että poliisi otti 36-vuotiaan miehen kiinni Arabianrannassa joulupäivän vastaisena yönä.

Silminnäkijät kertoivat IS:lle, miten Arabianrannassa oli keskellä yötä iso poliisioperaatio.

– Aluksi siellä oli neljä poliisiautoa ja kaksi ambulanssia, mutta siihen tuli yksi poliisiauto lisää. Yhdessä vaiheessa pihalla oli viisi poliisiautoa ja siviilipoliisiauto, naapuri kertoi IS:lle.

IS:n saamien tietojen mukaan henkirikoksen uhri oli ekaluokkalainen poika.

Perheen tuntenut mies kertoi IS:lle, että perhe on ulkomaalaistaustainen. Uhri on miehen mukaan ekaluokkalainen poika. Poika asui miehen mukaan Arabianrannassa vanhempiensa ja pari vuotta vanhemman isosiskonsa kanssa.

– Tosi kivoja ja moikkaavat aina iloisesti. Vaikuttivat aina rennon ja kivan oloisilta ja pukeutuivat siististi, perheen tuntenut mies kertoi IS:lle.

Miehen lapset kävivät samaa koulua.

Pitkä rikoshistoria
Koulupojan murhasta epäillystä miehestä on paljastunut, että hänellä on pitkä rikoshistoria. Mies on ulkomaalaistaustainen.

36-vuotias mies on moninkertainen rattijuoppo, jolla on useita tuomioita pahoinpitelyistä, IS selvitti. Hän on ajanut autoa huumausaineiden vaikutuksen alaisena.

Mies joutui jo nuorena poliisin kansa tekemisiin. Hänet tuomittiin 2001 kätkemisrikoksesta. Hän oli tuolloin 19-vuotias, kun hän otti huostaansa matkapuhelimen, vaikka tiesi, että se oli anastamalla saatu. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänelle 15 päiväsakkoa.

Mies on joutunut myös itse pahoinpitelyn uhriksi. Marraskuussa 2012 häntä lyötiin Helsingin Sörnäisissä nyrkillä kasvoihin miehen ollessa bussipysäkillä.

TavanTallaaja kirjoitti:”Lapsen murha on niin harvinainen rikos, että Suomessa sellaista ei saa tapahtua ilman, että siitä kerrotaan. Oikeusvaltiossa näin raa’asta rikoksesta ei sovi vaieta, ja se pitäisi ymmärtää myös poliisin sisällä.”

Totta. Mutta kukaan ei edelleenkään kerro, että miksi siitä pitää kertoa heti, kun kuitenkin melko pian kerrottiin mitä on tapahtunut ja milloin asiasta tullaan tiedottamaan enemmän.

TavanTallaaja kirjoitti:Tai joo, onhan se syy sekin, että sillä estetään netin vatipäät syyllistämästä adiaankuulumattomia ja levittämästä perättömiä juoruja. En tiedä kuinka paljon sellaiselle hourupäisyydelle tulee antaa periksi, ennemminkin ihmisten tulisi ihan itse käsittää, että heidän tapansa toimia ei aina ole ihan viisasta. Mutta minkä sitä juoruämmille voi, toiset kärsivät levottomista jaloista, toiset levottomasta mielestä ja suupielestä.

TuskaistaTietoa kirjoitti:Kaikki nämä tapaukset osoittavat massiivisia epäonnistumisia virkamiesjohdoltamme, ja käytännössä pakottaa tulevien vaalien teeman pois yksityislentäjä Sipilän kaavailemista ilmastohimmeleistä.

Miksi Suomessa on virkamiesjohto, joka ei hallitse tilannetta, vaikka sitä esittävätkin? Missä mättää, kun johto on rikki?

Nuuhkija kirjoitti:Olen uteliaisuuttani ja välipäivien ajankuluksi vähän yrittänyt tutkia tätä kuviota. Tulin siihen lopputulokseen että Ali, Hedi ja Shan on veljeksiä, joiden äiti on Z.K. Hän on siis Arabianrannan kämpässä asunut tai ainakin oleskellut isoäiti. Tämän isoäidin fb-kavereista löytyy nainen M.H. jolla on fb:ssä perhekuva jossa olevat lapset sopisivat arvioidun iän puolesta tähän tapaukseen... Lisäksi kun laittaa googleen hakuun tämän nimen M.H. löytyy mm. vanhentunut linkki "Arabianrannan siivoustalkoot"... Veikkaisin siis että kyseinen M.H. on Arabianrannassa asuva Alin, Hedin ja Shanin sisko. Lisäksi M.H. on profiilikuvassaan toisen naisen R.A. kanssa. R.A. saattaa myös olla yksi sisaruksista, tai ainakin yhdessä hänen fb-kuvassaan on kuvattuna koko "perhe". Tuttuja naamoja...

Sori vähän sekava teksti, enkä viittinyt puhua kuin nimimerkeillä. Kiinnostuneet löytää kyllä henkilöt. Eikä siis mitään faktatietoa oo, pelkkää päättelyä. Mutta jos vähääkään oon jäljillä, näyttää siltä että muu suku oli aivan "kunnon kansalaisia", suvun musta lammas vaan muuttui jouluaattona vielä sata kertaa mustemmaksi...

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Miehen tuorein oikeusjuttu on helmikuulta 2018. Siinä kyse ei ollut rikoksista, vaan maksamattomista liikuntakeskuksen laskuista, joiden summa oli yhteensä noin 500 euroa.

Juniorihölkkääjä kirjoitti:

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Miehen tuorein oikeusjuttu on helmikuulta 2018. Siinä kyse ei ollut rikoksista, vaan maksamattomista liikuntakeskuksen laskuista, joiden summa oli yhteensä noin 500 euroa.

Ai tuo ei enää ole rikos? Hyvä tieto. Vai onko niin, että jos on päällä suojaväri, tuota ei katsota rikokseksi, koska törkeästä ratista, väärän ajokortin näyttämisestä, tuplaylinopeudesta ja sen seurauksena suunnilleen juuri tiellä pysymisestä lisäksi huumepäissään ja sieltä ulos ajamisesta tulee kolme kk ehdollista + pari sataa sakkoja, niin ulkomaalaiset saavat perseillä tuolla tavoin ilmaiseksi mutta kantiksille tulee merkintöjä rekistereihin? Miksi ei saa sanoa, että suojavärillä saa aivan naurettavat rangaistukset, koska riippumattomille oikeusistuimille on annettu poliittista ohjausta rasismista?

khl kirjoitti:Isällä näyttää olevan kaksi eri profiilia ja toisessa ainakin ilmoittaa asuvansa Suomessa ja tuo nainen voi hyvin olla avokki tai vaimo?

Ghost hunting kirjoitti:Tämä on poliittinen arka aihe siksi poliisi on hiljaa. Eipä toki ollut mikään kauhea yllätys.
Lieneekö vasemman porukan surullisen kuuluisaa listaa?