MURHA.INFO

KRP julisti Jihadistin syyttömäksi, eli islamisti saa kirjoittaa mitä mieleen tulee

Katsokaa miten vahva Tarja Halosen(tallin) eliitin tiimi on? Ei syytetä mistään, aatelkaa jos olisi kansalaismielisen ja tai persujen kirjoituksia, varmasti olisi tullut isot sakot ja kauhiat huudot perään...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... e116ce0ac2

Pelkän linkin postaaminen ei ole suotavaa. Uutisessa linkin takaa puidaan kansanedustaja Ano Turtiaisen saamaa sakkorangaistusta facebook-kirjoittelustaan. Aihe voi olla täällä vertaistukena ketjun päähenkilön kirjoituksiin.
-NILS-

Ai ai Husseinia,kohut eivät ota laantuakseen.Alkaa kohta olemaan selvääkin selvempää että kansanedustajan paikka olisi todellakin jäänyt haaveeksi jos tämä kaikki olisi tullut julki paria kuukautta aijemmin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... a77c969493

Seiska: Kohu Hussein al-Taeen ympärillä syvenee - ex-vaimo pakeni turvakotiin, piti miestä väkivaltaisena

SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on jälleen kohun silmässä. Seiska on julkaissut tietoja al-Taeen myrskyisästä yksityiselämästä.

Seiska on saanut käräjäoikeudesta papereita, joista selviää, että al-Taee avioitui kymmenisen vuotta sitten nuoren irakilaisnaisen kanssa.

Nainen oli tullut raskaaksi ollessaan 18-19-vuotiaana. Nainen ilmoitti haluavansa eron keväällä 2010.

– Tilanne kriisiytyi pahaksi riidaksi, jossa oli mukana myös kiista parin 3-vuotiaasta lapsesta, Seiska kirjoittaa.

Käräjäoikeuden papereiden mukaan molemmat vaativat lapsen yhteishuoltajuutta. Kesken huoltajuuskäsittelyn ex-vaimo muutti turvakotiin, koska koki al-Taeen ja tämän sukulaisten käytöksen uhkaavana ja väkivaltaisena.

Hussein al-Taee on toistaiseksi pois eduskuntatyöstä sairauden takia. Hänen paluustaan töihin ei ole tietoa.

KRP: Hussein al-Taeen kirjoituksissa ei syytä epäillä rikosta – osa vanhentunut, uudemmissa ei kiihottamista



KRP selvitti jo huhtikuussa Sdp:n kansanedustajan Hussein al-Taeen kirjoitusten laillisuutta.
KESKUSRIKOSPOLIISI päätti jo huhtikuussa, ettei Sdp:n kansanedustajaa Hussein al-Taeeta ole syytä epäillä rikoksesta hänen vanhojen kirjoitustensa takia. Rikosilmoituksen oli tehnyt KRP:lle yksityishenkilö. KRP teki asiasta selvityksen ja päätyi siihen, että esitutkintaa ei aloiteta.

Selvitys on tehty ennen kuin Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) pyysi toukokuussa poliisia selvittämään, onko al-Taeen Facebook-kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta. Kyse oli tuoreen kansanedustajan vuosien takaisista Facebook-kirjoituksista, joissa hän solvasi muun muassa sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia.

Valtionsyyttäjä Anu Mantila kertoi tuolloin, että myös VKSV:lle tehdyn tutkintapyynnön oli tehnyt yksityishenkilö. Pian tämän jälkeen Sdp tiedotti, että al-Taee on ollut sairaalahoidossa ja että tämä on sairauslomalla.

VKSV:n pyynnössä ei ole kyse samasta tutkintapyynnöstä, jota KRP käsitteli. STT ei ole toistaiseksi tavoittanut Mantilaa kommentoimaan sitä, riittääkö KRP:n selvitys virastolle vai voidaanko kirjoitukset tutkia vielä uudestaan.

Päätös on tehty ennen al-Taeen ulostuloa
Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jaska Immonen perustelee päätöstä sillä, että asiassa ei ole tullut ilmi sellaisia konkreettisia seikkoja, joiden perusteella asiassa olisi syytä epäillä rikosta. Immonen toteaa päätöksessään, että tutkintapyynnössä oli linkkejä Helsingin Sanomiin, Iltalehteen ja yksityishenkilön blogikirjoituksiin.

– Nettikirjoituksissa on tulkintoja ja oletuksia mahdollisista tapahtumista. Lisäksi kirjoituksissa on kuvakaappauksia mahdollisesti Facebook- ja Twitter-keskusteluista. Kuvakaappaukset ovat aikaväliltä 2011–2015. Kuvakaappausten aitoutta ei ole pystytty todistamaan.

Päätös on päivätty toukokuun puolelle, mutta se on tehty Immosen mukaan 24. huhtikuuta ja kirjausteknisten syiden takia kirjattu päätetyksi vasta toukokuun puolella. Näin ollen poliisi on tehnyt päätöksen ennen kuin al-Taee astui viime viikon maanantaina 29. huhtikuuta julkisuuteen, otti vastuun kirjoituksistaan ja pyysi niitä anteeksi.

Päätöksessä todetaan, että osa teoista olisi joka tapauksessa jo vanhentunut.

– Rikosoikeudellisesti arvioituna kyseeseen voisi tulla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mikäli kuvakaappausten aikamäärät pitäisivät paikkansa, olisi osa epäillyistä rikoksista jo vanhentunut, eikä esitutkintaviranomaisella ole toimivaltuutta suorittaa tutkintaa, Immonen perustelee päätöksessään.

Syyteoikeus olisi ollut olemassa vielä vuosina 2014 ja 2015 julkaistujen kirjoitusten osalta. Tuoreimpien kirjoitusten osalta Immonen totesi, ettei niissä ole yksittäiseen kansanryhmään kohdistuvaa kirjoittelua.

Valheiden vyyhti
Tuore kansanedustaja al-Taee astui viime viikolla julkisuuteen ja pyysi anteeksi vuosien takaisia Facebook-kirjoituksiaan.

STT kysyi al-Taeelta kirjoitusten kuvakaappauksista jo viime vuoden marraskuussa, jolloin hän työskenteli konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Al-Taee kiisti silloin kirjoitukset ja epäili kuvien aitoutta.

– En tunnista sanoja omakseni, eivätkä istu arvoihini millään lailla. Tuntuu omituiselta, että joku tarkoituksenhakuisesti pyrkii kyseenalaistamaan agendojani tällä tavalla. Minusta tässä on selkeä mustamaalausyritys. STT:n on hyvä tarkkaan pohtia tässä, että miten se ei tule käytetyksi välineenä minun tai kenenkään muun maineen tai työn kyseenalaistamiseen ilman tolkullista näyttöä, al-Taee kirjoitti marraskuussa sähköpostissaan STT:lle.

Viime viikolla al-Taee myönsi blogissaan kirjoitusten olevan aitoja. Kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd) sanoi, että al-Taeen anteeksipyyntö SDP:n eduskuntaryhmälle riittää eikä hänelle ole näillä näkymin luvassa muita seuraamuksia eduskuntaryhmän puolelta.
STT
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006098072.html

Husseinin on pikku episodin jälkeen todettu olevan salonkikelpoinen

Seiskan jutun mukaan siis Al-Taee ja koko sukunsa osaavat kunniaväkivallan jalon taidon. Sopivaa kansanedustajalle?

Mietin jo aikaisemmin, kuinka nuori Irakista tuotu vaimo on. Ikä "18-19 - vuotta" ei oikein vakuuta. Olisiko kyse kuitenkin lisäksi lapsivaimosta, jonka ikä on valehdeltu vanhemmaksi kuin on.

Just mietin samaa että kuvaan sopisi hyvin se, että tuo 18-19v vaimo olisi todellisuudessa 13-14v.

True kirjoitti:Just mietin samaa että kuvaan sopisi hyvin se, että tuo 18-19v vaimo olisi todellisuudessa 13-14v.

Tämä sopisi ählyjen kuvioihin.

Seiska: Kohu Hussein al-Taeen ympärillä syvenee - ex-vaimo pakeni turvakotiin

Seiska on julkaissut uusia tietoja kohukansanedustaja Hussein al-Taeen taustasta. Seiskan mukaan Al-Taeen yksityiselämässä oli myrskyisää kymmenisen vuotta sitten.

SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on jälleen kohun silmässä. Seiska on julkaissut tietoja al-Taeen myrskyisästä yksityiselämästä.

Seiska on saanut käräjäoikeudesta papereita, joista selviää, että al-Taee avioitui kymmenisen vuotta sitten nuoren irakilaisnaisen kanssa.

Nainen oli tullut raskaaksi ollessaan 18-19-vuotiaana. Nainen ilmoitti haluavansa eron keväällä 2010.

– Tilanne kriisiytyi pahaksi riidaksi, jossa oli mukana myös kiista parin 3-vuotiaasta lapsesta, Seiska kirjoittaa.

Käräjäoikeuden papereiden mukaan molemmat vaativat lapsen yksinhuoltajuutta. Kesken huoltajuuskäsittelyn ex-vaimo muutti turvakotiin, koska koki al-Taeen ja tämän sukulaisten käytöksen uhkaavana ja väkivaltaisena.

Hussein al-Taee puolestaan teki vaimostaan rikosilmoituksen, sillä hän sanoi pelkäävänsä, että vaimo kidnappaa lapsen Irakiin.

Käräjäoikeuden mukaan kummankaan väitteiden todenperäisyyttä ei voitu todentaa.

Hussein al-Taee on toistaiseksi pois eduskuntatyöstä sairauden takia. Hänen paluustaan töihin ei ole tietoa.



Mari Julku
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... a77c969493

Nettikirjoituksissa on tulkintoja ja oletuksia mahdollisista tapahtumista. Lisäksi kirjoituksissa on kuvakaappauksia mahdollisesti Facebook- ja Twitter-keskusteluista. Kuvakaappaukset ovat aikaväliltä 2011–2015. Kuvakaappausten aitoutta ei ole pystytty todistamaan.

KRP:lle ei riitä, että Hussein on myöntänyt/tunnustanut kirjoitukset omikseen. KRP olisi voinut pyytää Husseinia lataamaan historiansa Facebookista, jolloin vielä vahvempi todistus olisi saatu aikaan, kun sieltä historiasta olisi nähnyt kaikki kirjoitukset.

NorthernDarkness / SEISKA kirjoitti:

Seiska on saanut käräjäoikeudesta papereita, joista selviää, että al-Taee avioitui kymmenisen vuotta sitten nuoren irakilaisnaisen kanssa.

Nainen oli tullut raskaaksi ollessaan 18-19-vuotiaana. Nainen ilmoitti haluavansa eron keväällä 2010.

– Tilanne kriisiytyi pahaksi riidaksi, jossa oli mukana myös kiista parin 3-vuotiaasta lapsesta, Seiska kirjoittaa.

Saakohan joku minfolainen käsiinsä Seiskan pidemmän jutun aiheesta ja voisi kertoa, onko siinä vielä lisätietoa aiheesta?

Kopioin aiemmin tähän kejuun Hesarissa helmikuussa 2007 julkaistun pitkähkön artikkelin Al-Taeen perheen neljästä vanhimmasta sisaruksesta eli Husseinista, Haidarista, Zeinabista ja Ahmadista. Siinä jutussa Husseinin kerrottiin olleen 23-vuotias naimaton AMK-opiskelija, joka asui kolmen sisaruksensa kanssa. Jutussa ei ollut mitään viittauksia siihen suuntaan, että Husseinilla olisi ollut aviovaimoa, häitä tiedossa, lasta tulossa tai jo lapsi syntyneenä. Tuosta lyhyestä viittauksesta Seiskaan voisi puolestaan kuvitella, että keväällä 2010 ex-vaimon halutessa eroa, lapsi olisi ollut jo 3-vuotias. Se puolestaan tarkoittaisi, että Al-Taeet olisivat valehdelleet Hesarin toimittajalle helmikuussa 2007 tai toimittaja olisi tietoisesti tehnyt vähintään osittain valheellisen lehtijutun. Toki on mahdollista, että ex-vaimo on laittanut eron vireille keväällä 2010, jolloin lapsi on ehkä ollut vasta 2-vuotias, mutta eroprosessin pitkittyessä lapsi on voinut täyttää 3 vuotta ja tämä ikä on sen takia voinut olla käräjäoikeuden papereissa esimerkiksi vuonna 2011. Nämä faktathan selvinnevät käräjäoikeuden papereista elleivät selviä Seiskan pidemmästä jutusta. Sinänsä se Hesarin juttu helmikuulta 2007 on jo yksinään herättänyt paljonkin kysymyksiä, joita en ole vielä ehtinyt tänne edes kirjoittamaan. Yritän ehtiä palaamaan siihen myöhemmin.

Eikä minuakaan ihmetyttäisi, vaikka ex-vaimo olisi ollut alaikäinen avioliiton solmimisen aikaan. Eikä ihmetyttäisi sekään, että ex-vaimo olisi jollain kostilla pakotettu muuttamaan takaisin Irakiin eikä hänen annettaisi pitää yhteyttä poikaansa. Näissä eri tahoissa pyörivissä tiedonjyväsissä on joka tapauksessa sen verran ristiriitaisuuksia, että uskoisin jutuissa olevan jotain fuulaa & vädetystä. Se selvinnee ajan kanssa.

Ps. Yritin etsiä lisätietoja Haidar-veljen AMK-opinnoista. Hesarin jutussahan Haidarin väitettiin opiskelleen tuolloin helmikuussa 2007 ammattikorkeakoulussa pääkaupunkiseudulla. Ainakaan opinnäytetyötä ei ole vielä löytynyt, eikä viidakkorummun kautta ole saatu juorujakaan aiheesta. Perhettä tuntevat lähteemme vaikenevat muurin tavoin ja ovat poistaneet jotain matskua netistä, mutta yleensä käy niin, että jostain putkahtaa uusia ihmisiä, joilla on halu kertoa asioista. Sitä vaan mietin, että jos Haidarista lentokoneen ohjaamossa otettu kuva ei ole lavastus, vaan että hän todella työskentelee lentäjänä, niin toivottavasti hänellä on opinnot ihan oikeasti suoritettuina Lentäjän työssä on vielä tärkeämpää, että kurssit on käyty ihan oikeastikin eikä vain paperilla. Rauhanvälittäjän työssä papereilla on vähemmän välitöntä merkitysta, mutta valehtelutausta ei tosin siinäkään hommassa ole meriitti, kuten jo aiemmin on todettu. Kuitenkin ikävä tosiasia on, että jopa ilmailun alalla on harrastettu koulutusbluffeja erittäin ikävillä seurauksilla, kuten muistamme koko Jaroslav Lokomotiv -jääkiekkojoukkueen kuolemaan johtaneesta lentoturmasta: Lentäjällä väärennetty lentolupa, perämiehen tyyppikoulutus kesken - Lopputuloksena jääkiekkojoukkueen tuho.

Marokonsoturi kirjoitti:KRP:lle ei riitä, että Hussein on myöntänyt/tunnustanut kirjoitukset omikseen.

Eikös tuossa nimimerkin "Tracker" linkkaamassa IS:n artikkelissa nimenomaan sanottu, että KRP:n päätös on tehty ENNEN kuin tämä sankari tunnusti tekonsa?

Päätös on päivätty toukokuun puolelle, mutta se on tehty Immosen mukaan 24. huhtikuuta ja kirjausteknisten syiden takia kirjattu päätetyksi vasta toukokuun puolella. Näin ollen poliisi on tehnyt päätöksen ennen kuin al-Taee astui viime viikon maanantaina 29. huhtikuuta julkisuuteen, otti vastuun kirjoituksistaan ja pyysi niitä anteeksi

.

Vaikuttaa kyllä kaikelta muulta kuin rauhan mieheltä

Tracker kirjoitti:KRP: Hussein al-Taeen kirjoituksissa ei syytä epäillä rikosta – osa vanhentunut, uudemmissa ei kiihottamista



KRP selvitti ...

Kyllähän toi on kiva nappisilmä. Sulavakäytöksinen. Siihen lisäksi miellyttävä ääni ja sanankäytön mestari niin eipä ihme, kun vannoutuvimmatkin, järkähtämättömimmätkin feministit jaloissa hällä pyörivät vaalikampanjassa. Että niin ne vain ihmiskemiat menee kunnes nainen saa omakohtaiset kokemukset ja suomut putoaa silmiltä.